Ei ihme, että oli tullut pari sivua kirjoitusta lisää sen jälkeen kun edellisen kerran avasin tämän ketjun, kun sivun verran on ruokittu trollia.
Mielenkiintoista nähdä oliko tämä jonkinlainen vedenjakajaottelu tällä kaudella. Ensimmäinen oli se Helsingin eka peli, joka katkaisi vaikean alkukauden. Sen jälkeen on ollut helpompaa, mutta edelleen jatkaminen kolmosketjussa ei varmasti ollut sitä mitä Laine toivoi, vaikka sen eittämättä ansaitsi/tarvitsi. Nyt tämä neljän ottelun vieraskiertue, joka päättyi Blues-pelin jackpotiin voi olla taas uudenlainen piristysruiske, jota ei yksittäiset huonommat pelit enää käännä.
Viime helmikuussahan Patella oli samanlainen putki päällä, kun maaleja tuli kovalla tahdilla ja silloinkin oli havaittavissa ykkösketjun tehojen lasku tasakentällisin. Tämä on mielestäni aika outo yhtälö, enkä löydä sille järkevää selitystä. Näin joukkueen fanina olisi kiva nähdä useamman kentän pelin sujuvan yhtä aikaa ja ennen kaikkea ykkösen olevan vähintään yhtä hyvin maalipaikoilla, vaikka kakkonen tekisikin maaleja. Mieluummin siis toivon vaikka Laineelta vähän maltillisempaa maalitehtailua, jos se nostaisi ykkösen pelin samalle tasolle kuin ennen vieraskiertuetta. Ehkä tämä on jo enemmän Jets-ketjun kamaa, joten en jatka enempää siihen suuntaan. Mutta, olipahan hieno nähdä silti vaihtoaition iloisia ilmeitä Paten viidennen maalin jälkeen. Porukka oli varmaan yhtä lailla pää pyörällä kuin meikäläinen katsoessaan peliä.
Joku puhui uran maalimääristä. Uskoisin, että 700 maalia on melko realistista saada ilman mitään Selänteen yhden kauden maaliennätyksiä rikkomatta. Edes 60 maalin kausia ei tarvita.
Esim tällaisella sarjalla (suluissa toteutuneet): 35 (36), 40 (44), 45 (19), 50, 50, 55, 55, 50, 45, 40, 40, 35, 35, 30, 25 = 630. Tuossa vaiheessa ikää olisi vasta 33-v, joten sen jälkeen voisi loppu-uran nakutella sellaisia 15-25 maalin kausia. Tuon sarjan tahdista Pate on edellä nyt 5 maalia ja uskon, että tälläkin kaudella ylittyy +45 maalia, joista voidaan ottaa "varastoon" vähän lisää maaleja, jos esim. noita 50 maalin ylittäviä kausia ei noin monta tulekaan.
Kaikki riippuu siis ennenkaikkea siitä pysyykö terveenä, muuten en itse näe mitään estettä 700 maalin rikkoutumiselle. Uskon myös, että NHL tekee kaikkensa pitääkseen kokonaismaalimäärät mieluummin tämän päivän tasolla, kuin vaikkapa 2000-luvun alun tasolla. Onko se sitten maalien suurentaminen sentillä parilla tai jotain muuta vastaavaa? Toivottavasti ei ainakaan mihinkään 4 vs. 4 peliin siirrytä, mieluumminkin isonnetaan kaukaloa sen metrin molempiin suuntiin, jos halutaan lisää tilaa kynäilijöille.
