Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Henkka]

Kovempi maalintekijä olisi varmaan tajunnut lopettaa jo siihen 4-2 maaliin ettei tule noita turhia maaleja kun "peli jo ratkennut". :)

Juu, onneksi osasi rakentaa tuollaisen lauantai-Vakion haravajärjestelmän, jossa yksi viidestä maaleista sattui osumaan myös game-winneriksi.

 

[Jymäkkä]

Joo heti ekassa pelissä oli aivan erinomainen paikka ja veto 5vs5 mistä ei saanut sisään kun Hutton vai kuka nyt olikaan Bluesin maalilla torjui kilvellä.



Tämä nyt on eri asia kuin maalipaikkojen määrä. Tähän voisi tietty kaivaa vaikka lisää tilastoja esim. kahdessa ekassa pelissä yhteensä 4kpl high danger chances for 5vs5 pelissä tai uusintoja linkkailla, mutta nekin varmaan luokitellaan höpöhöpönä niinkuin kohonnut laukausten määrä. Laineen laukauksella ja noilla laukaisumäärillä oli vain ajan kysymys muutenkin, että maaleja alkaisi tulla. Maurice myös sanoi jo alkukaudesta, että Laineen peli on mennyt eteenpäin vaikka se ei tulostaululla näkynytkään. E: Ja tämä vielä vähentyneellä peliajalla.



Kovempi maalintekijä olisi varmaan tajunnut lopettaa jo siihen 4-2 maaliin ettei tule noita turhia maaleja kun "peli jo ratkennut". :)

Ei kai kukaan ole väittänyt, että maalipaikkoja ei ollut lainkaan. Alkukaudesta peli oli tukossa, ja hyviä maalipaikkoja tuli selvästi vähemmän kuin nyt myöhemmin, onhan tähän tietysti vaikuttanut koko joukkueen parantunut peli, mutta kuitenkin. Voi katsella pelkkiä tilastoja, tai sitten voi katsella myös peliä, kuten Maurice, ja todeta, että alkukaudesta ei sujunut. Juuri siksi Laine laitettiin alempiin ketjuihin, että saa taas juonen päästä kiinni. Tuskin sitä Lainetta ilman syytä alaketjuissa peluutettiin, vaikka Maurice ei fiksuna kaverina alkanut Lainetta presseissä suolaamaankaan.

Mä en nyt oikein ymmärrä, miksi alkukauden otteita pitää maalata väkisin paremmaksi kuin ne olivat.

 

[Naamavelli]

Kun nyt näitä lauluja on keksitty.

Sävel: Hämä-hämähäkki

Patrik-patrik Laine kiipes ykköseen. Tuli slumppi rankka, itsetunnon vei.
Siipiweikon antimet kuivas ruutisen, maalipörssin kärkeen nousi uudelleen.

Jatkoaikalaiset korsista muistuttaa: ”Laiskahkosti tasakentin aina ahertaa.
Valmis on Sebu ja Kassu-komea, kokonaisvaltaisuuden Pate unohtaa."

Playoff-maalin jälkeen soittaa viuluaan, ja toimittajat hyppii sinne tänne vaan.
Jatkoaikalaiset käypi kuumana: "Rantas-Mikko taaskaan ei palstatilaa saa!"

Ehlers-ehlers pieni surraa parvessaan, väkisinkin ruuti kastuu siinä touhussa.
Illanvarjot saapuu, Fortnite odottaa, ”josko kohta Connor kiitää laidalla?”

Hat-trick, hat-trick Laine, latoo verkkojaan, mut huonot kesätreenit silti puhuttaa.
"Syöttöpisteet laski kauas muiden taa, one-trick-pony Tesoman vain selän suoristaa."

 

[aessi]

Ei kai kukaan ole väittänyt, että maalipaikkoja ei ollut lainkaan. Alkukaudesta peli oli tukossa, ja hyviä maalipaikkoja tuli selvästi vähemmän kuin nyt myöhemmin, onhan tähän tietysti vaikuttanut koko joukkueen parantunut peli, mutta kuitenkin. Voi katsella pelkkiä tilastoja, tai sitten voi katsella myös peliä, kuten Maurice, ja todeta, että alkukaudesta ei sujunut. Juuri siksi Laine laitettiin alempiin ketjuihin, että saa taas juonen päästä kiinni. Tuskin sitä Lainetta ilman syytä alaketjuissa peluutettiin, vaikka Maurice ei fiksuna kaverina alkanut Lainetta presseissä suolaamaankaan.

Mä en nyt oikein ymmärrä, miksi alkukauden otteita pitää maalata väkisin paremmaksi kuin ne olivat.

No tästä sun pätkästä minä olin eri mieltä, enkä siitä etteikö otteet olisi parantuneet.

Väärässä en toki ollut(hymiö), sillä otteet ennen Helsinkiä olivat oikeasti paskaa, eikä tässä mistään onnen kääntymisestä ole kyse, vaan parantuneesta pelistä.

Jos nyt joku tolppa olisi mennyt sisään tai se kauden eka veto niin en mä tiedä luonehdittaisiinko otteita paskoiksi, tunnutaan vaan olevan hirveän tuloskeskeisiä, eiköhän tätäkin peliä luonehdittaisi paskaksi jos ei vedot olisi uponneet. Tilastoja nyt otan mielelläni väitteeni tueksi niin ei tarttisi pelkkään sanaan luottaa. Pelit on kyllä tultu katsottua ja kuten Maurice sanoi niin peli oli parantunut edellisestä kaudesta. Hauska kyllä, että nyt ne 5 vetoa vähän puolittaisistakin paikoista olivat ansaittuja maaleja, mutta kun ei alkukaudesta osunut 5vs5 niin olikin vaan työnteon puutetta paikoista huolimatta.

E: Toki siitä olen samaa mieltä, ettei niillä otteilla tämmöisiä maalimääriä olisi tehty, mutta kyllä siläkin pelillä olisi voinut jokunen maali tulla enemmän (ja siitä lähteä se putki rullamaan aikaisemminkin kun itseluottamus ei olisi hukkunut) ja silloin se narratiivi ei olisi ollut, että Laine on pelannut aivan mielettömän huonosti. Samoinhan tuota 5vs5 läppää jaksettiin jauhaa vaikka esimerkiksi siellä Helsingissä pelasi hyvin tasakentällisin ja paikkoja oli tasakentällisinkin tehdä maaleja.

 

[Punakeltainen Kapina]

Kukas kissan hännän nostaisi, ellei kissa itse? Ihmettelin alkukaudesta kuinka pitkälle meneviä kommentteja voidaan muutaman pelin perusteella tehdä kun kaksi aikaisempaa kauttakin jo osoittivat, että Laine elää itseluottamuksesta. Silloin kun peli ei kulje, voi se olla tosiaan joka tasolla ihan hirveää katsottavaa, mutta toisaalta vastineeksi saadaan näitä maagisia pätkiä, joissa Laine on (ja taitaa nyt tilastofaktojen mukaan ollakin jo sitä kolmen viimekauden ajalta) maailman paras maalintekijä.

On kyllä mielenkiintoista nähdä kuinka paljon Laine pystyy tuota kokonaisvaltaista peliään ja suoritusvarmuuttaan parantamaan vai pystyykö ylipäätään. Ominaisuuksia olisi olla modernin ajan paras maalintekijä, jopa Ovietakin parempi.

Ja hyvä että nostat. Mikään ei ole niin ärsyttävää kuin noin kolmen tunnin otoksella tehtävät päätelmät pelaajan tasosta - etenkin kun puhutaan Laineesta, jonka ominaisuudet on vähän sellaisia että kun ne on kerran hankittu, niin ei ne mihinkään yhtäkkiä ole katoamassa. Ja Laine onko nyt neljä kertaa jo urallaan ollut vähän vastaavassa tilanteessa, jossa suht kuivaa kautta seuraa käsittämätön maaliralli.

Kuka tahansa jääkiekosta ymmärtävä näki alkukauden kankeuden takaa, että sama meininkihän sillä on päällä kuin kahdella edellisellä kaudella. Toki peli on nyt parantunut siitä, mutta ei se ole taas jossain muutamassa viikossa muuttunut mistään paariasta marioesqueksi. Ja varmaa on, että tämä sama ilmiö tulee toistumaan Jatkoajalla vielä monen monta kertaa miehen uran aikana. Ehkä siihen oppii suhtautumaan itsekin ensisijaisesti huvittuneesti eikä vitutuksen kautta :)

 

[Bunder]

Se, mitä itse en Laineessa tai urheilijoissa yleensäkään arvosta on nuo kommentit, kuten "assists are for assistants", jos tosiaan niin sanoi. Joo läppää, mediahöpinää tai mitä ikinä, mutta itsellä alkaa olla Patesta aika torvi kuva. Osaa tehdä maaleja ja saa sen takia paljon multakin anteeksi, mutta kokonaisvaltaisena kiekkoilijana tai ihmisenä en pysty arvostamaan. Sääli, sillä niin mielelläni noin kovasta maalintekijästä tykkäisin. Ja tämä oli nyt oma mielipiteeni, jonka varmaan joku muukin jakaa. Moni on varmasti täysin eri mieltä, ei siis kannata provosoitua. Noilla kommenteilla Laine muuten todnäk saa vaan lisää vastasorinaa, jolla ei tietysti muuten ole mitään merkitystä, mutta tällä palstalla se sitten nähdään.

Kyllähän paljon mielenkiintoisempaa olisi kuunnella, lätinää tyyliin "Hyvä peli joukkueelta, eikä näillä henkilökohtaisille pisteillä ole mitään väliä. Se nyt vahingossa sattui menemään maaliin, mutta kyllä jokainen blokattu laukaus on yhtä tärkeä kuin maalin tekeminen ja toivottavasti seuraavassa pelissä saamme trapin toimimaan, jotta näin paljoa maaleja ei pääse syntymään kumpaankaan päähän. Nyt menen kotiin lukemaan kirjaa, koska videopelit aktivoivat mieltä liikaa"
Hyvä että on väriä. Toiminnan ja viihteen mies, eikä mikään Ville Koho tai Valtteri Bottas. Itse nukahdin ensimmäisen erän aikana ja kun heräsin oli Laineella kasassa 4 maalia. Siinä hymyillen jatkoin unia ja näin unta moneen kertaan, että aamulla katsoin tulokset ja Laine oli vielä tehnyt pari lisää. No yksi lisää sieltä oli vielä tullut ja olihan se hyvä aloitus päivälle.

 

[Elchubagabra]

Pakko kirjoittaa itsekin pari riviä. Olen lukenut palstaa sen helposti 15 vuotta ja kirjoitusoikeudetkin on ollut pitkään. En ole mikään aktiivi mutta varsinkin suomalaisten otteita tulee seurattua paljon. Selänteen ketju vuodesta -06 alkaen, Granlundin HIFK-aikainen ketju yms on näiden uusimpien ohella sellaisia että on tullut luettua kaikki viestit läpi.

Urheiluhulluuteen ja varsinkin suomalaiseen penkkiurheiluun kuuluu vahva mustavalkoisuus. Tässä Laine-keskustelussa se näkyy parhaiten. Muutama multigoal peli putkeen ja kaveri tulee dominoimaan tulevat vuosikymmenet. Laukaus on maailman paras ja kattoa ei ole näkyvissä. Arvuuttelu käy lähinnä sen välillä, onko maalimäärä uran lopussa lähempänä 500 vai 1000 maalia.

Sitten jos on nahkeampaa kuten viime kaudella pariin otteeseen tai tämän kauden syksypuolisko: Jumi, menetetty itseluottamus, LeKi, paskat sentterit, KHL, you name it. Huonosti mennessä päävalmentaja bussin alle, fyssavalmentaja bussin alle, pelaaja itse LeKiin ja sielläkin hätinä kolmosketjuun.

Erilaisuus on rikkaus ja ääripäissä on voimaa. Tämä keskustelu kuitenkin on jo saavuttanut niin naurettavia piirteitä että oli pakko kommentoida. 19-vuotiaan kaverin tuleva ura on täysin kiinni 5-10 viimeisestä pelistä. Ei mistään muusta, sillä tuo näyttää totuuden maailman tappiin asti.

Itse itseäni lainaten. Ei ole meininki muuttunut sitten maaliskuun. Ihan hanurista ja vilttiin, tai sitten maailman paras maalintekijä. Viimeisen 2-4 viikon perusteella aina tiedetään miten koko ura tulee menemään.

 

[Jymäkkä]

Ja hyvä että nostat. Mikään ei ole niin ärsyttävää kuin noin kolmen tunnin otoksella tehtävät päätelmät pelaajan tasosta - etenkin kun puhutaan Laineesta, jonka ominaisuudet on vähän sellaisia että kun ne on kerran hankittu, niin ei ne mihinkään yhtäkkiä ole katoamassa. Ja Laine onko nyt neljä kertaa jo urallaan ollut vähän vastaavassa tilanteessa, jossa suht kuivaa kautta seuraa käsittämätön maaliralli.

Kuka tahansa jääkiekosta ymmärtävä näki alkukauden kankeuden takaa, että sama meininkihän sillä on päällä kuin kahdella edellisellä kaudella. Toki peli on nyt parantunut siitä, mutta ei se ole taas jossain muutamassa viikossa muuttunut mistään paariasta marioesqueksi. Ja varmaa on, että tämä sama ilmiö tulee toistumaan Jatkoajalla vielä monen monta kertaa miehen uran aikana. Ehkä siihen oppii suhtautumaan itsekin ensisijaisesti huvittuneesti eikä vitutuksen kautta :)

Myös tällainen olkiukkojen rakentaminen on ärsyttävää. Valtaosa kritiikistä on kuitenkin ollut sellaista, että on pelannut huonosti(alkukaudella),eikä mitään kaikki on paskaa ja menetetty shittiä. Kyllä se useimmille on ollut selvää koko ajan, ettei kyvyt mihinkään ole kadonnut, tai ettei peli voisi alkaa käymään milloin vain. Nyt sitten vastapuolen(osalla porukkaa) logiikka tuntuu olevan, että kun peli aukesi, niin muut olivat väärässä koko ajan ja Laine oli hyvä alkukaudestakin. Minun mielestä ei edelleenkään ollut.

 

[Iker]

Nyt sitten vastapuolen(osalla porukkaa) logiikka tuntuu olevan, että kun peli aukesi, niin muut olivat väärässä koko ajan ja Laine oli hyvä alkukaudestakin. Minun mielestä ei edelleenkään ollut.

Mun sanomisiin ei viitattu mutta omalta osaltani kaikki aiheellinen peliä koskenut kritiikki on ihan paikallaan, ja mun kohdalla kuittailu takaisin koskee nimenomaan näitä tietäjiä jotka näki että Mestis-tasolla on treenattu, väärin on joka tapauksessa treenattu ja että Fortnitea on pelattu liikaa ja mitä kaikkea siellä oli äitinsä kanssa asumisesta lähtien. Nähtiin siis että hyvä pelaaja oli menossa pilalle kun kaikki oli tehty väärin.

Näillä naurettavuuksillahan ei ollut mitään tekemistä asiallisen ja jopa analyyttisen kritiikin kanssa, ja niille sietääkin nauraa nyt kun 36 ja 44 maalia ekoilla kausillaan lyönyt Laine onkin menossa maalipörssin kärjessä kohti kautta jolla lyö nuo lukemansa laudalta. Niille jutuille nauroi silloin ja etenkin nyt.

 

[Jymäkkä]

Mun sanomisiin ei viitattu mutta omalta osaltani kaikki aiheellinen peliä koskenut kritiikki on ihan paikallaan, ja mun kohdalla kuittailu takaisin koskee nimenomaan näitä tietäjiä jotka näki että Mestis-tasolla on treenattu, väärin on joka tapauksessa treenattu ja että Fortnitea on pelattu liikaa ja mitä kaikkea siellä oli.

Näillä naurettavuuksillahan ei ollut mitään tekemistä asiallisen ja jopa analyyttisen kritiikin kanssa, ja niille sietääkin nauraa nyt kun 36 ja 44 maalia ekoilla kausillaan lyönyt Laine onkin menossa maalipörssin kärjessä kohti kautta jolla lyö nuo lukemansa laudalta. Niille nauroi silloin ja etenkin nyt.

Joo, ilman muuta näin, oli ilmassa myös "heikkoa" kritiikkiä ja suoranaista vahingoniloa. Itse en myönnä tähän syyllistyneeni(toki asiantuntemus on sohvafanin perustasolla), mutta jääköön se muiden arvioitavaksi.

 

[chauron]

Eiköhän tässä voi ihan jokainen yhtyä nyt mielipiteeseen että Patrik pelas aivan huikean ottelun. Tuskin voi rehellisesti odottaa mitään muuta, paitsi joku perfektionisti joka ei ole koskaan tyytyväinen. Ei voi moittia.

 

[Noppa10]

Eiköhän tässä voi ihan jokainen yhtyä nyt mielipiteeseen että Patrik pelas aivan huikean ottelun. Tuskin voi rehellisesti odottaa mitään muuta, paitsi joku perfektionisti joka ei ole koskaan tyytyväinen. Ei voi moittia.

No kyllä mä sitä syöttöpistettä jäin odottelemaan. Jos olisin Paul Maurice, pistäisin pojan vähäksi aikaa harjoittelemaan syöttämistä yksinään.

 

[jalapeeno]

Alkaa Laineen todellinen taso hiljalleen paljastua. Kaveria on ylihypetetty Helsingin junnukisoista lähtien aivan älyttömästi ja muut paljon paremmat pelaajat ovat jääneet tämän yhden kaverin varjoon. Nyt vastustajat ovat oppineet pelaamaan pois Laineen ainoa aseen, eli laukauksen. Kaikkea muuta pelaamista kuvaa vanha sanonta, hidas mutta kankea.

No voi vitsin vitsi. Nyt ne kaikki muut paljon paremmat pelaajat ovat tahallaan lopettaneet maalien tekemisen ja vastustajatkin unohtaneet miten Laine pelataan pois ainoasta aseestaan, eli laukauksesta. On se kyllä erikoista. Toivottavasti Pate jaksaa treenata luistelua ja venytellä, niin saattaa peli vielä aueta jossain vaiheessa uraa.

...ja trollaus sikseen..

Eihän tuollaista vetoa ole kellään toisella pelaajalla. Patella on kehitettävää muilla pelin osa-alueilla, mutta voi herranen aika mitä onkaan luvassa, jos saa vielä jossain vaiheessa sähäkkyyttä, suunnanmuutospeliä ja voimaa lisää tuon vedon lisäksi. Aika näyttää ja kyllä kannatti valvoa viime yö maaleja ihastellessa!

 

[tosiasia]

Tarkennetaan vielä, että ikää ei ole vielä edes 21 vuotta.

Todellakin. Kyllä sitä tässä väkisinkin alkaa miettiä, että missä ne Laineen rajat oikein lopulta menevät, vaikka tällaisia lienee turha arvuutella kun muutujia on matkalla niin paljon?

15 kauden päästä ikää vasta 35 ja jos siihen asti jatkaisi n. 0,5 maalia per peli tahtia ja n. 10% peleistä jäisi väliin eri syiden takia kertyisi n. 1100 peliä plakkariin, mistä ~550 maalia kasaan. Eli näin teoriassa 35 vuotiaana Laineella vaikuttaisi olevan kaikki mahdollisuude hätyytellä jo Selänteen lukemia.

Toisaalta Laineella on todennäköisesti vielä parhaat pelivuodet edessään ja maalitahti voi hyvinkin kiihtyä. 0,6 maali per peli tahdilla 35 vuotiaana voitaisiin hätyytellä jopa 800 maalin rajaa. Siitä sitten jos "jäähdyttelee" vielä 4 kautta n.25 maalin tahdissa olisi 39 vuotiaana ensimmäinen peluri, joka ylittää 900 maalin rajan runkosarjassa. Kaikkeen kuitenkin vielä hirveästi matkaa eikä näitä kannata kauheasti miettiä, mutta mahdollisuuksia tällä hetkellä tuntuu olevan vaikka mihin asti.

 

[bebeto]

Filipovic on Laine: "Give him a blank check"

The Hockey PDOcastin Dimitri Filipovic keskustelee Paten tulevista sopimusneuvotteluista Uffe Bodinin kanssa. Alussa vähän höpinää Petterssonista mutta kyllä se siitä.

 

[Punakeltainen Kapina]

Myös tällainen olkiukkojen rakentaminen on ärsyttävää. Valtaosa kritiikistä on kuitenkin ollut sellaista, että on pelannut huonosti(alkukaudella),eikä mitään kaikki on paskaa ja menetetty shittiä. Kyllä se useimmille on ollut selvää koko ajan, ettei kyvyt mihinkään ole kadonnut, tai ettei peli voisi alkaa käymään milloin vain. Nyt sitten vastapuolen(osalla porukkaa) logiikka tuntuu olevan, että kun peli aukesi, niin muut olivat väärässä koko ajan ja Laine oli hyvä alkukaudestakin. Minun mielestä ei edelleenkään ollut.

Ei se kyllä ole ollenkaan olkiukko, vaan juuri tuollaista "todellinen taso" -paskaa alkukaudesta täällä oli paljon. Ja ihan yleisemmällä tasolla, ei tuo rajoitu millään lailla Laineeseen, Jatkoaikaan tai edes jääkiekkoon, urheiluihmisen muisti on lyhyt ja pelaajat tupataan typistämään johonkin aivan hetkittäiseen vireeseen.

Toki Laineen pelissä on paljon asiallisesti kritisoitavaa, ja se on totta kai hyvä lisä miestä käsittelevään keskusteluketjuun. Ei kukaan sitä kiistä. Esim. itse olin ennen Helsingin pelejä sitä mieltä että sitä olisi voinut peluuttaa tasakentällisillä jopa vähemmän, kunnes saa luistimen taas liikkumaan. Viime kaudella taisi olla samanlaisia ongelmia alkukaudesta.

 

[palle fontän]

Ei se kyllä ole ollenkaan olkiukko, vaan juuri tuollaista "todellinen taso" -paskaa alkukaudesta täällä oli paljon.

Eipä muistu mieleen tällaisia viestejä. Ei muuta kuin alat kaivamaan. Siihen asti kyseessä on olkiukko.

 

[Punakeltainen Kapina]

Eipä muistu mieleen tällaisia viestejä. Ei muuta kuin alat kaivamaan. Siihen asti kyseessä on olkiukko.

No tosta muutaman viestin kun maltat scrollata ylöspäin muistin virkistykseksi ;)

 

[palle fontän]

No tosta muutaman viestin kun maltat scrollata ylöspäin muistin virkistykseksi ;)

Eikun ihan lainaat sen viestin, missä on kerrottu Laineen todellisen tason löytyneen alkukauden aikana.

edit: Kiitän lainauksesta alempana. Todella tyhmä viesti. En siltikään usko, että näitä vastaavia on täällä alkukauden aikana ollut todellisia poikkeuksia lukuun ottamatta.

 

[Punakeltainen Kapina]

Siis tossa yllä se oli jo lainattu, mutta otetaan toiseen kertaan:

Alkaa Laineen todellinen taso hiljalleen paljastua. Kaveria on ylihypetetty Helsingin junnukisoista lähtien aivan älyttömästi ja muut paljon paremmat pelaajat ovat jääneet tämän yhden kaverin varjoon. Nyt vastustajat ovat oppineet pelaamaan pois Laineen ainoa aseen, eli laukauksen. Kaikkea muuta pelaamista kuvaa vanha sanonta, hidas mutta kankea.

 

[bebeto]

Ei voi kieltää, toivon että joku jakemccabeaa tän kaverin. Päähän tai polviin, kilpailuetu. Voitoista kuitenkin pelataan.

Sinulla on ilmeisesti pahoja ongelmia myöntää että Patrik Laine on supertähti NHL:ssa. Suosittelen että hankit ongelmiisi apua.

 

[Quaser]

Mitä täältäkin saa lukea. Paten heikkoudet ja vahvuudet on aika ilmiselvät ja helppo havaita. Samoin kuin onnistumiset ja epäonnistumiset.

Keskustelu on näistä ajautunut nykyajalle tyypilliseen tapaan anonyymien nimimerkkien virtuaalipippelimiekkailuun. Sääli.

 

[keigykedy]

Pate saa just sen verran ku haluaa palkkaa mutta dollareita tärkeempää taitavat kuitenkin olla voittaminen ennenkaikkea joukkuetasolla mutta myös kovien tuloksien saavuttaminen yksilötasolla. Jetsin valmennuksen antamat tähänastiset peliminuutit eivät varmaan helpota kun sopimuksesta ruvetaan neuvottelemaan kun samaan aikaan muut pääsevät puskemaaan reilusti isompia minuutteja. Toivon että Laine ja Jets eivät pääse sopimusneuvotteluissa yhteisymmärrykseen ja Laine pääsee seuraan joka osaa hyödyntää häntä paremmin

 

[Roger Moore]

Ei voi kieltää, toivon että joku jakemccabeaa tän kaverin. Päähän tai polviin, kilpailuetu. Voitoista kuitenkin pelataan.

Miksi toivot moista? Melko sairasta.

 

[chauron]

Ei voi kieltää, toivon että joku jakemccabeaa tän kaverin. Päähän tai polviin, kilpailuetu. Voitoista kuitenkin pelataan.

Mitä helvettiä täältä oikein saa lukea, toivot Laineelle loukkaantumista koska pelas hyvin? Sairasta, kuvottavaa. Mene hoitoon, oikeasti.