Kysyin silloin että miltä Laineen 5 vs 5 pelaaminen näyttää, että voiko häntä ajatella Four Nations turnauksessa kärkiketjujen rooliin ja sain yhtä asiallisen vastauksen kuin sinulta äsken.Olisikohan niin, että kun Patukka on ollut telakalla vuoden, pääsee vihdoin loukkaantumisten jälkeen pellaileman, tekee 8 maalia 10 peliin, niin jengiä ei voisi vähempää kiinnostaa mitä se +- sanoo, tai tuliko maalit YV:llä vai 5v5. Mutta ettehän te nyt voi malttaa, kyllähän niihin muroihin on pakko päästä kusemaan ja välittömästi.
Minkäköhän takia?Kysyin silloin että miltä Laineen 5 vs 5 pelaaminen näyttää, että voiko häntä ajatella Four Nations turnauksessa kärkiketjujen rooliin ja sain yhtä asiallisen vastauksen kuin sinulta äsken.
Ilmeisesti Laine herättää osassa kirjoittajia, niin paljon tunteita, että hänen kohdallaan ei oikein sellainen normaali jääkiekkokeskustelu onnistu, kun ihmiset leimataan täällä joko fanipojiksi tai vihaajiksi.Minkäköhän takia?
Olisiko kuitenkin niin, että niitä vihaajia on aika paljon (Kuten voi taas parit vikat sivut todeta ja sivumäärästä ylipäätään), jonka takia täällä on paljon käyttäjiä jotka menevät helposti puolustuskannalle ihan vain siitä syystä, että nämä "5v5+-" kommentoijat ovat harvemmin mitään viattomia "normaalin keskustelun" etsijöitä, vaikka sellaisina tykkävätkin esittäytyä.Ilmeisesti Laine herättää osassa kirjoittajia, niin paljon tunteita, että hänen kohdallaan ei oikein sellainen normaali jääkiekkokeskustelu onnistu, kun ihmiset leimataan täällä joko fanipojiksi tai vihaajiksi.
Juuri näin on asianlaita. Koskaan ei pitäisi kusta omiin muroihin. Entistä työnantajaa ei pidä moittia ainakaan mediassa eikä muutoinkaan. Se on sitten eri asia miten kotona käyttäännytään.En vaan ymmärrä, mitä Pate tuolla ulostulollaan nyt haki. Siis miksi nyt? Kun Ohion pölyt on jo karistettu. Jos olisi halunnut jotenkin parantaa yrityksensä toimintakulttuuria, olisi suu pitänyt avata silloin kun oli osa sitä. Nyt tuo on vain lapsellista siltojen polttamista ja keskarinheilutusta.
Juuri näin on asianlaita. Jos ei halua kehua entistä (seuraansa) organisaation toimintatapaa niin silloin on parempi olla hiljaa.Olihan poikkeuksellinen avautuminen Laineelta. Sinänsä ei ole uutta, että pohjoisamerikkalaisessa nuorten pelaajien varaussysteemissä omistajat/johto eivät toivo kaikkia otteluita voitettavan. Nostamalla oma entinen joukkue tässä tikun nokkaan avaamatta järjestelmää on yksinkertaisesti typerää. Ja entisen seuran joukkuekavereiden suolaaminen vielä typerämpää.
Taustalla on myös Laineen oma pelaaminen Columbuksen paidassa. Laineen oma asenne erityisesti puolustuspelaamiseen Columbuksessa oli joissakin otteluissa sellainen, että sitä voi kuvata erittäin haluttomaksi.
Laine on edelleen monella tavalla kypsymätön ja oppimaton luonnonlapsi. Tuskin muuttuu vieläkään, mutta tarvetta jo olisi. Samoin kehittyminen jääkiekkoilijana. 5vs5 pelaamisessa Laineella on joukkueensa tavoin paljon petrattavaa niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan.
Onhan täällä muutama pelejä katsonutta käyttäjää kirjoittanut, että 5vs5 peli on näyttänyt ihan hyvältä. Mutta nuo näkemykset ei taida olla kovin kiinnostavia, kun on helpompi katsoa tilastoja ja todeta, että paska se on. Itse en ole koosteiden lisäksi katsonut kuin yhden Laineen pelin tällä kaudella ja siinä ainakin pelasi hyvin myös tasakentällisin. Toki parannettavaa on, mutta ei se lähellekään mikään riippakivi tai joukkueen huonoin 5-5 pelaaja ole ollut.Kysyin silloin että miltä Laineen 5 vs 5 pelaaminen näyttää, että voiko häntä ajatella Four Nations turnauksessa kärkiketjujen rooliin ja sain yhtä asiallisen vastauksen kuin sinulta äsken.
Tästä päästään toisaalta vanhaan dilemmaan silmätestin ja tilastotestin välillä. Itse olen hybridimiehiä, mutta yleensä silmätestillä ei voi kyllä täysin tilastotestiä kumota. Minun pointti korostaa tasakentällispeliä on se, että sieltä se parannus on tultava, jos Laine haluaa olla muutakin kuin se yhden tempun poni. Seinä tulee auttamatta vastaan, jos sen laukauksen/yv- pelin varassa yrittää rimpuilla.Onhan täällä muutama pelejä katsonutta käyttäjää kirjoittanut, että 5vs5 peli on näyttänyt ihan hyvältä. Mutta nuo näkemykset ei taida olla kovin kiinnostavia, kun on helpompi katsoa tilastoja ja todeta, että paska se on. Itse en ole koosteiden lisäksi katsonut kuin yhden Laineen pelin tällä kaudella ja siinä ainakin pelasi hyvin myös tasakentällisin. Toki parannettavaa on, mutta ei se lähellekään mikään riippakivi tai joukkueen huonoin 5-5 pelaaja ole ollut.
Yleensä varmaan juurikin näin. Hyvää dataa tilastoista saa, vaikkakaan en ole aiemmin katsonut pelejä sillä kulmalla, että kuinka hyvin tilastot tukevat silmätestiä.Tästä päästään toisaalta vanhaan dilemmaan silmätestin ja tilastotestin välillä. Itse olen hybridimiehiä, mutta yleensä silmätestillä ei voi kyllä täysin tilastotestiä kumota. Minun pointti korostaa tasakentällispeliä on se, että sieltä se parannus on tultava, jos Laine haluaa olla muutakin kuin se yhden tempun poni. Seinä tulee auttamatta vastaan, jos sen laukauksen/yv- pelin varassa yrittää rimpuilla.
Kukaan ei ole väittänyt että Laine ei olisi puhunut faktaa, se vaan että aika naurettavaa puhua siitä miten seurassa on häviämisen ja luovuttamisen kulttuuria kun oli itse yksi suurimpia ilmentymiä tämän suhteen.
Jossain oli spekulointia/väite, että Columbuksen pelaajat tarkoituksella hakivat sitä leikattua olkapäätä, ja että Laine olisi otettu varotoimenpiteenä sivuun. Ymmärrän, että haetaan ekstrataklauksia, mutta ei tuo lausunto mun kirjoissa niin paha ole, että olisi ookoo tarkoituksella yrittää loukkaannuttaa.
Minun pointti korostaa tasakentällispeliä on se, että sieltä se parannus on tultava, jos Laine haluaa olla muutakin kuin se yhden tempun poni. Seinä tulee auttamatta vastaan, jos sen laukauksen/yv- pelin varassa yrittää rimpuilla.
Voi se noin mennäkin, ja silloinkin Laine tulee pelaamaan sangen hyvän ja rahakkaan NHL-uran, sitä haluan itsekin korostaa, kun tällä 5vs5 asialla "negailen". Kuten aiemmin uralla kuitenkin nähty, niin ei nämä yv-juhlat ikinä jatku loputtomiin missään ja kellään, ja silloin tuo 5vs5 kääntyy entistä enemmän haitaksi, myös henkisellä puolella. Siksi se ei ole minusta ihan sama, miten se sujuu. Allekirjoitan myös tuon, että kyllä Laineen tullessa kentälle homma sähköistyy huomattavasti, ja jo se on ihan oikeasti iso juttu. Ei joku Barkov tosiaan saa samaa aikaan, vaikka onkin Suomen kirkkain timantti ja varmaan TOP5 ihan koko sarjassa.Itse olen jo mielessäni luovuttanut Laineen kokonaisvaltaisen pelaamisen suhteen. Olen ihan sujut sen kanssa, että Laine on ja tulee olemaan yhden tempun poni. Onhan tuollainen melkein maalin per peli ylivoimalla iskevä kone ihan huikeaa seurattavaa. Ja varsinkin kun kontrastia 5vs5-pelissä on koko sarjan heikoimpia pelaajia. Ihana kontrasti ja kuvastaa Laineen erityislaatuisuutta.
Onneksi Patrikilla on kuitenkin urallaan lähes kaksinkertainen määrä maaleja tehtynä YV:N ulkopuolelta kuin YV:llä, niin tuskin tarvitsee pelätä että tehot jäisivät vain YV:lle :)Voi se noin mennäkin, ja silloinkin Laine tulee pelaamaan sangen hyvän ja rahakkaan NHL-uran, sitä haluan itsekin korostaa, kun tällä 5vs5 asialla "negailen". Kuten aiemmin uralla kuitenkin nähty, niin ei nämä yv-juhlat ikinä jatku loputtomiin missään ja kellään, ja silloin tuo 5vs5 kääntyy entistä enemmän haitaksi, myös henkisellä puolella. Siksi se ei ole minusta ihan sama, miten se sujuu. Allekirjoitan myös tuon, että kyllä Laineen tullessa kentälle homma sähköistyy huomattavasti, ja jo se on ihan oikeasti iso juttu. Ei joku Barkov tosiaan saa samaa aikaan, vaikka onkin Suomen kirkkain timantti ja varmaan TOP5 ihan koko sarjassa.
Onneksi Patrikilla on kuitenkin urallaan lähes kaksinkertainen määrä maaleja tehtynä YV:N ulkopuolelta kuin YV:llä, niin tuskin tarvitsee pelätä että tehot jäisivät vain YV:lle :)
Tulipa sit luettua viimeiset 10 sivua ja pakko sanoa että nää moralisoijat jotka kritisoi mitä Laine sanoi, niin ois ehkä itsekin voinut vähän katsoa peiliin ennen kuin painaa tuota "vastaa" nappia. Toki nimimerkin takana on kiva huudella.
En tiedä, miten itse elämääsi elät, mutta itselläni ei ole tapana kirjoitella asioita, joita ei voisi sanoa myös ilman nimimerkin suojaa. Samat asiat voisin sanoa siis kasvotusten Patelle, jos siitä sulle parempi mieli tulisi.Tulipa sit luettua viimeiset 10 sivua ja pakko sanoa että nää moralisoijat jotka kritisoi mitä Laine sanoi, niin ois ehkä itsekin voinut vähän katsoa peiliin ennen kuin painaa tuota "vastaa" nappia. Toki nimimerkin takana on kiva huudella.
Viitsisitkö tarkentaa mitkä kritiikit ovat olleet asiattomia tai yksiselitteisesti vääriä? Kyllä noista kommenteista on reagoitu muuallakin, kuin tällä palstalla. Kannattaisiko sinun itsesi mennä vaikka Patrikin kanssa peilin eteen mietiskelemään?Tulipa sit luettua viimeiset 10 sivua ja pakko sanoa että nää moralisoijat jotka kritisoi mitä Laine sanoi, niin ois ehkä itsekin voinut vähän katsoa peiliin ennen kuin painaa tuota "vastaa" nappia. Toki nimimerkin takana on kiva huudella.
Tulipa sit luettua viimeiset 10 sivua ja pakko sanoa että nää moralisoijat jotka kritisoi mitä Laine sanoi, niin ois ehkä itsekin voinut vähän katsoa peiliin ennen kuin painaa tuota "vastaa" nappia. Toki nimimerkin takana on kiva huudella.