Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[LOFIN]

Eikös se mene enemmän niin päin, että jos joku joukkue Laineen ottaa täydellä liksalla, niin se on Columbus, joka laittaa palikoita kylkeen. Eikä se joukkue, minne Laine liksansa kanssa menee.

No ei. Ei Laine ole Columbukselle mikään rasite, josta pitää väkisin päästä eroon. Waddell väläytteli jo että Laine saattaa ihan hyvin aloittaa kauden sinitakeissa jos sopivaa treidiä ei löydy.

 

[Roger Moore]

3. Laine on tehnyt viimeisen neljän kauden aikana yhteensä 66 maalia. Maalitykki?

Toki pelimäärätkin on aika alhaiset, mutta tuollakin maalimäärällä mies on n. 31 maalin mies jos laskee 82 pelin kauden keskiarvolla viimeiset neljä kautta.

Joo, toki samaan syssyyn on sanottava että en usko Laineen pelaavan ensi kaudellakaan täyttä 82 pelin kautta. Mutta kyllähän mies edelleen maaleja osaa tehdä.

 

[Tombe76]

No ei. Ei Laine ole Columbukselle mikään rasite, josta pitää väkisin päästä eroon. Waddell väläytteli jo että Laine saattaa ihan hyvin aloittaa kauden sinitakeissa jos sopivaa treidiä ei löydy.

Joo tuskin millä tahansa hinnalla Waddell luopuu Laineesta. Sitten jatkaa siellä. Onko se hyvä juttu Laineen kannalta kun toivonut siirtoa, en tiedä. Työnantajahan tämän päättää. Heillä on voimassa oleva työsopimus työntekijä Laineen kanssa.

Mutta ei minkään muunkaan seuran GM:n ole pakko Lainetta hommata noilla ehdoilla, mitä Columbuksesta on kuulunut. Ettei Columbus pidättäisi yhtään palkkaa ja saisi vielä jotain vastinetta takaisin.

 

[Ollakseni]

Joo tuskin millä tahansa hinnalla Waddell luopuu Laineesta. Sitten jatkaa siellä. Onko se hyvä juttu Laineen kannalta kun toivonut siirtoa, en tiedä. Työnantajahan tämän päättää. Heillä on voimassa oleva työsopimus työntekijä Laineen kanssa.

Mutta ei minkään muunkaan seuran GM:n ole pakko Lainetta hommata noilla ehdoilla, mitä Columbuksesta on kuulunut. Ettei Columbus pidättäisi yhtään palkkaa ja saisi vielä jotain vastinetta takaisin.

Niin sieltä voi tulla takaisin eri tavalla ongelmallinen sopimus, tai Columbus haluaa pidättää vain 10-20% palkasta eikä puolia.

 

[Ciccarelli]

Mutta ei minkään muunkaan seuran GM:n ole pakko Lainetta hommata noilla ehdoilla, mitä Columbuksesta on kuulunut. Ettei Columbus pidättäisi yhtään palkkaa ja saisi vielä jotain vastinetta takaisin.

Ei toki mutta esim.Ducks, Sharks ja muutama muu voi nähdä asian niin että kun top-6 hyökkääjä tarvitaan niin aktiivipelaajien maali/per peli sijalla 15 oleva 26v hyökkääjä voi olla kokeilemisen arvoinen kun palkkakatossa on tilaa ja sopimuksesta pääsee eroon 2v päästä jos ei potentiaalia saadakkaan ulosmitattua.

 

[Lubeman]

Ei toki mutta esim.Ducks, Sharks ja muutama muu voi nähdä asian niin että kun top-6 hyökkääjä tarvitaan niin aktiivipelaajien maali/per peli sijalla 15 oleva 26v hyökkääjä voi olla kokeilemisen arvoinen kun palkkakatossa on tilaa ja sopimuksesta pääsee eroon 2v päästä jos ei potentiaalia saadakkaan ulosmitattua.

Ens kaudella Ducksin ykkösketju mallia Gauthier - Zegras - Laine ja Patelle 50 häkkiä. Sitten heräsin.

 

[Tombe76]

Ei toki mutta esim.Ducks, Sharks ja muutama muu voi nähdä asian niin että kun top-6 hyökkääjä tarvitaan niin aktiivipelaajien maali/per peli sijalla 15 oleva 26v hyökkääjä voi olla kokeilemisen arvoinen kun palkkakatossa on tilaa ja sopimuksesta pääsee eroon 2v päästä jos ei potentiaalia saadakkaan ulosmitattua.

Voi se olla näinkin.

Toisaalta voivat ajatella, että viimeisen 3 kauden maalipörssissä sijallla 140. oleva ei ole 8,7milj caphitillä kokeilemisen arvoinen arpa. Edellään finskeistä mm. Teuvo Teräväinen ja Artturi Lehkonen. Ja vaikka cappitilaa olisikin niin rahaa (palkkaa 7,1m/v) tuossa uusi seura kuitenkin joutuisi maksamaan.

Niin tai näin. En millään usko, että ilman isompaa palkanpidätystä Columbus saa kaupat tehtyä ellei laita itse palasia mukaan. Tai sitten vastapalloon joku vastaava ongelmalappu. Mitäs näitä mahdollisia olisi?

Ja sitten jos käy kuten Puljujärvelle Edmontonissa, etteivät pyynti ja tarjous kohtaa niin sitten Laine tekee "uuden alun" jälleen Columbuksessa.

 

[H.J.Simpson]

Ens kaudella Ducksin ykkösketju mallia Gauthier - Zegras - Laine ja Patelle 50 häkkiä. Sitten heräsin.

Kuulostaa kyllä ketjulta, joka ottaa 5v5 pelin kuivana kakkoseen ja +/- tilasto on n. -30 jokaisella.

 

[Noutolokku]

Toisaalta voivat ajatella, että viimeisen 3 kauden maalipörssissä sijallla 140. oleva ei ole 8,7milj caphitillä kokeilemisen arvoinen arpa. Edellään finskeistä mm. Teuvo Teräväinen ja Artturi Lehkonen. Ja vaikka cappitilaa olisikin niin rahaa (palkkaa 7,1m/v) tuossa uusi seura kuitenkin joutuisi maksamaan.

Patrik Laine 129 peliä 54 maalia gpg 0.41
Teuvo Teräväinen 221 peliä 59 maalia gpg 0.266
Artturi Lehkonen 125 peliä 42 maalia gpg 0.33

Nojoo. Totanoin.

 

[Tombe76]

Patrik Laine 129 peliä 54 maalia gpg 0.41
Teuvo Teräväinen 221 peliä 59 maalia gpg 0.266
Artturi Lehkonen 125 peliä 42 maalia gpg 0.33

Nojoo. Totanoin.

Nyt en ymmärtänyt, oliko jotain väärää kirjoituksessani?

1. Matthews 169
2. Pastrnak 148
3. Draisaitl 148
6. Rantanen 133
19. Aho 109
25. Hintz 104
48. Barkov 85
123. Teräväinen 59
133. Lehkonen 56
140. Laine 54

Toki maali per peli tilastoissa Patrik on korkeammalla, mutta minä kirjoitin siitä kuinka monta maalia on tehnyt viimeisen 3 kauden aikana.

Jos laajennetaan maalitilastoa koskemaan viimeiset 4 kautta, silloin Laine on sijalla 134. ja Teräväinen/Lehkonen takana. Sijoilla 142. ja 148.

 

[Oles]

Ens kaudella Ducksin ykkösketju mallia Gauthier - Zegras - Laine ja Patelle 50 häkkiä. Sitten heräsin.

Mieluummin Gauthier-Carlsson-Laine.

 

[Ippenator]

Mieluummin Gauthier-Carlsson-Laine.

Juuri näin. Zegras on paininut parina viime kautena sen verran suurien ongelmien kanssa, ettei olisi mitään järkeä laittaa häntä toisen kovien ongelmien kanssa painivan kaverin (eli Laineen) kanssa pelaamaan. Zegrasin ura lienee ainakin yhtä vaikeassa asetelmassa kuin Laineen, ellei jopa vaikeammassakin. Tekeminen ja tulokset ovat ottaneet hurjaa takapakkia siihen nähden mitä lupauksia uran alku antoi odottaa. Aika samaan tapaan kuin Laineellakin.

 

[varjo]

Patrik Laine 129 peliä 54 maalia gpg 0.41
Teuvo Teräväinen 221 peliä 59 maalia gpg 0.266
Artturi Lehkonen 125 peliä 42 maalia gpg 0.33

Nojoo. Totanoin.

Etenkin salarycap-aikana joukkue maksaa (maalintekijälle) tehdyistä maaleista, ei gpg:stä koska nuppi pipi oleva kaveri sitoo cappia yhtä paljon kuin ei nuppi pipi oleva. En tiedä tosin pääseekö hoito-ohjelmalla long time injury listalle?

 

[Barcelona]

Onhan toi Laineen soppari aika karsee kun ei tiedä minkälainen Pate sieltä on tulossa.

Patrik Laine Contract, Cap Hit, Salary and Stats | Puckpedia

See the latest contract, injury news, and transactions for Patrik Laine including cap hit, AAV, salary, signing bonus, clauses, and agent on PuckPedia.

puckpedia.com

Vaikka Columbus on jo maksanut tän kauden 2 miljoonan bonarin niin vuosipalkka on 9,1 miljoonaa. Ensi vuonna ois sitten vielä 2m bonari ja 9,1 m palkka maksettavana.

 

[aessi]

Onhan toi Laineen soppari aika karsee kun ei tiedä minkälainen Pate sieltä on tulossa.

Patrik Laine Contract, Cap Hit, Salary and Stats | Puckpedia

See the latest contract, injury news, and transactions for Patrik Laine including cap hit, AAV, salary, signing bonus, clauses, and agent on PuckPedia.

puckpedia.com

Vaikka Columbus on jo maksanut tän kauden 2 miljoonan bonarin niin vuosipalkka on 9,1 miljoonaa. Ensi vuonna ois sitten vielä 2m bonari ja 9,1 m palkka maksettavana.

Ihan en itse saa ketjusta kiinni, kun puhutaam välillä kuin olisi joku Puljun tasoinen kaveri. Jos jätetään tuo tynkäkusi pois niin kaksi edellistä kautta Laine pelannut 111 peliä ja tehnyt 108p. Kyllä itse ainakin uskon, että nyt tiedetään aika hyvin mimmoinen pelaaja sieltä tulee, mutta isoin epävarmuus on noissa loukkaanumisissa. Iso rasite ottaa pelaaja joka pelaa 50 peliä ja maksaa siitä sitten täyttä palkkaa kattoon.

 

[palle fontän]

Jos jätetään tuo tynkäkusi pois niin kaksi edellistä kautta Laine pelannut 111 peliä ja tehnyt 108p. Kyllä itse ainakin uskon, että nyt tiedetään aika hyvin mimmoinen pelaaja sieltä tulee, mutta isoin epävarmuus on noissa loukkaanumisissa.

Laineen kohdalla saadaan aika kivasti pisteitä tai sitten ohikausi (esim. 18-19, 20-21 sekä myös 23-24 oli menossa tähän suuntaan). Lähes täyden kauden pelaaminen olisi poikkeuksellista. Lisäksi ei ole takeita siitä, etteikö joutuisi hakeutumaan uudelleen hoito-ohjelmaan (ja toivotaan totisesti, että Laine tietää oman psyykkisen tilanteensa ja tekee oikeita päätöksiä oman terveytensä turvaamiseksi).

P.S. Vahvasti keski-ikäisenä sytyin tuohon tynkäkuseen

 

[aessi]

Laineen kohdalla saadaan aika kivasti pisteitä tai sitten ohikausi (esim. 18-19, 20-21 sekä myös 23-24 oli menossa tähän suuntaan). Lähes täyden kauden pelaaminen olisi poikkeuksellista. Lisäksi ei ole takeita siitä, etteikö joutuisi hakeutumaan uudelleen hoito-ohjelmaan (ja toivotaan totisesti, että Laine tietää oman psyykkisen tilanteensa ja tekee oikeita päätöksiä oman terveytensä turvaamiseksi).

P.S. Vahvasti keski-ikäisenä sytyin tuohon tynkäkuseen

Niin siis kuten koitin myös tuoda esiin, niin isoimmat riskit liittyvät mielestäni loukkaantumiseen kuin pelaajan tasoon. Onhan siellä nyt jo isommalla otannalla painettu se 0.8ppg huomioiden ne huonommat kaudet ja vastaavasti nyt pari edellistä osittaista kautta painoi kuitenkin jo aika hyvällä tahdilla pisteitä. Pelaajan taso mielestäni on kyllä aika hyvin tiedossa ja kyllähän noilla otteilla terveenä jonkun 6-7m lapun varmaan ansaitsee.

 

[palle fontän]

Niin siis kuten koitin myös tuoda esiin, niin isoimmat riskit liittyvät mielestäni loukkaantumiseen kuin pelaajan tasoon. Onhan siellä nyt jo isommalla otannalla painettu se 0.8ppg huomioiden ne huonommat kaudet ja vastaavasti nyt pari edellistä osittaista kautta painoi kuitenkin jo aika hyvällä tahdilla pisteitä. Pelaajan taso mielestäni on kyllä aika hyvin tiedossa ja kyllähän noilla otteilla terveenä jonkun 6-7m lapun varmaan ansaitsee.

En ole eri mieltä, mutta tuo mainittu '111 peliä ja tehnyt 108p' antaa liian ruusuisen kuvan mielestäni, kun loukkaantumisten lisäksi on tullut niitä ohikausia, jolloin peli ei kulje lainkaan. Mielenkiintoista olisi kuitenkin kuulla huhuja siitä, että mitkä jengit ovat tunnustelleet tilannetta? Kauheasti ei ole valttikortteja myyjällä tässä, kun on yleisesti tiedossa, että pelaaja haluaa pois. Aika lailla kuukausi ja kolme viikkoa on training campin alkuun Columbuksessa.

 

[Tombe76]

Eilen näköjään eräs finskisivusto (en linkitä näitä sivustoja) uutisoinut mitä GM Don Waddell on kuulema kertonut Columbus Dispatch-lehdelle. Sitä tiedä milloin nämä kommentit annettu.

Waddellin mukaan vain yksi NHL-seura on ottanut häneen yhteyttä Laineen hoito-ohjelman päättymisen jälkeen.

"Ihmiset ovat vähemmän aktiivisia tähän aikaan vuodesta. Joten en tiedä miten asiat tulevat menemään. Tässä voi kestää jonkin aikaa"

Waddell on myös ollut aloitteellinen osapuoli neuvotteluissa, mutta haasteeksi on noussut Laineen 8,7 miljoonan dollarin palkalla varustettu sopimus, jota on vielä kaksi kautta jäljellä. NHL-seurat ovat vaatineet neuvotteluissa Blue Jacketsia ottamaan puolet Laineen palkasta omaan palkkakattoonsa. Tähän Waddell ei kuitenkaan ole valmis.

Waddell toteaa: "Meidän täytyy ehkä pitää osa Laineen palkasta itsellämme. Jos olisimme valmiita pidättämään palkasta puolet, olisi hänet jo kaupattu. Tämä ei kuitenkaan ole ensisijainen vaihtoehtomme"

Yllättääkö tämä uutinen tai nämä kommentit ketään? Jos Columbus ei suostu pidättämään huomattavaa osaa Laineen palkasta, uskoisin että mies saa jatkaa uraansa siellä. Ainakin aloittaa treenit ja palata jälleen Ohioon.

Edit: linkki alkuperäiseen, kiitti google

Columbus Blue Jackets still faced with stumbling blocks in trading Patrik Laine

Patrik Laine can speak with NHL teams now, but a softened trade market late in the NHL's offseason could delay Blue Jackets' effort to move him.

eu.dispatch.com

 

[SavonSakkeus]

Eilen näköjään eräs finskisivusto (en linkitä näitä sivustoja) uutisoinut mitä GM Don Waddell on kuulema kertonut Columbus Dispatch-lehdelle. Sitä tiedä milloin nämä kommentit annettu.

Waddellin mukaan vain yksi NHL-seura on ottanut häneen yhteyttä Laineen hoito-ohjelman päättymisen jälkeen.

"Ihmiset ovat vähemmän aktiivisia tähän aikaan vuodesta. Joten en tiedä miten asiat tulevat menemään. Tässä voi kestää jonkin aikaa"

Waddell on myös ollut aloitteellinen osapuoli neuvotteluissa, mutta haasteeksi on noussut Laineen 8,7 miljoonan dollarin palkalla varustettu sopimus, jota on vielä kaksi kautta jäljellä. NHL-seurat ovat vaatineet neuvotteluissa Blue Jacketsia ottamaan puolet Laineen palkasta omaan palkkakattoonsa. Tähän Waddell ei kuitenkaan ole valmis.

Waddell toteaa: "Meidän täytyy ehkä pitää osa Laineen palkasta itsellämme. Jos olisimme valmiita pidättämään palkasta puolet, olisi hänet jo kaupattu. Tämä ei kuitenkaan ole ensisijainen vaihtoehtomme"

Yllättääkö tämä uutinen tai nämä kommentit ketään? Jos Columbus ei suostu pidättämään huomattavaa osaa Laineen palkasta, uskoisin että mies saa jatkaa uraansa siellä. Ainakin aloittaa treenit ja palata jälleen Ohioon.

Edit: linkki alkuperäiseen, kiitti google

Columbus Blue Jackets still faced with stumbling blocks in trading Patrik Laine

Patrik Laine can speak with NHL teams now, but a softened trade market late in the NHL's offseason could delay Blue Jackets' effort to move him.

eu.dispatch.com

Waddelhan tuossa juuri toteaa, että palkkaa Columbus voi pidättää. Puolta ei halua, mutta ei myöskään poissulje sitä. Eiköhän este enemmänkin korvaus pidätyksestä. Palkan pidätystä kukaan GM tee halvalla.

 

[Tombe76]

Waddelhan tuossa juuri toteaa, että palkkaa Columbus voi pidättää. Puolta ei halua, mutta ei myöskään poissulje sitä. Eiköhän este enemmänkin korvaus pidätyksestä. Palkan pidätystä kukaan GM tee halvalla.

Niin, korvaus pienestä pidätyksestä voi olla vaikka se, että joku suostuu ottamaan Laineen sopimuksen itselleen. Ehkä se kuuluisa "kourallinen kiekkoja" takaisinpäin.

Toki jotain oikeasti hyödyllistä halutaan varmasti takaisinkin päin, mutta silloin varmasti liikutaan lähempänä 30-50% pidätystä kuin 0-20% pidätystä.

Mutta mikään pakkohan ei kenekään ole ostaa eikä kenenkään myydä, hinnalla millä hyvänsä. Silloin se uusi alku itse pelaajalla on uudestaan Columbuksessa.

 

[viljelmo]

Harva seura haluaa ottaa kokonaan tuota 8,7 millin caphitiä tai sitten pitää ottaa huono sopimus Columbukseen. Epäilen, että vähintään pari milliä pitää Columbuksen syödä ja lopulta vastine ei tule olemaan kovin ihmeellinen. Liian paljon niitä "red flageja" kuitenkin Laineen kohdalla.

Montrealia on edelleen huhuttu Laineen kohdalla ja siinä yhteydessä on mainittu Jordan Harris Columbukseen. Montrealilla on n. 4,5 milliä tilaa ja Harrisin caphit on 1,4 milliä. Siinä olisi siis 5,9 milliä varaa ottaa eli CBJ:n pitäisi pidättää 2,8 milliä. Jos siis Habsit haluavat vetää lähes kiinni kattoon. Epäilen, että Montreal haluaa enemmän tilaa katon alla, jotta voivat kumuloida captilaa kauden aikana. Eli CBJ:n pitää ottaa joku toinen Habs-pelaaja Harrisin kylkeen. Veikkaukseni on Harris+Dvorak<->Laine, ja joku 1-2 milliä palkanpidätystä. Ehkä joku draftvuoro myös Columbukseen.

 

[El Gordo]

Mutta mikään pakkohan ei kenekään ole ostaa eikä kenenkään myydä, hinnalla millä hyvänsä. Silloin se uusi alku itse pelaajalla on uudestaan Columbuksessa.

Kannattaahan tuo Columbuksen varmaan myydä, uusi alku Keklun ajan jälkeen ja rosteria hyvä vähän tuulettaa. Laine ei seuran pitkän ajan suunnitelmissa kuitenkaan ole, kun sopimusta ei ole pitkälti jäljellä ja on ilmaissut haluavansa muualle. Lähivuodet taas Columbus lienee uudelleenrakennusvaiheessa ilman suuria menestystoiveita, joten mieluummin kai jotain lupaavaa nuorta kehiin Laineen tilalle.

Palkanpidätyksellä varmaan joku kokeilunhaluinen ottaja löytyy. Riskiä tietysti on, mutta ei se sopimuksen loppumitta enää jonkun 30-40 % palkanpidätyksen jälkeen kauhea taakka ole.

Ja onhan siinä se mahdollisuus, että vaikeudet ja loukkaantumiset olisikin takanapäin ja Laine pelaisi jonkun 40+40 kauden. Taitotaso kuitenkin sellaisen mahdollistaa.

 

[hk65]

Haluisko joku avata hieman tuota Panthers-romantisointia nyt, kun eikö siellä ole top6 aikalailla jo mintissä, joilla mestaruuskin voitettiin? Miksi helvetissä Zito tai Maurice haluaisi siihen nyt yhtäkkiä vaihtaakin jonkun villin (ja kalliin) kortin Laineen muodossa? Olkoonkin sitten Barkovin kanssa miten hyviä kavereita tahansa.

Saatikka, että tuo Laineen ja Mauricen yhteiselo olisi ollut kovinkaan hedelmällistä edelliskerrallakaan Winnipegissä.

 

[Maukka187]

Haluisko joku avata hieman tuota Panthers-romantisointia nyt, kun eikö siellä ole top6 aikalailla jo mintissä, joilla mestaruuskin voitettiin? Miksi helvetissä Zito tai Maurice haluaisi siihen nyt yhtäkkiä vaihtaakin jonkun villin (ja kalliin) kortin Laineen muodossa? Olkoonkin sitten Barkovin kanssa miten hyviä kavereita tahansa.

Saatikka, että tuo Laineen ja Mauricen yhteiselo olisi ollut kovinkaan hedelmällistä edelliskerrallakaan Winnipegissä.

Toi perustuu käytännössä vain ja ainoastaan siihen, että olisi hienoa nähdä Barkov ja Laine yhdessä. Romantisointiahan toi juurikin on, eikä mitään järin vakavahenkistä spekulaatiota ja huhuilua.