Ostaako kukaan omaa päähänpinttymääni, että E. Kane + korkeahko pick <=> Laine + alle puolet palkanpidätystä olisi parhaimmillaan ratkaisu Oilersille saada se Stanley Cup kotiin? Pate voisi sopia Edmontonin yv:lle ja 5-5-pelissä kärkiketjun laitaan todella hyvin. Onkos Kanella sitten vielä ratkaisevasti vähemmän markkina-arvoa kuin Laineella, jolla sitä ei kuulemma myöskään ole yhtään?
Nauraisin Columbuksen GM:nä vitsinä pihalle ja sen jälkeen löisin, kun tarjotaan tuollainen kasa paskaa. LTIR-pelaaja, jolla asenneongelmia ja "korkeahko pick" eli Edmontonin tapauksessa jossain 25-32 tienoilla oleva picki. Ja pitäs vielä palkkaa pidättää puolet? Jotain rajaa näihin ehdotuksiin.