Tosin eikös Pate asunut mutsinsa kanssa tulokaskaudellaan? Eikä siinä siis mitään väärää ole.
Muistelen samaa. Nyt Pate voi toimia Fantillin äitinä.
Tosin eikös Pate asunut mutsinsa kanssa tulokaskaudellaan? Eikä siinä siis mitään väärää ole.
Mielenkiintoista nähdä istutetaanko Laine oikeasti sentterin tontille.
Provorovin hankinta oli virhe. Nyt kun hän kumminkin on riveissä, niin selkeä ykköspakki tulee olemaan. Osaltaan mahdollistaa Laineen pelata ykkössentterinä.
Laineelta odotan kaudelle tehoja 41+41=82.
Puhuin henkilöstä henkilönä en pelaajana. Keklu oli epätoivoinen. Provorov on joukkueen paras puolustaja kentällä.Provorov ei ole mikään ykköspakki niin kauan kun muuan Werenski on joukkueessa. Enkä kyllä virheenä hänen hankintaa pidä. Tosin en löydä hänen hankinnan ja Laineen sentterikokeilun välillä myöskään yhtäläisyyksiä.
Joka tapauksessa Provorovin ja Seversonin hankinnoilla puolustus onkin yhtäkkiä ihan riittävän laadukas. Katseet kääntyvät vääjäämättä maalivahtiosastolle.
Puhuin henkilöstä henkilönä en pelaajana. Keklu oli epätoivoinen. Provorov on joukkueen paras puolustaja kentällä.
Provorov on mitä ilmeisimmin homofoobikko eikä muutenkaan mitenkään kiva henkilö. Pelaajana ilmeisesti ihan pätevä mutta ihmisenä häntä eivät kaikki haluaisi lempijoukkueessaan nähdä. Kyllä se jotain kertoi että Flyers halusi pelaajan aktiivisesti ulos organisaatiostaan vaikka kyseessä ei ollut iällä pilattu pelaaja millään massiivisen ylihintaisella sopimuksella.Joukkueen paras puolustaja kentällä, henkilönä? Siis mitä? Kekäläisen epätoivon voin tietyllä tavalla kyllä allekirjoittaa. Sitä kuvaa esimerkiksi Babcockin kyseenalainen ja isot riskit sisältänyt palkkaus. Mutta tuosta Provorovista en saa kiinni, että mitä tarkoitat. Ja miten se liittyy Laineen siirtoon keskelle.
Provorov on mitä ilmeisimmin homofoobikko eikä muutenkaan mitenkään kiva henkilö. Pelaajana ilmeisesti ihan pätevä mutta ihmisenä häntä eivät kaikki haluaisi lempijoukkueessaan nähdä. Kyllä se jotain kertoi että Flyers halusi pelaajan aktiivisesti ulos organisaatiostaan vaikka kyseessä ei ollut iällä pilattu pelaaja millään massiivisen ylihintaisella sopimuksella.
Aho? Toki taisi pelata jo viimeisellä liigakaudella ja junnukisoissa keskellä.Tuleeko kellään mieleen pelaajaa, joka olisi umpilaiturista onnistuneesti muuntautunut sentteriksi NHL:ssä? Kun puhutaan siis pelaajasta, joka ei ikinä missään vaiheessa uraansa pelannut keskellä, eli ei mitkään Mikael Granlundit, jotka olivat luontaisia senttereitä, mutta aloittivat NHL-uransa laidassa.
Boone Jenner? Columbuksen heikon sentteri-tilanteen vuoksi siirtyi keskushyökkääjäksi hieman vanhemmalla iällä.Tuleeko kellään mieleen pelaajaa, joka olisi umpilaiturista onnistuneesti muuntautunut sentteriksi NHL:ssä? Kun puhutaan siis pelaajasta, joka ei ikinä missään vaiheessa uraansa pelannut keskellä, eli ei mitkään Mikael Granlundit, jotka olivat luontaisia senttereitä, mutta aloittivat NHL-uransa laidassa.
Tage Thompson siinä määrin, että juniorivuosina pelasi edellisen kerran keskellä säännöllisesti. Laituriksi sitten collegesta eteenpäin. Mutta niin, ei toki täytä kriteeriä "ei ikinä".Tuleeko kellään mieleen pelaajaa, joka olisi umpilaiturista onnistuneesti muuntautunut sentteriksi NHL:ssä? Kun puhutaan siis pelaajasta, joka ei ikinä missään vaiheessa uraansa pelannut keskellä, eli ei mitkään Mikael Granlundit, jotka olivat luontaisia senttereitä, mutta aloittivat NHL-uransa laidassa.
Tämähän se huolenaihe onkin. Sentterinä kun pitäisi pystyä muuttamaan suuntaa räjähtävämmin, viime vuosien Laine kun on vaivojensa kanssa ollut melkoinen valtamerialus.Laineella kun oli jotain ongelmaa selän kanssa niin laiturina meni jotenkin ”hukkaan” kun liike oli vaikean näköstä. Sentterinä saa sen anteeksi vaikka ei se liikkeen kannalta ole mikään liukujan pelipaikka vaan päinvastoin.
Boone on kyllä erikoinen pelaaja. Alaketjujen raastajasta ykkössentteriksi ja kapteeniksi. Ura olisi voinut olla tähän saakka parempi jos olisi jo alkujaan laitettu pelaamaan sentterinä. Hämmästyttävintä siinä on että Jenner on heti alusta saakka ollut sarjan parhaimpia aloittajia. On pelannut nyt kuusi kautta sentterinä ja kaapinut aloitukset prosenteillaBoone Jenner? Columbuksen heikon sentteri-tilanteen vuoksi siirtyi keskushyökkääjäksi hieman vanhemmalla iällä.
Aho? Toki taisi pelata jo viimeisellä liigakaudella ja junnukisoissa keskellä.
Muistelisin että Tepsiä vastaan pudotuspeleissä pelas keskellä, mutta en ihan varma kyllä ole.
Erona aikaisempiin kesiin oli ainakin se että treenasi Columbuksessa eikä Suomessa.Tämähän se huolenaihe onkin. Sentterinä kun pitäisi pystyä muuttamaan suuntaa räjähtävämmin, viime vuosien Laine kun on vaivojensa kanssa ollut melkoinen valtamerialus.
Kunnossa ollessaan ei millään ollut se näppäräjalkainen terän käyttäjä, olisikin mielenkiintoista kuulla mitä muutoksia on tehnyt varusteisiinsa ja millä tavalla on luisteluaan kehittänyt kesän aikana.
Ei parane vielä innostua, katsotaan ensimmäiset kymmenen peliä miltä vaikuttaa kun on kohdattu muita ykkössenttereitä.
Boone on kyllä erikoinen pelaaja. Alaketjujen raastajasta ykkössentteriksi ja kapteeniksi. Ura olisi voinut olla tähän saakka parempi jos olisi jo alkujaan laitettu pelaamaan sentterinä. Hämmästyttävintä siinä on että Jenner on heti alusta saakka ollut sarjan parhaimpia aloittajia. On pelannut nyt kuusi kautta sentterinä ja kaapinut aloitukset prosenteilla
17-18 55,5%
18-19 54,1%
19-20 55,1%
20-21 55,1%
21-22 53,4%
22-23 54,7%.
Ehkä ei halunnut vastata ty-kysymyksiin oli motiivina tähän muutokseen?Erona aikaisempiin kesiin oli ainakin se että treenasi Columbuksessa eikä Suomessa.
Aloittiko Granlund laidalla? Eikös siitä sentteriä tehty ja vaihtoi sitten laitaan ja pelasi ne tykkikaudet Minnesotassa sitten laiturina. Maajoukkueessa oli toki aina laidalla.Tuleeko kellään mieleen pelaajaa, joka olisi umpilaiturista onnistuneesti muuntautunut sentteriksi NHL:ssä? Kun puhutaan siis pelaajasta, joka ei ikinä missään vaiheessa uraansa pelannut keskellä, eli ei mitkään Mikael Granlundit, jotka olivat luontaisia senttereitä, mutta aloittivat NHL-uransa laidassa.