Ei mitään mainintaa Laineen polveen sattuneesta loukkaantumisesta? Ei vissiin vielä mitään tarkempaa tietoa ole tullut?
Laine tulee aina tekemään enemmän maaleja kuin odotusarvo on, jos odotusarvo tehdään keskimääräiselle NHL-pelaajalle. Kuitenkin Laineen laukaus auttaa tekemään maaleja paremmalla prosentilla. Eikä tämä ole vain mikään Lainetta koskeva totuus, samaa se on muillakin hyvillä maalintekijöillä.
Laine tulee aina tekemään enemmän maaleja kuin odotusarvo on, jos odotusarvo tehdään keskimääräiselle NHL-pelaajalle. Kuitenkin Laineen laukaus auttaa tekemään maaleja paremmalla prosentilla. Eikä tämä ole vain mikään Lainetta koskeva totuus, samaa se on muillakin hyvillä maalintekijöillä.
Tuossa vähän veemäisten höpinää Patesta ja siitä haluaako jäädä Columbukseen. Millaista lappua Keklu saattaisi Patelle tarjota kesällä?
Tuossa vähän veemäisten höpinää Patesta ja siitä haluaako jäädä Columbukseen. Millaista lappua Keklu saattaisi Patelle tarjota kesällä?
Spekuloiko joku oikeustoimikelpoinen oikeasti, että Laineen laukaisuprosentti tulee taantumaan keskiarvoon, vai olisiko tämä sittenkin vaan kirjoittajan kyhäämä homeinen olkiukko?Juu tämähän on naurettavaa, että jotkut vielä jaksaa spekuloida sillä, että laukaisuprosentti tulee laskemaan uralla vielä NHL-keskiarvoon. :D
Sitä päivää saa odotella. Nimenomaan henkilökohtaisella taidollansa Laine ylittää nuo keskimääräiset xGoalsit.
Jotkut nyt vaan ovat parempia/tarkempia laukojia, kiitos paremman käsi-silmäkoordinaation ja toistoharjoittelun ja jotkut huonompia. Jotkut taas eksyy paremmille paikoille. Jotkut överi-tapaukset toki tasoittuu pitkässä juoksussa, mutta nämä ovat yleensä pieniä otantoja (1 kausi ei ole mitään) ja esim Alex Tanguay veti koko 1088 ottelun uran 18,6% tarkkuudella. Siinä ei ole paljoa paskoilta paikoilta lauottu.
Ihan suoraan laukaisuprosentti ei kuitenkaan ole verrannollinen viimeistelytaitoon. Esimerkiksi Laineen tapauksessa laukaus lähtee yleensä hieman etäämpää, koska tuolla laukaisulla se on kannattavaa. Maalinedustapelaajalla taas laukaisuprosentti voi olla paljon suurempi, kuten vaikka Kreiderilla. Molemmat osaavat kyllä paikan tullen viimeistellä, mutta pelityylit ovat täysin erilaiset.KA:oon vertaaminen on oleellista siksi, että sillä voi arvioida pelaajan viimeistelytaitoa, mutta pelaajan kuumia ja kylmiä jaksoja arvioidessa huomioidaan odottamassa toki pelaajan henkilökohtainen viimeistelytaito.
Tuossa vähän veemäisten höpinää Patesta ja siitä haluaako jäädä Columbukseen. Millaista lappua Keklu saattaisi Patelle tarjota kesällä?
Jossain olen nähnyt sellaisenkin näkemyksen, että jos laukaisuprosentti on yli keskiarvon, niin se kertoo vaan, ettei kyseinen pelaja lauo tarpeeksi. Joku matematiikkaa harrastava voi laskeskella, että onko tuossa mitään pohjaa, mutta kyllähän Patekin voi alkaa vedellä sellaisista paikoista, että prosentti menee samaan kuin muilla. Tiedä sitten, että millä puolella siniviivaa pitää olla.Spekuloiko joku oikeustoimikelpoinen oikeasti, että Laineen laukaisuprosentti tulee taantumaan keskiarvoon, vai olisiko tämä sittenkin vaan kirjoittajan kyhäämä homeinen olkiukko?
3-5 vuotta / 7-8 M€ on mun mielestä se todennäköisin vaihtoehto.Pate haluaa voittaa Ohiossa (ei rahasta kaikkea mahd. saatavilla olevaa), menneen kauden tapahtumat vaikuttavat (rahalla ei saa kaikkea):
Pate rustaa joko:
3-5 vuotta / 7-8 M€
Tai
6-8 vuotta / 8-9 M€
3-5 vuotta / 7-8 M€ on mun mielestä se todennäköisin vaihtoehto.
Ei kai se mikään vähimmäissumma pidemmälle diilille ole, ainoastaan jos tehdään vuoden mittainen QO?7,5 M on nykyinen soppari ja vähimmäissumma jolla uusi tehdään. Tuo 3-5 vuotta minunkin mielestä todennäköisin mutta arvoa tulee varmaankin 8-8,5 M jos sopimukseen pääsevät.
Ei kai se mikään vähimmäissumma pidemmälle diilille ole, ainoastaan jos tehdään vuoden mittainen QO?
Esim. Kotkaniemi samassa tilanteessa ja on huhuttu saaneen 4,25–4,5 miljoonaa dollaria kaudessa arvoisen tarjouksen.
Veikkaan kyllä, että 8:lla alkaa siltikin Laineen tuleva liksa: 5v 8,29M.
Pakko kysyä kun en tiedä, mutta millä tavalla? Molemmilla loppumassa yhden vuoden sopimus, molemmista tulossa RFA.Edit. Ja ei ole samanlainen tilanne kun Kotkaniemellä. Offersheet tausta erottaa nämä tapaukset toisistaan selkeästi.
Pakko kysyä kun en tiedä, mutta millä tavalla? Molemmilla loppumassa yhden vuoden sopimus, molemmista tulossa RFA.
Niin joo, taidettiinkin puhua tässä aidasta ja seipäistä. Eli veikkaan, että nimimerkki @Tiedote ajatteli asiaa vastatessaan ja nostaessaan Kotkaniemen esille samalla tavalla kuin minä, ja puhui Laineesta ja Kotkaniemestä sopimusteknillisestä näkökulmasta. Eli vaikka onkin hyvin todennäköistä, että Kotkaniemen AAV merkittävästi laskee ja Laineen pysyy vähintään samana tai jopa nousee, niin mitään varsinaista estettä sille, että Laineen tulevan sopimuksen AAV olisikin nykyistä alempi, ei ole. Vaikka se siis hyvin, hyvin epätodennäköistä noilla otteilla onkin. Ja sen takia siis Lainetta verrattiin tuossa Kotkaniemeen, vaikka heidän tilanne jatkosopimuksen arvon kannalta onkin hyvin erilainen.Väitän siis että näitä ei voi verrata keskenään.
9,75m x 8 vuotta on oma veikkaus. Piirun verran suurempi caphit, kuin Werenskillä.
Jotain tällaista itsekin ajattelin. Pate ei ole mikään kova bailaaja joten kaupunki saattaa tuntua hyvinkin kotoisalta varsinkin kun GM on suomalainen. Tuolla franchisella ei ole ollut kasvoja sitten Rick Nashin jonka numero hilattiin kattoon hiljattain, voisiko Pate olla the face seuraavat kahdeksan vuotta? Itse uskon ja toivon niin.
Columbus on merkittävä college town, joten on siellä juhlakansaa. Golf-kenttien osalta tilanne on myös viihtyisä. Esimerkiksi James Wisniewski hurahti täysin golfiin paikkakunnalla viihtyvän Jason Dayn golf-ammattimiehen opissa.
Bobrovski, Johansen, Panarin, Foligno, Jones, Werenski, Dubois... hieman nyt on vielä matkaa, että erottuu tuosta vertailuryhmästä, joka oli osa kiihkeitä pleijarikausia vuodesta toiseen. Tuskin siellä koko halli laulaa, jos ollaan kymmenen pistettä play-off-viivasta jatkossakin keväisin.
Minä en muista olisiko Bob, Panarin, Jones tai kukaan muukaan listaamistasi pelaajista tehnyt tuollaisia maaleja Columbuksen paidassa mutta minusta on mukavaa että Pate on.
Toivottavasti Paska-Pate treidataan pois Sinitakeista. Ei maaleja tekemällä voiteta pleijareita, kyllä siinä tarvitaan ehdottomasti isoa kokoa ja ennen kaikkea ilkeyttä huokuvaa voittavaa playoffs-kiekkoa. Siinähän sitten ollaan jos tulevaisuudessa onnistutaan kloonaamaan kiekkoilijoita - jokainen joukkue täynnä joshandersoneita. Mukava siinä sitten pelata kun vastassa on joukkueellinen megapelaajia.Niin, tuo oli kolme suhteellisen identtistä maalia. 2-trick pony nykyään sitten. Osaa vetää ja tehdä vartaloharhautuksen vasemmalle. Hymiöitä. Mutta jos oletan Bobin tarkoittavan Bobrovskya, niin tiedoksesi hän on maalivahti ja maalinteko ei ole hänen pääasiallinen tehtävä. Voin myös kaivaa 3 Bobin torjuntaa ja sanoa etten Laineelta ole moisia nähty. fanilasit.fi
Ja ettei kukaan ymmärrä väärin niin minusta on hienoa että Pate tekee pisteitä ja hienoja maaleja. Myös Sonny Milano tekee hienoja maaleja ja pisteitäkin ainakin alukaudesta. Highlight on vaan highlight. Ja melkein väitän löytävän Panarinilta hienomman osuman Columbus aikana jos vähänkään etsin. Onhan Panarin kuitenkin jääkiekkoilijana ihan maailman parhaita.