Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Iker]

Kyllä kulkee ja laukauskin lähtee taas!

Hyvän mielen hommia nämä, kun kyllähän tämän täytyy tehdä hyvää nuoren miehen pääkopalle kaiken murheen jälkeen, että paluu parrasvaloihin sujuu nyt ainakin tällä hetkellä tähän malliin Liigan ykköspyssyjen statuksella ja tahdilla.

 

[Danko]

On se!

Matthews on ennenkin katsellut jatkoajalla vierestä kun Patrik ratkaisee...

29 > 34 ?

Jos on muuten ankeata niin Patrik Laine saa kyllä hymyilemään!

 

[Soutukorva]

29 on ehdottomasti suosikkini suomalaisista pelaajista. Jotain siinä vaan on. Mystistä rocktähden otetta. Aina ei tiedä mitä saa, mutta sitten kun hanat aukeavat on jälki tällaista.

 

[Pohjoisen PunaSydän]

Pisteen päässä Vorecekistä, vaikka 17 ottelua vähemmän pelattuna. Kuusi pinnaa Bonnerin perässä joka pelannutkin 19 ottelua enemmän. Tulee olemaan Sinitakkien kovin pistemies kauden päätyttyä. Kuka sanoi ettei osaa kannatella joukkuettaan?

 

[nksh]

Ketsuppipullo aukesi niin Patella itselläkin kuin Jatkoajan palstallakin. Onhan se sanomattakin selvää ja vielä sadannenkin kerran toistaen pienelle lapselle että Laine on mielenkiintoinen pelaaja.

 

[FutureHockey]

@king of the jungle ylempänä mainitsikin Laineen pisteputken. On muuten tuolla putkella NHL:n kuumin pelaaja per nyt.

NHL:n pistepörssi 27.01.2022 eteenpäin

#	Nimi	Joukkue	GP	G	A	PTS	+/-	PIM
1.	Patrik Laine	CBJ	10	12	8	20	+8	0
2.	Auston Matthews	TOR	11	9	10	19	+6	0
3.	Mitchell Marner	TOR	11	7	11	18	+11	4
4.	Elias Lindholm	CGY	11	9	7	16	+12	4
5.	Dylan Larkin	DET	8	6	8	14	+4	8

Tuolta ajalta:

- Laine ykkösenä maaleissa (12), pisteissä (20), maaleissa tasakentällisin (9), pisteissä tasakentällisin (16) sekä jaetulla ykkössijalla ylivoimamaaleissa (3) ja voittomaaleissa (3).
- Jäänyt kahdesti yhteen tehopisteeseen.
- Laukaisuprosentti vaatimaton 36,4% (12/33 vedosta maaliin).

Koko kauden osalta:

- Laine noussut Columbuksen sisäisen pistepörssin jaetulle toiselle sijalle Jakub Voracekin kanssa, kummallakin 35 tehopistettä. Ykkösenä olevalla Boone Jennerillä 40 tehopistettä. Huomioitava seikka tosin, että muilla joukkueen top-6 pistepörssin ukoilla sen 17-19 peliä enemmän pelattuna.
- Myös maaleissa Laine Columbuksessa sijalla 2. Syötöissä sijalla 7. Tasakentällisin tehdyissä maaleissa Laine ykkönen.
- Pisteissä per peli Laine ylivoimainen ykkönen sinitakeissa (Laine 1.13 PPG, Jenner 0.80 PPG).

Koko Liigan osalta:

- Laine (1.13 PPG) sijoittuu PPG-tilastossa sijalle 26. Tasoissa mm. Sebastian Ahon kanssa.
- Maalipörssissä sijoitus tällä haavaa 47. Parempi mittari kuitenkin lienee goals-per-game tilasto, jossa Laine sijalla 10 (0.58). Top-3 ko. tilastossa kahden pelin Jack Drury (1.00), Auston Matthews (0.72) sekä Leon Draisaitl (0.70).
- Tasakentällisin tehdyissä maaleissa Laine sijoittuu jaetulle 27. sijalle. Ykkösinä Alex Ovechkin, Filip Forsberg, Kyle Connor sekä Auston Matthews - Kaikilla 22 maalia tasakentällisin. Edellä olevista ainoastaan Forsberg (0.61) pääsee Laineen (0.48) edelle tasakentällisin tehdyissä maaleissa per peli.
- Pelattua 60 minuuttia kohden Laine tekee 1.20 maalia ja 2.66 pistettä. Taakse maalitehokkuudessa tässä tilastossa jäävät mm. Leon Drasaitl (1.15) sekä Alex Ovechkin (1.15) ja pisteissä Draisaitl (2.45), Auston Matthews (2.64), Mitchell Marner (2.55) sekä Aleksander Barkov (2.47).

Ihan hyvin se vetää, vaikka moni asiantuntija on tiennyt kertoa hänen olevan One-Trick-Pony, menneen talven lumia ja ties mitä muuta.

 

[Schadowan]

Helppo NHL Kuukauden pelaaja-valinta odottaa - hienoa nähdä Paten lento, tekee suorastaan ihanat lähtökohdat tulevaa deadlinea sekä kesää ajatellen. Mitäs helvattia Kekäläinen meinaa tehdä? Onko Laineella _oikeasti_ mitään intressejä jäädä Columbukseen? 31 peliin 18+17=35, 30 peliä jäljellä vielä runkosarjaa.

 

[McTorso]

Hienoa, että Laine onnistuu. Täytyy sanoa, etten ole yllättynyt uudesta tulemisesta. Isän kuolema on elämää ravisuttava kokemus. Kun nuori mies on kuoleman äärellä, asiat asettuvat mittasuhteisiin. Mitä on jääkiekko, mitä on terveys, mikä on elämänarvo. Kun suurin järkytys ja suru rakkaan menettämisestä on ohi, on nuoren miehen itsetuntemus kasvanut. Kun itsetuntemus kasvaa, kasvaa myös terve itsetunto. Parantuneelta henkiseltä pohjalta on turvallinen lähteä jatkamaan urheilemista. Veini Vehviläiselle kävi aikanaan samoin, kun voitti Kärpissä maagisilla esityksillä mestaruuden. Olen onnellinen Patrik Laineen puolesta. Elämä voittaa!

 

[Turha Kaukalo]

That. World. Class. Release.

 

[Rush]

Kovin pistetahti ja kovin maalitahti viime kuukauden ajalta. Ihan kohtalainen suoritus.

@king of the jungle ylempänä mainitsikin Laineen pisteputken. On muuten tuolla putkella NHL:n kuumin pelaaja per nyt.

NHL:n pistepörssi 27.01.2022 eteenpäin

#	Nimi	Joukkue	GP	G	A	PTS	+/-	PIM
1.	Patrik Laine	CBJ	10	12	8	20	+8	0
2.	Auston Matthews	TOR	11	9	10	19	+6	0
3.	Mitchell Marner	TOR	11	7	11	18	+11	4
4.	Elias Lindholm	CGY	11	9	7	16	+12	4
5.	Dylan Larkin	DET	8	6	8	14	+4	8

Tuolta ajalta:

- Laine ykkösenä maaleissa (12), pisteissä (20), maaleissa tasakentällisin (9), pisteissä tasakentällisin (16) sekä jaetulla ykkössijalla ylivoimamaaleissa (3) ja voittomaaleissa (3).
- Jäänyt kahdesti yhteen tehopisteeseen.
- Laukaisuprosentti vaatimaton 36,4% (12/33 vedosta maaliin).

Koko kauden osalta:

- Laine noussut Columbuksen sisäisen pistepörssin jaetulle toiselle sijalle Jakub Voracekin kanssa, kummallakin 35 tehopistettä. Ykkösenä olevalla Boone Jennerillä 40 tehopistettä. Huomioitava seikka tosin, että muilla joukkueen top-6 pistepörssin ukoilla sen 17-19 peliä enemmän pelattuna.
- Myös maaleissa Laine Columbuksessa sijalla 2. Syötöissä sijalla 7. Tasakentällisin tehdyissä maaleissa Laine ykkönen.
- Pisteissä per peli Laine ylivoimainen ykkönen sinitakeissa (Laine 1.13 PPG, Jenner 0.80 PPG).

Koko Liigan osalta:

- Laine (1.13 PPG) sijoittuu PPG-tilastossa sijalle 26. Tasoissa mm. Sebastian Ahon kanssa.
- Maalipörssissä sijoitus tällä haavaa 47. Parempi mittari kuitenkin lienee goals-per-game tilasto, jossa Laine sijalla 10 (0.58). Top-3 ko. tilastossa kahden pelin Jack Drury (1.00), Auston Matthews (0.72) sekä Leon Draisaitl (0.70).
- Tasakentällisin tehdyissä maaleissa Laine sijoittuu jaetulle 27. sijalle. Ykkösinä Alex Ovechkin, Filip Forsberg, Kyle Connor sekä Auston Matthews - Kaikilla 22 maalia tasakentällisin. Edellä olevista ainoastaan Forsberg (0.61) pääsee Laineen (0.48) edelle tasakentällisin tehdyissä maaleissa per peli.
- Pelattua 60 minuuttia kohden Laine tekee 1.20 maalia ja 2.66 pistettä. Taakse maalitehokkuudessa tässä tilastossa jäävät mm. Leon Drasaitl (1.15) sekä Alex Ovechkin (1.15) ja pisteissä Draisaitl (2.45), Auston Matthews (2.64), Mitchell Marner (2.55) sekä Aleksander Barkov (2.47).

Ihan hyvin se vetää, vaikka moni asiantuntija on tiennyt kertoa hänen olevan One-Trick-Pony, menneen talven lumia ja ties mitä muuta.

Jostain luin, että Laineen 0,58 maalia per peli tilasto on paras hänen koko urallaan. Silti Laine on "vain" top 10 tuossa tilastossa kaikista NHL-pelaajista. Harvinaisen paljon maaleja kovimmat maalitykit tekevät nyt?

 

[palle fontän]

Helppo NHL Kuukauden pelaaja-valinta odottaa - hienoa nähdä Paten lento, tekee suorastaan ihanat lähtökohdat tulevaa deadlinea sekä kesää ajatellen. Mitäs helvattia Kekäläinen meinaa tehdä? Onko Laineella _oikeasti_ mitään intressejä jäädä Columbukseen?

Aika vähäisillä argumenteilla tässä mennään, mutta oma fiilis on se, että Laine viihtyy Columbuksessa erinomaisesti. Ainakin kaikki kommentit viittaavat siihen, että viihtyy joukkueessa ja vapaa-ajalla.

 

[Henkka]

3 kiekonmenetystä tilastoitu viime yönä.

Ei kyllä vetele nyt tämä tämmöinen.

 

[Walkin]

Nyt Laine on kuumassa putkessa tehojen muodossa, mutta onhan tuolla silti paljon tekemistä muilla pelin osa-alueilla (kuten nyt viime yönä taas Matthewsin maalissa nähdään) ja Laineella on ollut tapana kadota kuvista aika ajoin pitkäksikin aikaa. Myös muulloin kuin näinä vaikeina aikoina. Kekäläiselle tämä on tiukka paikka, koska Laineen tehoilusta joutuu lyömään dollareita tiskiin ison pinon, mutta Kekäläisen oma filosofia joukkueenrakentamisessa on ollut ainakin minun silmääni aina hyvin erilainen. Sana työteliäisyys ja tasaisuus ovat niitä asioita miltä Kekäläisen joukkueet ovat yleensä näyttäneet ja mitä arvoja on vaalittu. Laine ei vastaa sitten tipan tippaa tätä arvomaailmaa vaan hän on täysin erityyppinen pelaaja. Kekäläinen on ollut myös hyvin kovapäinen noissa sopimusneuvotteluissa, joten onko Kekäläinen valmis lyömään pelkästä tehoilusta dollareita tiskiin? Faktahan tuolla rapakon takana on se, että tehoilusta joudut maksamaan enemmän kuin kokonaisvaltaisuudesta. Itseni on vaikea nähdä Laine joukkueen ykköshevosena isolla palkalla johdattamassa joukkuetta isoissa peleissä, missä virheiden määrä pitää saada minimiin, jos haluaa jotain voittaa. Kessel tyylinen rooli mitä nähtiin Pittsburghissa olisi Laineelle se kaikkein sopivin nähdäkseni. Palkka siellä noin 7M$ tuntumassa ja isommat tähdet johtavat joukkuetta edestä. Laine toisi sitten ripauksen tuota omaa erikoisosaamistaan, erityisesti ylivoimalla.

Veikkaan, että Laine joutuu tulemaan selvästi vastaan palkkavaatimuksissaan, jos haluaa jatkaa Columbuksessa. Kekäläinen ei ole valmis rakentamaan joukkuetta Laineen varaan, mutta ymmärtää myös sen, että Laineella on tiettyjä ominaisuuksia, joita ei kovin monella ole. Ylivoimalle Laine on yksi NHL:n parhaista aseista, joten jos tuollaisen saa jotenkin järkevästi sidottua omaan joukkueeseen, niin se kannattaa tehdä!

On se!

Matthews on ennenkin katsellut jatkoajalla vierestä kun Patrik ratkaisee...

29 > 34 ?

Millä perusteella näin? Koska suomalainen? Koska jatkoajalla 3 vs. 3 tulee tuollainen tilanne missä kaveri joutuu ottamaan seisovilta jaloilta tuollaisen tilanteen vastaan? Matthews laittoi samaisessa pelissä taululle tehot 1+2 ja enemmän Matthews vei Lainetta omassa maalissaan kuin Laine tässä jatkoajan höpöttelyssä. Matthews on kokonaisvaltaisempi, pelaa kriittisemmällä pelipaikalla ja on ollut urallaan selvästi Lainetta tehokkaampi. Okei ei olisi edes pitänyt tarttua tähän...

 

[Danko]

Millä perusteella näin? Koska suomalainen? Koska jatkoajalla 3 vs. 3 tulee tuollainen tilanne missä kaveri joutuu ottamaan seisovilta jaloilta tuollaisen tilanteen vastaan? Matthews laittoi samaisessa pelissä taululle tehot 1+2 ja enemmän Matthews vei Lainetta omassa maalissaan kuin Laine tässä jatkoajan höpöttelyssä. Matthews on kokonaisvaltaisempi, pelaa kriittisemmällä pelipaikalla ja on ollut urallaan selvästi Lainetta tehokkaampi. Okei ei olisi edes pitänyt tarttua tähän...

Tämä nyt on melkein väsynein debaatti koko NHL:ssä. Onhan se Matthews edellä vaikka Patrik onkin päässyt muutaman kerran nöyryyttämään herrojen pelatessa vastakkain.

Tänään 29 > 34.

#paypatty

 

[Iker]

Ihan hyvin se vetää, vaikka moni asiantuntija on tiennyt kertoa hänen olevan One-Trick-Pony, menneen talven lumia ja ties mitä muuta.

Ihan ok, vaikka oli jo hieman liipasimella onko enää NHL-pelaaja, saakohan enää kunnon ns. eläkerahasopimusta ja ennen kaikkea oli kaukana mahtumisesta Jalosen olympiajoukkueeseen. Puljunkin tiedettiin vihdoin ohittaneen Laineen paremmuudessa ja tulee vielä urapisteissä ohi niin että heilahtaa.

Mä antaisin tälle Laineen pojalle vielä mahdollisuuden, tästä kaverista voi vielä tulla jotain!

 

[1000]

Kyllähän tämä Paten touhu alkaa taas muistuttaan sitä Winnipegin ilotulitusaikaa. Aamulla kun pistää kohokohdat pyäriin, niin lähinnä jännittää se, kuinka monta häkkiä Laine on paiskonut. Kyllä lämmittää mieltä, kun omasta mielestä kaikkien aikojen maalitykki(suomalainen) on taas päässyt omalle tasolleen!

 

[aceman81]

Kun pelaa tuosta vielä jengin pudotuspeleihin niin alkaa olla klassikon aineksia.

 

[El Gordo]

3 kiekonmenetystä tilastoitu viime yönä.

Ei kyllä vetele nyt tämä tämmöinen.

Joo ja luulen että Matthewsilla oli paremmat XG:t. Berube Columbuksen maalissa oli erinomainen, joten pärjäsivät vaikka Matthewsin kenttä kävi päälle kuin yleinen syyttäjä Päivi Räsäsen jutussa. Jennerin kenttä Laineineen tuota vastaan yleensä pelasi, ja vaikeuksissa olivat välillä. Kiekonmenetyksineen kaikkineen. Hyvin kuitenkin voittivat lopulta oman pelinsä.
Harmi jos vire riittää vain siihen ananas-paikalle, että jäävät niukasti pudotuspelien ulkopuolelle.

 

[El Gordo]

Tämä nyt on melkein väsynein debaatti koko NHL:ssä. Onhan se Matthews edellä vaikka Patrik onkin päässyt muutaman kerran nöyryyttämään herrojen pelatessa vastakkain.

Tänään 29 > 34.

Draftista on jo kauan, ja ehkä ne Pohjois-Amerikkalaiset skoutit ei sillä kertaa vetäneetkään räikeästi kotiinpäin. Mutta onhan nuo Laine vs Matthews -pelit jostain syystä monesti aika viihdyttäviä, ja sytyttävät etenkin Paten parhaimpaansa. Se eka kohtaaminen pysyy varmaan aina muistissa, jossa jatkoajalla ensin Matthews on läpiajossa, sitten peli kääntyy toiseen suuntaan ja Laine viimeistelee hattutempun.

 

[winnie]

Panarinille Kekäläinen oli kuitenkin valmis lyömään 12 miljoonaa kaudessa käteen, eli ei siellä olla mitenkään allergisia sille että tähtipelaajalle maksetaan isosti.

 

[Kavanagh]

Ihan ok, vaikka oli jo hieman liipasimella onko enää NHL-pelaaja, saakohan enää kunnon ns. eläkerahasopimusta ja ennen kaikkea oli kaukana mahtumisesta Jalosen olympiajoukkueeseen. Puljunkin tiedettiin vihdoin ohittaneen Laineen paremmuudessa ja tulee vielä urapisteissä ohi niin että heilahtaa.

Mä antaisin tälle Laineen pojalle vielä mahdollisuuden, tästä kaverista voi vielä tulla jotain!

Tämä on taas tälläistä kummallista lällättelyä, kun Laineella on kolmatta viikkoa jo kulkenut niiden äärimmäisten kovien odotusarvojen mukaisesti. Jonka vuoksi näköjään joka argumentti luetaan kuin piru Raamattua. Hyvä se on toki kaikista asiayhteyksistä pätkittyjä argumentteja lainaten käydä keskustelua, jos ainoa tavoite keskustelussa on saada tykkäyksiä.

Onhan NHL:ssä muitakin sammuneita tähtiä ollut, niin mikseipä Tesoman Tykki, joka ei ole laukonutkaan kovin kauaa Columbuksen paidassa. Esimerkiksi vaikka Duchene, joka ei ollut Coloradolle se kaveri vaikka tilastot olivat mitä ovat. Eli huippua. On se taustaselitys sitten, mikä tahansa eli vaikka selkä rikki tai sitten pelaajalla on tyyliin country-musiikkiharrastus tai golf vienyt sydämen.

Ihan oikeasti oli kuitenkin verrattain pitkän ajanjakson verran karmeita kiekonmenetyksiä ja maalitahti, joka ei enää ollut siinä läpimurron tulevista maalikuninkuuksista taistelevassa odottamassa. Cam Atkinson teki esimerkiksi teki Columbuksella maaleja, eikä paljoa muuta, kun flegmatisoitui pelkäksi maalihaiksi ajokoiravuosiensa jälkeen. Kivalta sellainen atkinsonmainen tahti varmaan koosteissa Suomeen näyttäisi, mutta Columbuksessa edelleen täytyisi liidata jengiä siinä missä vaikka Panarin, Werenski tai Luc-Duboisin kaltainen pleijaripelaaja. Nyt siitä on saatu jonkinlaista todistetta, kun tähtemme esimerkiksi laukoo, eikä vain hae ratkaisusyöttöjä.

Enkä myöskään muista, että Jalosen pelikirjassa olisi korostunut se, että kiekkoa viedään tähtipelaajan lavasta omaan maaliin vastustajan toimesta kaiken momentumin kadotessa hetkessä. Mitä se viime kausi oli.

En kyllä ymmärrä myöskään hehkutusta, siitä että maailman resurssien keskittämiseltä kovimmassa kiekkomaassa Suomessa tuotetaan normaalisti ja odotetusti tähtikiekkoilijoita jälleen. Hyvin poikkeuksellisen suvantovaiheen koko joukkuepalloissa jälkeen. Aika harva suomalaispelaaja silti olisi sellainen yksilöhyökkääjä, että todellakin mahdollistaisi avainpelaajana Columbuksen taistelevan Stanley Cupista lähitulevaisuudessa. Vaikka siinä on oikein hyviäkin tähtipelaajia seassa. Barkov junior, Aho, Heiskanen nyt lähinnä kai ovat sitä statusta, että tässä on kaveri, joka todellakin muuntaa seuransa tulevaisuutta. Laine?

En minä esimerkiksi Mikko Rantasta yksilöhyökkääjänä Laineen paikalle istuttaisi ja odottelisi Stanley Cupin tuontia Turkuun. Hänkin kuitenkin osaa jollain tasolla jääkiekkoa pelata, mutta ei nyt varmasti minään Panarinina yksin liidaa hyökkäystä.

 

[palle fontän]

3 kiekonmenetystä tilastoitu viime yönä.

Ei kyllä vetele nyt tämä tämmöinen.

Juu, kaksi ensimmäistä näistä todellista junnuhokia, eli kyllä näistä pitää päästä eroon, jos haluaa pelata voittavaa kiekkoa. Toki jos painaa tasaisesti 30+ maalia tasakentin kaudessa, niin sitten saa paljon anteeksi.

 

[NakkiFakiiri]

Suomikiekon Dr Jekyll & Mr Hyde on taas noussut puheenaiheeksi, ja onhan tuo hienoa että Patella peli taas kulkee. On tämä kyllä niin jännä ja mielenkiintoinen pelaaja kaikkinensa, kun ajatellaan pelkästään tätäkin kautta, ja eri ääripäissä on ehditty käymään suht lyhyessä ajassa. Kaikkien vuosien jälkeen on edelleen pieni mysteeri että minkälainen pelaaja tässä on lopulta käsillä, koska en usko että sen koommin nuo tuskaiset hiljaiset kaudet kuin nämä 2p per peli-putketkaan ovat mitään sellaista mikä olisi Laineen ns. vakio. Onko Pate Suomen oma Jonathan Cheechoo vai Alexander Ovechkin? En todellakaan osaa sanoa näin vuosienkaan jälkeen.

Niinkuin Laineen jatko Columbuksessa ei olisi ollut jo tarpeeksi kova pähkinä purtavaksi, tämä meneillään olevan hurja kausi saa varmasti hien kirpoamaan entistä vuolaammin Kekäläisen ohimoilla.

 

[Schadowan]

Nyt kun ei ole täysiä pelimääriä Laineella niin pitää leikkiä per game tilastoilla, jossa Laine sijoittuu seuraavasti (NHL:n top 100 maalintekijästä):

Goals per game: 10.
Even Strength goals per game: 2.
PP Goals per game: 59.
OT Goals per game: 1.
GWG per game: 1.

 

[nro33]

Draftista on jo kauan, ja ehkä ne Pohjois-Amerikkalaiset skoutit ei sillä kertaa vetäneetkään räikeästi kotiinpäin. Mutta onhan nuo Laine vs Matthews -pelit jostain syystä monesti aika viihdyttäviä, ja sytyttävät etenkin Paten parhaimpaansa. Se eka kohtaaminen pysyy varmaan aina muistissa, jossa jatkoajalla ensin Matthews on läpiajossa, sitten peli kääntyy toiseen suuntaan ja Laine viimeistelee hattutempun.

Taistelu Calder Trophysta se vaan jatkuu, Matthews edellä kokonaistilanteesa, mutta Laine on viimeaikoina näyttänyt että taisto ei ole vielä ohi! Matthews pelasi eilen hyvän pelin, mutta Pate oli vaan parempi. 2-2 tasoituskin tuli muuten Laineen hankkimasta ylivoimapelistä.
Kunpa vaan hyvä vire kestäisi nyt pidempään.