Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Roger Moore]

Mikähän mahtaa muuten olla todennäköisyys sille, että Laine ja seura yhdessä tuumin purkavat sopimuksen, jos pattitilanne vielä jatkuu pitkään?

0%. Tai ehkä vähän jopa negatiivisen puolelle.

 

[viljelmo]

Siis miksi sopimus ostettaisiin ulos? Eihän siinä ole Columbuksen kannalta mitään järkeä.

Laine pelaa normaalisti Columbuksessa, jos ei siirtoa tule. Samalla koittaa nostaa omaa arvoaan, että kiinnostusta olisi enemmän.

Jep. Ei olisi mitään järkeä purkaa sopimusta.

Eiköhän siellä muut seurat halua nähdä missä kunnossa Pate palaa harjoitusleirille. Jos on pelikunnossa, niin sitten voidaan keskustella treidistä. Muilla seuroilla ei ole mikään kiire.

 

[palle fontän]

Siis miksi sopimus ostettaisiin ulos? Eihän siinä ole Columbuksen kannalta mitään järkeä.

En missään nimessä puhunut sopimuksen ulosostosta.

 

[Via Dolorosa]

En missään nimessä puhunut sopimuksen ulosostosta.

No mistä sitten?

 

[Argon]

Onkohan Cleveland liian kaukana itärannikosta? Noin 1000 km. Siellä pelaa Cleveland Monsters.

 

[lasaleiko]

No mistä sitten?

Sopimuksen purkamisesta, kuten siinä lainaamassassi viestissä lukee. Eri asioita kun ovat.

 

[Wilderness]

Sopimuksen purkamisesta, kuten siinä lainaamassassi viestissä lukee. Eri asioita kun ovat.

Voin olla väärässä, mutta eikö tämä vaatisi sen, että Laine läpäisee waiversit? Ei taida olla Columbuksen kannalta järkevä siirto

 

[Mettis]

Voin olla väärässä, mutta eikö tämä vaatisi sen, että Laine läpäisee waiversit? Ei taida olla Columbuksen kannalta järkevä siirto

Ei kukaan ota Lainetta tuolla sopparilla edes ilmaiseksi. Jos Columbus haluaisi Laineen ilman pidätystä kaupaksi niin pitäisi pistää korkeaa varausvuoroa kylkeen.

 

[Jippo]

Onks toi vika oikeasti fakta. Voi olla, että oon liikaa suomalaisten kannattaja . Enkä suinkaan "porkkanapöksy", kaikkea muuta, mutta pakko todeta se, kun Laineelle hyvää toivominen on kuulemma porkkanapöksyjen fantasiaa...

Olen silti kiihkoissani sitä mieltä, että NHL:ssä on useampi jengi, jotka ottaisivat Laineen ilmaiseksi.

 

[Roger Moore]

Ei kukaan ota Lainetta tuolla sopparilla edes ilmaiseksi.

No aivan takuuvarmasti kelpaa johonkin sellaiseen joukkueeseen, jolla ei tee tiukkaa palkkakaton kanssa seuraavan kahden kauden aikana.

 

[LOFIN]

Ei kukaan ota Lainetta tuolla sopparilla edes ilmaiseksi. Jos Columbus haluaisi Laineen ilman pidätystä kaupaksi niin pitäisi pistää korkeaa varausvuoroa kylkeen.

Huutonaurua, aivan varmasti ottaisi.

 

[Mängimies]

Mikähän mahtaa muuten olla todennäköisyys sille, että Laine ja seura yhdessä tuumin purkavat sopimuksen, jos pattitilanne vielä jatkuu pitkään?

Lienee nollan luokkaa. Vaikea löytää syitä sille, että pelaaja kieltäytyisi sopimuksen jäljelläolevasta 16 miljoonasta.

 

[Argon]

Miksi joku ottaisi Laineen edes ilmaiseksi vaikka olisi capissa kuinka tilaa? Tuo sopimus on aivan kaamean ylihintainen...Toki se GM jolla sitä cap-tilaa on, voisikin heti koota unelmaketjun Huberdeau-Laine-Gaudreau (niin, Laine sentterinä) ja sijoittaa tähän sen 30 miljoonaa, mitä näiden palkkoihin menisi. Pakeiksi voisi hankkia vielä Jonesin ja Nursen, niin olisi se 48 miljoonaa hyvin sijoitettu!

 

[Wilderness]

Miksi joku ottaisi Laineen edes ilmaiseksi vaikka olisi capissa kuinka tilaa? Tuo sopimus on aivan kaamean ylihintainen...Toki se GM jolla sitä cap-tilaa on, voisikin heti koota unelmaketjun Huberdeau-Laine-Gaudreau (niin, Laine sentterinä) ja sijoittaa tähän sen 30 miljoonaa, mitä näiden palkkoihin menisi. Pakeiksi voisi hankkia vielä Jonesin ja Nursen, niin olisi se 48 miljoonaa hyvin sijoitettu!

Miksi esimerkiksi joku Anaheim ei lähtisi kokeilemaan? Tällä hetkellä Capissa tilaa yli 20 miljoonaa.

Olisi aika low risk - high reward ottaa Laine tuohon pariksikin vuodeksi kokeilemaan

 

[Argon]

Itse ennemmin kysyisin, että miksi Anaheim lähtisi kokeilemaan? Vaikka kuinka on cap spacea, niin miksi haalia huonoja sopimuksia. Kyllä se Columbus saa puolet tuosta palkasta maksaa itse, niin alkaa ottajia löytymään.

 

[Wilderness]

Itse ennemmin kysyisin, että miksi Anaheim lähtisi kokeilemaan? Vaikka kuinka on cap spacea, niin miksi haalia huonoja sopimuksia. Kyllä se Columbus saa puolet tuosta palkasta maksaa itse, niin alkaa ottajia löytymään.

Tosiaan Anaheim ei tule tappelemaan kannusta seuraavan kahden vuoden aikana. Myöskään Capissa ei ole mitään pelkoa tulla täyteen ihan heti.

Miksi Anaheim ei testaisi? Sitten voisi olla tiukemman miettimisen paikka jos sopimuksen pituus olisi >5 vuotta tai hinta >10 miljoonaa. Mutta kyseessä on kahden vuoden sopimus. En vaan näe mitään riskiä tuossa Anaheimin kannalta, jos pelajaan ilmaiseksi saisi

 

[Argon]

Siellä on Anaheimissa aika moni pelaajaa vuoden päästä UFA tai RFA. Niin kuin missä tahansa joukkueessa. Että vaikka nyt olisikin capissa tilaa, ei se tarkoita, että sitä vuoden päästä välttämättä on. Ja sitten on se toinen kysymys näissä kokeiluissa, että onko Laine hintalaatusuhteeltaan tosiaankin paras kokeilu, mitä on saatavilla. Tuskinpa.

 

[Largo]

Siellä on Anaheimissa aika moni pelaajaa vuoden päästä UFA tai RFA. Niin kuin missä tahansa joukkueessa. Että vaikka nyt olisikin capissa tilaa, ei se tarkoita, että sitä vuoden päästä välttämättä on. Ja sitten on se toinen kysymys näissä kokeiluissa, että onko Laine hintalaatusuhteeltaan tosiaankin paras kokeilu, mitä on saatavilla. Tuskinpa.

Juu, niin on paljon UFA-pelaajia vuoden päästä ja juuri tämän vuoksi Laineen kaksivuotinen pahvi ei olisi mikään ongelma. Vasta Laineen sopparin päättyessä pitää rustata Mintyukov, Carlsson, Gauthier, Zegras ja Zellweger jatkoihin. Ensi kauden jälkeen vapautuu McGinn, Vatrano ja Fabbri jotka vapauttavat yli 10m lisää ja niin kuin aiemmin todettiin, tilaa on tälläkin hetkellä yli 20m. Kahden vuoden päästä sitten Fowler ja Gudas ovat vapaita. Anaheim on aivan varmasti viimeinen joukkue koko NHL:ssä jolle Laineen sopimus muodotuisi cappia ajatellen ongelmaksi. Toinen asia on sitten Samuelin halukkuus käyttää koko cappia.

EDIT: McTavish tarvii jatkon joo tämän tulevan kauden jälkeen mutta tiivistääkseni Anaheimin tilanteen, siellä on Terryn sopimus ainoana 4-vuotisena, 4 sopparia jatkuu vielä 3 kautta ja loput ovat 1-2 vuotta. Anaheimin prospect pool on huikean hyvä ja 2-3 vuoden sisällä heillä on varaa naarata joitain isoja kaloja sisään tuohon nuoren coren tueksi. Tai on jo nyt varaa mutta vetovoima ei ehkä vielä riitä. Anaheim on contenderi 3-5 vuoden sisällä. Näin uskon ainakin itse.

 

[Oles]

@Largo sanoikin kaiken oleellisen jo mitä meinasin sanoa Anaheimin palkkatilanteesta.

Anaheimin fanina suhtaudun positiivisesti Laineen mahdolliseen hankintaan. Joukkueella on pitkään ollut ongelmia maalinteon osalta ja ylivoimakin on ollut huonoa. Ylivoimavalmennus laitettiin nyt kesällä uusiksi ja Laineella on potentiaalia iskeä se 30+ maalia, kenties uusitun ylivoiman avulla. Hinta Laineen hankinnalle on halpa (treidimielessä) ja potentiaali on korkea. En näe mitään erityistä riskiä Laineen hankinnan osalta. Jos ei onnistu, niin sopimus päättyy kahden vuoden päästä.

 

[LOFIN]

Itse ennemmin kysyisin, että miksi Anaheim lähtisi kokeilemaan? Vaikka kuinka on cap spacea, niin miksi haalia huonoja sopimuksia. Kyllä se Columbus saa puolet tuosta palkasta maksaa itse, niin alkaa ottajia löytymään.

Jos Laine on kunnossa, niin siinä on piste per peli tulosta takova laitahyökkääjä. Diiliä jäljellä 2 vuotta. Joo, ei varmasti mikään contender ole ottamassa riskiä tuohon hintaan. Sen sijaan joku Utah, Chicago, Anaheim, Seattle, Buffalo... mitä näitä nyt on. Jengejä jotka haluavat paremmaksi, ja joilla on reilusti tilaa palkkakatossa.

 

[Henkka]

Sen mitä Laineesta on voinut aistia uran aikana, niin herraa ei kiinnosta sitten pätkääkään siirtyä johonkin Anaheimiin tai muuhun vastaavaan rebuildaavaan joukkueeseen, kuten Columbuksen rebuildi-sotkuun, jossa nyt on.

Voittaahan tuo on aina halunnut ja syttynyt siitä haasteesta ja mahdollisuudesta. 2 vuotta on vielä sopimuskurimusta paskajoukkueessa ja muiden päätäntövallan alla, ja sen jälkeen mies itse on vapaa päättämään UFAna tulevisuutensa seuran.

Tämän takana treidiarvo on myös alhaalla, koska Laine ei caphitillään mahdu contenderiin, vaikka semmoiseen haluaisi. Hän mahtuu semmoiseen ainoastaan sitten kun on UFA, ottaa palkan alennuksen ja saa päättää oman osoitteen.

 

[xkouhiax]

Miksi joku ottaisi Laineen edes ilmaiseksi vaikka olisi capissa kuinka tilaa? Tuo sopimus on aivan kaamean ylihintainen...Toki se GM jolla sitä cap-tilaa on, voisikin heti koota unelmaketjun Huberdeau-Laine-Gaudreau (niin, Laine sentterinä) ja sijoittaa tähän sen 30 miljoonaa, mitä näiden palkkoihin menisi. Pakeiksi voisi hankkia vielä Jonesin ja Nursen, niin olisi se 48 miljoonaa hyvin sijoitettu!

No miksi ihmeessä ei ottaisi, jos on tiedossa, että Laineen sopimus ei tuota palkkakatto-ongelmia? Saa täysin ilman riskejä kokeilla edelleen korkean potentiaalin pelaajaa ja jos homma ei toimi, niin sitten vaan antaa jatkaa matkaa viimeistään kahden vuoden päästä. Low risk - High reward.

 

[palle fontän]

Lienee nollan luokkaa. Vaikea löytää syitä sille, että pelaaja kieltäytyisi sopimuksen jäljelläolevasta 16 miljoonasta.

Ei tietenkään ole nollan luokkaa. Monia esimerkkejä löytyy siitä, että on tultu palkassa vastaan, kun halutaan jonnekin. Toisaalta jos Columbus tuntuu paikalta, jossa ei ole hyvä olla, niin miksi ei lähtisi hakemaan uutta seuraa puhtaalta pöydältä? Rahalla ei terveyttä voi ostaa. Ihmettelen kovasti, jos Laineen ykkösprioriteetti on raha juuri nyt.

 

[Mängimies]

Ei tietenkään ole nollan luokkaa. Monia esimerkkejä löytyy siitä, että on tultu palkassa vastaan, kun halutaan jonnekin. Toisaalta jos Columbus tuntuu paikalta, jossa ei ole hyvä olla, niin miksi ei lähtisi hakemaan uutta seuraa puhtaalta pöydältä? Rahalla ei terveyttä voi ostaa. Ihmettelen kovasti, jos Laineen ykkösprioriteetti on raha juuri nyt.

Antaa tulla niitä esimerkkejä. Itselle tulee mieleen vain Patrik Berglund, joka kirjaimellisesti katosi NHL:stä ja jätti vajaat 10 miljoonaa pöydälle.

Ei raha varmasti Laineen ykkösprioriteetti ole, mutta on tuossa silti ne 16 miljoonaa syytä olla lähtemättä repimään sopimusta.

 

[palle fontän]

Ei raha varmasti Laineen ykkösprioriteetti ole, mutta on tuossa silti ne 16 miljoonaa syytä olla lähtemättä repimään sopimusta.

Ei Laine tätä varmasti tee, jos ei ole tarjousta muualta pöydällä - ja silloinkin jää miljoonia tappiolle. Näen tämän kuitenkin vaihtoehtona, kun ei halua Columbuksessa selvästikään jatkaa.