Miten niin mielenkiintoinen näkemys? Jets vei peliä, koska Panthers oli kehno. Ei siis siksi, että Jets olisi ollut hyvä. Paikkoja ei tullut solkenaan, päinvastoin kuin väität.
Mitä tulee Pateen, puolusti kyllä tunnollisesti, kuten sanoit. Ja se oli kaikki pois hyökkäyksestä. Mutta ei todellakaan ollut vaarallinen kuin kaksi kertaa koko ottelussa. Sulla on ruusunpunaiset lasit, tai paremmat lääkkeet kuin mulla.
Mitäköhän peliä tuo psyko on seurannut. Taitaa tosiaan olla fanipoika.
En olisi uskonut, eikä varmaan kukaan muukaan Laineen tilannetta tässä vaiheessa kautta. Itse olin tyytyväinen jos kauden lopussa on pisteitä 30kpl tai vähän enemmän, uskoin, että mahdollisuus 25 maaliin ja olisin ollut tyytyväinen 15-20 maaliinkin. On se huikee jätkä, 18 vuotta ja liigan kärkisijoilla pisteissä sekä maaleissa. Moni on ajatellut, että vauhti saattaa hiipua kauden loppua kohden, itse olen erimieltä ja mitä nämä 2 viimeistä matsiakin on osoittanut. Nyt on opeteltu NHL:n perus jutut, kenttäkaverit tuttuja ja kaikki tietää mitä tekee. Uskon, että paukuttaa aika lähelle sen 40 maalia ja joku 65 pistettä. Matthewsista sen verran, että uskon heidän olevan lopussa aika samoissa pisteissä ja silloin Calderin vie Matthews. Jos Laineella yli 10 pistettä enemmän, niin sitten mahikset Calderiin.
En nähnyt kun niitä ei ollut. Sulla on jotkut Antsa-lasit, kaikki vedot ovat vaaaarallisia. Tuon tason veskareille suurin osa peruskauraa. Älä usko kaikkea, mitä selostajat sanovat. Käytä silmiäsi. Jets on yksi hitaimpia ja kankeimpia joukkueita änärissä. Jos se dominoi jotain peliä, se kertoo myös jotain vastustajasta.Sina et siis nahnyt Laineen luomia maalipaikkoja tai laukauksia? Vai ne ei sitten olleet vaan mielestasi "vaarallisia"? Mita yritat sanoa?
Selostajat ja analyytikot kylla nakivat. En tieda mita pelia sina katsoit.
En nähnyt kun niitä ei ollut. Sulla on jotkut Antsa-lasit, kaikki vedot ovat vaaaarallisia. Tuon tason veskareille suurin osa peruskauraa. Älä usko kaikkea, mitä selostajat sanovat. Käytä silmiäsi. Jets on yksi hitaimpia ja kankeimpia joukkueita änärissä. Jos se dominoi jotain peliä, se kertoo myös jotain vastustajasta.
Vapaa käännös: Roberto Luongo tekee perustorjunnan.Roberto Luongo positions himself perfectly to deny Patrik Laine's wrister and kill the Jets' power play, keeping the game scoreless in the 2nd
https://www.nhl.com/video/c-48044903
Tilanne 0-0 toisessa erässä, Patrik Laine pääsee vapaasti vetämään parhaalta maalintekosektoriltaan ja siitä maalin tehdessään vastustajan mv vaihdetaan pois. Mää vähän epäilen.Vapaa käännös: Roberto Luongo tekee perustorjunnan.
Jos tuo olisi mennyt sisään, Luongo olisi vaihdettu pois maalilta. Nyt oikeasti hiukan värilaseja pois silmiltä.
Eikö tuo olisi juurikin sitä tahdin hiipumista? Tällä hetkellä Laine on tasaisen tahdin taulukolla matkalla tehoihin 42+30=72.
Ei, jos luet tekstin, niin sanoin siinä, että tämä alkukausi on nyt opeteltu NHL kiekkoa. Hiipumisia on ollut ja hyviä hetkiä, mutta moni sanoo, että hiipuisi kun tulee kevät ja pelit kovenee, tästä olen erimieltä. Itse uskon, että nyt kun kevät on lähempänä, aurinko alkaa pilkottaa, on opittu NHL:n tavoille sekä ketjukaverit, niin Pate nostaa tasoaan.
Eiköhän Jetsien valmennus kuten fysiikasta jotain tietävät osaa neuvoa nuoria pelaajia hoitamaan kroppansa, että jaksaa kevääseen asti. Toki Laineella voi alkaa jossain vaiheessa jalka painaa kuten viime vuoden puolella alkoi koko joukkueella kun paljon pelattiin vieraissa ja back to back pelejä. Ei tuo ole pelkästään "junnujen" ongelma.Olen enemmän kuin mielelläni väärässä, mutta minua arveluttaa eniten miten 18 vuotiaan fyysinen kestävyys tulee säilymään koko pitkän kauden rasituksen? Tämä saattaa johtaa tehojen hiipumiseen noista sinänsä valideista esille nostamistasi seikoista huolimatta!
Jos valmentaja olisi fiksu, hän saattaisi pitää Laineen muutamaan otteeseen jopa poppareilla kevään aikana silloin kun näkee että nyt Laineella alkaa peli sakkaamaan väsymyksestä johtuen! Tuskin tulee tapahtumaan, mutta järkevääkään se olisi varsinkin näin nuoren pelaajan kohdalla
Eiköhän Jetsien valmennus kuten fysiikasta jotain tietävät osaa neuvoa nuoria pelaajia hoitamaan kroppansa, että jaksaa kevääseen asti. Toki Laineella voi alkaa jossain vaiheessa jalka painaa kuten viime vuoden puolella alkoi koko joukkueella kun paljon pelattiin vieraissa ja back to back pelejä. Ei tuo ole pelkästään "junnujen" ongelma.
Mitähän sie oikein jankkaat? Kuten kirjoitin, koko joukkueella oli syksyllä ongelmia jaksamisen kanssa, koska sinne tuli se vieraspelikiertue sekä back to back pelit. Laine on treenannut todella paöjon nuoresta iäatään huolimatta ja häntä on vaikea saada harjoitusten jälkeen pois kentältä. Varmasti moni kenen kirjan oley lukenut ovat asiasta maininneet, mutta tuskin kovinkaan moni 18-25 vuotias on kirjaa kirjoittanut urastaan vaan olet lukenut ns vanhan koulukunnan pelaajien kirjoja. Esim Selänne treenasi aivan eri tavalla 40 vuotiaana kuin mennessään NHL:ään. Toki jokainen pelaaja on yksilö, mutta miten tämä jaksaminen näkyi McDavidin ensimmäisillä kausillaan?Olen lukenut aika monta NHL-pelaajan kirjaa ja niissä esitettyjen kommenttien perusteella en olisi ollenkaan noin vakuuttunut valmennuksen ja fysiikasta jotain tietävien toimista vastaavissa tilanteissa (en siis milläänmuotoa kyseenalaista heidän asiantuntemustaan, vaan sitä että asiaan/päätöksiin liittyy paljon muutakin..).
Laine ei toki ole vaikkapa koodinimi "jarkkoruutu" jota kohdeltiin ajoittain kuin kapista koiraa ja Laine nuorena supertulokkaana saa varmasti monessa suhteessa erikoiskohtelua, mutta paineet pitää mies kentällä hiukan heikommankin (väsymyksestä tai loukkaantumisesta johtuvan) jakson aikana ovat todelliset, joskin eri syistä.
Kaikilla alkaa jalka painamaan pitkän kauden aikana, mutta se nyt on ihan puhdas fysiologinen fakta, että nuorilla kestävyysominaisuudet eivät ole lähelläkään samaa tasoa hiukan vanhempien kanssa. Pienen kaukalon taistelu yhdistettynä hurjaan pelimäärään ja matkustamiseen on myös fyysisesti paljon kuluttavampaa kuin "euro-lätkä".
Mutta kuten sanottua, olen erittäin mielelläni kaikesta kirjoittamastani väärässä... asiahan selviää pelejä ja Laineen otteita seuraamalla! Mielestäni Laine osoitti tiettyjä väsymyksen merkkejä jo syksyn aikana, jotka näkyivät heti tulossarakkeessa.
Viime kausi oli McDavidin ensimmäinen NHL:ssä, eikä jaksanut kuin sen reilut 40 peliä.Toki jokainen pelaaja on yksilö, mutta miten tämä jaksaminen näkyi McDavidin ensimmäisillä kausillaan?
Toki jokainen pelaaja on yksilö, mutta miten tämä jaksaminen näkyi McDavidin ensimmäisillä kausillaan?
Mitähän sie oikein jankkaat?...
Olen enemmän kuin mielelläni väärässä, mutta minua arveluttaa eniten miten 18 vuotiaan fyysinen kestävyys tulee säilymään koko pitkän kauden rasituksen? Tämä saattaa johtaa tehojen hiipumiseen noista sinänsä valideista esille nostamistasi seikoista huolimatta!
Jos valmentaja olisi fiksu, hän saattaisi pitää Laineen muutamaan otteeseen jopa poppareilla kevään aikana silloin kun näkee että nyt Laineella alkaa peli sakkaamaan väsymyksestä johtuen! Tuskin tulee tapahtumaan, mutta järkevääkään se olisi varsinkin näin nuoren pelaajan kohdalla
Minä uskon että tuo 20:n maalin bonusrajan saavuttaminen vapautti Paten pelaamista, sitä ennen oli nähtävissä pientä maalinteon tuskaa ja turhautumistakin välillä. Uskon että neljänkymmenen maalin raja menee rikki tällä kaudella. Kotoinen liigamme on muuten kovempi sarja kuin NHL, täällä Pate teki vain 17 maalia, nyt kasassa jo 21.
Laine ei myöskään tuhlaa juurikaan energiaa laitaväännöissä vaan ennemmin kaartelee siinä sivussa ja antaa muiden painia.
Jaa-a. Tottahan tuo on, mutta minusta sopii kysyä myös miksi. Alkukaudesta Laine yritti enemmän, Ehlersin ja Scheiffelen kanssa hän on sittemmin alkanut vähän fleguilemaan ja se näkyy myös siinä, että hän on silloin tällöin myöhässä rintamahyökkäyksistä ja puolustustilanteista, kun reagoi niin hitaasti. Kyllä hän tosin aika näyttävästi luistelee päästä päähän silloin kun pitää, mutta reagoimisessa olisi toivomisen varaa. Tuntuu vähän siltä, ettei hän ole henkisesti enää aina ihan läsnä.
