Olen kyllä täysin samaa mieltä. Ei se laukaus ole enää vuosiin lähtenyt samalla tavalla, kuin lähti aikoinaan junnuikäisenä. Jotenkin jo pitkään näyttänyt löysemmältä ja ennen kaikkea Laine on selvästi pantannut sitä laukaustaan paljon enemmän kuin ensimmäisillä kausillaan. Kudit ovat myöskin huomattavasti epätarkempia olleet jo pitkään.Uskoisin että suurin yksittäinen syy Laineen uran tämänhetkiselle trendille on yksinkertaisesti se, että Laine ei enää ole se maaginen snaipperi joka hän oli NHL uransa alkuvuodet. Siis hänen laukaisu-uhkansa on nykyään lähes olematon verrattuna siihen millä tyylillä hän sijoitti kiekkoja verkkoon vielä Winnipegissä. Toki on edelleenkin hyvä viimeistelijä paikan tullen, mutta laukaus on pahasti ruostunut tässä vuosien saatossa. Enkä oikein jaksa uskoa että johtuisi siitä että Laineen laukaus osataan nykyään "pelata pois" vastustajan toimesta.
Jotenkin tuntuu että nämä tämmöiset sentterihalut yms. on suoraa seurausta tästä, kun ei enää pysty olemaan se sama "one-trick-pony", joka kuitenkin ollut se pelaajaidentiteetti hänellä ja järisyttävä vahvuus. Niin varmaankin takaraivossa on jonkinlainen ajataus että jottain tarvis tehdä, että kunnon uran tästä vielä saisi painettua änärissä.
Muistelisin että jossakin vaiheessa NHL uraansa Laineella oli selkä(lonkka?)ongelmia jotka vaikuttivat laukomiseen, joten voisiko olla ihan tällainen fysikaalinen syy ettei enää ole päässyt samalle tasolle kuin aiemmin.
Kun katselee vaikka Laineen maaleja WPG -aikoina niin näyttäähän se pirun helpolta, oli se sitten onetimer tai "normi laukaus" ja siellä on sellaista ripeyttä ja rähjätävyyttä mitä en ole piiiitkään aikaan enään hänen laukauksessaan nähnyt.
Tällä hetkellä en oikein tiedä minkälaisessa ympäristössä Laine voisi pärjätä, jotenkin näyttää se pieni kaukalo käyvän kaiken aikaa hänelle vain entistä ahtaammaksi.
Ainoa ongelma on, että Columbuksessa ei ole kärkikavereita. Ja muutenkin yv:llä olis kiva jos sentteri voittais edes 1/10 aloituksista, ei tarvis aina lähtee hakeen vauhtia omista.Itse yrittäisin Pascalin kengissä samaa mikä James Van Riemsdykillä toimi Torontossa: suojatulla roolilla kolmosen laidalle, ja ylivoimalle kaivetaan kärkikavereiden kanssa maaleja paukuttamaan (sieltä vasemmalta laidalta).
Osaisikohan kukaan, asiasta paremmin ymmärtävä, valottaa hieman, miksi tämä menee näin? En ole hirveän aktiivisesti seurannut Lainetta, saati katsonut kokonaisia pelejä, mutta aidosti on herännyt muutama kysymys.
Suurin ihmetyksen aihe mulle on se, että kaveri nuorella iällä painoi perkeleesti maalia NHL:ssä ja lähtökohtaisesti, eikö otteiden pitäisi kokonaisvaltaisesti parantua, kun ikää tulee hieman lisää? Mistä johtuu, että nyt on jääty hieman "telineisiin" odotuksiin nähden?
En nyt tiedä onko aloitukset se ongelma, ainakin hyökkäyspäässä. Jenner kauhoo jälleen lähemmäs 60% tahdilla näitä.Ainoa ongelma on, että Columbuksessa ei ole kärkikavereita. Ja muutenkin yv:llä olis kiva jos sentteri voittais edes 1/10 aloituksista, ei tarvis aina lähtee hakeen vauhtia omista.
Voiko olla näin? En ole itse jaksanut tilastoista tarkastaa, mutta niissä peleissä mitä olen tällä kaudella nähnyt, niin abaut 90% aloituksista on hävitty, kun yv:tä on aloiteltu hyökkäyspäässä.En nyt tiedä onko aloitukset se ongelma, ainakin hyökkäyspäässä. Jenner kauhoo jälleen lähemmäs 60% tahdilla näitä.
Enemmän tuo fiilis ollut peleissä kun alivoimat alkavat. Tosin siihen syynä voi olla Kuralyn iso rooli joka on surkea aloittaja.Voiko olla näin? En ole itse jaksanut tilastoista tarkastaa, mutta niissä peleissä mitä olen tällä kaudella nähnyt, niin abaut 90% aloituksista on hävitty, kun yv:tä on aloiteltu hyökkäyspäässä.
Kyllä ne Paten parhaat pelit on pelattu, vaihtaa sitten mihin vaan.
Tai no, All-Stars peleissä sinne päästyään saattaa vielä verkot heilua.
Harmi!
Kalle Rovanperän tyyliin kevennetty puolikas kausi.Pitäiskö Laineen olla vuosi pelaamatta ja hakea Selännemäistä paluuta huippukuntoon.
Eipä tuo ole viimekausina muita pelannutkaan kuin puolikkaita kausia.Kalle Rovanperän tyyliin kevennetty puolikas kausi.
Täysin samaa mieltä. Sanotaan, että koodinimi "Barkov" pitäisi olla ihanteellinen Laineen sentteriksi. Nykyotteilla en ole kyllä ollenkaan vakuuttunut lähtisikö kulkemaan edes Sashan kanssa. Tämä ja 2 seuraavaa kautta pitäisi toki ensin pelata Columbuksessa, tällä hetkellä se vaikuttaa todella pitkältä ajalta.Laineesta on koko uransa ajan saatu paras irti silloin, kun hän voi vaan keskittyä olemaan maaleja tekevä sniper. Ketjussa pitää olla kaksi muuta pelaajaa, jotka hoitavat riittävän hyvällä tasolla sen kaiken muun, että homma toimii.
Laine ei vaan ole semmoinen pelaaja, joka sitä peliä ajaa. Ei vaan yksinkertaisesti pysty siihen, koska liike ei riitä.
Laine oli silloin NHL-uransa alussa ihan lapanen kaksinkamppailutilanteissa, ja peli kuoli koko ajan häneen. Ja siitä on päädytty jo siihen, että miestä yritetään ajaa sentteriksi!? Positioon, jossa nimenomaan on kaikki kaikessa se, että et häviä kaksinkamppailuja ja peli edistyy oman joukkueen suuntaan, kun olet kiekossa.
"Patrik Laine ei ole pleitraiveri."Laine ei vaan ole semmoinen pelaaja, joka sitä peliä ajaa. Ei vaan yksinkertaisesti pysty siihen, koska liike ei riitä.
Joo, Patun pitäisi miettiä uudelleen ansaintalogiikka. Kiitos ja anteeksi."Patrik Laine ei ole pleitraiveri."
Tämä Nemo Niemisen äänellä ja siinä se aikalailla joo kiteytyy.
En väitä etteikö voisi johtua tästä, mutta Patehan pelasi hetki isänsä kuoleman jälkeen yhtä parhaista pelillisistä ajanjaksoistaan keväällä 2022.Olisiko taustasyynä ihan inhimilllinen perhetragedia kun Laineen isä yllättäen, inhimillisesti ottaen tuoreen lehtijutun mukaan aivan liian varhain, siirtyi tuonilimoisiin pari vuotta sitten. Isän ja pojan suhde jääkiekossa on yleensä poikkeuksetta vahva molemmin puolin ja tämmöinen ikävä asia horjuttaa tai jopa osin murtaa henkisen tasapainon sekä rauhan itse kullakin. Isä kun meille "pojille" poikkeuksetta on aina ollut se suurin kaveri.
Eikös Laineella ole juuri se pari viimeistä vuotta ollut vaikeampaa aikaa NHL:ssä, joka selittäisi aika paljon hänen ongelmistaan. Henkinen ja fyysinen jos eivät ole tasapainossa, niin jokainen tietää, että mistään ei tahdo tulla oikein mitään.
En väitä etteikö voisi johtua tästä, mutta Patehan pelasi hetki isänsä kuoleman jälkeen yhtä parhaista pelillisistä ajanjaksoistaan keväällä 2022.
Silloin tuota kyseltiin, että miten pelaaminen näyttääkin noin helpolta. Laine itse sanoi isän kuoleman pistäneen asioita tärkeysjärjestykseen ja tajunneen, että jääkiekko ei ole siellä oikeasti ihan hirveän korkealla. Yhtäkkiä jääkiekko olikin taas hauskaa kun se ei ollut liian suuri osa elämää, ja tämä näkyi myös tulostaululla.
Enemmän tuo fiilis ollut peleissä kun alivoimat alkavat. Tosin siihen syynä voi olla Kuralyn iso rooli joka on surkea aloittaja.