Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

  • 5 086 387
  • 18 413

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
5 otteluun 16 kutia, 13 taklausta ja 4 blokkia, samaan syssyyn 10pts ja +6! Nyt alkaa näyttämään siltä miltä draftin aikana pitikin ja tuommoista kookasta 1 ketjua tässä on pitemmän aikaa jo odotellutkin. Harmi kun kovimmat luut ovat jo Jetseissä vaihtaneet maisemia, mutta onhan noita pelejä viihdyttävä katsella. Buffy voisi tulla vielä pistämään ukkoa ojennukseen niin ei tarvisi muita pelejä paljon katsella samaan aikaan.
Toivottavasti ei nyt aivot tärähtele tai muuta loukkia tule ja meno jatkuu yhtä energisenä. Seuraava steppi onkin sitten se 1vs1 haastaminen ja positionhallinta, joka on tuolla ruholla täysin mahdollista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Itse pelkäsin ennen kauden alkua että mitä mahtaa Laineen kaudesta tulla. Nyt tulosta tulee taululle ja muutenkin miehen koko olemus on täysin erillainen kuin viime kaudella. En tiedä mitä sitä on kesällä tehty mutta nyt näyttää erittäin hyvälle
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joutuukohan tässä kohta noteeraamaan Laineen ihan tosissaan kun miettii suomalaisten pistepörssin voittoa tällä kaudella? Paten peli on kyllä todellakin näyttänyt hyvältä ja ihan eriltä mitä viime kaudella. Tokihan tämä voi olla samanlainen suonenveto kuin viime marraskuu, mutta toivotaan että Laine säilyttää tasonsa.
 

Maukka187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Florida Panthers, Koovee, FC Haka, NHL
Ajattelin nyt hieman tuoda toisenlaista näkökulmaa.

Fortnite on ollut parin pelin sisäisen seasonin ajan aika tuskaista pelattavaa. Nyt on juuri alkamassa uusi kausi ja jos peli muuttuu taas "hyväksi" niin voi olla riski että pate aloittaa säännölliset ländit tilted towersiin.
Fortniten tuominen Patrik Laine -keskusteluun on kyllä todella tuore kulma.

Ei jumalauta oikeasti. Antakaa jo olla.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Olen todella onnellinen, että Laine lunastaa potentiaaliaan. Hänellä on kaikki välineet siihen ja kuten sanottua nuo aikaisemmat kaudet on mennyt kuitenkin 21-vuotiaana ja siitä alle. Jätkä on vieläkin nuori, mutta jo kuitenkin kokenut. Laine on siis jääkiekossa huippulahjakkuus ja esimerkiksi maalien tekijänä lahjakkuus, jollaisia ei tule edes joka viides vuosi. Mutta vaikka laukaus on se erikoisuus joka hänellä on ja muilla ei, ei tarkoita, että hän olisi one-trick pony.

Lahjakkuus, nuoruus, paremmat voimatasot, luistelu, koko ja sen käyttäminen hyödyksi ja myös syöttötaito ja pelisilmä. Hänellä on nämä kaikki, mutta toivottavasti myös tasainen suorittaminen löytyy tällä kaudella piste per ottelu tasolta lopuista peleistä.

Tsemppiä Pate! Kiva katsoa kun näkee noin loisteliaan jääkiekkoilijan pelaamista parhaimnillaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tein joskus loogisen päätelmän, että laukauksestaan taitava/tarkka pelaaja on todennäköisesti myös tarkka syöttämään, niin halutessaan. Kysehän on vain kiekon sijoittamisesta paikasta A paikkaan B.

Eihän nämä Laineen syötöt mitään Wheeler-passeja ole olleet, mutta jotenkin olen satavarma siitä, että semmoisia tullaan vielä näkemään tässä uran aikana.

Joku Gretzkykin kyllästyi aikanaan siihen maalintekoon. Rankkaa oli nostella käsiä 92 kertaa kaudessa kattoa kohti.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
"Ja kuten jokainen meistä osasi etukäteen ennustaa: Patrik Laine syöttelee tiensä NHL:n pistepörssin voittajaksi. Kunniavelkaleijona olkapäässä, Pleikkari poltettu ja viiteen peliin kymmenen paunaa"

- Seppänen
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tein joskus loogisen päätelmän, että laukauksestaan taitava/tarkka pelaaja on todennäköisesti myös tarkka syöttämään, niin halutessaan. Kysehän on vain kiekon sijoittamisesta paikasta A paikkaan B.

Eihän nämä Laineen syötöt mitään Wheeler-passeja ole olleet, mutta jotenkin olen satavarma siitä, että semmoisia tullaan vielä näkemään tässä uran aikana.

Joku Gretzkykin kyllästyi aikanaan siihen maalintekoon. Rankkaa oli nostella käsiä 92 kertaa kaudessa kattoa kohti.
Tietty jos on pelit katsottu niin niitä "Wheeler" passeja on jo nähty. Tuskin Laineen syöttötaidot tulee yllätyksenä yhdellekkään joka on pelejä enemmän katsonut.
 
Ajattelin nyt hieman tuoda toisenlaista näkökulmaa.

Fortnite on ollut parin pelin sisäisen seasonin ajan aika tuskaista pelattavaa. Nyt on juuri alkamassa uusi kausi ja jos peli muuttuu taas "hyväksi" niin voi olla riski että pate aloittaa säännölliset ländit tilted towersiin.
Fortniten suuntaan ei taas kerran tarvitse lähteä. Ei ainakaan tässä ketjussa

Parempi paikka näille jutuille voisi olla vaikkapa Patrik Laine – suomalaisen supertähden ura jään ulkopuolella

Moderaattorit
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Juups pahoittelut. En edes tiennyt että Laineelle on tehty tuollainen toinen ketju johon tosiaan viesti olisi kuulunut 100%.
 

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joutuukohan tässä kohta noteeraamaan Laineen ihan tosissaan kun miettii suomalaisten pistepörssin voittoa tällä kaudella? Paten peli on kyllä todellakin näyttänyt hyvältä ja ihan eriltä mitä viime kaudella. Tokihan tämä voi olla samanlainen suonenveto kuin viime marraskuu, mutta toivotaan että Laine säilyttää tasonsa.
Viime marraskuu tuli Laineelle vähän niinkuin ilmaiseksi. Kiekot ilmestyi lapaan ja siitä maaliin vaikkei pelaaminen mitään parasta ollut miehen itsensä mielestäkään. Tämän kauden pisteet on ansaittu pääosin ihan vain kovalla työllä ja aktiivisuudella. Vielä näkemättä se hatrik-laine jakso kun kiekko painuu käsittämättömästi reppuun joka toisella vedolla. Jos samalla intensiteetillä jaksaa koko kauden painaa ja pysyy ykkösketjussa, niin en usko että pisteettömiä putkia tulee juurikaan
 

agent082

Jäsen
En ihmettele, että jääkesän jälkeen luistin kulkee paremmin kuin punttikesän tai lisäpainokelkkakesän jälkeen. Olikohan tuo Paten oma vai valmentajan ratkaisu, että jäälle mennään hyvissä ajoin?
 

ijuka

Jäsen
En ihmettele, että jääkesän jälkeen luistin kulkee paremmin kuin punttikesän tai lisäpainokelkkakesän jälkeen. Olikohan tuo Paten oma vai valmentajan ratkaisu, että jäälle mennään hyvissä ajoin?
Sitä oon myös ihmetellyt että miksi vasta nyt jäälle kesällä, mutta hyvä myöhään kuin ei milloinkaan. Virheistä opiksi ja eteenpäin.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viime marraskuu tuli Laineelle vähän niinkuin ilmaiseksi. Kiekot ilmestyi lapaan ja siitä maaliin vaikkei pelaaminen mitään parasta ollut miehen itsensä mielestäkään. Tämän kauden pisteet on ansaittu pääosin ihan vain kovalla työllä ja aktiivisuudella. Vielä näkemättä se hatrik-laine jakso kun kiekko painuu käsittämättömästi reppuun joka toisella vedolla. Jos samalla intensiteetillä jaksaa koko kauden painaa ja pysyy ykkösketjussa, niin en usko että pisteettömiä putkia tulee juurikaan

Samaa olisin todennut. Laine ei ollut viime kaudella kovin hyvä edes silloin marraskuussa, vaikka hurjat tehot tulikin. Helsingin matsit ja se silloin sysipaskan Bluesin kurittaminen vääristävät.

Mutta nyt näyttää ihan toiselta ja Laineen voi sanoa pelaavan hyvin, vaikka pisteitä ei tulisikaan.

Edit: Muokkaan nyt tähän vastauksen tuohon seuraavaan, kun tuskin kannattaa vuoden takaisia asioita vääntää. Se maalimäärä oli tietenkin hurja, eikä sinällään mitään pois. Mutta käsi sydämellä, oliko Laine tosiaan silloin niin dominoiva kuin 18 maalia antaisi odottaa?

Mielestäni on täysin perusteltua sanoa, että Laine pelaa nyt paremmin kuin marraskuussa, vaikka maaleja tulee maltillisemmin.
 
Viimeksi muokattu:

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Sitä oon myös ihmetellyt että miksi vasta nyt jäälle kesällä, mutta hyvä myöhään kuin ei milloinkaan. Virheistä opiksi ja eteenpäin.

Kannattaa katsoa YT:sta tuo dokkari "The Ground Work- NHL players summer training." Siinä Rantasmikklo toteaa että menee jäälle vasta elokuussa. Nuorille pelaajille on tärkeää hankkia kesällä voimaa ja nopeutta koipiin, luistelu ei edistä palautumista kovan punttitreenin jälkeen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

teppana

Jäsen
Kaveri tekee kuukauteen 18 maalia eikä "ollut edes kovin hyvä".

On se aika epeli.

Ymmärrät varmasti mitä ajettiin takaa. Laineen liike ja yleinen peli-ilme ei ollut samaa luokkaa kuin tällä kaudella on nähty. Maaleja kyllä tuli niin perkeleesti, mutta pl. maalit, peli ei näyttänyt kovin hyvältä. Tietenkään ketään ei kiinnosta kun tosiaan paukutti 18 häkkiä kuukaudessa. Mutta ei se tekeminen mitenkään erityisen kovalla tasolla ollut ja enemmänkin kyseessä oli maailmanluokan laukaus yhdistettynä kiekon pomppimiseen pienen otannan kera. Kaikille oli selvää, että pelissä oli ongelmia vaikka niitä maaleja tulikin.

Joskus tuntuu että sinulla on ihan tarkoituksenmukaista tuo väärinymmärrys ja lähes poikkeuksetta vastaukset on passiivis-aggressiivista veetuilua. En sitten tiedä onko tuo ihan normaalissa elämässäkin tyylisi keskustella, mutta on jo pitkään pistänyt silmään tapasi tulkita puusilmäisesti mitä kirjoitetaan ja heittää siihen joku yleinen piikittely. Koita höllentää pipoa ja ihan oikeasti lukea postauksia kontekstissa.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Ymmärrät varmasti mitä ajettiin takaa. Laineen liike ja yleinen peli-ilme ei ollut samaa luokkaa kuin tällä kaudella on nähty. Maaleja kyllä tuli niin perkeleesti, mutta pl. maalit, peli ei näyttänyt kovin hyvältä. Tietenkään ketään ei kiinnosta kun tosiaan paukutti 18 häkkiä kuukaudessa. Mutta ei se tekeminen mitenkään erityisen kovalla tasolla ollut ja enemmänkin kyseessä oli maailmanluokan laukaus yhdistettynä kiekon pomppimiseen pienen otannan kera. Kaikille oli selvää, että pelissä oli ongelmia vaikka niitä maaleja tulikin.

Joskus tuntuu että sinulla on ihan tarkoituksenmukaista tuo väärinymmärrys ja lähes poikkeuksetta vastaukset on passiivis-aggressiivista veetuilua. En sitten tiedä onko tuo ihan normaalissa elämässäkin tyylisi keskustella, mutta on jo pitkään pistänyt silmään tapasi tulkita puusilmäisesti mitä kirjoitetaan ja heittää siihen joku yleinen piikittely. Koita höllentää pipoa ja ihan oikeasti lukea postauksia kontekstissa.
En ymmärtänyt. Voi vaikka uida sammakkoa lopun aikaa jos tekee 18 maalia kuukaudessa.
 

teppana

Jäsen
En ymmärtänyt. Voi vaikka uida sammakkoa lopun aikaa jos tekee 18 maalia kuukaudessa.

Höpöhöpö. Edelleen, Laineen peli ei tuon 18 maalin kuukauden aikana näyttänyt siltä miltä se on esim. näyttänyt nyt tällä kaudella. Jos pelin osa-alueita kritisoi, se ei tarkoita etteikö se olisi ollut aivan helvetin kova temppu painaa 18 häkkiä kuukauteen.

Jokainen täällä(kin) kirjoittava on useaan otteeseen kehunut kuinka kova juttu se oli Laineelta painaa ne kuuluisat 18 häkkiä. Siltikin voi ilman sarvia ja hampaita huomioida sen, kuinka vähän tuon kuukauden aikainen peli itseasiassa erosi muun kauden tekemisestä. Poislukien tietenkin ne maalit. Yli kahden lauseen analysointiin kykenevät voivat jopa ajatella että Laineen viime kauden peliesitykset eivät olleet sellaisia, joiden perusteella voidaan odottaa samanlaista tulosta kovinkaan usein. Tai edes 50% tulosta.

Ei täällä kukaan kiellä Laineen lahjakkuutta. Tuollaisiin 18 maalin kuukausiin änärissä ei kykene kuin maailmanluokan maalintekijä. Kokonaiskuvaa katsoen, Laineen ei kannata jatkaa samanlaista pelityyliä kuin viime kaudella, ei edes sen maagisen kuukauden ajalta. Pitkässä juoksussa se ei tuota hedelmää. Täällä onkin kirjoitettu iloisin mielin, koska tämän kauden Laine näyttää aivan eri pelaajalta kuin viime kauden. Mukaanlukien tuo maalikimara.

Laine on siitä erikoinen fanitettava kun hän saa tosi monet ihmiset kaivautumaan poteroihin ja yksinkertaistamaan keskustelua. Jääkiekko on maalintekopeli, mutta se on myös moniulotteinen joukkuepeli jossa tekemisen laatua tulee mitata yksilökohtaisesti ja laajassa skaalassa. Yksi 18 maalin kuukausi, joka ei tuollaisella pelitavalla ole toistettavissa eikä varmaankaan edes 70% toistettavissa on ihan mahdollista ottaa kritiikin alle. Se ei tarkoita etteikö tunnustaisi sitä tosiasiaa, että kyseessä oli kova suoritus.

Mutta kuten sanottua, kanssasi lienee melkolailla mahdotonta päästä muuhun kuin tahallaan kärjistettyihin, yksinkertaistettuihin vastauksiin. Useimmiten yhdellä tai kahdella lauseella.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Siltikin voi ilman sarvia ja hampaita huomioida sen, kuinka vähän tuon kuukauden aikainen peli itseasiassa erosi muun kauden tekemisestä. Poislukien tietenkin ne maalit. Yli kahden lauseen analysointiin kykenevät voivat jopa ajatella että Laineen viime kauden peliesitykset eivät olleet sellaisia, joiden perusteella voidaan odottaa samanlaista tulosta kovinkaan usein.
Joo tää on ihan totta kyllä. Mutta jotenkin ihmetyttää miten paljon ihmiset ovat jaksaneet viime kaudellakin katsoa Jetsien pelejä Paten takia. Jets:n kausiketju sen sijaan on hiljainen, joten on jotenkin outoa miten paljon ihmiset seuraavat yhden tyypin pelejä, vaikka viimekin kaudella olisi ollut viisi kovempaa suomalaista pistenikkaria seurattavaksi suurennuslasin alla. Osataan kertoa marraskuun yleispelaamisesta. Ettei vain joku täällä vähän oikaisisi ja purkittaisi koko kautta samaan nippuun tai kirjoittaisi sen perusteella mitä muut ovat kirjoitelleet?

Pate pelasi monta aivan todella hyvää peliä esim. lokakuussa 2018, vaikka se ei tehopörssissä näkynyt. Katsoin jouluun mennessä ehkä 6-7 peliä lukuunottamatta kaikki ihan alusta loppuun. Hattua nostan jokaiselle muullekin, joka ihan Paten takia, sen kummemmin Jetseistä piittaamatta, katseli viime kauden pelit.

edit: Ja tämä vastaukseni ei nyt ollut juurikaan suunnattu itse lainatulle kirjoittajalle vaan ylipäätään tämän ketjun kirjoittajille.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Tietty jos on pelit katsottu niin niitä "Wheeler" passeja on jo nähty. Tuskin Laineen syöttötaidot tulee yllätyksenä yhdellekkään joka on pelejä enemmän katsonut.

Ei ole nähty Wheeler-passeja. Laine syöttää teknisesti todella hyvin (lähtee pienellä liikkeellä ja kovaa, kun on suht paikoillaan tai paineettomassa tilassa. Wheelerin syötöissä kiinnittää huomion eritoten se, että mies pystyy kääntämään syötön haluamaansa suuntaan liikkeessä vaikeista asennoista, kun pakki on iholla. Esim. Laineen viime yön syöttö oli teknisesti aika helppo suoritus, harhautus ennen sitä toki hieno.
 
Viimeksi muokattu:

teppana

Jäsen
Joo tää on ihan totta kyllä. Mutta jotenkin ihmetyttää miten paljon ihmiset ovat jaksaneet viime kaudellakin katsoa Jetsien pelejä Paten takia. Jets:n kausiketju sen sijaan on hiljainen, joten on jotenkin outoa miten paljon ihmiset seuraavat yhden tyypin pelejä, vaikka viimekin kaudella olisi ollut viisi kovempaa suomalaista pistenikkaria seurattavaksi suurennuslasin alla. Osataan kertoa marraskuun yleispelaamisesta. Ettei vain joku täällä vähän oikaisisi ja purkittaisi koko kautta samaan nippuun tai kirjoittaisi sen perusteella mitä muut ovat kirjoitelleet?

Pate pelasi monta aivan todella hyvää peliä esim. lokakuussa 2018, vaikka se ei tehopörssissä näkynyt. Katsoin jouluun mennessä ehkä 6-7 peliä lukuunottamatta kaikki ihan alusta loppuun. Hattua nostan jokaiselle muullekin, joka ihan Paten takia, sen kummemmin Jetseistä piittaamatta, katseli viime kauden pelit.

edit: Ja tämä vastaukseni ei nyt ollut juurikaan suunnattu itse lainatulle kirjoittajalle vaan ylipäätään tämän ketjun kirjoittajille.


Hyvä pointti. Aivan takuulla on myös (minunkin osalta) mutkat suoriksi kirjoittelua. Näin omalla kohdalla, katson ne pelit mitkä kykenen, omalla prioriteettilistalla on Capsien ja Jetsien pelit. Koska olen kova Laine ja Ovechkin fani. Oma all-time lemppari, Selänne on lopettanut ja onneksi Laine tuli tilalle niin en ole pelkästään Ovechkinin maalien varassa. :D

Mutta aivan varmasti yleiset teesit alkaa jopa elää omaa elämäänsä. Laineen viime kausi oli hankala, mutta ei sitäkään voi yksinkertaisesti paketoida lauseeseen "laiska ja paska, yksi kuukausi kävi mäihä". Jossain määrin keskustelun vuoksi on kuitenkin tiivistettävä kautta. Itse en tosiaan katsellut kaikkia pelejä, en totta puhuen edes muista montako. HFBoardsin puolelta sen saisi helpohkosti selville kun sinne tuli yleensä kirjoitettua ainakin viesti tai pari jos peliä katsoin. Mutuilen, että katsoin 20-30 peliä Jetseiltä. Saattoi olla enemmänkin, ei varmaan vähemmän.

Mitä tulee fanitukseen, itse en oikein koskaan ole löytänyt sitä omaa lempparijoukkuetta änäristä. Enemmänkin olen aina mennyt pelaajien mukana ja Laine kun sattuu olemaan yksi mielenkiintoisimmista pelaajista (ja kuulu lempiosastoon) niin herkästi sitä valitsee Jetsien pelin kun lätkää katsoo. Tosin täytyy myöntää, että viime kaudella katsoin enemmän ja mielummin Capsien pelejä.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Hyvä pointti. Aivan takuulla on myös (minunkin osalta) mutkat suoriksi kirjoittelua. Näin omalla kohdalla, katson ne pelit mitkä kykenen, omalla prioriteettilistalla on Capsien ja Jetsien pelit. Koska olen kova Laine ja Ovechkin fani. Oma all-time lemppari, Selänne on lopettanut ja onneksi Laine tuli tilalle niin en ole pelkästään Ovechkinin maalien varassa. :D

Mutta aivan varmasti yleiset teesit alkaa jopa elää omaa elämäänsä. Laineen viime kausi oli hankala, mutta ei sitäkään voi yksinkertaisesti paketoida lauseeseen "laiska ja paska, yksi kuukausi kävi mäihä". Jossain määrin keskustelun vuoksi on kuitenkin tiivistettävä kautta. Itse en tosiaan katsellut kaikkia pelejä, en totta puhuen edes muista montako. HFBoardsin puolelta sen saisi helpohkosti selville kun sinne tuli yleensä kirjoitettua ainakin viesti tai pari jos peliä katsoin. Mutuilen, että katsoin 20-30 peliä Jetseiltä. Saattoi olla enemmänkin, ei varmaan vähemmän.

Mitä tulee fanitukseen, itse en oikein koskaan ole löytänyt sitä omaa lempparijoukkuetta änäristä. Enemmänkin olen aina mennyt pelaajien mukana ja Laine kun sattuu olemaan yksi mielenkiintoisimmista pelaajista (ja kuulu lempiosastoon) niin herkästi sitä valitsee Jetsien pelin kun lätkää katsoo. Tosin täytyy myöntää, että viime kaudella katsoin enemmän ja mielummin Capsien pelejä.
No siis ymmärrän vielä tyypit, jotka katsoo pelejä fanittaessaan Patea, mutta siis sitten on ne, jotka käytännössä vihaa. Ja silti katsoo. Tai ainakin oletettavasti katsoo, kun on niin paljon analysoitavaa.

Itsekin aloin seuraamaan Jetsejä Laineen draftin jälkeen, mutta huomasin Paten loukkaantumisen aikaan seuraavani pelejä myös. Eli tavallaan opin joukkueesta samalla ja siitä sitten nappasin koko joukkueen omaksi. Toisaalta tuskin moni muukaan on seurattavaa joukkuetta valinnut ilman, ettei siellä ole silloin aikanaan ollut joku mielenkiintoinen pelaaja.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Carolina, Colorado ja Florida
Sitä oon myös ihmetellyt että miksi vasta nyt jäälle kesällä, mutta hyvä myöhään kuin ei milloinkaan. Virheistä opiksi ja eteenpäin.
Onhan tuo nyt jo moneen kertaan todettu, että alunperinkin on suunnitelmana ollut ensin kehittää mahdollisimman paljon Paten lihaksistoa sekä keskikehossa että jaloissa, ja niihin asioihin on satsattu viimeisimmät kesät tietoisesti suurella painotuksella. Ja joka kesä Laine on ollut silti jäällä viimeistään elokuun alussa. Se eräs lehtijuttu mistä jotkut valopäät saivat käsityksen, ettei Laine ollut lainkaan jäällä jonain kesänä, oli edesvastuuttomasti väärin tiedoin kirjoitettu ja nimenomaan hölmön maakuntalehden toimittajan tuotoksia. Laine on siis aina ollut jäällä ja treenannut luisteluaankin viimeistään elokuun alusta alkaen. Nyt on pientä nyanssieroa (luistelutreenaaminen, sinänsä suhteellisen kevyesti tehtynä, aloitettu peräti kaksi viikkoa aikaisemmin aikaisempiin kesiin nähden) voitu tehdä harjoittelupainotuksiin, kun nuo voimatasot on alettu saada jo kovan treenin osalta suhteellisen riittävälle tasolle, eikä tarvita enää yhtä pitkää jaksoa niiden treenaamiseen, kuin aikaisempina kesinä. Tämähän oli itselläni mm. tiedossa jo ajat sitten kun olen Laineen itsensä sekä Rautalan kaikki mahdolliset haastattelut lukenut tai katsonut, ja ovat niissä kyllä selkeästi puhuneet siitä, kuinka treeni on ajateltu ja suunniteltu. Osviittaa saa myös siitä miten mm. Rantasen treenaamisen kanssa on edetty, ja miten hänen kohdallaan on pitkäjänteisesti ja tietyssä järjestyksessä painotuksia tehden päästy huikean hyviin tuloksiin hänen fysiikkansa sekä luistelunsa suhteen.

Hommat ovat menneet Laineen harjoittelun osalta nimenomaan suunnitelmien pääpainostusten mukaisesti. Tottakai myös joitakin viilauksia tehdään joka vuosi, mutta pääasiat ovat olleet ja pysyneet sen mukaisina, että palvellaan nimenomaan pitkän tähtäimen kehittymistä. Tähtäimessä on kuitenkin koko ajan rakentaa ensin niin rautainen fysiikka, että sitten sen päälle voidaan tehdä vahvalle pohjalle teknisiä viilauksia, kun hän on paremmin tottunut kovan fyysisen treenin aiheuttamiin elimistön muutoksiin, sekä saanut hermotuksen ja koordinaation osalta vakaammat asetelmat tehdä noita teknisiä viilauksia. Aivan saman kaavan mukaan ovat toimineet Rantasen ja Laineen lisäksi suomalaisista huippupelaajista jo aiemmin ainakin Barkov ja Granlund. Molempien osalta voidaan sanoa myöskin tehtyjen ratkaisujen olleen erittäin hyviä, ja niiden kautta on saavutettu nimenomaan pitkälle kantavia tuloksia, vaikka asioissa eteneminen onkin ollut ehkä joidenkin luisteluharjoittelun ylikorostajille jotenkin käsittämätön juttu, että pari-kolme ensimmäistä kesää voidaankin painottaa merkittävästi enemmän erilaisia voimaharjoittelun muotoja. Se nyt vaan on niin, että niin tehdään fyysisesti vahvempia ja vähemmän loukkaantumisherkkiä pelaajia, jotka ovat lopulta sitten useamman vuoden treenin jälkeen yleensä parempia pelaajia, kuin kyseisenlaisen voimaharjoittelun vähemmälle mahdollisesti jättäneet pelaajat, jotka toki saattavat usein saada lentävän startin uralleen, kun valitsevat pelaajan kehittämisen kannalta yksiulotteisemman painotuksen, jolla ei kuitenkaan edesauteta yhtä hyvin fyysisesti kokonaisvaltaisen ja kestävän pelaajan muovautumista.

Samankaltaisen treenaamisen painotuksen ovat muuten valinneet mm. Leon Draisaitlin Tsekkitreenaaja sekä pohjois-amerikkalainen Ben Prentiss, jonka tallissa on aivan huikealle tasolle aikoinaan fyysisesti treenattu mm. Martin St. Louis, joka oli aikoinaan kokoonsa nähden valtava voimanpesä, jolla kuitenkin jalat oli treenattu nimenomaan niin kovaan kuntoon räjähtävyyden osalta, että kaverin kiihtyvyys ja ketteryys olivat erinomaisella tasolla. Avainasiana oli hänenkin kohdallaan nimenomaan se, että ensin hoidettiin fysiikka todella rautaiselle pohjalle, ja sitten viilattiin vasta myöhemmin noita, teknisempiä nyansseja, kun hermotukset ja koordinaatio vastasivat fyysisesti kovalle tasolle muuttuneen kehon vaatimuksia. Tämän polun ymmärtäminen tuntuu joillekin olevan aivan ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää.

Virheitä ei sinänsä ole tehty Laineen treenaamisen suhteen. Siis ainakaan mitään perustavanlaatuisia periaatteellisia vääriä ratkaisuja ei ole tehty. Tottakai on mahdotonta kaikkia asioita ja ajoituksia aina täydellisesti optimoida millään harjoitteluperiaatteilla. Siihen ei ole ikinä pystynyt kukaan treenaamisen suhteen. Niin kovien ammattilaisten treenaamisesta on kuitenkin todellakin kyse, että on täysin absurdia, miten jotkut täälläkin täysin kyseenalaistavat ammattilaisten valitseman tarkkaan suunnitellun treenin, ja paasaavat erittäin yksinkertaista periaatetta siitä, että pitäisi vaan jäällä luistelemalla pelaajia kehittää, kun tosiasiassa kuitenkin tuo fyysisen kehityksen optimointi on asia, joka pitää aivan ensisijaisesti saada mahdollisimman kovalle pohjalle. Muu viilataan vasta sen jälkeen paremmalle pohjalle, koska siten harjoitteluun käytetty aika on molempiin osa-alueisiin liittyen tutkitusti tehokkaampaa, kuin sellainen harjoittelu, jossa yritetään liikaa samoilla jaksoilla treenata intensiivisesti sekä voimaharjoittelua että luistelun tekniikkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös