Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[teppana]

Hienoa lukea tästä ketjusta kuinka Laineelle annetaan posia. Ei hän nyt ihan suoranainen sylkykuppi täällä ole ollut, mutta suht kriittistä suhtautumista (omalta osaltani myös) on ollut. Vaikka maaleja ei ole tullut, niin ilmeisesti peli-ilme on ollut hyvä ja siitä on tullut useita mainintoja. Itse en pelejä ole ehtinyt katsomaan, mutta kuulostaisi että jos tuollainen meno jatkuu niin myös se häkki alkaa heilumaan.

 

[Niilo]

Varmaan joku virhe tilastoissa kun Laineella ollu +2. Senhän piti olla paska

 

[Largo]

Varmaan joku virhe tilastoissa kun Laineella ollu +2. Senhän piti olla paska

Pitää katsoa isommalla otannalla. Koko kaudelta on vielä reilusti pakkasella.

 

[Captain J]

Highligthsien perusteella voisin Laineen pelistä kommentoida, että selkeästi parempaan suuntaan on menty joukkuepelaamisen saralla, mistä osoituksena pari syöttöpinnaa ja tärkeitä kiekonriistoja. Tuurillaan ois pistesarakkeessa voinut olla jopa 0+3 (siis viimeisimmässä ottelussa), mutta kun ei kelpaa tontit ketjukavereille :D

Liikkeestäkin vois sen verran kommentoida, että jos aiemmilla kausilla (etenkin viime kaudella) Laineen liikkumista olisi voinut verrata vapaasti hengittävään dieseliin, niin kesän aikana on vähintääkin laitettu uudet suuttimet ja turbo pellin alle.

On kyllä hienon näköistä kun Laineen toiminnasta alkaa hyökkäysalueen tilanne (eli kiekonriistosta), sen sijaan että viimeisenä lenkkinä sössii tilanteen ja menettää kiekon vastustajalle.

 

[Jippo]

Kahden ekan matsin perusteella Laine 4.0. ei ole enää snaipperi, vaan tuollainen kiekonriistäjä ja paineistaja. Pitkä ja nälkäinen maila, liskon kieli jne. Samaahan Puljustakin haluttiin Oilersissa.

En nyt sano, että Pate mikään alivoimaspesialisti on, mutta hyvä jos löytyisi muutakin hommaa kuin maalinteko. Varsinkin silloin, kun se tuntuu tökkkivän. Devilsiä vastaan Laine auttoi kirissä ihan ok, ja syöttöpiste kavennukseen oli ansaittu.

Connorin kanssa ajoitukset vielä paremmin tikkiin, niin tuo päätyyn ja karvaamaan -systeemi voi toimia, vaikka aika tylsä tuo pelitapa Mauricella onkin.

 

[Karhunkulta]

Vieläkin se liike on vain samaa, kun pistäisi vanhalle jääkaappipakastimelle hokkarit jalkaan ja käskisi kiihdyttää.

Muuten pelannut kyllä hyvin, mutta ei tuossa liigassa tuolla verkkaisuudella saa itseään säännöllisesti pelattua vapaaksi ja hyville maalipaikoille. Parempi olisi saada noita muita pelin osa-alueita sitten paremmaksi.

Josko ne jalat vertyisi kun saa pelejä alle? Niin kauan kuin se kokonaisvaltainen liikkuminen kentällä on noin kankeaa, niin mitään Ovechkinin tasoista maalintekijää ei tekemälläkään tästä tule.

 

[teppana]

Ai ei tule Ovechkinin tasoista maalintekijää? No, toivottavasti fanit pystyy tyytymään pykälää alempaan suoritustasoon kuin NHL historian parhaan maalintekijän taso.

 

[Niilo]

Pitää katsoa isommalla otannalla. Koko kaudelta on vielä reilusti pakkasella.

Varmaan joku -35

 

[Karhunkulta]

Ai ei tule Ovechkinin tasoista maalintekijää? No, toivottavasti fanit pystyy tyytymään pykälää alempaan suoritustasoon kuin NHL historian parhaan maalintekijän taso.

Sitähän jokainen Laineen fani täällä yrittää puolustella? Että vähintään sille tasolle tähdätään ja toisen puolustelujen perusteella siellä jo ollaan.

Jos kerran se maalinteko on, myös edellisillä kausilla, ollut ja on se ykkösjuttu, niin miksei Ovechkinin tasolle pitäisi pyrkiä? Tyydytään vähempään tai keskivertoon?

Onko se nyt jotenkin väärin sanoa, että jos vertaan Lainetta yleisen pelinsä osalta vaikka muihin suomalaisiin NHL-huippupelaajiin (Rantanen, Aho nyt vaikka kärkeen) ja näen päivänselvästi, että hänen liikkeensä on vaikka edellemainittuihin nähden se suurin este tällä hetkellä saavuttaa se maalintekijän eliitti?

Eikö täällä saa mitään mielipiteitä esittää? Tai siis niitä mielipiteitä, jotka eivät ole ylistyssanoja? Kritiikin kestäminen oli varmaan natsi-Saksassakin parempaa.

 

[teppana]

Joo, Laine ketjussa ei tosiaan saa esittää yhtään negatiivista kritiikkiä. Pahoittelut siitä.

 

[NakkiFakiiri]

Patrik Laine pelasi viime yönä hyvin.

 

[Rambokala]

Vieläkin se liike on vain samaa, kun pistäisi vanhalle jääkaappipakastimelle hokkarit jalkaan ja käskisi kiihdyttää.

Muuten pelannut kyllä hyvin, mutta ei tuossa liigassa tuolla verkkaisuudella saa itseään säännöllisesti pelattua vapaaksi ja hyville maalipaikoille. Parempi olisi saada noita muita pelin osa-alueita sitten paremmaksi.

Josko ne jalat vertyisi kun saa pelejä alle? Niin kauan kuin se kokonaisvaltainen liikkuminen kentällä on noin kankeaa, niin mitään Ovechkinin tasoista maalintekijää ei tekemälläkään tästä tule.

Kummasti niitä maaleja on tullut, vaikka liike ei riitä maalipaikoille

 

[rpeez]

On kyllä hienon näköistä kun Laineen toiminnasta alkaa hyökkäysalueen tilanne (eli kiekonriistosta), sen sijaan että viimeisenä lenkkinä sössii tilanteen ja menettää kiekon vastustajalle.

Olen molemmat pelit katsonut, ja tämä ollut se suurin ero aikaisempiin kausiin. Jalka liikkuu nyt selkeästi kevyemmin, eli puhuttu lisääntynyt luisteleminen kesällä kantaa hedelmää. Josta voi vetää sen johtopäätöksen että edellisten kausien vaisu alku on johtunut sen luistelutreenin puutteesta.
WPG:n 3. ja 4. maaleissa iso osa oli, että Laine sai estettyä Devils puolustajien kiekon purkamiset.

Kuti pitää vielä saada kohdalleen. Mutta ainakin tässä Devils pelissä Lainettä pidettiin ylivoimalla niin tarkasti ettei mitään rajaa. Jotain kikkaa siihen on saatava kehitettyä.

 

[Oto Hascak]

Kummasti niitä maaleja on tullut, vaikka liike ei riitä maalipaikoille

Tästäkö se taas lähtee käyntiin? Ei siinä, hauskojahan nämä puolesta, vastaan jutut on lukea taas kerran.
Mutta ihan kivalta tuo Laineen meno näyttää tällä hetkellä.

 

[Chris Sharma]

Käytännössä kaikkien mielestä Paten liike on kehittynyt selvästi, hieno homma!
itse en valitettavasti noita pelejä jaksa katsoa noin myöhään.
Onhan tuolla vielä yksi, joka puhuu jostain pakastimen tason liikkeestä mutta eiköhän aina näitä löydy, joiden mielestä Pate on paska vaikka latoisi 100 maalia kaudessa.

 

[Rene Saari]

Mites pelejä katsoneet, haastaako Laine aggressiivisemmin 1-1 tilanteissa?
Nehän viime kaudella jäivät näkemättä pleijareita lukuunottamatta.
Vai oliko tilanteita NYR ja NJ peleissä?

 

[Esteri]

Olisiko liikaa pyydetty, että tuota otsikkoa:

Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

muokattaisiin hieman maltillisemmaksi. Siis nyt kun täällä jo kaikkein fanaattisemmat fanit ovat sitä mieltä, että olisi ihan hyvä yrittää olla vaikka toiseksi paras? Tai siirtyä vaikka alivoimaspesialistiksi?

 

[Walkin]

Mun mielestä parempaa tekemistä, kunhan pitää tuon tekemisen ja maaleja alkaa tulemaan niin ollaan hyvällä tiellä. Syöttöpisteessä loistavaa duunia kun meni karvaamaan kiekkoa, vaikka en ymmärrä miten siitä syöttöpiste saatiinkin Laineelle jaettua kun ei osunut kiekkoon ollenkaan missään kohtaan, mutta toisaalta NHL:ssä noita jaetaan uskomattoman lepsusti vastustajan pakit voivat päästä väliin tilanteissa jne.

Parempaa tekemistä havaittavissa Devils-pelin perusteella, ei ollut mikään taakka omalle viisikolle kuten viime kaudella ja joissain tilanteissa hienoa duunia joukkueen eteen kuten tuossa kavennusmaalissa mihin sai syöttöpisteen.

 

[Mängimies]

Joo miten olisi ketjun nimeksi: ”Patrik Laine”. Olisi sopivan neutraali ratkaisu eikä varmaan suututtaisi ketään. Tai ehkä pelkkä pelinumero olisi vielä parempi, koska toiset saattavat nähdä jo Paten nimen lukemisesta punaista. Eli otsikko muotoon ”#29”. Se on siinä.

 

[mjr]

Eikö täällä saa mitään mielipiteitä esittää? Tai siis niitä mielipiteitä, jotka eivät ole ylistyssanoja? Kritiikin kestäminen oli varmaan natsi-Saksassakin parempaa.

Siis etteikö tässä ketjussa saisi esittää kritiikkiä Laineen suhteen? Hmm, mitähän tuohon nyt kohteliaasti sanoisi...

 

[Jippo]

Yksi asia on todeta jotain tyyliin, että "vaikka täällä on kehuttu Laineen liikkeen parantuneen, niin minusta se ei ole vieläkään kovin hyvä."

Mutta jos valitsee muotoilun, jossa pontimena on selvästi provosoida Laineen faneja sanavalinnoilla ja kärjistyksillä, niin pyörä pyörii taas uudestaan. Kuinka kauan kolmen vuoden takaisia marioesque-keulimisia pitää vielä kollektiivisesti pahoitella, että voi pyrkiä optimismiin uuden kauden alkaessa?

Ei täällä enää ole edes niitä keulijoita juurikaan, joten miksi pitää aina uusien kirjoittajien tulla toistamaan ne samat provot?

 

[_Samppa]

Kahden pelin perusteella voi todeta faktana, että Laine on ohittanut Barkovin sarjan parhaana kiekonriistäjänä.

Ei Laineen pelivalmius ole vielä lähelläkään sitä mitä sen pitäisi olla, ja välillä kiekon kanssa tekeminen on kuin hidastetusta filmistä. Ekan pelin miinukset paikattiin hyvin toisessa pelissä, ja nyt teksti-tv:n lukema on siedettävä - 1. Paljon parempaa tekemistä kuin vuosi sitten, ja aivan hyvin voisi olla jo maalisarakekin avattu. Tästä on hyvä jatkaa kautta, kunhan ei pahoita kenenkään mieltä olemalla liian itsevarma haastatteluissa.

 

[Rambokala]

Tästäkö se taas lähtee käyntiin? Ei siinä, hauskojahan nämä puolesta, vastaan jutut on lukea taas kerran.
Mutta ihan kivalta tuo Laineen meno näyttää tällä hetkellä.

No onhan se aivan vitun absurdia sanoa että kaveri, joka on tehnyt kuudenneksi (?) eniten maaleja NHL:ään saapumisensa jälkeen ei pääse maalipaikoille.

Tuo Laineen kiekonriistäminen on aivan todella hienoa katsottavaa.

 

[Lehmussaari]

No onhan se aivan vitun absurdia sanoa että kaveri, joka on tehnyt kuudenneksi (?) eniten maaleja NHL:ään saapumisensa jälkeen ei pääse maalipaikoille.

Tämän kuulee jatkuvasti. Mielenkiintoista on, että sijoitus tuossa tekstissä on koko ajan huonompi. Katsotaan kääntyykö suunta vai jatkuuko sama meno.

 

[Sako]

Kahden pelin perusteella voi todeta faktana, että Laine on ohittanut Barkovin sarjan parhaana kiekonriistäjänä.

Unohtuiko hymiö?

Se on parantanut peliään kommenteista päätellen. Seuraava jännityksen kohde on, että säilyykö motivaatio.