Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

  • 4 685 247
  • 17 056

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Laineella on kasassa enemmän vetoja kuin kertaakaa NHL-uransa aikana. Se mikä on muuttunut, on laukaisuprosentti. Kahdella edelliskaudella laukaisuprosentti oli 18 hujakoilla, nyt se on vähän yli 12.

Voi olla, että vastustajat ovat oppineet pelaamaan Lainetta paremmin pois. Kyseessä on maalintekotavoiltaan todella yksiulotteinen pelaaja, joten tähän on helppo iskeä. Tästä saatiin esimakua jo viime kaudella, mutta superjakso helmi-maaliskuussa nosti maalimäärän yli 40:een. Muun kauden Laine pelasi noin 30 maalin vauhdilla. Jos tältä kaudelta putsaa superkuukauden pois, on vauhti noin 15 maalin luokkaa.

Tälläkin kaudella, mm. niissä Helsingin peleissä näki, että ei sitä oikein pysty pelaamaan pois silloin kun kulkee. Sen marraskuun jälkeen Laine on pitkälti paukuttanut logoon/ohi sellaisistakin paikoista, joista tulokaskaudella saattoi olla satavarma että verkko pöllyää.

Eli näkisin vaan että on laukonut normaalia huonommin. Loppukaudesta tuntuu sitten tuumineen, että kun ei kerran uppoa niin täytyy sitten keksiä muita keinoja olla hyödyllinen, ja on paiskonut paremmin hommia ja syötellyt laukomisen sijaan (disclaimer: en ole nähnyt viimeisintä viittä ottelua).
 

agent082

Jäsen
Viime elokuussa puhui kesäharjoittelustaan:"Vielä enemmän on haettu sellaista räjähtävyyttä ja nopeutta. Sen takia olen ottanut vähän enemmän nopeustreenejä ja keskittynyt sellaiseen sähäkkyyteen." -- https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...en-saanut-parempaan-kuosiin/7019560#gs.4e1haj

Onkohan tämä menny kuitenkin ihan päin seiniä, vai miksi niitä jalkoja ei nyt sit nähtykään tällä kaudella?

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin räjähtävyyttä haettiin tekemällä kesä vetoja lisäpainoilla. Sitten voi varmaan miettiä miksi jalkoja ei nähty, kun hermotusta tuskin pystyy kaudellakaan ottamaan tai jos ottaisikin, niin pelitahti syö siltä aikalailla kaiken tehon.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Tälläkin kaudella, mm. niissä Helsingin peleissä näki, että ei sitä oikein pysty pelaamaan pois silloin kun kulkee.

Eikös vastustaja tee pelin? Se mikä onnistuu huonoa vastustajaa vastaan, ei onnistu enää hyvää vastaan.

Sen marraskuun jälkeen Laine on pitkälti paukuttanut logoon/ohi sellaisistakin paikoista, joista tulokaskaudella saattoi olla satavarma että verkko pöllyää.

Niin, Laineella vetoja on siinä missä kahdella edelliselläkin kaudella. Jos nyt vetää logoon/ohi, niin se voi tarkoittaa sitä että maalivahdit pysyvät paremmin mukana ja että pelaaja ei pääse ampumaan yhtä vapaasti kuin aikaisemmin.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikös vastustaja tee pelin? Se mikä onnistuu huonoa vastustajaa vastaan, ei onnistu enää hyvää vastaan.



Niin, Laineella vetoja on siinä missä kahdella edelliselläkin kaudella. Jos nyt vetää logoon/ohi, niin se voi tarkoittaa sitä että maalivahdit pysyvät paremmin mukana ja että pelaaja ei pääse ampumaan yhtä vapaasti kuin aikaisemmin.

Ei se näistä johdu, vaan vedot on vain ollut huonompia kuin tavallisesti. Lukuunottamatta marraskuuta. Näin väittäisin.
 

Naxnax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ehdottomasti JHT/Kärpät
Ei se näistä johdu, vaan vedot on vain ollut huonompia kuin tavallisesti. Lukuunottamatta marraskuuta. Näin väittäisin.

Väittäisin että Laineella on tolppia 2-3 x enemmän mitä muina kausina. Toki vedon varmaan voi laskea huonommaksi kun se ei osu maalikehikon sisälle.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Väittäisin että Laineella on tolppia 2-3 x enemmän mitä muina kausina. Toki vedon varmaan voi laskea huonommaksi kun se ei osu maalikehikon sisälle.

Laineella on 14 tolppakutia plus yksi ylärima tilastoissa tällä kaudella. Viime kauden vastaavat lukemat olivat 11 plus 1.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Laineella on 14 tolppakutia plus yksi ylärima tilastoissa tällä kaudella. Viime kauden vastaavat lukemat olivat 11 plus 1.
Jos epäonnea haluaa tilastoista etsiä niin Laineen 5vs5 on-ice sh% on tippunut jokaisena vuonna minkä hän on viettänyt NHL:ssä. Vielä jää nähtäväksi onko nykyinen 8.78% hänelle normaali vai olisiko viime kauden 10.56% todennäköisempi.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Löytyisikö linkkiä tilastoon? Tai edes tieto siitä millä sijalla Laine on tuossa tilastossa?

NHL.comista löytyy nuo, valitset vaan sieltä 'Report'-kohdasta 'Shots by Type'. Sieltä sitten tolppakudit löytyvät nimellä 'MsS Post' ja MsS Cross'. Tässä suora linkki jos nyt toimii.

Laineella tosiaan 14 tolppakutia ja sillä ollaan tilastoykkösenä. McDavid toisella sijalla 13 tolppakudilla. Noissa lukemissa ei ole sitten ylärimakuteja mukana eli koskevat ainoastaan pystytolppia, joten kaikki maalikehikkoihin osuneet vedot pitäisi laskea erikseen jos haluaa kaiken kattavan lukeman. Laineella, McDavidilla ja Seguinilla olisi 15 maalikehikkoihin osunutta vetoa ja nopealla vilkaisulla tuo kolmikko olisi siten tilastokärkenä.
 
Mielenkiintoisia tilastoja kiitokset näistä. Tiesin, että NHL.com tarjoaa nykyään hyvät tilastot, mutta en arvannut, että tolppakutejakin tilastoidaan.

Suomalaisittain mielenkiintoista Laineen tolppakutien lisäksi esimerkiksi Henri Jokiharjun kolme tolppakutia (ja nolla maalia). Lähellä ollut uran ensimmäinen/ensimmäiset maalit.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Mielenkiintoisia tilastoja kiitokset näistä. Tiesin, että NHL.com tarjoaa nykyään hyvät tilastot, mutta en arvannut, että tolppakutejakin tilastoidaan.

Pahoittelut tosiaan, unohtui tilastojen lähde mainita viestissä. Onneksi muut paikkasivat.
 

Wire

Jäsen

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
Runkosarja paketissa ja jatkopelit alkaa piakkoin.

On vähän ristiriitaiset tunteet Paten esityksistä. Toki 30 maalia komea määrä ja 20 syöttöä..mutta odotukset oli vähän kovemmat...mediakin meni omiin aivoihin hypettään..

Paljon syitä jauhettu pitkiin maalittomiin putkiin milloin ketjukavereista,valmennuksesta, mailasta ja ties mistä.
Enkä usko että mistään kesän pohjatreeneistä on kyse vaikka kai joku sellaistakin epäillyt.

On totta että kun ykköseen ei ollut asiaa niin vaikeaa oli, ei Pate mikään Sasha ole joka omalla taidolla roudaa kiekon heittämällä hyökkäysalueelle.

Laineen pelejä tuli joku 50-60 katottua, ei hyvältä näyttänyt. Kuljetuksia jotka päättyi menetyksiin, kaksinkamppailussa ei leseitä, huonoja rystyvippoja, hitaan ja kankean oloista menoa.Kiekon menetyksiä järkyttävä määrä.

No oli myös tolppia ja ylärimoja karmea kasa, huonoa onnea oli. Ylivoimalla seistä jökötti lähes paikallaan omassa neliössä johon Wheeler sitten hyvin saikin syöttöä perille. Valmennus? Oisko muuta variaatiota? Myös annan kritiikkiä sinne päin.

Lopuissa 10-15? pelissä oli itseluotto aivan mullan alla, ei vedellyt kun 1-2 kertaa per peli, haki syöttöjä joka aivan uutta Patelta. Pelkäsi ettei mee kuitenkaan sisään, voi sentään kun pää romuna.

Jossain vaiheessa tulee se vähän heikompi ajanjakso odotuksiin nähden..toivottavasti se oli nyt.Media kyl kasannut sellaisen kasan pojan niskaan roinaa että oksat pois.

Luulisin kauden jälkeen.. kesän treenien lisäksi henkiseen puoleen panostamaan isosti. Harmittaa aivan saatanasti meidän Paten puolesta, vaikka sen 30 maalia tekikin.

Ei tule tekemään pitkää sopparia, silta ja joku 2-3v vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
Sopimusneuvottelut voivat tämän kauden jälkeen olla pitkät ja kinkkiset. Saa nähdä venyykö ratkaisu Nylanderin tavoin peräti kauden alun yli. Voi olla, että Laineen tiimi ja Jetsin gm ovat hieman eri mieltä miljoonista, mitä tulisi maksaa.

Molempien osapuolten kannalta siltasopimus olisi järkevin. Jets säästää palkkakatossa ja varmistuu siitä, että Laine ei ollut vain teini-ikäinen tähdenlento, joka on tippunut parikymppisenä taikinajalkoineen pelin evoluutiosta. Onnistuessaan on helppo vaatia parin-kolmen vuoden kuluttua yli 10 miljoonan dollarin kausikorvausta.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Laineen pelejä tuli joku 50-60 katottua, ei hyvältä näyttänyt. Kuljetuksia jotka päättyi menetyksiin, kaksinkamppailussa ei leseitä, huonoja rystyvippoja, hitaan ja kankean oloista menoa.Kiekon menetyksiä järkyttävä määrä.

Itse vähemmän, mutta kuitenkin sekä alkukaudesta, kuumalta jaksolta ja loppukaudesta jokusen. Päällimmäisenä jäi mieleen, että en ole kenelläkään nähnyt yhtä suurta eroa huonon ja hyvän pelin välillä kuin Laineella. Varsinkin alkukaudesta jotkut pelit saivat kyllä sekä myötähäpeän että sympatian tunteen heräämään kun kaveri tarpoi (hitaasti vielä) aivan yössä pahimmillaan saamatta yhtään peliä edistävää ratkaisua aikaiseksi ottelun sisällä ja kiekonmenetyksiä sitäkin enemmän epäonnistuneista puruista jne.

Ehkä huolestuttavinta oli silti se, että ainakin osa noista epäonnistumisista näytti menevän turhautumisen piikkiin. Laine ikään kuin luovutti pelaamasta ja kehonkielellään kertoi, että "ei sitten". Tuollaisia ei saisi montaa kaudessa ammattikiekkoilijalta nähdä, varsinkin kun asenne ja työnteko varmimmin nostavat poiskin sieltä huonosta jaksosta.

Toisaalta parhaimmillaan Laine oli pitelemättömän näköinen, pystyi pidempiin kuljetukseen ja tilanteen tullen ratkaisut tulivat nopeasti, oli kyseessä sitten laukaus tai syöttö. Kyllä se potentiaali siellä luuraa edelleen eikä ole mihinkään kadonnut. Jotain psyykkistä valmennusta saisi Pate kyllä kesän aikana hankkia, pääkopassa ne suurimmat ongelmat näyttäisivät olevan.
 

myhyjukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sopimusneuvottelut voivat tämän kauden jälkeen olla pitkät ja kinkkiset. Saa nähdä venyykö ratkaisu Nylanderin tavoin peräti kauden alun yli. Voi olla, että Laineen tiimi ja Jetsin gm ovat hieman eri mieltä miljoonista, mitä tulisi maksaa.

Molempien osapuolten kannalta siltasopimus olisi järkevin. Jets säästää palkkakatossa ja varmistuu siitä, että Laine ei ollut vain teini-ikäinen tähdenlento, joka on tippunut parikymppisenä taikinajalkoineen pelin evoluutiosta. Onnistuessaan on helppo vaatia parin-kolmen vuoden kuluttua yli 10 miljoonan dollarin kausikorvausta.

En kyllä oikein usko että neuvottelut venyisivät kovinkaan pitkälle. Jetsillä ei ole mitään syytä tarjota tässä kohtaa jättisopimusta ja Paten tiimin on vaikea argumentoida sitä vastaan. Eikä Paten ole myöskään mitenkään järkevää laittaa nimeä pitkään soppariin luultavasti uransa heikoimman kauden jälkeen. Jos pistää niin silloin täytyy itseluottamus koko uran osalta olla hälyyttävän alhaalla. Toki jos nyt pleijareiden kohdalle sattumalta osuu joku marraskuun kaltainen kuuma jakso, Jets voittaa cupin, pate rikkoo maaliennätyksen ja valitaan mvp:kis niin tilanne on mutkikkaampi.

Kahden vuoden sillalla varmastikkin mennään hyvässä yhteisymmärryksessä. Ainoa tilanne missä näkisin mahdollisena neuvotteluiden venymisen on jos ilmapiiri pukukopissa on niin huono että Pate haluaa itsensä treidattavaksi muualle, mutta sekin on suht kaukaa haettu skenaario
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt vähän hämärtää odotukset keskustelua. Kukin voi käydä vilkaisemassa Larkinien ja Nylanderien tehoiluja ennen nykyisiä soppareitaan ja verrata Laineeseen. Vaikka Laine oli nyt huomattavasti heikompi niin ei se 30+20 myöskään ihan paska ole. Mutta haluaako Laine tyytyä Nylanderin rahoihin vai sillan kautta hakea sitä isoa?
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
Parissa iltaroskassa on juttua(samat...taas?) Burken älämölöstä Patea kohtaan. Hockey Central at noon ohjelmassa vanha pieru otti helpon palan haarukkaan ja lyttäsi Laineen suht komeasti.

Nähtyjä asioita pieru otti esille, ei voi vastaan oikein sanoa. En koko lähetystä nähnyt mutta sopivasti ennen ekaa Jetsin peliä kaivellaan kunnon tylytys.
Ei kai tuolla rapakon takana mitää mediapeliä ole, ei kai.

Burkella taitaa olla St.Louisille isompaa betsiä, ja sen kunniaksi Patrik laittoi kiekon yläpeltiin hyvin tyylikkäästi.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Oli kyllä huikea maali Patelta, myös paljon parjattu Little teki upean esityön tuohon karvaten kiekon ja pistäen namupassin Patelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös