Samaa mieltä, kyllähän viimeistään tuo aloitusprosentti joka on 36 tämän vahvistaa.IMO ei todellakaan. Kolmosen laitaan voi sovitella jos ylipäänsä johonkin. Ennemmin Grape pelaa kolmosen sentterinä ku Knight
Tässähän olisi meille se oma Jasu. Lisäksi vielä isokokoisempi, hyökkäävämpi ja varustettuna paremmalla laukauksella. Jos ei oo jo jatkoja neuvoteltuna niin matkaa muualle. Aivan liian hyvä paketti.Aloituksissa piilee ehkä Juholan suurin vahvuus Liigapeleissä. On ns. voittava aloittaja ja +50% aloittaja. Näitä ei ole koskaan liikaa.
Kiitos. Saan nukkua yöni rauhassa!Juholalla sopimus Ässiin 2025 asti, kyl hän täällä taitaa pysyä.
Onko Knihdistä sentteriksi. On aivan järkyttävän kehno aloittaja.
Ensi kaudeksi positiivista on, että meillä on Fabre joka toivottavasti ottaa vielä steppejä kohti liigan kärkeä.
Onko Knihdistä sentteriksi. On aivan järkyttävän kehno aloittaja.
Knihti on erittäin potentiaalinen keskushyökkääjä, nyt jo liigatasoinen sentteri. Tuntuu että osa kirjoittelijoista kyttää vaan sitä aloitusprosenttia.. Knihti on luontainen sentteri, jonka parhaita ominaisuuksia on sijoittuminen ja peliäly. Tekee joukkuetta palvelevia pieniä asioita sijoittumisellaan ja luistelullaan. Prässää ja karvaa oikea-aikaisesti. Katkoo, paineistaa ja puolustaa. Ottanut paljon hyviä kiekonriistoja ja saa nopeasti kiekon jakoon liikkuvalle pelaajalle, tästä on Fabrekin päässyt nauttimaan. Heikkouksia tuon aloitusprosentin lisäksi ei juuri ole. Viime kaudella puuttui vielä räjähtävyyttä ja kamppailuvoimaa, sitä on tullut tällä kaudella rutkasti lisää. Knihtissä lupaavaa on se, että se tärkein ominaisuus eli "pelin osaaminen" on siellä. Jos ja kun ensi kaudeksi sopimus Ässiin on tehty, on alustavasti kokoonpanossa nimenomaan sentteri.
Juholalla onneksi sopimus löytyy. On myös lupaava sentteri jolla kiekollista lahjakkuutta. Moni on kritisoinut että Patrik olisi jossain koirankopissa. Juholalle ensi kesä on hirmu tärkeä, ei missään nimessä ole järkevää "polttaa kaveria loppuun", vaan ajaa maltilla sisään - niin kuin tällä kaudella on tehtykin. Patrik tarvitsee luisteluunsa räjähtävyyttä. Patrik on vähän erityylinen keskushyökkääjä Knihtiin verrattuna, jopa "NHL -tyylinen sentteri", jonka pitäisi päästä laukomaan hyökkäysalueella. Sopii siksi myös laitaan. On iso ja vahva, jolla on hyvä laukaus. Siinä missä Feetun parhaat puolet tulee esille paineistavana oikein sijoittuvalla taka-karvaajana, Juholalle on erityisen tärkeää sisäistää pelitapa, harjoitella sitä sijoittumista ja päästä laukomaan paljon.
Aika ylistävä kirjoitus Knihdistä. Tekee hommansa hyvin, mutta se ettei olisi heikkouksia, näkyisi tuloksessa myös.
Kiekon kanssa ei löydy rohkeutta haastaa, vaan helposti ajautuu kulmiin. Röyhkeys puuttuu.
Jos halutaan myös oikeaa liigatason laatua sisään, on pakko uskoa jossain kohtaa potentiaaliin ja Knihti/Juhola ovat ehdottomasti hyvän odotusarvojen pelaajia myös isoihin rooleihin. Jos tämän tason potentiaalia käytetään organisaatiossa lähtökohtaisesti varamiehen tai varamiehen varamiehen roolissa, vääjäämättä lopputulos tulee olemaan kuten tämän kauden hyökkäys, neljä ihan OK kolmosketjua, mutta terävin kärki puuttuu täydellisesti.Nyt kuitenkin kun meillä on ensi kaudeksi jo Ojantakanen, ei pelaavaan kokoonpanoon mahdu molemmat Knihti ja Juhola sentteriksi. Jos näistä pitää sentterin paikka jättää toiselle, valitsisin Juholan.
Jos halutaan myös oikeaa liigatason laatua sisään, on pakko uskoa jossain kohtaa potentiaaliin ja Knihti/Juhola ovat ehdottomasti hyvän odotusarvojen pelaajia myös isoihin rooleihin. Jos tämän tason potentiaalia käytetään organisaatiossa lähtökohtaisesti varamiehen tai varamiehen varamiehen roolissa, vääjäämättä lopputulos tulee olemaan kuten tämän kauden hyökkäys, neljä ihan OK kolmosketjua, mutta terävin kärki puuttuu täydellisesti.
Kaikki on tietysti suhteellista, mutta jos nyt verrataan vaikkapa nykyiseen kolmossentteriin, eli Graberiin, onko nyt sitten edes kovin haasteellista Knihdiltä tai Juholalta tehdä Graberin numeroita. Tasan 100 peliä, 8 maalia ja 28 syöttöä, pakkasta 20 maalia. Vastaavasti Knihti 95 peliä 6 maalia ja 11 syöttöä, yhden maalin plussan puolella. Kun otetaan huomioon se, että Graber on pelannut per peli ylipäätään huomattavasti enemmän minuutteja ja erityisesti ylivoimaa, per minuuttijäällä tehoissa ei ole juurikaan eroa. Juholaa ei vielä kannata ottaa tähän vertailuun, koska pelejä on kovin vähän.Ehdottomasti omista kasvua, mutta liian suuret saappaat jää pojille jos ensi kaudella pitäisi olla 2. ja 3. sentteri., Ojantakanen ei riitä kakkoseksi ja hänellä on jo soppari.
Sentteristö x-Juhola-Knihti-Ojantakanen on vaatisi kyllä ykköseksi tasoa Lehterä ja JMJ:n jatkot voisi unohtaa jos kolme muuta pelaavaa olisivat nuo. Ei riitä ykköseksi.
Nyt ensi kaudella liiga on auki ja panostukset vaan kasvaa. Pari kautta niin nähdään noustaanko tappelemaan top8 sijoista vai jäädäänkö junasta.
Unelmatilanne se olisi kun omista saisi kasvatettua sen pari kentällistä pelaajia ja isot rahat kiinni tuloskenttiin.
Kaikki on tietysti suhteellista, mutta jos nyt verrataan vaikkapa nykyiseen kolmossentteriin, eli Graberiin, onko nyt sitten edes kovin haasteellista Knihdiltä tai Juholalta tehdä Graberin numeroita. Tasan 100 peliä, 8 maalia ja 28 syöttöä, pakkasta 20 maalia. Vastaavasti Knihti 95 peliä 6 maalia ja 11 syöttöä, yhden maalin plussan puolella. Kun otetaan huomioon se, että Graber on pelannut per peli ylipäätään huomattavasti enemmän minuutteja ja erityisesti ylivoimaa, per minuuttijäällä tehoissa ei ole juurikaan eroa. Juhola ei vielä kannata ottaa tähän vertailuun, koska pelejä on kovin vähän.
Vastaavasti jos ajatellaan JMJ:tä ykkössentterinä 86 peliä, 6+34, plussaa 7. Joo, ihan OK lukemat, mutta ei missään tapauksessa menestyvän joukkueen ykkössentterin tilastot. Jos oikeasti tavoitellaan paikkaa vaikkapa runkosarjassa 6 joukkoon, pitää olla luokkaa kovempi kärkisentteri ja niitä ei ole juurikaan alelaareissa tarjolla.
Nyt puhutaan tietenkin lähtökohtaisesti ensi kaudesta. Nuorina pelaajina Knihti ja Juhola omaavat potentaalin kehittyä merkittävästi kesän aikana. Graberilla oli samantyyppinen etsikkoaika viime kesänä, kun sai ohjeet mitä ja miten treenata, mutta eipä tuossa merkittävää kehitystä tapahtunut ja näin ollen tuskin tulee tapahtumaan myöskään ensi kesänä.Top 6 tarvitaan luokkaa kovempi kärkisentteri kakkossentteri ja kolmossentteri jne.
Graberilla on myös tilillä voitettujen pelien lopussa tärkeitä aloitusvoittoja, pari voittomaalia, pari rankkarivoittoa ja paljon alivoimaa, niin on siinä Knihti vielä perässä.
Siihen on syynsä miksi siellä lopussa pelaa Graber eikä Knihti.
Ylivoima on Ässissä niin huonoa ja sen sallitaan olla noin huonoa, ettei siinä tekisi tulosta kukaan. Todellista kilpailua ei ole ylivoiman pelipaikoista. Knihti vois ihan hyvin vetää ylivoimaa, mutta ei saa kunnon saumaa kuten ei muutkaan Ässien omat nuoret.
Kaikki on tietysti suhteellista, mutta jos nyt verrataan vaikkapa nykyiseen kolmossentteriin, eli Graberiin, onko nyt sitten edes kovin haasteellista Knihdiltä tai Juholalta tehdä Graberin numeroita. Tasan 100 peliä, 8 maalia ja 28 syöttöä, pakkasta 20 maalia.
Nyt puhutaan tietenkin lähtökohtaisesti ensi kaudesta. Nuorina pelaajina Knihti ja Juhola omaavat potentaalin kehittyä merkittävästi kesän aikana. Graberilla oli samantyyppinen etsikkoaika viime kesänä, kun sai ohjeet mitä ja miten treenata, mutta eipä tuossa merkittävää kehitystä tapahtunut ja näin ollen tuskin tulee tapahtumaan myöskään ensi kesänä.
Hmm, mallikas kahdensuunnan peli ja miinus 20 , onkohan tässä jotain epäjatkumoa?Graber on hoitanut kahden suunnan peliä mallikkaasti ja viime kaudella Turgeonista kuoriutui laadukas av-pelaaja. Mahdetaankohan tätä sektoria vielä vahvistaa vai täyttyykö luonnostaan kärkihankintojen myötä.
Hmm, mallikas kahdensuunnan peli ja miinus 20 , onkohan tässä jotain epäjatkumoa?
Noin yleisesti ottaen aivan puhtaat jarruketjujen pelaajat löytänee sitten tarvittaessa vaikkapa Mestiksestä, jolloin hintalappu on alle puolet Graberin hinnasta.
Minäkin olen sitä mieltä, että nuorille vielä rohkeammin KUNNON vastuuta ja minuutteja ja panostetaan enemmän siihen terävimpään kärkeen. Monesti kun käydään näitä keskusteluja ja pohditaan, uskaltaisiko nuorille antaa vastuuta, kun ei ole 100% varmuutta, että he onnistuisivat. Joskus tuntuu, että monet unohtavat sen, että ihan sama mistä Ässät pelaajia hankkii, niin ne ei todellakaan ole ollut 100% varmuudella mitään timantteja.Kaikki on tietysti suhteellista, mutta jos nyt verrataan vaikkapa nykyiseen kolmossentteriin, eli Graberiin, onko nyt sitten edes kovin haasteellista Knihdiltä tai Juholalta tehdä Graberin numeroita. Tasan 100 peliä, 8 maalia ja 28 syöttöä, pakkasta 20 maalia. Vastaavasti Knihti 95 peliä 6 maalia ja 11 syöttöä, yhden maalin plussan puolella. Kun otetaan huomioon se, että Graber on pelannut per peli ylipäätään huomattavasti enemmän minuutteja ja erityisesti ylivoimaa, per minuuttijäällä tehoissa ei ole juurikaan eroa. Juholaa ei vielä kannata ottaa tähän vertailuun, koska pelejä on kovin vähän.
Vastaavasti jos ajatellaan JMJ:tä ykkössentterinä 86 peliä, 6+34, plussaa 7. Joo, ihan OK lukemat, mutta ei missään tapauksessa menestyvän joukkueen ykkössentterin tilastot. Jos oikeasti tavoitellaan paikkaa vaikkapa runkosarjassa 6 joukkoon, pitää olla luokkaa kovempi kärkisentteri ja niitä ei ole juurikaan alelaareissa tarjolla.
Luettele nyt vaikka lämpimikseen sarjasta kaikki mestiksestä hommatut jarruketjujen erikoismiehet, jotka hoitaa alivoimat, tärkeät aloitukset jne. Varmasti pitkä lista, mutta helppo heitellä kun nimiä on niin paljon? Siis sellaiset pelaajat jotka selvästi vahvistavat joukkuetta erikoisosaamisellaan. Ja nyt ei puhuta mistään suojattujen minuuttien täytepelaajista vaan sellaisesta jota valmennus voi käyttää missä vaan tilanteessa.Hmm, mallikas kahdensuunnan peli ja miinus 20 , onkohan tässä jotain epäjatkumoa?
Noin yleisesti ottaen aivan puhtaat jarruketjujen pelaajat löytänee sitten tarvittaessa vaikkapa Mestiksestä, jolloin hintalappu on alle puolet Graberin hinnasta.
Nyt puhutaan tietenkin lähtökohtaisesti ensi kaudesta. Nuorina pelaajina Knihti ja Juhola omaavat potentaalin kehittyä merkittävästi kesän aikana. Graberilla oli samantyyppinen etsikkoaika viime kesänä, kun sai ohjeet mitä ja miten treenata, mutta eipä tuossa merkittävää kehitystä tapahtunut ja näin ollen tuskin tulee tapahtumaan myöskään ensi kesänä.
Ässien tapaisen köyhän ja myös erittäin kapean pelaajapohjan joukkueen on uskallettava antaa isoja ruutuja nuorille kehittyville pelaajille silloin kuin potentiaalia on realistisesti nähtävissä. Jos näin ei tehdä ollaan auttamatta Saipan ja Sportin tiellä, jossa joka kaudelle haalitaan sekalainen seurakunta kiekkokiertolaisia sieltä täältä. Pitkässä juoksussa tämä johtaa siihen, että kausi kaudelta joudutaan koluamaan alelaareja entistä syvemmältä tai sitten rakennetaan joukkue millä ei voida koko kautta pelata, vaan pelaajia pitää alkaa kauppaamaan kesken kauden pois riippumatta missä ollaan sarjataulukossa.
-
Jos kovaa sentteriä ei löydy. Voisiko keskikaista JMJ-Juhola-Knihti-Ojantakanen olla riittävä sentteristö, kunhan laidoille saataisiin tarpeeksi kovia tekijöitä? Ainakin Juholalla on saumaa nousta Järvisen ohi ja silloin puhutaan Ässäkategoriassa jo kovasta sentteristä.
Ässien pistekunkku tulee olemaan jatkossakin siinä ~30pisteen hujakoilla, niin kauan kun pelataan sarjan vähämaalisinta lätkää ja pääpaino on tiiviissä viisikkopelissä, missä maaleja ei yksinkertaisesti päästetä. Tähän on hyökkääjätkin orientoituneet ja kukaan ei varasta. Siinä tosiaan ne muut avut kuin pistepörssi nousevat väkisin isoon rooliin. Jostain ihme syystä esim. JYP kyntää viivan alla vaikka on tuhottoman kovia pisteitä tekeviä pelaajia, jännä juttu. Luulisi että sillä ollaan sarjan kärkipäässä. ..ja jos sieltä vaikka Turkulainen pelaisi tämän kauden Ässissä, pelitapaa noudattaen, niin pistepussista puuttuisi aika iso siivu. Tämä nyt vaan tähän tehopisteitä ihannoivaan näkemykseen joka paistaa päälimmäisenä monessa vertailussa.Kohta tulevat Graberin fanipojat/tytöt kertomaan puhtaasta teksti-tv analyysistä, kuinka Graberin arvot Ässille eivät ole tehopisteissä vaan aloituksissa, alivoimassa, pukukopin vitsiniekkana yms
Juhola on omissa papereissa ensi kaudella 3-ketjun keskellä ja oikein huikeilla stepeillä voi nousta kauden aikana jopa kakkoseksi