Patrick O'Sullivan

[Jymäkkä]

Ei ihan Granlundin korvaaja vielä, mutta alustus Lennun avausmaaliin oli jo juurikin sitä Micke- tasoa. Nousu maalin takaa maalinkulmalle, ja millimetrin tarkka lätty Lennun lapaan. Pelasi muutenkin avauserässä todella hyvin, ja vei myös kaksinkamppailuja oikea-aikaisilla mailannostoillaan. Hävisi sitten pikku hiljaa kuvasta, ja hiljaiset junnusyötöt yv:lla olivat jo surkeaa katseltavaa. Rankkukisassa antoi aika hyvää osviittaa siitä, mihin kykenee. Haataja oli vaan tänään vielä sniperimpi.

 

[tant gredulin]

Sulkku on ihana. Se puolihuolimaton mailanpyöräytys ekan rankkarin jälkeen... mies ja hänen aseensa. Ah!

Aivan tolkkutoman hienoja syöttöjä tänään. Harmi vain, että yksi Kärppä käytännöllisesti katsoen kaatoi meidät. Hade prkl.

 

[Channe]

Pakko kyllä sanoa että ekojen pelien perusteella tuli O'Sullivan kirottua pimeimpään persreikään, mutta tämä ilta antoi jo paljon viitteitä paremmasta. Taisi olla kolmannessa erässä kun Patrick jopa taisteli kiekosta kulmaväännössä, saatika sitten noita helvetin nopeita, taitavia ja ihania käsiä mitä saatiin rankkareissa nähdä. Vika toki meni vähän löysäksi, mutta jos jannu pistää 2/3 puolikuntoisena sisään, niin en tätä laita tippaakaan Patrickin piikkiin.

Nyt viimeistään on jo selvää että tälle miehelle pitää antaa luottoa ja aikaa laittaa itsensä kuntoon, on nimittäin niin maagista jälkeä mitä tuo saa kiekon kanssa pyöriessään aikaan. Jos nyt on pakko Mikke Suureen verrata, niin on Patrickilla ainakin vähintään yhtä nopeat, ellei nopeammat kädet.

Ekojen matsien paskapuheiden jälkeen käännän takkini ryhdikkäästi. Pysy meillä, oi sä irkkuverta kantava pikkumies.

 

[Stigu]

.. mies ja hänen aseensa. Ah!

Noh noh tanttu! O'Sulkijalihas pelasi tosiaan tänään parhaan pelinsä. Pöntis-asteikolla tuokaan ei ollut kokonaisvaltaisesti hirveän hyvä suoritus: Kyseessä on liian yksipuolinen pelaaja. No, olivathan nuo rankkarit sentään viihdyttäviä. Ja ne pari namusyöttöä ekassa erässä.

 

[Aurinkotuuli]

Maureen O`Sullivan....

....osoitti tänään aivan Tarzanin tasoista taistelua. Vielä kun vierelle saataisiin kädellisiä/hoksottimilla varustettuja pelaajia, niin hyvä tulee.

 

[Katajanokan spanieli]

Pyhä Patrick jaksoi pelata tänään jo kokonaisen erän. Tulos: viitisen järkättyä maalipaikkaa, joista yksi tuotti tulosta. Yhden erän pelaaminen 27-vuotiaalle urheilijalle ei ole kova saavutus. Ei todellakaan.

Se olikin sitten siinä ennen rankkuja, joista etenkin toinen oli aika upea. Aina vai enemmän muistuttaa #11 hieman heikompana painoksena. Tämä kaveri dominoi liigaa keväällä, jos trendi jatkuu samana.

Pidän kovasti.

 

[Clocks]

Ykkössentterihän tuo on, jos ei vielä niin keväällä viimeistään. Antaisin miehen valita itse ketjukaverinsa taiteilijan vapaudella, kunhan ehtii vähän tutustua jengiin. Sitten vaan Kari Heikkilä penkin taakse ja mestaruus on varma. Yksinkertaista.

P.S. Meidän Hade pelaa väärässä sarjassa.

 

[Carey Wilson]

Pakko digata. Taiteilijaluonne. Ei tarvi aina ollakaan 100% puolustusasenne. Kokonaisuuspaskan sisällä tällästä ukkelia on mukava seurata.

 

[Red Machine]

Sulkku...mies ja hänen aseensa. Ah!

Jos on olemassa rva Sulkku niin toivottavasti ei lue Jatkista :)

O'Parempi pelasi ok pelin tänään. Kädet on helvetin pehmeät ja syötöt kyllä maagisia. Lisäksi joka matsissa tulee se 10-15 potkua lisää yhteensä luisteluun.

Sulkun miinukset ovat sitten siinä että yyveellä näyttää vielä liian helposti mitä aikoo. Ohtamaa näki tänään yhden selvän ja katkoi iisisti. Toisaalta Sulkku on lopettanut yllättäen ranteensa käytön(tant hiljaa tässä kohdin if you please), miksi?

Parempaan päin, kuten myös HIFK:n pelikin.

 

[ultrar]

No, olivathan nuo rankkarit sentään viihdyttäviä. Ja ne pari namusyöttöä ekassa erässä.

Paljon muuta hyvää ei sieltä löytynytkään, paljon heikkoa pelaamista, kuten parhaimpana esimerkkinä 5/3 ylivoima, jossa mielestäni oli suurin peliä sekoittava tekijä. Mikäli HIFK pelaisi pleijareissa, niin siellä ei ole rankkarikisoja, joten sekin hyöty katoaa. Itse ottaisin jonkun Humlin heittämällä ennen O`Sullivania.

 

[Dale Cooper]

Taisi tänään siirtyä ennätysmäärä porukkaa NO'Sullivan -moottoripyöräkerhosta PRO'Sullivan -klubiin. Varsinkin ensimmäisessä erässä oli ihan mieletön, petasi varmaan kolme avopaikkaa maalin eteen todella lyhyen ajan sisään. YV:llä tänään tosin vähän vaisu, mitä tapahtui kovinikinämissään-rannarille? Ja sen kolmannen rankkarin epäonnistumisen taisi ennaltanähdä vähintään puolet katsomosta. Sitä ennen toki kaksi maailmanluokan viimeistelyä.

Jälki on tuhoisaa siinä vaiheessa, kun tämä veli pelaa koko matsin samalla tavalla, kuin tänään skulasi ekan erän.

 

[Owen]

Täytyy oikeasti olla täysi pässi, jos ei viimeistään tämän pelin jälkeen huomaa kaverin potentiaalia. Toki jos joku haluaa, että lätkäjengi on täynnä Talajia, niin sitten ymmärrän. Minun joukkueessani on molemmille aina paikat. Ilman käsiä ei tule menestystä, mutta ei sitä tule ilman taistelijoitakaan. Valitettavasti Patrickin ja Talajan tyyppisiä pelaajia ei juurikaan löydy yhteen pakettiin.

 

[Iker]

Valitettavasti Patrickin ja Talajan tyyppisiä pelaajia ei juurikaan löydy yhteen pakettiin.

Tai löytyyhän niitä vaikka kuinka paljon, mutta kun noilla käsillä mennään ns. talajat lasissa, niin yleensä työpaikka löytyy jostain muualta kuin SM-liigasta.

Ja sellainen lisäys vielä, että tietenkin otteiden mukaan kaveria täällä rankataan ja arvioidaan, eli ensi viikolla taas paska matsi niin luonnollisesti kirjoitusten sävy taas muuttuu. Ei pehmeäkätinen taiteilijakaan saa haitaksi jengille olla eikä saa anteeksi suoranaista munanlutkuttamista eli löysäilyä. Mutta ehdottomasti hyvät kutinat, että kunhan nyt saa liikettä ja ryhtiä snadisti mukaan niin noilla käsillä voidaan toimivassa pelisysteemissä saada hyviä juttuja aikaan.

Tällä hetkellä ei ole syytä heittää kaveria susille kun käyrä on lupaavassa määrin ylöspäin, mutta on niitä taitavia artisteja ennenkin laitettu jengistä pihalle jos ei touhu kertakaikkiaan ota onnistuakseen. Toivotaan että Stadi maistuu ja peli sen myötä.

 

[Jan_Peter]

Noh noh tanttu! O'Sulkijalihas pelasi tosiaan tänään parhaan pelinsä. Pöntis-asteikolla tuokaan ei ollut kokonaisvaltaisesti hirveän hyvä suoritus: Kyseessä on liian yksipuolinen pelaaja. No, olivathan nuo rankkarit sentään viihdyttäviä. Ja ne pari namusyöttöä ekassa erässä.

Jaa mitä helvettiä sen pitäis siellä kentällä tehdä, että Stigu on tyytyväinen? Kärrynpyöriä ja sirkushuveja vai mitä?
Yksipuolinen pelaaja? ja näillä käden taidoilla meillä onkin rosteri täynnä joten ei muuta kuin lentolippua kouraan.

Millä Pöntis asteikolla?

 

[Red Machine]

Jaa mitä helvettiä sen pitäis siellä kentällä tehdä, että Stigu on tyytyväinen? Kärrynpyöriä ja sirkushuveja vai mitä?
Yksipuolinen pelaaja? ja näillä käden taidoilla meillä onkin rosteri täynnä joten ei muuta kuin lentolippua kouraan.

Millä Pöntis asteikolla?

HIFK:n tilanne turhauttaa koska jengissä on voimaa, taitoa ja johtajuutta. Okei, pari oleellista ratasta puuttuu moottorista kokonaisuudessaan mutta kyllä tällä nipulla pitäisi pärjätä liigassa. Sopan ja Pennasen teesit eivät ole iskostuneet tai sitten herroilla ei ole sellaisia. Jokatapauksessa tänään oli sellainen matsi että sitä kehtasi sanoa ihan ok HIFK-matsiksi.

Turhautuminen johtaa ylilyönteihin myös faneilla ja uskon että Brother OldShit vaan päästelee paineitaa Patukan kustannuksella. Mutta turha tässä vielä Sulkkuakaan on millekään jalustalle nostaa. Ulkkarivahvistukseksi mies on vähintäänkin ristiriitainen ja ainakin tähän asti kyllä ansainnut saada pientä noottia.

Eikä kaikkien tarvitse ihan aina olla samoilla linjoilla. Pieni eripuraisuus vaan tekee talosta vahvemman.

 

[VT]

Täytyy oikeasti olla täysi pässi, jos ei viimeistään tämän pelin jälkeen huomaa kaverin potentiaalia. Toki jos joku haluaa, että lätkäjengi on täynnä Talajia, niin sitten ymmärrän.

Niitä täysiä pässejä tuntuu silti riittävän. Ja se sama potentiaali oli havaittavissa jo siinä Tappara-matsissa. Ehdotukseni on, että jäähalliin palkataan Pelicans-matsiin katsomopoliiseja ja jokaisen pässin otsaan tatuoidaan teksti: "En ymmärrä mitään jääkiekosta" tai vaihtoehtoisesti "olen tehnyt otsalohkoni taakse tyhjää tilaa taidolle". Korkeaotsaisimmille pässeille mahtunee myös teksti "aivosoluni koohottavat ympäriinsä ilman tulosta, mutta ovat tosi pirteitä."

Pyhä Patrick ei pelannut kolmannen erän loppupuolella ja jälkiviisaana voi sanoa, että olisi ehkä kannattanut pistää kentälle.

 

[Jan_Peter]

Paljon muuta hyvää ei sieltä löytynytkään, paljon heikkoa pelaamista, kuten parhaimpana esimerkkinä 5/3 ylivoima, jossa mielestäni oli suurin peliä sekoittava tekijä. Mikäli HIFK pelaisi pleijareissa, niin siellä ei ole rankkarikisoja, joten sekin hyöty katoaa. Itse ottaisin jonkun Humlin heittämällä ennen O`Sullivania.

Ai meinaat, että IFK olisi tehnyt maalin ilman O´Sullivania, no toivottavasti Sormunen tajuaa seuraavan kerran peluuttaa Redenbachia yv:ssä O´Sullivanin paikalla, huh huh.. Tähän kyllä kaipaisin vähän perusteluita enenmmän koska itse ainakin näin O´Sullivanin rakentavan sillä ylivoimalla tukuittan paikkoja ja ei tasan mitään peliä siinä yv:ssä sekoittanut. Ainut miinus voidaan herralle laittaa tilanteessa jossa pääsi B pisteen kaarelle, mutta lähti siitä vielä hakemaan syöttöä.

Itse koen, että Patrick O´Sullivan oli tänään erittäin hyvä. Loi tukuittain paikkoja ja itse asiassa koko 5/3 ylivoima tuli O`Sullivanin rakentaman tilanteen ansiosta ja syöttö Petrellille oli suorastaan maaginen. Ja O´Sullivanista haetaan selkeästi ratkaisu pelaajaa kun veti lopun rankkarit vaikka itse olisin antanut MaGille myös vielä mahdollisuuden skabassa, mutta ehkä valmennusjohto ajatteli POS:in tarvitsevan onnistumista Granlundia enemmän.

En nyt oikein ymmärrä miksi piti ottaa tähän vertailuun Kärppien sopimuksenalainen pelaaja Huml? Ehkö Nybondas tarjoaa O´Sullivania Kärpille vaihdossa Humliin. Jos saataisiin Hade ja Huml niin voisin suostua, muuten hävittäisiin vaihtokaupassa rankasti.

 

[BOL]

Itsekin muistelen lukeneeni täältä BOL:n analyyseja miten hän muunmuassa näki Matikaisen elekielestä että hän on alistunut tjsp.

Lainataan nyt tämä kirjoitus ja kommentoidaan muita sitten ilman lainauksia.

Kyllä, olet oikeassa. Arvostelin Matikaisen habitusta viime kaudella. Ja olen edelleenkin samaa mieltä, että hänen esiintymisensä haastatteluissa oli jotain ihan muuta kuin itseensä ja joukkueeseensa uskovan, kokeneen valmentajan esiintymisen olisi pitänyt olla. Jälkikäteen, varsinkin häipymisen jälkeen, tuskin moni on eri mieltä kanssani. Kyllä valmentajan pitää pystyä olemaan ulkoisestikin vakuuttava, jos oikeasti uskoo siihen, että oikealla tiellä ollaan ja tekeminen on oikeanlaista. Toki itsekritiikkiäkin pitää harjoittaa, mutta kun itseluottamus on kunnossa, ei se haastatteluissa paista epävarmuutena, vaikka pelissä turpaan olisi tullutkin.

Olen myös kirjoittanut, että vituttaa katsella Eero Somervuoren purkanjauhamista ja naureskelua kentällä, kun tekeminen on lähinnä näennäistä. En mä siellä itkuakaan halua nähdä, mutta toisinaan sekin kertoisi enemmän yrittämisestä ja hyvästä asenteesta kuin se, että ei olla valmiita ottamaan yhtään osumaa, vaan luovutaan kiekosta mieluummin. Ehkäpä Eero on lukenut kirjoitukseni, sillä tällä hetkellä asenteessa ei ole mitään vikaa. Käy jopa vähän sääliksi, miten paljon Eero joutuu tekemään kentällä duunia yhden onnistumisen eteen. Eeron kaltaisella pelaajalla onnistumiset mitataan nimenomaan maaleissa ja nyt niitä ei ole tullut, vaikka paikkoja onkin ollut. Ei myöskään ole joukkueen etu, että verkot ei heilu. Mutta hyvällä asenteella Eero on liikkeellä ja siitä en voi moittia. Toivon Eerolle onnistumisia, sillä niitä hänkin on ansainnut, jos työn määrää mitataan. Vaikka Eero ei mikään fyysinen pelaaja olekaan, ei se nyt sentään kontaktia pelkääkään, vaikkei toki mielellään osumaa otakaan.

Väitin, ja väitän edelleenkin, että POSin asenteessa ei ole mitään vikaa, hän on vain lähinnä keskenkuntoinen ja ollut aika pihalla. Ei näitä tällaisia intuitiivisia juttuja pysty selittämään muille. Mulla nyt vain on tällainen fiilis. Ja sori, niin monta kertaa on intuitioni ollut oikeassa, että luotan siihen enemmän kuin tämän palstan kirjoittajiin :).

POS pelasi tänään mun mielestäni taas hyvän pelin. Kyllä hän ihan selvästi on pelimies. Se on kyllä sanottava, että hänen pelinsä toimisi paremmin pienessä kaukalossa, koska pitää hyvin kiekkoa pienessä tilassa. Uskon, että kun tottuu isompaan kaukaloon ja pääsee muutenkin paremmin sinuiksi IFK:n pelisysteemien kanssa, hänen tasonsa nousee huomattavasti. POS kyllä tarvitsisi rinnalleen kunnon snaipperin, joten laidalle pitäisi heittää Eero tai Kille ja laittaa liittimet ristiin ja toivoa onnistumisia. Kolmanneksi lenkiksi sitten joku puolustussuuntaan hyvin pelaava soturi. On hyvin todennäköistä, että jos ja kun laiturit laittavat namupasseista sisään, apinat lähtee ja ketsuppipullot poksahtelee. Tämä taas tarkoittaisi sitä, että IFK:lla olisi niitä pelaajia, jotka voivat ratkaista henkilökohtaisilla onnistumisillaan yksittäisiä pelejä meidän eduksemme. Viime peleissä he ovat loistaneet poissaoloillaan vähän turhankin paljon .

Mielenkiintoinen seikka oli myös se, että POS ei paljon omia onnistumisiaan rankkareissa tuuletellut. Itse en havainnut siinä mitään asennevammaa tai ylimielisyyttä. Muiden tekemiä maalejahan hän käy iloisesti muiden joukossa halailemassa, joten tuskin hän mikään täysi persläpi on. Eikä mua vaivaa sekään, että hänen liikkumisensa kentällä ei tällä hetkellä ole järin suurta. Siellä on sitten muut äijät, jotka liikkuvat hänenkin edestään. Pääasia on, että ketjukavereiden kanssa puhutaan, miten puolustuspäässä hommat hoidetaan . Itse pidän jopa parempana sitä, että POS seilaa jossain muualla pelin ulkopuolella kuin on maalin edessä blokkaamassa omia ja soheltamassa muuten vain. Mutta kyllähän tänäänkin POSilta nähtiin puolustuspäässä oikeita ja ennen kaikkea oikea-aikaisia ratkaisuja, joten en paskaksi haukkuisi ollenkaan.

Erinomaisen viihdyttävä pelaaja.

 

[Johannes]

Omat kannattajat ovat aina yhtä lyhytpinnaisia ja epäpäteviä näkemään asioita yhtä ottelua pidemmälle eteen- tai taaksepäin. Epäilen, että fanien lynkkausryhmä olisi hankkitunut esim. Jan Calounista eroon syksyn 1997 aikana ja monesta muusta vastaavasta pelaajasta. En väitä, että O`Sullivan on uusi "caloun" HIFK:lle, mutta annetaan nyt POS:lle aikaa tammikuulle 2013 saakka, kun Tom Nybondas hänet on palkannut meille pelaajaksi.

Ei O`Sullivan käsittääkseni yksin ja itse tehnyt sopimusta HIFK:n kanssa, vaan HIFK tarjosi hänelle sopimusta, jonka O`Sullivan allekirjoitti. Jos pelaaja ei aluksi ole 100%:ssa kunnossa, niin se on yhtä paljon sopimuksen tarjoajan vika, jos sellaista luuli etukäteen, ennen koko kauden sopimuksen tekemistä, kun myös tryout-sopimuksia voi tehdä pelaajien kanssa.

 

[Bad Bob #42]

POS kyllä tarvitsisi rinnalleen kunnon snaipperin, joten laidalle pitäisi heittää Eero tai Kille ja laittaa liittimet ristiin ja toivoa onnistumisia. Kolmanneksi lenkiksi sitten joku puolustussuuntaan hyvin pelaava soturi. On hyvin todennäköistä, että jos ja kun laiturit laittavat namupasseista sisään, apinat lähtee ja ketsuppipullot poksahtelee.

Laidalla voisi toimia Luttinenkin, POSin syötöt kun tuntuvat tulevan tuohon 3m säteelle vastustajan maalista ja siinähän Luttinen on omimillaan. Luulen että kun muut pelaajat oppivat että ne syötöt ihan oikeasti napsahtavat lapaan kunhan vain on valmiina maalin lähistöllä niin tulostakin tulee.

 

[GuyIncognito]

Mitä on tapahtunut? Anti-O´Sullivan porukka, joka oli yhden (ja useamman pelinkin) perusteella heittämässä kaveria hiuksista sinne itseensä, onkin nyt yhden perusteella hyväksyviä. Olen hämmentynyt. Melkein sanaton.
Pointti numero 1) mestaruuksia ei voiteta syksyllä (katso ystävällisesti Jyp vuosimallia 2011-2012) 2) pelaajien kuntohuippu kevääseen, kiitos.

Pate on parantanut peliään, sehän nyt oli ihan selvä, sillä eihän siitä kurasta lähtöönsä voinut muuta tehdä. Peli peliltä se potentia (joka jo ensimmäisissäkin peleissä näkyi piilevänä) realisoituu enempi ja enempi. Me like. Nyt vaan rauhaa ja rakkautta kaikille. Pat on kuitenkin se jannu, joka tarjoaa IFK:lle todennäköisimmin mahdollisuuksia voittaa kuin hävitä. Syyt tarpomiseen on jossain ihan muualla kuin yksittäisen taitopelaajan kuntohuipussa.

 

[Axbor Nocturne]

Syyt tarpomiseen on jossain ihan muualla kuin yksittäisen taitopelaajan kuntohuipussa.

No eikös tämä ole ollut kaikille suhteellisen selvä asia, paitsi niille tahvoille, jotka tuijottavat sokeasti sarjataulukkoa, eivätkä katso kentälle kuinka joukkue pelaa siellä. Itse peluuttaisin tätä pelaajaa laidalla, koska sillä paikalla hän on pelannut suurimman osan ammatilaisurastaan. Perraultia odotellessa, ehkä hänestä olisi tälle jampalle hyvä sentteri?

 

[Stigu]

Jaa mitä helvettiä sen pitäis siellä kentällä tehdä, että Stigu on tyytyväinen? Kärrynpyöriä ja sirkushuveja vai mitä?

Mä olisin tyytyväinen, jos näkisin Patessa kahden suunnan pelaajan, joka tuo joukkueeseen ja ketjuunsa jämäkkyyttä.

Pate-faneja hämää nyt kaksi asiaa:

1.Pate HIFK:ssa on tällä hetkellä kuin 10 Watin loistelamppu pimeydessä. HIFK:n peli on aivan paskaa ja hakoteillä, ja tämän takia voimakkaat yksilöt ja yksilösuoritukset erottuvat massasta. Täällä nähdään ainoastaan Paten loistavat namupassit, mutta unohdetaan kaikki puutteet ja virheet Paten pelissä.

2. Jos Paten selässä lukisi Pöntinen, en usko että ihmiset lataisivat niin hirveitä odotuksia Paten kehitykselle ja kirjoittaisivat uskomattomasta potentiaalista. Patea on koko uransa aikana luonnehdittu "potentiaalin omaavaksi" pelaajaksi, ja tähän mennessä tuo potentiaali ei ole realisoitunut. Ei tuosta potentiaalista HIFK:n paidassakaan voi loputtomiin puhua, joskus sen pitää realisoitua.

No, tosiasia on, että Pate menee kyllä heittämällä tuohon jengiin, ainakin niin kauan kuin a) IFK:n pelisysteemi on kateissa ja b) herrat Peltonen, Kuhta ja Somervuori alisuorittavat noin pahasti. Oma turhautumiseni johtuu eniten siitä, että vaikka IFK:n peli jossain vaiheessa aukeasikin, ei tuolla nykyjengillä ole asiaa mestaruustaistoihin. Sieltä puuttuu tällaisia Haataja/Huml/Perrin/Filppula-tyyppisiä liidereitä. Paten sainauksella Nybari taisi sinetöidä, ettei sellaisia liidereitä jengiin myöskään tule. Ja sehän ei tietetnkään ole St Patrickin vika.

BOLin naisenvaisto on kyllä viime vuosina ollut melko hyvin kohdallaan, joten pitää toivoa, että se on kohdillaan myös Sulttiksen kohdalla. Oma naisenvaistoni sanoo edelleen, ettei Patea nähdä keväällä IFK:ssa.

 

[Johannes]

BOLin naisenvaisto on kyllä viime vuosina ollut melko hyvin kohdallaan, joten pitää toivoa, että se on kohdillaan myös Sulttiksen kohdalla. Oma naisenvaistoni sanoo edelleen, ettei Patea nähdä keväällä IFK:ssa.

En omaa naisenvaistoa pätkääkään, mutta oma näkemys on se, että HIFK:lla on pitkä rivi muita pelaajia kuin POS, joiden pitäisi skarpata omaa peliesitystään paljon enemmän kuin POS:n, että heistä olisi yhtään hyötyä HIFK:n tulevien pelien voittamiselle. Se asia, että kuka pelaa HIFK:ssa kauden loppuun saakka, on auki suunilleen 30-50%:lla joukkueesta ja myös POS:lla.

 

[JHag]

Mulla ei rotsi käänny. Olen alusta alkaen nähnyt tässä kaverissa JOTAIN käsittämättömän hienoa potentiaalia. Mulla rupeaa muuten huone asettumaan pikkhiljaa paikoilleen eilisen jälkeen. Kyse ei ole alkoholista, vaan siitä että seurasin POS:n ekaa rankkaria vastustajan veskarin näkökulmasta eli sieltä maalin takaa. Viimeksi tällaisia käsiä on HIFK:ssa nähty MG:llä. Olen samaa mieltä kuin Owen: vain pässi ei suostu näkemään tämän kaverin potentiaalia ja hyötyä joukkueelle pitkällä tähtäimellä. Ja pitkä tähtäin tarkoittaa tämän kauden sisällä. Ei jengi voi olla täynnä pelkkiä talajia/luttisia tai pelkkiä kibejä/somervuoria. Jos SM-liigassa kohta ynnä muut -sijoilla keikkuvalle joukkueelle ei kelpaa POS:n tasoinen kiekkotaiteilija, niin sanon että HIFK:lla on asennevamma, ei Patella.

Asenteesta olen osittain samaa mieltä BOL:n kanssa. Noin 98% katsomosta ja täältä asennevammalta näyttävästä ilmentymästä on pelkästään katsojan silmissä. Ammattivalmentajat ja -pelaajat vetävät ilta toisensa jälkeen myös seuraavasta sopimuksestaan ja lyhytaikaisen uransa palkkatasosta. Voin vakuuttaa, että jokainen pelaaja haluaa aidosti alustaa ja tehdä maaleja aivan apinanraivolla. Jokainen veskari haluaa torjua kaikki kiekot ja jokainen pakki haluaa oikeasti olla ohittamaton. Joskus ei oma kondis riitä mihinkään ja joskus joukkueen pelisysteemi on skeidaa. Ja niinpä pelaaja näyttää asennevammaiselta, kun hänellä ei ole selkeitä ohjeita kentällä. Somervuoren asenteessa ei ole yhtään mitään vikaa, eilen hän jopa karvasi HIFK:lle paljon kiekkoja ja teki aivan kaikkensa. Sääli, että ei tule tulosta. Ei suomalainen sprintterikään kärsi asenteen puutteesta, jos hän juoksee kilpaa Boltin kanssa. Hän on vain huonompi urheilija. Katsomoon ehkä näyttää, että selkä suoristuu.

Matikaisesta olen eri mieltä BOL:n kanssa. Tiedän, että PS:llä oli asennetta ja halua aivan sairaasti. Mutta tulosta hän ei saanut aikaiseksi. Tämän kauden KHL-kuvio ei mitenkään pystynyt näkymään hänen habituksestaan viime syksynä/talvena. Tällaiset ajatukset menevät salaliittoteorioiden puolelle. Matikainen on malliesimerkki siitä, että asenne ja yritys ovat tärkeitä asioita, mutta hänen hommissaan TULOS ratkaisee ja Mr.ShitEater epäonnistui toistuvasti visioidensa siirtämisessä joukkueelle. Siksi hän valitsi ulkoapäin heitetyn pelastusrenkaan. PS sortui ennemmin yliasenteeseen ja -yrittämiseen kuin asenteen puuttumiseen. Paska koutsi hän kuitenkin oli ja se ratkaisee.

Ai niin, se 2% tapauksista, joissa asennevammalta näyttävä on oikeasti asennevamma: Hank Pikkarainen.

edit: Toveri Stigu - et voi enää eilisten rankkareiden jälkeen käyttää "Pöntinen" -vertausta. Pöntisillä ei ole sellaisia käsiä. Suomeksi sanottuna potentiaali nyt kyllä näkyi ankarimmallekin vastustajalle. Vähän sama kuin et millään suostuisi olemaan tietyn korkeushyppääjän fani, mutta olisit paikalla katsomassa kun hän ylittää 235. Tämän jälkeen, siis tämän toteutuneen tuloksen, on hyvin vaikea uskottavasti kiistää hyppääjän potentiaalia.