Patrick Khodorenko Lukossa

[Bakaun Imaami]

Minulta aina kysellään, että katsotko lainkaan pelejä. Sama kysymys tämän esittäjälle.

Kuulemma et katso. Ite kirjoitit näin tänne palstalle.

 

[Lugu63]

Tänään jo parempaa Khodolta

 

[asyouwere]

Minulta aina kysellään, että katsotko lainkaan pelejä. Sama kysymys tämän esittäjälle.

Sulla on sellainen ikävä tapa, että aika harvoin lainaat viestejä, joihin vastaat. Mullakin on pari käyttäjää ignoressa, niin ikinä ei voi olla ihan varma että oliko vastaus minulle vai ei.

Lisäksi kyllä nostan hattua että ehdit peliäkin katsomaan, luulisi että aika menee Sunin ja Tammelan ja Tieksolan ja muiden ex-Lukkojen* tehopisteitä Livescoresta kytätessä.

(*Suni toki ainakin paperilla vielä nyky-Lukko)

 

[Roku]

Ei Khodorenko tänäänkään huonosti pelannut.

 

[Larsen]

Ei Khodorenko tänäänkään huonosti pelannut.

Joo mut ei se mikään Riihijärvi ole.

 

[Parry Sound]

Kuulemma et katso. Ite kirjoitit näin tänne palstalle.

Sketsihahmo.
Khodorenko tekee max 25 pinnaa tällä kaudella..
Mutta edelleen olen iloinen jos tuosta pystyy nousemaan niin, että pitää paikkansa tulosyksikössä. Enemmän kuin oma päteminen mua ilahduttaa Lukon voitto ja menestys. Ei jaksa serkku hyvä lainata - ihanaa iltaa ja viikonloppua!

 

[Roku]

Joo mut ei se mikään Riihijärvi ole.

Ei, eikä edes sen vertaa kokonaisvaltainen kuin Danforth.

 

[Bakaun Imaami]

Sketsihahmo.
Khodorenko tekee max 25 pinnaa tällä kaudella..
Mutta edelleen olen iloinen jos tuosta pystyy nousemaan niin, että pitää paikkansa tulosyksikössä. Enemmän kuin oma päteminen mua ilahduttaa Lukon voitto ja menestys. Ei jaksa serkku hyvä lainata - ihanaa iltaa ja viikonloppua!

Ei varmaan teekään. Sun odotukset oli se 47 pistettä.

 

[Larsen]

Ei, eikä edes sen vertaa kokonaisvaltainen kuin Danforth.

Ei ei, ja tosta kun lähdetään polkemaan kohti Cody Cunykiä niin ollaan hävitty tämäkin peli.

 

[Roku]

Ei ei, ja tosta kun lähdetään polkemaan kohti Cody Cunykiä niin ollaan hävitty tämäkin peli.

Joo, ei nyt sentään ihan mahdottomuuksiin mennä.

 

[Parry Sound]

Kohta ikämiesikäinen Kunyk ois edelleen vahva ja kokonaisvaltainen vertailussa nykyiseen, ketjun nimeä kantavan "ykkös-sentteriin".

 

[Roku]

Kohta ikämiesikäinen Kunyk ois edelleen vahva vertailussa nykyiseen "ykkös-sentteriin".

Totta kai olisi. Mielestäni kokonaisvaltaista Kunykia ei kannata verrata kehenkään koskaan Lukossa pelanneeseen pelaajaan, nyt eikä tulevaisuudessa.

 

[Olkku]

Kohta ikämiesikäinen Kunyk ois edelleen vahva ja kokonaisvaltainen vertailussa nykyiseen, ketjun nimeä kantavan "ykkös-sentteriin".

Kyllä mä pidän meidän ykkössentteri Krannilaa tällä hetkellä kokonaisvaltaisempana.

 

[Kepakko]

Ihan OK peli Khodolta. Ei erotu huonossa eikä hyvässä. Kyllähän tuosta "pelihabituksesta" sen näkee, että ei mikään virtuoosi ole. Eli ei mikään ykköskapelimestari ylivoimaan.

Mutta eiköhän ajan mittaan Khodolle löydy sopiva rooli.

 

[mig24]

Jos Jami pystyy olemaan se ykkönen niin ei tässä välttämättä ongelmaa ole. Mutta jos 5 pelatun pelin kohdalla ei homma ole alkanut toimimaan niin vaihtaisin päittäin Morandin kanssa. Morandkin ollut parempi keskellä.

 

[Parry Sound]

Ihan OK peli Khodolta. Ei erotu huonossa eikä hyvässä. Kyllähän tuosta "pelihabituksesta" sen näkee, että ei mikään virtuoosi ole. Eli ei mikään ykköskapelimestari ylivoimaan.

Mutta eiköhän ajan mittaan Khodolle löydy sopiva rooli.

Tätä minäkin yritän kovasti ilmaista (vaikka menee osalla ohi). Khodorenko ei missään tapauksessa ole mikään ykkösylivoiman lohi, vaan enemmän ihan ok sentteri tuonne kolmosen keskustaan. Kuitenkin hyökkäysuhkaa tekemään. Mikään fyysinen heppu ei ole kyseessä.

 

[Parry Sound]

Kyllä mä pidän meidän ykkössentteri Krannilaa tällä hetkellä kokonaisvaltaisempana.

Samoin.
Puhuinkin oletetusta. Annoin jopa kohtuullisen vihjeen "ketjun nimeä kantavan "ykkös-sentteriin" :)

 

[1936]

Nyt kun pääsi läheltä seuraamaan niin mielestäni paljon on aihiota. Pelaa älykkäästi, pienessä tilassa kiekko pysyy lavassa ja hyviä syöttöjä.

Omaan silmään isoin ongelma on tuo kentällinen, jonka peli ei vaan toimi vielä. Käyvät ihan eri tahtiin.

Toinen haaste on pelinopeus, näyttää hieman klohnolta kun Tepes tuli tuhatta ja sataa päälle. Se on tottumiskysymys.

En hellitä vielä.

 

[Karvanoppaelvis]

Nyt kun pääsi läheltä seuraamaan niin mielestäni paljon on aihiota. Pelaa älykkäästi, pienessä tilassa kiekko pysyy lavassa ja hyviä syöttöjä.

Omaan silmään isoin ongelma on tuo kentällinen, jonka peli ei vaan toimi vielä. Käyvät ihan eri tahtiin.

Toinen haaste on pelinopeus, näyttää hieman klohnolta kun Tepes tuli tuhatta ja sataa päälle. Se on tottumiskysymys.

En hellitä vielä.

Olen täysin samaa mieltä. Tekee paljon pieniä asioita hyvin. Eli aihiota on vaikka ja mihin.

 

[Parry Sound]

Osaako joku sanoa, onko Khodorenko ylipäätään pelannut ylivoimaa sitten viimeisen NCAA-kauden 2019-20 ?
(Eikä muuten (ainakaan isommissa määrin) ole YV-vastuuta nauttinut moneen moneen vuoteen myöskään Karson Kuhlman.)
Uskotaan, että se tuosta vielä aukeaa, kun miehet omaksuvat uutta rooliaan ja ensimmäistä kauttaan Euroopassa.

 

[Torpeedo99]

Osaako joku sanoa, onko Khodorenko ylipäätään pelannut ylivoimaa sitten viimeisen NCAA-kauden 2019-20 ?
(Eikä muuten (ainakaan isommissa määrin) ole YV-vastuuta nauttinut moneen moneen vuoteen myöskään Karson Kuhlman.)
Uskotaan, että se tuosta vielä aukeaa, kun miehet omaksuvat uutta rooliaan ja ensimmäistä kauttaan Euroopassa.

Etkös sä ite kirjottanu aikasemmin tähän samaan ketjuun että oot katsonut Khodorenkon AHL-pelejä? Luulis että osaisit siten itse sanoa

 

[Yuppi]

Etkös sä ite kirjottanu aikasemmin tähän samaan ketjuun että oot katsonut Khodorenkon AHL-pelejä? Luulis että osaisit siten itse sanoa

Niinhän sitä luulisi. On muuten väsyttävää, kun sama ralli jatkuu täällä pelistä toiseen. Ehkä jonkun pelin jälkeen voisi valitusvirsi jäädä laulamatta, kun Khodo nappaisi jonkun väsyneen kakkossyötön tilille.

 

[Parry Sound]

Etkös sä ite kirjottanu aikasemmin tähän samaan ketjuun että oot katsonut Khodorenkon AHL-pelejä? Luulis että osaisit siten itse sanoa

Mulla on sellainen mielikuva ettei ole.

Enkä toki ole häntä erityisesti katsellut viime kauden aikana :) ihan niin suuri selvännäkijä en ole, että olisin tiennyt Khodorenkon pelaavan 24-25 kaudella Lukossa. Hän ei ainakaan erityisesti jäänyt mieleen ylivoimapelaajana - ( ja nyt kun tarkistin tilaston, ylivoimalla 0+2 viime kaudella = joukkueensa Charlotten YV-pörssin sijalla 16.) - jollainen hän ei ole koskaan ammattilais-sarjassa ollut. (Hartfordissa 21-22 samanlainen tilasto - sijalla 15 joukkueensa YV-tilastossa.) Eli ei ole ollut ylivoimapelaaja AHL-urallaan kolmen kauden aikana.
Kun valmennuksella on tämä tiedossa, niin on erikoista, että ykkösyyveetä pannaan pyörittämään pelaaja, joka on sitä viimeksi pyörittänyt kaudella 19-20 yliopistossa.

Oma ajatukseni johtaa myös siihen kysymykseen, että jos/kun on tiedetty, että kun Khodorenkolla on viimeksi yliopistossa pelannut säännöllistä ylivoimaa, niin mikä saa valmennuksen ja kannattajat odottamaan hänestä ylivoiman moottoria?
Kalle ei lausunnoissaan puhunut ylivoimasta mitään: ”Pelaajatyypiltään Patrick on klassinen peliä tekevä keskushyökkääjä. Hän näkee kentän todella hyvin. Pitkälti juuri sellainen, jota tässä on kesä haettu”.

Esimerkiksi Jukureiden Peter Abbandonato on juniorisarjoista asti pelannut ylivoimaa omissa joukkueissaan
P-Amerikassa (pelkästään kahden, pelimääriltään vajaiksi jääneiden, viime kausien aikana 17+17 ylivoimalla AHL:ssa).
Jukuri-Peterilla on pinnoja kasassa kahden avauskierroksen jälkeen 5, Khodorenkolla 0.

Siinä saattaa olla jonkinlainen selitys ylivoiman osaamisen tai sen puutteen puolesta. Sama juttu tietysti näillä ECHL-miehillä, jotka lähes poikkeuksetta ovat olleet joukkueidensa ylivoimapelaajia Suomeen tullessaan.

Kuhlman pelasi jonkin verran ylivoimaa AHL-kaudellaan viime vuonna. Mutta 4+1 ylivoimalla eivät kovin korkealle joukkueen sisäisessä YV-tilastossa kanna (hyökkääjistä sijalla 8.).

Ylivoimalle Lukolla on aivan kelpo pelaajia. Krannilla on erinomainen ylivoimapelaaja, vaikka vastuu jäi loukkaantumisen vuoksi vähiin viime kaudella. Jandric on pelannut ok-tasolla ylivoimaa Lukossa ja ECHL:ssa, Repo on ykköstykki tällä osastolla ja Kuhlmankin kuitenkin sen 4 maalia AHL:ssa yyveellä viime kaudella. Linus Nyman on viimeisen kuuden kauden ajalta Lukon YV-tilaston kakkoshyökkääjä.
Morand pelasi hyvää ylivoimaa Lappeenrannassa, Lukossa surkea.
Westerholmit kakkosylivoimaan siinä ja siinä. Myös Saarelalle voisi löytyä käyttöä.

Puolustajista ylivoiman ykkönen on Stenqvist, toisesta yyveepakin paikasta nostaisin kisaamaan Alex Petersin, joka pelasi AHL-tasolla jonkin verran ylivoimaa viime kaudella Edmontonin farmissa.

Jotenkin näin:

1.YV
Jandric Krannila Repo
Kuhlman Stenqvist

Nyman Morand PoWe
Saarela Peters/Viitasalo

Varalla: Kainulainen, Khodorenko, PaWe, Nousiainen

 

[Foreman]

Rauhoitutaan nyt vähän tässä ketjussa ja odotellaan miten peli alkaa sujua. 2 kokonaista liigamatsia takana, jossen väärin muista niin eihän Aaron Gagnonillakaan heti lähtenyt.

 

[mize]

Molemmissa otteluissa löytänyt kuitenkin itsen maalipaikoille ja se kuuluisa xG lukema joukkueen kolmanneksi paras Eskon ja Jamin jälkeen.