Patrick Khodorenko Lukossa

[Yuppi]

1998 syntyneet Liigasentterit Peter Abbandonato vs Patrick Khodorenko AHL:ssa 2 viimeistä kautta:

Khodorenko 69 ott. 7+20=27 PPG 0,39 (Liigassa PPG 0,00)
Abbandonato 111 ott. 19+53=72 PPG 0,65 (Liigassa PPG 4,00)

Toinen meni Mikkeliin, toinen Raumalle. Hyvällä palkalla, ykkös-sentteriksi.

Ja tämä se vaan jatkuu ja jatkuu, nyt on saatu jo laskettua PPG Liigastakin tämän yhden pelin jäljiltä.

 

[Parry Sound]

Mitä jos annettaisiin pelaajille enemmän aikaa kuin 60 kilpailullista peliminuuttia?

Sopii sekin.
Voidaan tehdä tasaista päivitystä ja katella tulema kauden lopulla.
(Todennäköisesti PPG hiukan matkan varrella tasoittuu.)
Paljon hyvääkin mahtuu hankintoihin.
(Ja mielelläni nauran itselleni, kun Khodorenko heiluttaa 59 matsia tahtipuikkoa.)

 

[Yuppi]

Sopii sekin.
Voidaan tehdä tasaista päivitystä ja katella tulema kauden lopulla.
(Todennäköisesti PPG hiukan matkan varrella tasoittuu.)

Todennäköisesti tasoittuu. Aika turvallisen oloinen veikkaus ettei Khodorenko jää 0 pisteeseen ja Abbandonato paina 240 pistettä.

 

[Parry Sound]

Samaa mieltä ja kättä päälle.
Löytyi yhteinen sävel ja sen myötä kohden perjantaita ja rakasta Tepsiä turkkuses.

 

[Mulletti hockey]

Samaa mieltä ja kättä päälle.
Löytyi yhteinen sävel ja sen myötä kohden perjantaita ja rakasta Tepsiä turkkuses.

Itse ainakin ajattelin Äijänsuolle mennä perjantaina.

 

[Parry Sound]

No tietysti.
Sori - ite en juuri.pelejä seuraa,saati paikan päällä kattele. Kirjoittelen vain.

Äijänsuolla tietysti.
Millä kaudella muuten viimeksi muistatte sen fiiliksen, että meitä ei voita kotijäällä kukaan?

 

[Bakaun Imaami]

No tietysti.
Sori - ite en juuri.pelejä seuraa,saati paikan päällä kattele. Kirjoittelen vain.

Vaikka sieltä sun näppäimistöltä välillä ihan asiaakin tulee, niin valitettavan usein sen kyllä huomaa ettet seuraa pelejä etkä käy paikan päällä myöskään niitä katselemassa.

 

[Lämmääpäähän]

No tietysti.
Sori - ite en juuri.pelejä seuraa,saati paikan päällä kattele. Kirjoittelen vain.

Ehkä tämä oli lause, jota ei olisi kannattanut ääneen sanoa.

Ja yleisesti vinkkinä vaikka sellainen, että kannattaisi ilmoittautua vaikkapa vapaaehtoiseksi valmentajaksi johonkin urheilujoukkueeseen. Lajilla, ikäluokalla tai taitotasoilla ei mitään merkitystä, koska toiminta niissä kaikissa sisältää todella paljon samoja lainalaisuuksia kuin vaikkapa Rauman Lukon edustusjoukkueen toiminnassa. Uskoisin näin, että lähestysmiskulma aika moneen asiaan kehittyisi valtavasti ja täällä keskustelupalstallakin saisi jotain muuta aikaiseksi kuin kinaa ja väittelyä. Toki, jos vaan trollaat, niin olet siinä kyllä hienosti onnistunut ja päässyt aika monen kirjoittajan ihon alle.

Keskustelupalstat kyllä tarvitsevat sitä valtavaa energiamäärää, joita sinulla on. Mitään tervettä yhteisöä tai joukkuetta ei kuitenkaan saada aikaiseksi niillä ajatuksilla, joita viljelet. Pahoittelut siitä.

 

[Parry Sound]

Ehkä tämä oli lause, jota ei olisi kannattanut ääneen sanoa.

En lähde arvioimaan sinun inputtiasi JA:n palstalla, ajatustesi hyvää hedelmää, vaikutustasi juniorivalmennuksessa tai elämässä ylipäätään. (Tai kuinka terveitä/kestäviä yhteisöjä ympärillesi on rakentunut. Kenenkään henkilökohtainen loukkaaminen ei ole lähtökohta. Niinkuin Jore sanoi: "Tämä on vaan jääkiekkoo.")

Sen verran juonipaljastuksena, että kyseinen viesti saattaa myös 3.000:n viestin ja vajaan 20:n vuoden roihuavan Lukko-rakkauden pohjalta kauden avausillassa kuplivaa ironiaa.

En tiedä - luetaan enemmän, otetaan selvää, matkustetaan, etsitään totuuksia, ollaan rohkeasti omaa mieltä, eikä kuljeta lauman mukana huutelemassa.
Siinä omia ohjenuoria keskusteluun täällä ja vuorovaikutukseen.

En myöskään ikinä kyseenalaista kenenkään kanssapalstalaisen tapaa kannattaa tai sitoumuksen astetta. Jos sinua kiinnostaa riittävästi, että kirjoitat Lukko-osioon tälle palstalle, olet samalla asialla. Samassa veneessä.
Täällä saat (melko) vapaasti ilmasta mielipiteesi, tunteesi ja ajatuksesi yhteisesti tärkeästä aiheesta. Mielipiteitä, perusteluja, väittelyä, hauskaa ja vakavaa.

Hieno ajatus, John Lennonin sanoin "imagine".
Rauhaa, rakkautta ja rohkeutta tällekin kaudelle.

Ja sen verran, ettei mene kokonaan offtopic-osastolle, että vaikkei Patrick Khodorenkosta koskaan tulisi Mattilan (jonka arvon moni ymmärtää vasta menetyksen jälkeen) veroista keskihyökkääjää, voi hänestä edelleen tulla ihan kelpo Liigapelaaja. Odotusarvo Raumalla vain oli kasvanut kohtuuttoman suureksi viimeisen kolmen vuoden aikana.

 

[Wormatsu]

Liekö sitten oma katseeni ollut jotenkin kirkkaissa valoissa, mutta kyllä minusta aika moni tuntui Mattilan arvon joukkueelle tunnustavan, vaikka kritiikkiä lähinnä liian isolle kiekolliselle vastuulle ja yv-ratkaisuille annettiinkin. Oikein hyvä ja tunnollinen kahden suunnan sentteri, hieno mies ja kapteeni. Ottaisin koska tahansa takaisin ykkössentteriksi, jos kuitenkin pääasiallinen yv-vastuu on muilla.

Khodorenko jättänyt kyllä hieman kylmäksi alkuun, mutta on niitä vaikeita alkuja ollut muillakin lopulta hyviksi vahvistuksiksi nousseilla ulkomaalaisilla. Kuten moni muu, kymmenisen pelin kohdalla voi jo alkaa arvailla onko kyseessä seuraava Aaron Gagnon vai Jamie Arniel. Ihan hyvät kädet ja pelisilmä kaverilla kuitenkin tuntuu olevan. Koko Morand - Khodorenko - Repo ketju tuntuu olevan kipsissä eikä vaan homma ole lähtenyt rokkaamaan vaikka väkisin on yhdessä pidetty harkkakauden ajan. Sekoittelua kaipaa.

 

[#16]

Liekö sitten oma katseeni ollut jotenkin kirkkaissa valoissa, mutta kyllä minusta aika moni tuntui Mattilan arvon joukkueelle tunnustavan, vaikka kritiikkiä lähinnä liian isolle kiekolliselle vastuulle ja yv-ratkaisuille annettiinkin. Oikein hyvä ja tunnollinen kahden suunnan sentteri, hieno mies ja kapteeni. Ottaisin koska tahansa takaisin ykkössentteriksi, jos kuitenkin pääasiallinen yv-vastuu on muilla.

Khodorenko jättänyt kyllä hieman kylmäksi alkuun, mutta on niitä vaikeita alkuja ollut muillakin lopulta hyviksi vahvistuksiksi nousseilla ulkomaalaisilla. Kuten moni muu, kymmenisen pelin kohdalla voi jo alkaa arvailla onko kyseessä seuraava Aaron Gagnon vai Jamie Arniel. Ihan hyvät kädet ja pelisilmä kaverilla kuitenkin tuntuu olevan. Koko Morand - Khodorenko - Repo ketju tuntuu olevan kipsissä eikä vaan homma ole lähtenyt rokkaamaan vaikka väkisin on yhdessä pidetty harkkakauden ajan. Sekoittelua kaipaa.

Kyllähän Khodorenkolla olisi pienellä onnella eilen ollut helposti se 1+1 plakkarissa. Läpiajosta sellainen yritys että 5/10 noista menee maaliin ja oli nyt ihan senteistä kiinni että puikoista olisi kiekko mennyt.

Ylivoimassa on ollut toistaiseksi tasoa Julle. Siinä pitää oikeasti parantaa, kuten monen muunkin.

Ja samaa mieltä että ei tuo ketju ole kyllä toiminut lainkaan. Morand ja Saarela voisivat vaihtaa paikkaa, tai Morand ja Jandric, vaikka siinä sitten menisi se parhaiten toimiva ketju hajalle.

 

[Hagi]

Koko Morand - Khodorenko - Repo ketju tuntuu olevan kipsissä eikä vaan homma ole lähtenyt rokkaamaan vaikka väkisin on yhdessä pidetty harkkakauden ajan. Sekoittelua kaipaa.

Samaa mieltä. Lämsä voisi näyttää rohkeutta ja sekoittaa hieman pakkaa. Ihmettelen suuresti, että edes harkkamatseissa ei juuri kokeiltu erilaisia kokoonpanoja saati annettu nuorille pelaajille edes näyttöpaikkoja. Ilmeisesti paineet ovat niin kovat ja haetaan kovaa alkukautta.

Peluutuskin oli heti tiukkaa, Repo 20 min kuormaa ja 3-4 ketjun peliminuutit jäivät vähiin.

Ok, Repo teki 6vs3 yv tärkeän maalin. Muilta osin ykkösketjun kemiat eivät minusta toimineet, eivätkä saaneet oikein mitään aikaan. Morand oli varjo siitä pelaajasta, joka dominoi SaiPassa. Päävalmentajan tehtävä saada paras irti tähtipelaajista.

 

[Riksa]

Mielestäni Khodoa voisi kokeilla Kuhlmanin ja Krannilan ketjussa ja palauttaa viime kaudella toimineen Jandric Morand Repo kolmikon takaisin yhteen

 

[RobarinMitja]

En lähtisi kajoamaan kakkoskenttään pienellä tikullakaan. Eiköhän ykkönenkin tuu olemaan samanlainen ainakin jonkun aikaa, ellei saarela ja morand vaihda paikkaa.

 

[Parry Sound]

Morand oli varjo siitä pelaajasta, joka dominoi SaiPassa. Päävalmentajan tehtävä saada paras irti tähtipelaajista.

Mietin, että onko mahdollista, että meillä on vääristynyt kuva/käsitys siitä, mihin nämä meidän pelaajat pystyvät.
Tai missä kulkee realistinen odotusten taso heidän kohdallaan?

Toki heihin pitää uskoa ja toivoa, että saavat itsestään parhaan irti, mutta siltii - mihin tämä hype perustuu?
(Onko totuuspohjaa vai kyseessä sinikeltaisten lasien läpi katsottu, vääristynyt kuva?)
Khodorenko, Morand, Jandric, Kuhlman, Repo - tottakai heidän pitää olla kannattajien sankareita, mutta odotukset eivät voi olla tähdissä, jos pelaajat eivät siellä ole.

Ketjun nimen mukaisesti Patrick Khodorenko.
Liigassa ei pysty arviomaan juuri mitään, mutta AHL ja NCAA tarjoavat vertailupohjaa.
Välillä 2019-2024 yli 50 ottelua AHL:ssa pelanneista hyökkääjistä Khodorenko on listan sijalla 330. Samoilla kriteereillä miehen PPG 0,41 tarjoaa ko. ajanjakson AHL-hyökkääjien joukossa vaatimattoman sijoituksen 500.
Näinä vuosina AHL:aa pelanneista hyökkääjistä noin 100 on pelannut Liigaa. Heidän joukossaan Khodorenkon PPG yltää noin sijalle 70 (esim. Brayden Burke oli listan sijalla 13.).

Sitten @Hagi mainitsema Antoine Morand.
Isolla ryskeellä (ja rahalla) keväällä Raumalle. Paljon melua, 18 ottelua runkosarjaa, 6 pistettä (PPG 0,33).
Saipa-kaudet mukaan, niin kausilla 2022-nykyhetki Morand on Liigan 39:ksi tehokkain hyökkääjä 117ott., 61 pistettä. PPG:lla mitattuna yli 60 ottelua 2022-nykyhetki välillä pelanneiden hyökkääjien joukossa hän on Liigan 65:ksi tehokkain hyökkääjä.
3 kautta AHL:ssa ennen Liigaan tuloa oikeuttavat kyseisellä aikajanalla (2019-2022) yli 50-ottelua pelanneiden hyökkääjien joukossa pistepörssin sijalle 217. (PPG:lla 0,32 mitattuna, samoilla kriteereillä sijoitus on 424.)
Minusta ei voi puhua dominoinnista tai "tähtipelaajasta" oikeastaan missään ja Liigatasolla hän ei missään tapauksessa edusta Liiga-aikakaudellaan terävintä kärkeä.

Steven Jandric oli pelaamallaan kolmella ECHL-kaudella (2021-2024) yli 50 ottelua pelanneista hyökkääjistä, PPG:lla mitattuna (0,80) farmin farmin sijalla 150.

Karson Kuhlman pelasi AHL:aa viiden kauden (2017-2024) aikana 146 ottelua. PPG 0,42 tarjoaa kyseisellä ajanjaksolla yli 100 AHL-ottelua pelanneista hyökkääjistä sijoituksen 438. Edellä LIIgassa tällä kaudella pelaavista miehistä mm. Josh Melnick, Peter Abbandonato, Kristian Vesalainen, Otto Somppi, Nate Schnarr.
Mikään pistemies ei Esko välttämättä olekaan - mutta odotukset kannattaa suhteuttaa faktoihin.
Toki hienosti 147 ottelua NHL:ssa ja ainoa lukkolainen kaudella 24-25, jolla kokemusta ko. sarjasta (kaikkiaan Liigassa tällä kaudella 24 pelaajaa, joilla NHL-kokemusta).

Sebastian Repo on pelannut Lukossa Liigaa kaudesta 19-20. Hänen suoritustaan voidaan verrata Liigan hyökkäyseliittiin, jotka ko. ajanjaksolla ovat pelanneet Liigassa enemmän kuin 60 ottelua (yhden kokonaisen runkosarjakauden). Revon PPG 0,68 oikeuttaa Liigan tilastossa sijaan 51. (Edellä mm. Jesse Saarinen, Arttu Ilomäki, Julius Junttila, Anrei Hakulinen, Matyas Kantner, Vilmos Gallo, Iikka Kangasniemi, Reid Gardiner, Kristian Vesalainen, Veli-Matti Savinainen, Petrus Palmu, Ville Leskinen, Jens Lööke, Jaakko Rissanen jne.)
Repo on hyvä ja kova ja hieno pelaaja - joukkueemme kapteeni. Mutta odotukset menevät helposti yli myös hänen suhteensa.

Hyviä pelaajia - Repo, Morand, Jandric Liigassa osaamistaan todistaneita pelaajia. Eivät supertähtiä - yksikään.

 

[Walton]

Mietin, että onko mahdollista, että meillä on vääristynyt kuva/käsitys siitä, mihin nämä meidän pelaajat pystyvät.
Tai missä kulkee realistinen odotusten taso heidän kohdallaan?

Toki heihin pitää uskoa ja toivoa, että saavat itsestään parhaan irti, mutta siltii - mihin tämä hype perustuu?
(Onko totuuspohjaa vai kyseessä sinikeltaisten lasien läpi katsottu, vääristynyt kuva?)
Khodorenko, Morand, Jandric, Kuhlman, Repo - tottakai heidän pitää olla kannattajien sankareita, mutta odotukset eivät voi olla tähdissä, jos pelaajat eivät siellä ole.

En nyt lainaa koko viestiäsi mutta mielestäni tuossa kirjoituksessasi tulee iso ongelma mikä sinulla näihin agendoihisi liittyy. Eli sinun agendasi perustuu pitkälti vain tilastoihin, ja sieltäkin menneisiin kausiin, monesti jopa monia vuosia vanhoihin tilastoihin.
Pystyt tilastoja pyörittämällä ihan varmaan saamaan sieltä tukea agendallesi, ja toki myös niille tuulitakkinäkökulmillekin mutta mielestäni pelin ja otteiden kaukalossa pitäisi olla keskiössä kun julistat tätä mantraasi. Kannattaa ihan oikeasti raahautua sinne hallille, seurata peliä ja vasta sitten isoimman tunnekuohun laantuessa aloittaa esitysten purkaminen ihan havaintojen perusteella, ei Eliteprospectin perusteella.

 

[Dexu]

Pystyt tilastoja pyörittämällä ihan varmaan saamaan sieltä tukea agendallesi, ja toki myös niille tuulitakkinäkökulmillekin mutta mielestäni pelin ja otteiden kaukalossa pitäisi olla keskiössä kun julistat tätä mantraasi. Kannattaa ihan oikeasti raahautua sinne hallille, seurata peliä ja vasta sitten isoimman tunnekuohun laantuessa aloittaa esitysten purkaminen ihan havaintojen perusteella, ei Eliteprospectin perusteella.

Täysin samaa mieltä! Sieltä Eliteprospectista näkyy kyllä hienosti pisteet ja PPG:t mitä kukin on missäkin sarjassa tehny, mutta se on vain murto-osa siitä että millainen pelaaja niiden pisteiden takaa löytyy. Ei näe kiekonriistoja, takakarvauksia, kaksinkamppailu voittoja tai vaikkapa mitä teet esimerkiksi kolmella kahta vastaan hyökkäyksissä kiekottomana. Ajatko takatolpalle tai pakkien välistä maalille vai jäätkö vaikka liukumaan sinne pakin selän taakse.

Näitä ne Kalle ja kumppanit nykyään seuraa videoilta ja paikan päältä katsottuna, että osaako pelaaja tehdä voittavia, joskus jopa pieniäkin tekoja siellä kentällä. Kaukana ovat ajat jolloin Hjallis ja Virmanen hankkivat Jokereihin pelaajia tutkimalla teksti-tv:stä pistepörssin kärkikymmenikköä.

 

[benicio]

Revolla ainakin selvästi huonompi PPG AHL:ssä kuin Khodorenkolla. Rooli ja asema organisaatiossa vaikuttaa niin pirusti. Toki pelaamalla hyvin se paranee, mutta väistämättä NHL-organisaatioissa edellä vaan on parempia pelaajia, kyse lähinnä siitä että montako ja kuinka paljon parempia.
Minusta myös vähän turhaa verrata joihinkin toisiin AHL-hakuihin, ainakin siis siinä mielessä että miksei hankittu sitä tai tätä, kun emme tiedä olisiko pelaaja ollut edes saatavilla vaihtoehtona silloin kun Lukko halusi pelaajan kiinnittää. Tai oliko pelaaja edes kiinnostunut Raumalle tulemaan.

Ainahan menestymisen edellytys on, että mahdollisimman moni pelaa uransa parhaan kauden, ainakin siihen asti parhaan, varmaan monessa tapauksessa myös parhaaksi jäävän. Näkisin että Lukolla on siihen nähden aivan riittävän hyvä ja potentiaalinen materiaali. Minusta on perusteltua odottaa tai ainakin toivoa, että mm Repo, Morand, Khodorenko, Krannila, Saarela, Peters ja Viitasalo pelaavat tähänastisen ammattilaisuransa tehokkaimman kauden ja jos niin käy niin menestys on lähestulkoon vääjäämätöntä.

Siitä avauserän läpiajosta kun Khodorenko olisi painanut rysän eikä ulkotolppaa tms, niin tämä ketju olisi varmaan vähän rauhallisempi tai ainakin viestit lyhyempiä. Toki tädit ja munat, jne.

 

[Parry Sound]

Pisteet ja tilastot "ovat murto-osa siitä, mitä urheilussa tapahtuu"?

Uskallan olla eri mieltä.
Tilastot määrittelevät merkittävän osan siitä, millaisella tasolla pystyy ammatissaan suorittamaan. Kun jääkiekossa idea ja tarkoitus on tehdä maaleja ja voittaa, niin sitä on kohtuullisen helppo mitata. Myös pelaajakohtaisesti. Löytyy myös edistyksellisiä tilastoja tarkempien tekemisten määrittelyyn.
Kaiken on kuitenkin tarkoitus johtaa tuloksen tekemiseen.

Otetaan vaikkapa kiinteistövälittäjä, joka tietää paljon rakentamisesta, tuntee alueet, näyttää hyvältä, ottaa huomioon kollegat ja ajaa uudella autolla.
Mutta: kauppaa ei synny. Hyvin yksinkertaisella tavalla voidaan todentaa, miten hän työssään onnistuu. Tuleeko kauppaa vai ei. Tulosta.

Tai yrittäjä, jolla on loistavia ideoita, kova energia ja suuret puheet.
Mutta: tulos menee joka vuosi pakkaselle. Viivan alle jää miinusta. Toiminta on tappiollista.

Toiminnan keskeinen tarkoitus on myös ammattiurheilussa johtaa tulokseen. Viivan alle jäävät pisteet ja tilastot. Ne kuvaavat toiminnan hyötysuhdetta kaukalossa.
"Kiekonriistoja, takakarvauksia, kaksinkamppailuvoittoja tai vaikkapa mitä teet esimerkiksi kolmella kahta vastaan hyökkäyksissä kiekottomana. Ajatko takatolpalle tai pakkien välistä maalille vai jäätkö vaikka liukumaan sinne pakin selän taakse."

Voitot, pisteet ja tilastot mittaavat toiminnan tason, hyödyn ja tuloksen paremmin kuin yksikään silmä tai mieli. Faktat ovat faktoja.
Ei niitä tarvitse pyöritellä, niitä pitää tulkita ja lukea. Ne ovat tärkeitä asioita kun etsitään menestystä.

 

[Hagi]

Khodorenko on minusta klassinen pelintekijä ja tykkää pitää kiekkoa. Hieman jopa verkkaisen oloinen. Taitopelaaja.

Hankittu kovalla rahalla ykkössentteriksi ja ykkösyv moottoriksi. Onnistuminen mitataan tehopisteissä, ei ole mikään Kuhlmanin kaltainen kaveri, joka painaa niska kyyryssä ympäri kaukaloa.

Liigan taso ehkä vähän yllättänyt, kun tilaa ja aikaa ei kauheasti ole. Palataan asiaan, kun 10 matsiä vyöllä. Onko Perttu Lindgren vai Haga.

 

[benicio]

Otetaan vaikkapa kiinteistövälittäjä, joka tietää paljon rakentamisesta, tuntee alueet, näyttää hyvältä, ottaa huomioon kollegat ja ajaa uudella autolla.
Mutta: kauppaa ei synny. Hyvin yksinkertaisella tavalla voidaan todentaa, miten hän työssään onnistuu. Tuleeko kauppaa vai ei. Tulosta.

Toki nyt Khodorenko on pitänyt yhden näytön. Tai ei oikeastaan sitäkään, tehnyt yhden ilmoituksen oikotiehen. Eilen, ja vielä ei ole taloa myyty. Vähän ehkä aikaista tehdä tilastokatsausta tai verrata johonkin toiseen välittäjään joka sattui myymään talon ensinäytöllä.

 

[Parry Sound]

Revolla ainakin selvästi huonompi PPG AHL:ssä kuin Khodorenkolla. Rooli ja asema organisaatiossa vaikuttaa niin pirusti. Toki pelaamalla hyvin se paranee, mutta väistämättä NHL-organisaatioissa edellä vaan on parempia pelaajia, kyse lähinnä siitä että montako ja kuinka paljon parempia.
Minusta myös vähän turhaa verrata joihinkin toisiin AHL-hakuihin, ainakin siis siinä mielessä että miksei hankittu sitä tai tätä, kun emme tiedä olisiko pelaaja ollut edes saatavilla vaihtoehtona silloin kun Lukko halusi pelaajan kiinnittää. Tai oliko pelaaja edes kiinnostunut Raumalle tulemaan.

Ainahan menestymisen edellytys on, että mahdollisimman moni pelaa uransa parhaan kauden, ainakin siihen asti parhaan, varmaan monessa tapauksessa myös parhaaksi jäävän. Näkisin että Lukolla on siihen nähden aivan riittävän hyvä ja potentiaalinen materiaali. Minusta on perusteltua odottaa tai ainakin toivoa, että mm Repo, Morand, Khodorenko, Krannila, Saarela, Peters ja Viitasalo pelaavat tähänastisen ammattilaisuransa tehokkaimman kauden ja jos niin käy niin menestys on lähestulkoon vääjäämätöntä.

Siitä avauserän läpiajosta kun Khodorenko olisi painanut rysän eikä ulkotolppaa tms, niin tämä ketju olisi varmaan vähän rauhallisempi tai ainakin viestit lyhyempiä. Toki tädit ja munat, jne.

Ihan hyvä kannanotto. Ja totta, urheilussa jos missä sattuman roolia ei kannata väheksyä.
(Millainen valmentaja, millainen joukkue ympärillä, miellyttääkö naamataulu, saiko yöllä nukuttua, tuliko syötyä hyvin/huonosti jne.)

Enkä minä halua sanoa, että pelaajat Lukossa ovat huonoja tai ettei voida voittaa pelejä. En ajattele niin. Yritän vain jollain tasolla suhteuttaa sitä tosiasiaa, että meillä ei välttämättä ole ylivoimainen materiaali tai kaikki sattuman aiheuttamat asiat ole meitä vastaan. Kilpailu on kovaa, Lukko yrittää muiden tavoin selvitä ja voittaa.

Nyt mennään tällaisilla palikoilla tällä kaudella ja ensi kaudella jotain muuta. Mutta ei myöskään mielestäni ole synti etsiä asioille selityksiä tai syitä. Tai vaihtoehtoja. Niinhän jokainen kehittymään pyrkivä yksilö ja organisaatio toimii. Myös urheilussa.

 

[Saul Goodman]

Ei näe kiekonriistoja, takakarvauksia, kaksinkamppailu voittoja tai vaikkapa mitä teet esimerkiksi kolmella kahta vastaan hyökkäyksissä kiekottomana. Ajatko takatolpalle tai pakkien välistä maalille vai jäätkö vaikka liukumaan sinne pakin selän taakse.

Osittain totta, mutta jos pelaaja näitä säännöllisesti tekee hyvin enemmän kuin huonosti niin kyllähän se jossain vaiheessa realisoituu tilastoihin myös pisteinä ja plussina.

 

[Parry Sound]

Toki nyt Khodorenko on pitänyt yhden näytön. Tai ei oikeastaan sitäkään, tehnyt yhden ilmoituksen oikotiehen. Eilen, ja vielä ei ole taloa myyty. Vähän ehkä aikaista tehdä tilastokatsausta tai verrata johonkin toiseen välittäjään joka sattui myymään talon ensinäytöllä.

Totta sekin.
Enemmän ajatus oli verrata siihen, millä toimintaa mitataan. Millaisia odotuksia voidaan kuhunkin yksilöön kohdistaa ja miksi joku onnistuu ja toinen ei.
Khodorenkon osalta otanta Liigassa on mitätön. Hän on kuitenkin harjoittanut ammattiaan jo vuosia. Peilaan (mielestäni epärealistisia) odotuksia siihen taustaan.

 

[Kepakko]

Samoilla kriteereillä miehen PPG 0,41 tarjoaa ko. ajanjakson AHL-hyökkääjien joukossa vaatimattoman sijoituksen 500.

Justin Danforthin PPG on AHL:ssa sen samaiset 0,41. Just saying.

Toki ei ole pelannut 50 ottelua siellä, mutta tällaisella tilastopoiminnoilla voidaan kikkailla loputtomiin.

Varmasti monella on ollut kovemmat odotukset Khodoa kohtaan, mutta annetaan nyt herranjumala edes näyttää. Nyt yksi (1) tosipeli takana ja täällä jo paniikki päällä. Katsotaan 20 ottelun jälkeen missä mennään.