Paska Liiga!

[Blöö]

Ja jos palaa hihat roikkumisen ja teet jotain, niin napsahtaa pelikieltoa. Koska Liiga oikein tajuaa, että spontaanien tappeluiden salliminen parantaa niistäkin matseja, joissa ei tapella? Siis mahdollisuus antaa roikkujalle tarvittaessa turpaan.

 

[axe]

Ja jos palaa hihat roikkumisen ja teet jotain, niin napsahtaa pelikieltoa. Koska Liiga oikein tajuaa, että spontaanien tappeluiden salliminen parantaa niistäkin matseja, joissa ei tapella? Siis mahdollisuus antaa roikkujalle tarvittaessa turpaan.

Ei normaaleista tappeluista ole Liigassa tullut pelikieltoa kohta varmaan viiteensataan vuoteen, mutta myytti elää edelleen vahvana.

 

[Jani82]

Tommosen jutun löysin. 14 pelaajaa siis spreijaili pönttöä. HIFK:n hyväntahtoisuutta tuo siirto varmasti hyvin pitkälti oli.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200810048372897_jk.shtml

Niin tässä on myös vastustaja joukkueen terveys huomioitava, vaikka Kärpillä oli tuolloin sairaana tuon verran pelaajia niin heidän terveetkin pelaajat voivat tartuttaa tuollaista epidemiaa, toisekseen tässä ottelusiirto oli tehty siinä vaiheessa kun kumpikaan joukkue ei ollut lähtenyt pelipaikalle.
Ennen ottelua siirto vaatii myös vastustajan hyväksynnän ilman sitä ottelua ei saa siirtää, mikäli taas kesken pelin/pelin alkaessa on jotain niin vastuu on otteluvalvojalla/tuomareilla.
Nytkin ottelu olisi 100% varmasti siirretty jos HPK ei olisi päässyt Ouluun säätilan takia tai jos suurimmalta osalta joukkueesta olisi varusteet hävinneet.

Nyt Saros joutui pelaamana erän osittaisilla lainakamoilla tämä ei ole terveysriski toki ei ne kamat omilta tunnu mutta tuo ole missään tilanteessa riittävä syy ottelusiirtoon.

 

[Blöö]

Aika tehokkaasti ne tappelut estetään linjureiden toimesta. Liigassa on ok, että linjuri sitoo toisen tappelijoista ja se tapahtuu lähes aina ja hyvin nopeasti. Ei kukaan täysjärkinen siitä enää jatka. Siksi juuri spontaanit myllyt ovat mahdottomia, sillä tuomari on heti jomman kumman hihassa kiinni. Mylly pitää siis aloittaa muualla kuin pelin painopistealueella, muuten on dumari heti kiinni. Ja jos teet niin, ei flaidis enää olekaan spontaani ja sanktiot ovat hurjat. Eikä se roikkuja kuitenkaan suostu mihinkään "keskiympyrässä tavataan" myllyyn. Eli käytännössä tappeleminen on Liigassa tehty äärimmäisen vaikeaksi. Tilanne olisi toinen, mikäli linjurit ottaisivat mallia NHL-kolleegoistaan. Lisäksi Liigaa vaivaa yleisökato. En usko sen johtuvan liian vähäisestä roikkumisesta tai liiasta tappelemisesta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nyt Saros joutui pelaamana erän osittaisilla lainakamoilla tämä ei ole terveysriski toki ei ne kamat omilta tunnu mutta tuo ole missään tilanteessa riittävä syy ottelusiirtoon.

Kyllä niistä tietynlaisen terveysriskin saa aikaiseksi. Etenkin patjoista. Niissä on jokaiselle molarille mieleiset kulmat ja toppaukset, että jalat pysyvät ja ohjautuvat mahdollisimman oikeisiin/mieleisiin asentoihin. Itse kun en ole koskaan taipunut mihinkään perhosasentoihin, niin en tiedä mitä se oikeasti vaatii vaan arvaan, että on lonkille ja polville aika kovaa hommaa tuo nykypäivän veskarien rempoilu.

 

[Jani82]

Kyllä niistä tietynlaisen terveysriskin saa aikaiseksi. Etenkin patjoista. Niissä on jokaiselle molarille mieleiset kulmat ja toppaukset, että jalat pysyvät ja ohjautuvat mahdollisimman oikeisiin/mieleisiin asentoihin. Itse kun en ole koskaan taipunut mihinkään perhosasentoihin, niin en tiedä mitä se oikeasti vaatii vaan arvaan, että on lonkille ja polville aika kovaa hommaa tuo nykypäivän veskarien rempoilu.

Juu pitkässä juoksussa varmasti tuleekin mutta jos pelaa ihan perusvarusteilla yhden pelin tai harjoituksen ei se tee vielä sitä sen takia HPK:n itku ja valitus asiasta on täysin turhaa.
Olisiko peli pitänyt siirtää jos Saros olisi saanut lentomatkan aikana ripulin tai oksennustaudin?
Ei pelejä siirretä yhden tai kahden pelaajan takia siihen vaaditaan jo se puolijoukkuetta, että on perusteita siirtää peliä varsinkin ammattilaistasolla.

 

[Anzi]

Kyllä niistä tietynlaisen terveysriskin saa aikaiseksi. Etenkin patjoista. Niissä on jokaiselle molarille mieleiset kulmat ja toppaukset, että jalat pysyvät ja ohjautuvat mahdollisimman oikeisiin/mieleisiin asentoihin. Itse kun en ole koskaan taipunut mihinkään perhosasentoihin, niin en tiedä mitä se oikeasti vaatii vaan arvaan, että on lonkille ja polville aika kovaa hommaa tuo nykypäivän veskarien rempoilu.

Toistan itseäni tässä threadissa, mutta kun jotkut eivät vaan tajua. Juuri tämä mitä Pula-ajan Tretjak kirjoittaa ja paljon muutakin mm. luistimien teroitukset vaihtelevat paljon maalivahdeilla. Liikkuminen, pystyssä pysyminen jne. kaikin tavoin on täysin erilaista millainen teroitus on luistimissa. Katsomosta huutelu on helppoa, olisi hyvä, että kun mielipiteitä esittää niin olisi jotain taustaa myös mielipiteiden taakse. Pelaajien varusteet ovat tietyllä tavalla helpommin lainattavissa ja vaihdettavissa. Huippumaalivahtien varusteet on modattu kutakin huippumaalivahtia itseään varten. Siellä tulee kovaa mustaa toistasataa kropaa kohti, ja ilman kunnon varusteita henki lähtee. Jos ei usko, niin voi mennä kiekkotykin eteen seisomaan ja kokeilemaan.

 

[Anzi]

Juu pitkässä juoksussa jos pelaa ihan perusvarusteilla yksi peli tai harjoitus ei tee vielä sitä sen takia HPK:n itku ja valitus asiasta on täysin turhaa.

(Laitan nyt kaksi viestiä peräkkäin, tulkoon penalttia jos tulee.) Huomaa että faktoja on vaikea tajuta. Peli ja harjoitus on kaksi täysin eri asiaa. Harjoitukseen voi mennä lähes millä ryysyillä tahansa, kun voi valita mitä torjuu ja millä torjuu. Peli jossa pelataan tosissaan siellä täytyy torjua kaikki.

Lisäksi koulun liikuntatunnin pelit/ pihahöntsyt ja kansallisen sarjan pelit ovat kaksi ihan eri asiaa.

 

[Fernando]

Mites toi, että maalikuninkuudesta taistelevat aivan terävimässä kärjessä herrat Elo, Pihlman, Palola ja Luttinen. Mitä tämä kertoo meidän ihanaisesta liigasta ja sen tasosta?

 

[Vinyl]

Ja kun kolme näistä neljästä vaihtaa ensi vuonna maisemaa niin täällä tietyt nimimerkit kertovat että taas parhaat viedään ja tilalle ei tule ketään.

 

[Hoitsu]

Ja kun kolme näistä neljästä vaihtaa ensi vuonna maisemaa niin täällä tietyt nimimerkit kertovat että taas parhaat viedään ja tilalle ei tule ketään.

Toisaalta tuotakaan on kenenkään turha itkeä, sitä maali- ja pistepörssiä johtaa joka kaudella joku. Maalipörssin on voitettu alle 37 maalilla 99-00 kaudesta lähtien kahta kautta lukuunottamatta, Kai Nurminen teki 41 maalia 99-00 ja Janne Lahti 37 10-11 kaudella, pääasiassa voitto on irronnut n. 30 maalilla viimeisen 15 vuoden aikana. Pistepörssin voittaja on 90-luvulta lähtien vienyt voiton nimiinsä n. 65 pisteellä, vaihteluvälin ollessa 52 (kausi 13-14)- 81 (kausi 98-99).
Näihin lukemiin tullaan pääsemään jatkossakin, vaikka suunta on ollut alaspäin paljolti suomalaisen jääkiekkoilun pelillisen muutoksen vuoksi, puolustus ja sääntömuutokset on syöneet pisteitä ja maaleja, ei se että pelaajat olisivat merkittävästi surkeampia kuin ennen. Hurlumhei meininki ei ole enää samalla tavalla tätäpäivää.

Siinä mielessä hyvin turha pelko, että aina parhaat kuoritaan päältä, mikäli asiaa tarkastelee maali- ja pistepörssin kautta, kuten tässä keskustelussa

Enää ei koskaan missään kunnon ammattilaisliigassa tulla näkemään Kari Jalosen käsittämättömiä pisteitä (29+64 44 ottelussa) tai kuinka Wayne Gretzky latoi 5 kaudessa lukemat 390 ottelua 1036 tehopistettä keskiarvolla 2,6/peli (1981-1986)

Tämmösten haihattelut voidaan aivan hyvin unohtaa

 

[Sanainen arkku]

Mites toi, että maalikuninkuudesta taistelevat aivan terävimässä kärjessä herrat Elo, Pihlman, Palola ja Luttinen. Mitä tämä kertoo meidän ihanaisesta liigasta ja sen tasosta?

Näistä kavereista kaksi on seuroissaan puolilegendoja ja yksi on sellaiseksi nousemassa. Mikäs olikaan ongelma tässä?

 

[LuKi]

Liigalle koittaa kevät!

Myönnän oman kiinnostukseni olleen liiga-kiekkoa kohtaan aiempaa vähisempää syksyn aikana. Täällä "vieraalla maalla kaukana" on yleensä mielenkiintoista seurata Suomen asioita ja erityisesti kotimaista kiekkoa. Nyt ei vain saanut mielenkiintoa päälle. Ehkä vaikutusta oli viimekauden liigan "ei saa tapella, hirveä selittäminen mediassa jos tapellaan"- linjalle. Ehkä oli vähän hämmentynyt olo kun Jokerit aloitti pelaamaan Khl- pelejä Suomen maaperällä ja liiga jäi väkisinkin mielikuvissa b-sarjaan.

Mutta Khl on nyt mitä on, eikä kyse ole vain Putinin panslavismin yhdestä välineestä. Pelejä muutamana vuonna seuranneena voi todeta, että toki siellä on taitoa ja hienoja kuvioita, kuten on Nhl:n tähdistöottelussa. Kun kukaan ei taklaa, ei raasta, niin tilaa ja aikaa on ja peli näyttää todella paljon taidokkaammalta kuin normi liigapeli. Sitä jokerien kannattajat jaksavat hurrata. Mutta tänä talvena liiga on palannut vähitellen jääkiekkosarjaksi. Erityisesti viime viikonloppu osoitti tunnetta, taklauksia ja niitä tappaluitakin löytyvän. Useimmissa viikonlopun liigapeleissä taklattiin enemmän kuin koko Khl- kierroksella yhteensä. Tämä tunne alkaa välittyä katsoimoihin, jopa kotisohvalle tänne tuhansien kilometrien päähän. Tuote on kuitenkin kunnossa ja mielenkiinto herää.

Hienoa liiga, suuria tunteita on kevät täynnä!

 

[Ränse]

Nämä joka talven tuplapelit ovat kyllä kerrankin hyvä lisä runkosarjaan, kaiken maailman välisarjojen ja muiden puuhastelujen ohella. Nythän koko Liigakausi rävähti ihan kunnon liekkeihin viikonlopun tuplapelien ansioista. Osaa ne jotakin tehdä vielä oikeinkin.

 

[Sanainen arkku]

Nyt tuli tähän ketjuun asiaa. Nimittäin se, että Arto I. päästi puhelinkeskustelun jälkeen pöytäkirjasta puuttuneen toimihenkilön takaisin aitioon yli erotuomaripäätöksen.

Ei todellakaan näin. Erotuomarin päätös on lopullinen. Lisäksi tämä on ennakkopäätös, sen mukaan on toimittava jatkossa aina.

Arto I. on kyllä paskahousu. Ylimielinen paskahousu.

 

[Hangon keksi]

Aika järkyttävää tuo Järvelän toiminta jos tuo Jatkoajan juttu pitää paikkansa. En kyllä muista että missään liigassa ylipäänsä missään lajissa olisi tapahtunut vastaavaa. Onkohan Pekka Tirkkonen soitellut tänään Järvelälle että hylkäisi tuon Ässien ensimmäisen maalin? Olisi oikeus ja kohtuus että niin tapahtuisi.

 

[lätkämies]

Kyllähän tuo on erikoista touhua liigan osalta. Ei mielestäni ottelun erotuomaristoon kuulumaton henkilö voi kävellä erotuomariston päätöksen yli meneillään olevassa ottelussa.

Itse tilanteessa minua ei olisi juurikaan haitannut vaikka Dufva olisi alusta loppuun siellä penkin päässä ollut, mutta jos tuomaristo heittää sääntökirjan mukaisesti ulos, niin ei siinä pitäisi Järvelällä olla oikeutta purkaa päätöstä. Tuomariston päätöksen pitäisi olla voimassa kyseisen ottelun, jossa jotain päätetään tuomita alusta loppuun asti. Ei homma voi toimia niin, että Järvelälle puhelimessa ruinaamalla voidaan kumota tuomariston päätökset. Liiga valitsi nyt linjansa mielestäni erikoisesti.

En siis kritisoi tuomareiden päätöstä, enkä myöskään puolla, mutta Järvelän toiminnan tilanteessa tuomitsen.

 

[Santsu]

Aika koominen tilannehan tuo oli kaikkineen. Arto I kävelee tuomarien päätöksen yli tuosta noin vaan tosin kyllä tuosta Dufvan toiminnasta tuli kanssa mieleen sellainen mä soitan isälle kun noi kiusaa mua toiminta.

 

[BlackWolf]

Ei tässä nyt ole kyse edes tuomariston päätöksestä, vaan joukkueen johtaja allekirjoittaa ottelun kokoonpanolistat, niihin kuuluu myös toimihenkilöt. Vain pöytäkirjassa olevilla henkilöillä on oikeus aitiossa olla. Täten aivan oikein tuomaristo kävi ilmoittamassa Duffalle, että hän ei ole pöytäkirjassa, joten pelin voi katsella loppuun katsomosta. Vika on vain ja ainoastaan tässä tilanteessa joukkueen johtajalla, joka on nimensa sinne paperiin laittanut ja täten sen paperin hyväksynyt. Sama koskee pelaajia, tällöin pelaajat poistetaan ottelusta ja taas vika on jojolla. On aivan käsittämätöntä että tälläisten yli sitten kesken matsin kävellään jonkun Arto I:n toimesta kun puhelimella soitellaan. Kun mokaajana ei ole kukaan muu kuin oma joukkueen johto, niin tämä pitää sieltä Arto I:ltä tulla sitten selvänä viestinä takaisin, että "voi voi ja kyynel oma vikanne". Mutta tässä puuhastelussa en jaksanut edes yllättyä.

Voiko jatkossa esim. edustuskelvoton pelaaja (ei nimeä pöytäkirjassa), joka tekee maalin saada jatkaa pelissä, jos Arto I niin linjaa ja maali hyväksytään?

 

[Mr.Fox]

Ei tässä nyt ole kyse edes tuomariston päätöksestä, vaan joukkueen johtaja allekirjoittaa ottelun kokoonpanolistat, niihin kuuluu myös toimihenkilöt.
- - -
Voiko jatkossa esim. edustuskelvoton pelaaja (ei nimeä pöytäkirjassa), joka tekee maalin saada jatkaa pelissä, jos Arto I niin linjaa ja maali hyväksytään?

Eikös tästä ole olemassa joku ennakkotapauskin - ehkä viitisen vuotta sitten?

Muistaakseni jollain joukkueella oli kentällä pelaaja (ehkä joku nuori puolustaja?), jota ei oltu merkitty pöytäkirjaan. Sen enempää tapauksesta en muista. Muistaakseni tuolloinkin ihmeteltiin, että mitä olisi tapahtunut, jos kyseinen pelaaja olisi tehnyt (voitto-) maalin. Tuostakaan ei tainnut sen enempiä sanktioita tulla. Voisiko olla, että... joku tapaukseen liittyvä joukkue olisi ollut HPK, Jokerit tai Ässät?

EDIT: hah-haa!!! Wanhankin muisti pelaa paremmin kuin hyvin! Aikaa on kulunut viisi vuotta ja yksi päivä...

28.01.2010 - JA: Jokerit-ottelussa edustuskelvoton pelaaja

 

[BlackWolf]

Eikös tästä ole olemassa joku ennakkotapauskin - ehkä viitisen vuotta sitten?

Muistaakseni jollain joukkueella oli kentällä pelaaja (ehkä joku nuori puolustaja?), jota ei oltu merkitty pöytäkirjaan. Sen enempää tapauksesta en muista. Muistaakseni tuolloinkin ihmeteltiin, että mitä olisi tapahtunut, jos kyseinen pelaaja olisi tehnyt (voitto-) maalin. Tuostakaan ei tainnut sen enempiä sanktioita tulla. Voisiko olla, että... joku tapaukseen liittyvä joukkue olisi ollut HPK, Jokerit tai Ässät?

EDIT: hah-haa!!! Wanhankin muisti pelaa paremmin kuin hyvin!

28.01.2010 - JA: Jokerit-ottelussa edustuskelvoton pelaaja

Hyvin toimii muisti.
Tää touhu on mennyt ihan käsittämättömäksi. E-junnut ei pääse pelaamaan jos ei nimeä löydy järjestelmästä ja saada kokoonpanoon ja sitten *ttu Liigassa vedetään Arto I:lle puhelua ja ei muuta kuin hommiin. Junnuilla piti vieläpä viikko ennen peliä olla kaikki reilassa, koska muuten ei pelilupaa irronnut ja eihän sitä irronnut tälle kaudelle aina edes viikossa. Ei oikeasti tiedä että itkiskö vai nauraisko tälle Liigan touhulle. Ammattilaiset hoitaa hommat.

 

[thnninen]

Miksi liigassa on säännöt? Siis toistan, miksi?

Jos kerran Arto I Pieni voi halutessaan pyyhkiä sääntökirjalla persettä.

Urheilullisestihan tuo oli tietenkin oikea ratkaisu, mutta sääntö on sääntö. Voiko seuraavan kerran kun jonkun filmaajan takia tulee väärä ulosajo soittaa Artolle ja kysyä?

Saako siirtorajan jälkeen tuoda lisää pelaajia joukkueeseen jos soittaa Artolle? Saako maalivahti vetää rankkarin jos soittaa Artolle?

Mihin tämä loppuu? Ei mihinkään, ei niin kauan kun liigan ja liiton johdossa istuu pelkkiä munattomia saunakavereita.

 

[Vuokralainen]

Nelosen studiossa väittivät erätauolla, että toimihenkilön saa lisätä ottelupöytäkirjaan kesken ottelun, mutta pelaajaa ei. Tuntuisi aika oudolta, jos näin olisi.

 

[Melko Huono]

Nyt tuli tähän ketjuun asiaa. Nimittäin se, että Arto I. päästi puhelinkeskustelun jälkeen pöytäkirjasta puuttuneen toimihenkilön takaisin aitioon yli erotuomaripäätöksen.

Ei todellakaan näin. Erotuomarin päätös on lopullinen. Lisäksi tämä on ennakkopäätös, sen mukaan on toimittava jatkossa aina.

Arto I. on kyllä paskahousu. Ylimielinen paskahousu.

Mitenköhän tuo nyt oikeasti on? Eikös tuossa tuomarit ole mokanneet jos eivät ole valmentajaa päästäneet takaisin aitioon? Olisihan tuo nyt pitänyt pystyä hoitamaan ilman puhelinsoittoja. Nimi pöytäkirjaan ja ukko takas aitioon. Mulla on nyt sellainen kutina että tuomarit ja toimitsijat eivät ole olleet tehtäviensä tasalla. Joku joka tuntee tai löytää tuon sääntöpykälän voisi asian varmistaa. Nyt saattoi käydä nimiittäin niin, että se olikin Arto I. joka oli oikeassa eikä täällä "naama punasena huutavat" fanit. Faktaa ei ole minullakaan tähän tuoda, mutta eiköhän tuo vielä selviä mikä on oikea käytäntö.

 

[thnninen]

Nelosen studiossa väittivät erätauolla, että toimihenkilön saa lisätä ottelupöytäkirjaan kesken ottelun, mutta pelaajaa ei. Tuntuisi aika oudolta, jos näin olisi.

Veikkaan että vetävät omiaan. Ja Artoahan ei saa arvostella, Liiga on kieltänyt.