Pasi Saarela Ässiin!

[Boris]

Juu, kiitos Rokulle linkistä. Mutta tuohon otsikkoon... Kaikkea muuta kuin hauska. Alkaa vaan aika rajusti haisemaan vehkeelle, ku nyt se pitää olla joka paikassa tuo pahi-liite. Mielestäni näin sen ensi kerran veikkaajassa muutamia vuosia sitten, kun siinä arvioitiin, että kenellä on Pahin tykki... Täällä jatkoajalla sitä ovat useat jo käyttäneet, eikä se nyt kovin kaksisesti ole kehitelty. Ei näitä kenen-muna-haisee-PAHImmalta-juttuja...

Kaveri on kuitenkin tunnettu nimellä "Pahi" jo parikymmentä vuotta. Otsikkohan on ihan loistava.

 

[1936]

Etkö ole vielä huomannut, että Raumalla on äärettömän tärkeää pitää julkisivua pystyssä? Nykyjohtoa ei saa arvostella ja jos se haluaa jonkun pelaajan, se saa sen aina halutessaan. Jos ei saa, silloin ei edes haluttu saada. Paikallinen lehdistö on myös aika hyvin valvonnassa ja juurikaan kriittistä kirjoittelua johdon toimia kohtaan ei sallita.

Kyllä, Raumalla ollaan jo kauan haettu mallia Pohjois-Koreasta. Joku roti noitten juttujesi kanssa. Tottakai pelaajat kommentoivat mediaan ruusuisemmin ja usein sanovat sitä mitä paikalliset haluavat kuulla. Fakta on nyt kuitenkin se, että Saarela olisi halunnut ensin Ruotsiin, sitten Lukkoon
, mutta meni Ässiin koska Lukossa ei ollut tilaa. Maalaisjärjelläkin voit päätellä kuka siellä rosterissa menee edelle ja kenelle halutaan nyt peliaikaa. Tottakai jokainen liigavalmentaja haluaisi Saarelan kaltaisen pyssyyn ylivoimalle, mutta se tarkoittaisi samalla paikkaa 1-2 kentässä ja Lammassaaren tiputtamista alemmaksi. Kuten olen ennenkin sanonut, niin enemmin Lammassaaresta iloa vuosiksi kuin Saarelasta yhdeksi tai kahdeksi kaudeksi.

Mitä rahoista puhut, niin siinä olet ihan oikeassa, että budjetti on täynnä. On vain hyvä, että Lukossakin ollaan opittu eikä lähdetä hullun tavoin jokaisen pelaajan perään rahatukun kanssa. Tunteella ajatellen Torkin perään pitäisi mielestäni lähteäkin, mutta onko riskitekijät kuitenkin liian isot? Kannattaako miehen perään lähteä, jos joukkue on nyt täynnä ja harmonia on hyvä.

Lukolla olisi kyllä varaa Torkkiin tai Saarelaan. Contineon uusin tilipäätös paljastaa, että siirrettävissä olevia varoja on monta miljoonaa euroa. Niitäkin rahoja pitää sijoittaa huolellisesti, mikäli aiotaan Raumalla pelata liigakiekkoa vielä 50 vuoden päästä.

Siellähän piti olla Koivu ja Jursikin konsultoimassa täysillä, nyt ovat kummatkin lähteneet, tosin virallisesti varmaankin vain vaihdetaan miehet parempiin.

Väärin. Jukka Koivun ei ollut tarkoitus jäädä Raumalle. Koivun piti luoda junioriakatemian malli, joka toimii itsenäisesti. Koivu kävi 2-3 kertaa viikossa Raumalla ja nyt projekti on siinä vaiheessa, että miehen läsnäoloa ei enää tarvita. Harvemmin projektityöntekijät jäävät firmaan töihin.

 

[Major Julli]

Väärin. Jukka Koivun ei ollut tarkoitus jäädä Raumalle. Koivun piti luoda junioriakatemian malli, joka toimii itsenäisesti. Koivu kävi 2-3 kertaa viikossa Raumalla ja nyt projekti on siinä vaiheessa, että miehen läsnäoloa ei enää tarvita. Harvemmin projektityöntekijät jäävät firmaan töihin.

Jaa-a, en ainakaan itse ollut uutisoinnista ymmärtänyt asiaa niin, että Koivu myi akatemian pystytysprojektin Raumalla vaan että meni nimenomaan akatemian pomoksi. Mutta huono medialukutaito lienee ongelmani.

Porissa itseasiassa käsitellään kohtuu avoimin ja kriittisin silmin seuran tekemisiä verrattuna moneen muuhun kaupunkiin, lieneekö syynä se, että perinteisesti (tai ainakin 80-luvulta eteenpäin) Ässillä ei ole ollut näitä "omia" miehiä lehdistössä ja paikkakunnan ykkösaviisia sotkeutuneena taustakuvioihin. Lisäksi nämä Jazz/Heikkilä/Vellu-sotkut varmasti herättivät lehdistöäkin siinä, että seuran ruusunpunaiset kertomukset eivät ehkä ole koko totuus.

 

[vero]

Kyllä, Raumalla ollaan jo kauan haettu mallia Pohjois-Koreasta. Joku roti noitten juttujesi kanssa. Tottakai pelaajat kommentoivat mediaan ruusuisemmin ja usein sanovat sitä mitä paikalliset haluavat kuulla. Fakta on nyt kuitenkin se, että Saarela olisi halunnut ensin Ruotsiin, sitten Lukkoon
, mutta meni Ässiin koska Lukossa ei ollut tilaa. Maalaisjärjelläkin voit päätellä kuka siellä rosterissa menee edelle ja kenelle halutaan nyt peliaikaa. Tottakai jokainen liigavalmentaja haluaisi Saarelan kaltaisen pyssyyn ylivoimalle, mutta se tarkoittaisi samalla paikkaa 1-2 kentässä ja Lammassaaren tiputtamista alemmaksi. Kuten olen ennenkin sanonut, niin enemmin Lammassaaresta iloa vuosiksi kuin Saarelasta yhdeksi tai kahdeksi kaudeksi.

Lammassaaren sopimus loppuu tähän kauteen, joten siihen pitää saada jatkoa ennen kuin tuottaa Lukolle suurta iloa tulevaisuudessa. Lammassaari on yksi seuratuimmista nuorista pelaajista SM-liigassa ja jatko Lukossa ei ole mitenkään itsestään selvä. Samoin myös Toivolan sopimus loppuu tähän kauteen ja Mika haluaa kaudelta mahdollisimman hyvän tuloksen. Eli, jos Toivola katsoo, että Saarela on vielä tällä kaudella Lammassaarta kovempi (niin kuin kaiken todennäköisyyden mukaan onkin), niin Saarela ottaa aivan varmasti paikan kahdesta ensimmäisestä ketjusta Lammassaaren nenän edestä valmennuksen näkökulmasta. Ja jos taas valmennus on sitä, että se ei saa valita palikoitaan haluamallaan tavalla, on helppo mennä tämän taakse piiloon, jos ei toimi odotetulla tavalla.

Mitä rahoista puhut, niin siinä olet ihan oikeassa, että budjetti on täynnä. On vain hyvä, että Lukossakin ollaan opittu eikä lähdetä hullun tavoin jokaisen pelaajan perään rahatukun kanssa. Tunteella ajatellen Torkin perään pitäisi mielestäni lähteäkin, mutta onko riskitekijät kuitenkin liian isot? Kannattaako miehen perään lähteä, jos joukkue on nyt täynnä ja harmonia on hyvä.

Lukolla olisi kyllä varaa Torkkiin tai Saarelaan. Contineon uusin tilipäätös paljastaa, että siirrettävissä olevia varoja on monta miljoonaa euroa. Niitäkin rahoja pitää sijoittaa huolellisesti, mikäli aiotaan Raumalla pelata liigakiekkoa vielä 50 vuoden päästä.

Juuri tässä mielessä on aivan turha vedota budjettiin. Kaikki ymmärtävät, että Lukolla olisi varmasti varaa vaikka molempiin omiin poikiin. Rohkenisin jopa väittää, että Lukko käyttää kauden aikana uusiin pelaajiin vähintäänkin tuon summan, joka olisi tarvittu em. kaksikon hankintaan. Aika näyttää saadanko kauden aikana enemmän laatua kuin nyt olisi ollut tarjolla.

Väärin. Jukka Koivun ei ollut tarkoitus jäädä Raumalle. Koivun piti luoda junioriakatemian malli, joka toimii itsenäisesti. Koivu kävi 2-3 kertaa viikossa Raumalla ja nyt projekti on siinä vaiheessa, että miehen läsnäoloa ei enää tarvita. Harvemmin projektityöntekijät jäävät firmaan töihin.

Kerrotko vielä minkälainen akatemiamalli on sitten luotu? Ja käsittääkseni viime keväänä vielä poikia houkuteltiin paitsi taloudellisella porkkanalla niin myös Jukka Koivun nimellä akatemiaan. Mutta ehkä sitten vain tarkoitettiin Koivun luomaa timattista mallia? Vai olisko nyt kuitenkin käynyt niin, että Akatemia ei olekaan enää kivaa vaan ruvetaan touhuamaan jotakin muuta.

 

[MustatKortit]

Itse en olisi missään tapauksessa huolinut Saarela takaisin. Miehen krooninen asennevamma tiedetään Raumalla vähän liiankin hyvin. Ja tämä ei liity mitenkään siirtoon Ässiin. Mulle on ihan sama missä mies pelaa kunhan se ei ole Rauma.

"Happamia", sanoivat KETUT pihl.. SAARELASTA ! :)

 

[TwentyThree]

...Eli, jos Toivola katsoo, että Saarela on vielä tällä kaudella Lammassaarta kovempi (niin kuin kaiken todennäköisyyden mukaan onkin), niin Saarela ottaa aivan varmasti paikan kahdesta ensimmäisestä ketjusta Lammassaaren nenän edestä valmennuksen näkökulmasta.

Mielestäni pitää ottaa huomioo että Saarela tarvitsee hyvän syöttelijän joka pystyy rakentamaan hänelle paikkoja, tälläistä Lukossa ei ole. Lammassaari puolestaan pystyy itse luomaan maalintekopaikat ilman mitään erikoista syöttelijää rinnallaan. Tästä johtuen Lammassaari sopii paljon paremmin Lukkoon kuin Saarela, ja uskon että Lamppu tekee ensi kaudella paljon enemmän pisteitä kuin Pahi olisi Lukossa tehnyt.

 

[Valo]

Ööö? Millä tavalla sait tuosta, että olisin jollain tavalla katkera Saarelan siirrosta? Ja miksi olisin?

Kerro toki, että mikä on fakki-idiootti suomen kielellä.

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatf.html

 

[ässäfani]

Ei jaksa vääntää. Katotaan mitä kivaa kausi tuo tullessaan. Olet joka tapauksessa tervetullut Poriin 14.9. Luulenpa, että me molemmat nähdään suht nälkäinen ja taisteleva Saarela.

Kyllä Saarela on varmasti nälkäinen ja taisteleva pelimies, koska hänen pari viimeistä kautta ei ole mennyt kauhean hyvin. Näyttämisen halu varmasti on suuri ja kun tietää että porissa on kuitenkin loistavat fanit ja kiekkoyleisö, niin kyllä Pasi haluaa näyttää yleisölle mitä hän osaa.

 

[1936]

Lammassaaren sopimus loppuu tähän kauteen, joten siihen pitää saada jatkoa ennen kuin tuottaa Lukolle suurta iloa tulevaisuudessa.

Nimenomaan. Tuomalla Saarela Lammassaaren pelipaikalle ei ainakaan edesauta Lukon mahdollisuutta. En ymmärrä miksi sitä on niin vaikeaa niellä, että Saarela ei mahtunut Lukkoon, koska joukkue oli täynnä. Tietysti Laihokin on varmasti mielestäsi osa propaganda koneistoa, mutta lue vaikka tämän päivän kommentit Saarela-casesta ur.fi:stä.

Kerrotko vielä minkälainen akatemiamalli on sitten luotu? Ja käsittääkseni viime keväänä vielä poikia houkuteltiin paitsi taloudellisella porkkanalla niin myös Jukka Koivun nimellä akatemiaan. Mutta ehkä sitten vain tarkoitettiin Koivun luomaa timattista mallia? Vai olisko nyt kuitenkin käynyt niin, että Akatemia ei olekaan enää kivaa vaan ruvetaan touhuamaan jotakin muuta.

Timanttiakatemiassa on panostettu juniorivalmentajien koulutukseen ja junioreiden kokonaisvaltaiseen tukemiseen c-junioreista lähtien. Jukka Koivu on varmasti muovannut junioriorganisaation siihen malliin ettei häntä siellä paikan päällä enää tarvita. Akatemia tulee Raumalla jatkumaan. Pelaajia on varmasti houkuteltu eri syillä naapurikunnista ja kauempaankin (Aaltonen jne), koska Raumalla ei juniorit riitä.

 

[rosnäs]

Timanttiakatemiassa on panostettu juniorivalmentajien koulutukseen ja junioreiden kokonaisvaltaiseen tukemiseen c-junioreista lähtien. Jukka Koivu on varmasti muovannut junioriorganisaation siihen malliin ettei häntä siellä paikan päällä enää tarvita. Akatemia tulee Raumalla jatkumaan. Pelaajia on varmasti houkuteltu eri syillä naapurikunnista ja kauempaankin (Aaltonen jne), koska Raumalla ei juniorit riitä.

Tuolta TPS osiosta löytyi mm. tällainen
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27608105
Ja samaa huttua
http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/hockeynight/2007/08/556115
Koivuhan on oikein tuotteistanut tämän liikeidean. Ensin Lukko, sitten TPS, kuka ostaa tuotteen seuraavaksi. Tästähän alkaa tulla Tamminen mieleen.

 

[Kekkonen]

keisari / gruusialainen heittotukka

Juudea, kun raumalaiset fanaatikot jaksavat pauhata Ässien keskustelupalstoilla..
Omaan heimoonne siitä!

Ja ihan turha hehkuttaa mitään nevöhöörd Lammassaarta keisarina, pienikokoinen nuori mies, jolla lupaavat otteet, mutta vastuunkantajaksi/syömähampaaksi täysin raakile.

 

[TosiFani]

Joku täällä jättäisi hankkimatta Torkin, miksi??

Joukkueessa ei ole koskaan liikaa hyviä pelaajia, siis Torkin tasoisia pelaajia. Torkki on roolipelaaja ja erittäin hyvä roolissaan.

Saarela - Häppölä - Kivenmäki

Hisey - Tähtinen - Joensuu

Forsbacka - Kuparinen - Torkki

Nyt ei siis kelpaa, jos hankittaisiin??

 

[peno]

Uskaltaisin väittää, että tuo kolmonen olisi melko helposti liigan fyysisin ketju.(Samalla myös kädettömin?) Siihen pakeiksi Toivonen - Sammalkangas, niin johan olisi vastustajalla ihmettelemistä.

Nimimerkki Number 87 tuolta Lukkopuolelta kirjoitteli Torkin Ässäpestiä jo varmana, lähde kuulemma melko luotettava. Vähän vaan arveluttaa Torkki noin niinkun muuten. Kentällä varmasti kova pelimies, mutta sen ulkopuolella ilmeisesti hiukan hankala tapaus?

Eiköhän HC pistä sen ojennukseen. :) Jos nyt tulee...

 

[Prt Sc]

Joku täällä jättäisi hankkimatta Torkin, miksi??

Joukkueessa ei ole koskaan liikaa hyviä pelaajia, siis Torkin tasoisia pelaajia. Torkki on roolipelaaja ja erittäin hyvä roolissaan.

Saarela - Häppölä - Kivenmäki

Hisey - Tähtinen - Joensuu

Forsbacka - Kuparinen - Torkki

Nyt ei siis kelpaa, jos hankittaisiin??

Minun Ässiin Torkki on ehdottomasti tervetullut. Nyt vaan on jo hyökkääjiä niin pirusti. Toki nelonen muodossa Huhtala - Kemppainen - Takala olisi loistava myös. Mihin sullotaan esim. Tasku ja Virkkunen? Olisi tietysti mukava tietää, että onko Samin kanssa oltu pöydän äärellä?

 

[haunted shores]

Vähän vaan arveluttaa Torkki noin niinkun muuten. Kentällä varmasti kova pelimies, mutta sen ulkopuolella ilmeisesti hiukan hankala tapaus?

Eipä sillä ole Porissa koskaan ennenkään ollut väliä. Mitä hankalampi, hullumpi tai vaikeampi niin sitä paremmin tänne on ennenkin mies jos toinenkin sopinut.

Mitä näitä keskusteluja lukee niin näitä kentän ulkopuolisia vaikeuksia karsastetaan ainoastaan Raumalla, nyt kun Kärpätkin repäisi ja kiinnitti Jeren. Vaikkeivat Raumalaiset haluakaan "ongelmatapaus"-Torkkia kettupaitaan, niin meille kelvannee. Raumalle voidaan sitte kauden aikana hommata ongelmia kaihtava 100 pinnan mies jostain helluntaiseurasta tai muusta puhtoisesta ja keskusta-myönteisestä seurapiiristä.

Toivottavasti Sami saapuu Poriin.

 

[Koljat Candlelight]

Juudea, kun raumalaiset fanaatikot jaksavat pauhata Ässien keskustelupalstoilla..
Omaan heimoonne siitä!

Mikä helvetin "Ässien keskustelupalsta" ?

Ja ihan turha hehkuttaa mitään nevöhöörd Lammassaarta keisarina, pienikokoinen nuori mies, jolla lupaavat otteet, mutta vastuunkantajaksi/syömähampaaksi täysin raakile.

Niin, ja Ässissä on kakkoskentässä Jesse Joensuu.
Ja Pasi Saarelakin on tod. näköisesti jälleen täysin PATAlaiska ensi kaudella! :)

 

[AkiHeino#77]

Mikä helvetin "Ässien keskustelupalsta" ?



Niin, ja Ässissä on kakkoskentässä Jesse Joensuu.
Ja Pasi Saarelakin on tod. näköisesti jälleen täysin PATAlaiska ensi kaudella! :)

Jälleen kerran erittäin asiapitoista tekstiä Rauman suunnalta. No, kai se on ihan ymmärrettävää, jos siinä paskan hajussa joutuu asumaan.

Väitän, että jos Saarela saa pelata koko kauden ilman pahoja loukkaantumisia(tarkoittaa 50+ peliä runkosarjassa) Maven tai Tähtisen ketjussa, tulee hän tekemään useamman pyyrin, kuin ketään Team RTK:sta!

Torkista sen verran, että ei kai ihmiset nyt tosissaan usko että se olisi vielä tulossa???

 

[Repolainen]

Kuka tahansa saa kirjoittaa Lukkopuolelle jos jotain asiaa tai mielipiteitä on. Tahallinen provoaminen ei ole oikein miellyttävää.

Sami Torkin luonteesta on tullut aika kärkevää kommenttia, mutta tuskin se nyt ihan vaikein tapaus olisi Ässien historiassa jos hän sinne siirtyisi.

 

[Dustwallow]

Torkista sen verran, että ei kai ihmiset nyt tosissaan usko että se olisi vielä tulossa???

Huhut on huhuja, mutta kun niitä alkaa kuulumaan vähän joka suunnalta, niin eipä tuo enää niin mahdottomalta siirrolta vaikuttaisi. Itselläni tosin melko ristiriitaiset ajatelmat Torkin mahdollisesta saapumisesta Poriin. Forbacka - Kuparinen - Torkki näyttäisi paperilla melko hyvältä, toisaalta taas kannattaako maksaa n 100 kiloeuroa(?) 3. ketjun jampalle?

 

[Koljat Candlelight]

Jälleen kerran erittäin asiapitoista tekstiä Rauman suunnalta. No, kai se on ihan ymmärrettävää, jos siinä paskan hajussa joutuu asumaan.

Jumala vihaa Poria, seuraavaksi tulevat heinäsirkat.

Väitän, että jos Saarela saa pelata koko kauden ilman pahoja loukkaantumisia(tarkoittaa 50+ peliä runkosarjassa) Maven tai Tähtisen ketjussa, tulee hän tekemään useamman pyyrin, kuin ketään Team RTK:sta!

Väitän, että Lukosta ainakin kolme pelaajaa tekee enemmän maaleja kuin Saarela, vaikka teidän Team Makkarakojun paras maalintekijä olisikin.

 

[Redcoat]

Forbacka - Kuparinen - Torkki näyttäisi paperilla melko hyvältä, toisaalta taas kannattaako maksaa n 100 kiloeuroa(?) 3. ketjun jampalle?

No kyllähän tuohon kolmosketjun rooliin voitaisiin sitten yhdistää paljon peliaikaa erikoistilanteissa.

Epäilin, että huhut Torkin saapumisesta laantuisivat vähitellen sen jälkeen kun Ässät teki sopimuksen Saarelan kanssa (eli että nämä kaksi pelaajaa olisivat olleet Ässillä vaihtoehtoina). Mutta näin ei ilmeisesti ole käynytkään. No, mikäli rahat Torkkiin löydetään jostain, niin mielelläni ottaisin hänet mukaan joukkueeseen, vaikka periaatteessa Torkki onkin ollut yksi inhokkipelaajistani lukkoaikanaan.

 

[ässäfani]

Joku täällä jättäisi hankkimatta Torkin, miksi??

Joukkueessa ei ole koskaan liikaa hyviä pelaajia, siis Torkin tasoisia pelaajia. Torkki on roolipelaaja ja erittäin hyvä roolissaan.

Saarela - Häppölä - Kivenmäki

Hisey - Tähtinen - Joensuu

Forsbacka - Kuparinen - Torkki

Nyt ei siis kelpaa, jos hankittaisiin??

Olen samaa mieltä että Torkki on roolipelaaja ja osaa sen roolinsa myös hyvin hoitaa. Ässillä on kyllä näitä hyökkäyspään pelaajia jo aika paljon, joten kyllä heillekin pitää antaa peliaikaa, mutta hyökkkäyspäässä ja samoin myös puolustuspäässä pitää olla leveyttä. Joten ei se Samin tulo huono ajatus ole, mutta aika sen näyttää tuleeko vai ei. Hyvät ketjut olisivat nuo edellämainitut. Toki Tasku, Kemppainen, Huhtanen, Takala, Virkkunen tarvitsevat peliaikaa. No aika sen näyttää onko Samin jutussa lainkaan edes perää.

 

[Incarnation]

Onkos Vaasan turnaukseen kukaan täältä lähdössä? Esittäisin hartaan toiveeni, että joku Vaasaan suuntaava laadukkaan kameran omistaja nappaisi erityisesti Saarelasta kuvia. Tietysti mitä laadukkaampia kuvia ja mitä enemmän, sen parempi.

Pitäisi nimittäin vähitellen laittaa tämä koneen taustakuva vaihtoon...

 

[angnus]

En ymmärrä mihin Torkkia tarvitaan nykyrosterin olessa täynnä laadukkaita hyökkääjiä.Taidoiltaan ja asenteenteeltaan sopii toki Ässiin,mutta euroja palaa huikea määrä ennenkuin kaveri Ässiin saadaan.
Jos sopimus saadaan pidemmäksi aikaa,niin sitten vähän ymmärtäisi satsauksen Torkkiin.Tai, Jos Ässä johto aikoo tyhjentää pajatsoa hyökkääjien osalta,saadakseen Torkin mahtumaan riveihinsä...en usko kyllä tähänkään.
Saarelan sopimuksen jälkeen ei tullut mielenkään odottaa enää yhtään hyökkääjää,luulin,että vain takaportti sille hullulle pakille on olemassa ja muita ei ole tulossa.
Epäilen siis vahvasti tätä Torkki huhua,mutta väärässä olen ollut todella usein ennenkin!

 

[Datsun]

Uskaltaisin väittää, että tuo kolmonen olisi melko helposti liigan fyysisin ketju.(Samalla myös kädettömin?)

Noista muista jampoista en tiä mutta Torkki ei ole aivan kädetön. Ei myöskään mikään Raimo, mutta omassa roolissaan ei mikään samettihanska pidä ollakaan.