Pasi Saarela Ässiin!

[ässäfani]

Hyvä avaus Pahilta. Hiukan sitä himmentää tuo 2+2, mikä tosin oli selkeä vahinko. Tyytyväinen täytyy olla, että tämä kaveri kurvailee Ässäpaidassa. Odotettavissa PALJON yv. maaleja.

Huomattavasti kovemmalla temmolla painoi menemään kuin esim. Mave. Vaikkakin Mave tekee pisteitä vaikka silmät kiinni ja takaperin luistellen.

Me likes.

Upea oli Pahin maali. Kova on Saarelan laukaus edelleen. Ei kerinnyt Vehanen tekemään juuri mitään. Muutenkin Saarela pelasi suhteellisen hyvin jos ajatellaan että kaveri on vielä vähän keskenkuntoinen. Liikkui yllättävän hyvin. Mavella ei se liikkumien ole aina se paras puoli, mutta taas ne syötöt ovat tarkkoja. Ykkösketju todella tulee tekemään maaleja, koska kyllä Häppölän liike esimerkiksi on huomattavasti parempaa, kun muistellaan mitä se oli viime kauden alussa. Toivotaan että vire säilyy samanlaisena myös ilves-ottelussa. Maven syötöt ovat kyllä juuri sellaisia, että hän todella tekee niitä pinnoja vaikka olisi silmät kiinni.

 

[Olkku]

Muutenkin Saarela pelasi suhteellisen hyvin jos ajatellaan että kaveri on vielä vähän keskenkuntoinen.

Mitenkä niin keskenkuntoinen? Puheidensa mukaan, koko kesän vetänyt omatoimisesti. Perusteluja? Hyvin pelasi kyllä, pois lukien muutoma "harha" hyökkäys.

 

[1963]

Ei jaksa vääntää. Katotaan mitä kivaa kausi tuo tullessaan. Olet joka tapauksessa tervetullut Poriin 14.9. Luulenpa, että me molemmat nähdään suht nälkäinen ja taisteleva Saarela.

No mitenkä Pasi on täyttänyt suuret odotukset? Ilmeisesti kohtuullisen huonosti ottaen huomioon kaverin palkan. Mielestäni Ässät teki suuren virheen palkatessaan Saarelan. Taitoa toki löytyy mutta asennetta ei. Mies syö koko joukkueen taistelumoraalia.

 

[paze]

No mitenkä Pasi on täyttänyt suuret odotukset? Ilmeisesti kohtuullisen huonosti ottaen huomioon kaverin palkan.

Ihan hyvä yritys mutta tuskin tähän kovin moni menee.

Sanotaan nyt vielä että Saarelaan kohdistuu tietysti odotukset maalinteosta. Nykyisellä tahdilla runkosarjan lopussa on 25 maalia tehtynä, enkä oikein jaksa uskoa että tahti tästä ainakaan laantuisi.

Itse en voi olla kovin pettynyt kyseisen maalimäärän toteutessa.

 

[papa durdin]

No mitenkä Pasi on täyttänyt suuret odotukset? Ilmeisesti kohtuullisen huonosti ottaen huomioon kaverin palkan. Mielestäni Ässät teki suuren virheen palkatessaan Saarelan. Taitoa toki löytyy mutta asennetta ei. Mies syö koko joukkueen taistelumoraalia.

Kivasti lainailet lähes 2 kuukautta vanhoja viestejä irti asiayhteyksistä. Olitko Porissa liigan avausmatsissa? Siinä pelissä Saarela oli HYVÄ.

Pasi on ollut Ässille hyvä hankinta eikä padan munattomat esitykset ole hänen syytänsä vaan kyllä se päälimmäinen syy seisoo siellä jätkien takana. Itke jatkossa tyynyysi sitä tosiasiaa, että Saarela ei pelaa lukossa vaan iskee maaleja padassa.

 

[vero]

No mitenkä Pasi on täyttänyt suuret odotukset? Ilmeisesti kohtuullisen huonosti ottaen huomioon kaverin palkan. Mielestäni Ässät teki suuren virheen palkatessaan Saarelan. Taitoa toki löytyy mutta asennetta ei. Mies syö koko joukkueen taistelumoraalia.

Saarela kuuluu ehdottomasti alkukauden onnistujiin. Pahi hoitaa omat hommansa suurella rutiinilla ja on syytön huonoon tarjoiluun.

 

[Incarnation]

No mitenkä Pasi on täyttänyt suuret odotukset? Ilmeisesti kohtuullisen huonosti ottaen huomioon kaverin palkan. Mielestäni Ässät teki suuren virheen palkatessaan Saarelan. Taitoa toki löytyy mutta asennetta ei. Mies syö koko joukkueen taistelumoraalia.

Olet väärässä. Pasi on ollut joukkueen parhaista lähes joka ottelussa ja pelannut myös puolustussuuntaan. Vetää paljon ja hakee hyvin paikkoja. Eilen veti pari kertaa ilman maskia suoraan maalin edestä kohti Lehdon maalia, mutta yli meni. Tämän lisäksi vielä ne kaikki muut paikat.

Kuten eräs henkilö eilen pelin jälkeen sanoi:
"Kun Pahi vetää, se on aina hyvä maalipaikka."

 

[teemu73]

11 ottelua tehoilla 5+2=7. Tasaisen tappavalla tahdilla 25 maalia tulisi kauden saldoksi. Ei kai se nyt ihan päin vittua silloin ole? Ne pelit, joita olen nähnyt (3 kpl), niin mies on hyvin hakeutunut maalintekopaikkoihin ja laukoo aina kun on mahdollisuus. Paljon yhtäläisyyksiä Javanaisen Arton kanssa, vaikkei tietenkään aivan yhtä hyvä ole. En minä tämän kauden taapertamista ainakaan Saarelan piikkiin laita.

 

[Näkkäri]

Mies syö koko joukkueen taistelumoraalia.

Miten olet päätynyt tähän huomioon? Ika Lehkonen, jos joku tuntee Pasi Saarelan ja Pelicans-Ässät ottelun kommenteissaan Ika puhui itse täysin päinvastaisia asioita Pahista. Sanoi esimerkiksi, että mikäli hänelle tulisi lähtö rintamalle, niin hän ottaisi ensimmäiseksi Saarelan mukaan. Pasi ei kuulemma koskaan jätä kaveria pulaan ja on esimerkillinen roolimalli myös nuoremmille.

No, ehkäpä sinä sitten tiedät asiat paremmin?

 

[1963]

Olet väärässä. Pasi on ollut joukkueen parhaista lähes joka ottelussa ja pelannut myös puolustussuuntaan. Vetää paljon ja hakee hyvin paikkoja. Eilen veti pari kertaa ilman maskia suoraan maalin edestä kohti Lehdon maalia, mutta yli meni. Tämän lisäksi vielä ne kaikki muut paikat.

Pasi on hyvä, jos jaksaa yrittää. Pisteitä on tullut kohtalaisesti mutta aika kaukana ollaan esim. Haatajan lukemista (7+5). Rehellisesti sanottuna kaksinkertaisen SM-liigan maalikuninkaan pitäisi pystyä parempaan. Saarela ei missään tapauksessa nosta minkään joukkueen yhteishenkeä ja juuri siksi Lukko sanoi miehelle tylysti ei. Ässien ongelmat ovat juuri nyt henkisellä puolella.

 

[patamies85]

Pasi on hyvä, jos jaksaa yrittää. Pisteitä on tullut kohtalaisesti mutta aika kaukana ollaan esim. Haatajan lukemista (7+5). Rehellisesti sanottuna kaksinkertaisen SM-liigan maalikuninkaan pitäisi pystyä parempaan. Saarela ei missään tapauksessa nosta minkään joukkueen yhteishenkeä ja juuri siksi Lukko sanoi miehelle tylysti ei. Ässien ongelmat ovat juuri nyt henkisellä puolella.

Mistä sinä näitä vertauksia revit? Ja onkohan sinun päällimäinen tarkoitus vain provota, missä ainakin minun kohdallani onnistuit erinomaisesti. Ja mitä joukkueen ongelmiin tulee niin näkisin itse asian olevan peräisin penkin takaa. Joukkueen pelityyli ei vain toimi.

 

[1963]

Miten olet päätynyt tähän huomioon? Ika Lehkonen, jos joku tuntee Pasi Saarelan ja Pelicans-Ässät ottelun kommenteissaan Ika puhui itse täysin päinvastaisia asioita Pahista. Sanoi esimerkiksi, että mikäli hänelle tulisi lähtö rintamalle, niin hän ottaisi ensimmäiseksi Saarelan mukaan. Pasi ei kuulemma koskaan jätä kaveria pulaan ja on esimerkillinen roolimalli myös nuoremmille.

Ika Lehkosta suurempaa paskanpuhujaa on vaikea löytää. No ehkä Tamminen menee vielä ohi. Porissa ollaan todella epätoivoisia, jos Lehkosta ollaan tuomassa päävalmentajaksi. Mies on yrittänyt liigassa tasan kaksi kertaa ja yhtä monesti on tullut potkut.

 

[Näkkäri]

Ika Lehkosta suurempaa paskanpuhujaa on vaikea löytää.

Eli Ika valehteli kehuessaan Saarelaa esimerkilliseksi roolimalliksi nuoremmille ja mieheksi, joka ei koskaan jätä kaveria pulaan?

 

[#16]

Ika Lehkosta suurempaa paskanpuhujaa on vaikea löytää. No ehkä Tamminen menee vielä ohi. Porissa ollaan todella epätoivoisia, jos Lehkosta ollaan tuomassa päävalmentajaksi. Mies on yrittänyt liigassa tasan kaksi kertaa ja yhtä monesti on tullut potkut.

Kyllähän Lehkonen valmentaa osaa, sen näkee esim. Tutonkin menestyksestä. Liigassa menestystä ei tullut, mutta ei se Ikasta paskan puhujaa tee. Mies vaan on innostunut jääkiekosta ja joskus tulee sanottua vähän liikaa, vertaa tämän hetkinen toimitsijakielto.

Pasi on hyvä, jos jaksaa yrittää. Pisteitä on tullut kohtalaisesti mutta aika kaukana ollaan esim. Haatajan lukemista (7+5). Rehellisesti sanottuna kaksinkertaisen SM-liigan maalikuninkaan pitäisi pystyä parempaan. Saarela ei missään tapauksessa nosta minkään joukkueen yhteishenkeä ja juuri siksi Lukko sanoi miehelle tylysti ei. Ässien ongelmat ovat juuri nyt henkisellä puolella.

Palstaveli 1963 on kyllä taas hienossa vauhdissa. Aika outoa väittää epäonnistujaksi pelaajaa, joka on tehnyt 25% joukkueensa maaleista ja muutenkin pelannut ilmeisen pirteästi. Miten niin Pahi on kaukana Haatajan vauhdista? Peli vähemmän pelattuna ja kaksi maalia vähemmän tehtynä. Lopeta nyt hyvä mies. Kyllähän Toivolakin Saarelan olisi Lukkoon ottanut, mutta Rajala sanoi ei.

 

[1963]

Eli Ika valehteli kehuessaan Saarelaa esimerkilliseksi roolimalliksi nuoremmille ja mieheksi, joka ei koskaan jätä kaveria pulaan?

Työnantajan ja joukkuekaverit mies on pettänyt monesti. Tämä samainen kaveri löi hommat täysin lekkeriksi, kun ei päässyt Sveitsiin kesken sopimuskauden. Siinä ei paljon ajateltu seuran, valmentajan tai muun joukkueen intressejä. Jos tämä on se roolimalli mitä halutaan viedä eteenpäin, niin ei voi kuin ihmetellä.

 

[1963]

Kyllähän Toivolakin Saarelan olisi Lukkoon ottanut, mutta Rajala sanoi ei.

Lue edellinen viesti niin tiedät miksi Saarelaa ei Lukossa nähdä. Tässä kohtaa ymmärrän täysin seurajohdon ajatukset. Jotain lojaalisuutta on lupa odottaa jopa pelaajilta.

 

[Akke P.]

Eli Ika valehteli kehuessaan Saarelaa esimerkilliseksi roolimalliksi nuoremmille ja mieheksi, joka ei koskaan jätä kaveria pulaan?

Vinkki: Älkää suotta lähtekö vääntämään Pasi Saarelasta nimimerkin 1963 kanssa. Hänellä on kiveen hakattuna näkökulma Saarelasta "huonoasenteisena ylipalkattuna joukkueenmyrkyttäjänä". Se, että tätä näkökulmaa ei tue mikään, ei kyseisen nimimerkin mielipidettä miksikään muuta.

 

[Näkkäri]

Vinkki: Älkää suotta lähtekö vääntämään Pasi Saarelasta nimimerkin 1963 kanssa. Hänellä on kiveen hakattuna näkökulma Saarelasta "huonoasenteisena ylipalkattuna joukkueenmyrkyttäjänä".

Okei, hieman jo ihmettelinkin, että missä mennään.

Saarela on joka tapauksessa ollut joukkueen parhaimmistoa ihan ehdottomasti eikä ole missään nimessä ollut pettymys. Joskus toki toivoisi, että miehen laukausta päästäisiin käyttämään useammin. Tämä vaatii tietenkin ketjukavereilta apuja, joita ei ole tarpeeksi aina tullut.

 

[korkki]

Työnantajan ja joukkuekaverit mies on pettänyt monesti. Tämä samainen kaveri löi hommat täysin lekkeriksi, kun ei päässyt Sveitsiin kesken sopimuskauden. Siinä ei paljon ajateltu seuran, valmentajan tai muun joukkueen intressejä. Jos tämä on se roolimalli mitä halutaan viedä eteenpäin, niin ei voi kuin ihmetellä.

Sinun mielipiteitäsi miehestä lukiessa ei voi olla päättelemättä että Saarela on pettänyt sinut. Sen verran antipatioita tuntuisi sinulla olevan Pahia kohtaan.

 

[Erämaan kettu]

Vinkki: Älkää suotta lähtekö vääntämään Pasi Saarelasta nimimerkin 1963 kanssa.

Tarkennetaan sen verran, että kyseisen nimimerkin kanssa on turha yrittää lähteä vääntämän mistään kun kyseessä on laji nimeltä jääkiekko.

 

[1963]

Okei, hieman jo ihmettelinkin, että missä mennään.

Saarela on joka tapauksessa ollut joukkueen parhaimmistoa ihan ehdottomasti eikä ole missään nimessä ollut pettymys. Joskus toki toivoisi, että miehen laukausta päästäisiin käyttämään useammin. Tämä vaatii tietenkin ketjukavereilta apuja, joita ei ole tarpeeksi aina tullut.

Sen verran vielä vinkkiä Porin suuntaan, että palkatkaa Rautakorpi penkin taakse. Pasi on pelannut parhaat pelinsä juuri Jukan alaisuudessa.

Kärjistettynä voisi sanoa, että Pasi on taidoiltaan NHL-tasoa mutta henkisiltä ominaisuuksiltaan Mestis-tasoa. Tämän tason kaverin pitäisi pelata rapakon takana mutta...

 

[Incarnation]

Sen verran vielä vinkkiä Porin suuntaan, että palkatkaa Rautakorpi penkin taakse. Pasi on pelannut parhaat pelinsä juuri Jukan alaisuudessa.

Kärjistettynä voisi sanoa, että Pasi on taidoiltaan NHL-tasoa mutta henkisiltä ominaisuuksiltaan Mestis-tasoa. Tämän tason kaverin pitäisi pelata rapakon takana mutta...

Kun kerran Haatajan otit aiemmin puheeksi, niin kerropa, mitä Haatajalla on sellaista mitä Saarelalla ei ole? Lisäksi olisi kiva tietää, että miksei Haataja sitten pelaa NHL:ssä?

 

[Nicke50]

Kun kerran Haatajan otit aiemmin puheeksi, niin kerropa, mitä Haatajalla on sellaista mitä Saarelalla ei ole? Lisäksi olisi kiva tietää, että miksei Haataja sitten pelaa NHL:ssä?

Kyllähän Haatajan monipuolisuus on erona Pahiin. Hyökkäyspään tehot yhdistettyna nöyrään puolustamiseen tekevät Haatajasta mielestäni tällä hetkellä yhden liigan parhaista pelaajista, mitä Pahi ei ole. Tosin laukaus on padan miehellä parempi.

Mutta muuten 1963 suoltaa täyttä skeidaa...

 

[1963]

Kun kerran Haatajan otit aiemmin puheeksi, niin kerropa, mitä Haatajalla on sellaista mitä Saarelalla ei ole? Lisäksi olisi kiva tietää, että miksei Haataja sitten pelaa NHL:ssä?

Saarela on fysiikaltaan huomattavasti Haatajaa edellä. Pasin laukaus on yksi Euroopan parhaita. Lahjoja olisi ollut vaikka mihin mutta nöyryys puuttuu.

Haataja ei ole mikään huippulahjakkuus mutta asennetta löytyy sitäkin enemmän.

 

[Jyty]

Sen verran vielä vinkkiä Porin suuntaan, että palkatkaa Rautakorpi penkin taakse. Pasi on pelannut parhaat pelinsä juuri Jukan alaisuudessa.

Vaikka osissa kirjoituksistasi pieniä provon yrityksiä olemassa olikin, niin tämä on kyllä totisinta totta. Ykkösvalmentaja, ilmeisesti koko maailmassa, ketä Pahi arvostaa eniten. Rautakorpi osaa käsitellä ilmeisesti ihmisiä hyvin, tai jotain muuta vastaavaa, mutta Pasista Jukka on saanut aina parhaat puolet esiin.

Mitä muuten tulee Saarelaan, niin kyllähän tämän tyyppinen kaveri "elää" puhtaasti maaleista. Joukkueurheilussa kuuluu mennä sovitun taktiikan mukaan, mutta ei se silti poista tällaisen maalinsylkijän ajatuksia kiekkojen latomisesta yläkulmiin. Ja kun se veto menee vielä räpylän puolelta sinne kuuluisaan ylämummoon, niin melkein on silmin nähtävissä, kun mies kasvaa pituutta muutaman sentin laukauksen jälkeen. Mitä sitten tulee tämän hetkiseen saldoon, niin varmastikaan ei miestä itseään se tyydytä. Paikkoja on ollut useampaankin osumaan, ja niitä pitäisi tulla kovalla prosentilla, mikäli voitaisiin kuulla suusta sanat, hyvin on mennyt.