Täytyy oikein itsekin kirjoittaa, kun ollaan vihdoinkin saatu Ässien ketjuun t-o-d-e-l-l-i-s-i-a asiantuntijoita. Carzala, Ocrap ja herra konstaapeli ovat todellisia viiltävän analyyttisyyden aleksis kiviä... Joskus tätäkin palstaa on ollut kiva lukea, mutta nyt mennään alas niin että kohina käy. Allekirjoittanut ei tänne hurjia määriä ole kirjoittelut, mutta aktiivisena palstan lukijana täytyy ihmetellä nykyistä toimintaa. Otsakkeita on tänään taas avattu enemmän kuin riittävästi koskien Peltosen Pasin otteita ja se mikä avattuja ketjuja yhdistää on tämä suunnaton tiedonmäärä ja analyyttisyys...
Yritänpä nyt itse pysyä hieman asiassa ja pohtia niitä syitä, miksi Pele todellakin pelaa patapaidassa. Se, että jollakin on "patasydän" ei luonnollisestikaan takaa pelaavan kokoonpanon paikkaa. Elikä taidot on ansaittava kokonaan muilla avuilla. Ehkäpä eräs uusi näkökulma asiaan voisi olla se lähtökohta, että miten näkyisi nykyisessä joukkueessa se, ettei Pasi enää pelaisikaan meillä, vaan muualla.
1) Fyysisyys. Nyky Ässien ylivoimaisesti kovin ja paras taklaaja on Pele. Mies ei kaihda eikä pelkää puhdasta kontaktia. Perstaklaus lienee koko liigan aatelia ja muutenkin on (mielestäni) yksi liigan parhaita taklaajia. Kolmen tällä kaudella nähdyn pelin perusteella taklaukset maistuvat edelleen Pelelle.
2) Johtajuus. En ole käynyt Ässien kopissa, mutta mitä jutuista olen ymmärtänyt niin yksi tärkeimmistä koppipelaajista? Jo pelkän liigakokemuksen ansiosta, Pelen sanalla on painoarvoa ja häntä kuunnellaan. Eräs kopin hengenluojista, joka asenteellaan saa muidenkin tsempin nousemaan.
3) Laukaus. Myönnetään, ettei tällä kaudella ole käyttänyt vetoaan riittävästi, mutta potentiaalia on ylivoiman viivamieheksi sen edelliset kaudet ovat osoittaneet. Muuten Ässien viivamiehet ovat mallia nallipyssyt. Tästä syystä Ässien viivalla on tämän kauden ylivoimissa käytetty myös Korppia, jolloin pelataan suurella riskillä oman pään suhteen. Kunhan Pelen sihti saadaan kohdilleen, etteivät pleksit napsahtele, ja entistä enemmän vetoja niin kyllähän viivastakin alkaa ropisemaan...
4) Perusvarma. Pelestä jos jostain voidaan puhua puhuttaessa perusvarmasta pakista. Pelen otteet ovat illasta toiseen varmoja, hänen kohdallaan voitaisiin käyttää huoletta termiä: "sitä saa mitä tilaa." Napataanpa Rontti tai Boman pelaamaan Pelen sijasta yli 20 minuuttia ottelua kohti niin, johan olisi Jatkoajassa juttua peluuttamisesta etc.
Yllä ainakin neljä suhteellisen merkittävää asiaa, jotka poistuisivat mikäli Pele joutuisi huilaamaan yhdenkin pelin. Varmuutta, johtajuutta, viivavoimaa sekä fyysisyyttä Ässät tarvitsevat se on saletti. Nykyisessä Ässä-kalustossa näitä taitoja omaavia puolustajia ei ole liiemmälti. Rontti ja Boman eivät täytä näistä kriteereistä kumpainenkaan kuin yhden. Sorokin arvostelijasta riippuen nollasta kahteen ja Seriffi ja Glad noin 2-3 kriteeriä. Omasta mielestäni Pele on edelleen yksittäisenä puolustajana joukkueen arvoikkain pakki, jota on joko helvetin vaikea tai mahdoton korvata. Olisi mukava kuulla Pasin vastustajilta, millä tavalla Pelen jättämä aukko voitaisiin paikata...? Rahalla, a-junnuistako ratkaisija, muiden profiilia nostamalla vai onko Pele kenties pakki, joka siirtymällä sivuun pelavaasta kokoonpanosta parantaa joukkueen otteita...