Pasi Nurminen – kuningas Lahdesta

[Rautakansleri]

Nupe voi hyvinkin myydä osan mutta että osake-enemmistön... Ei tule tapahtumaan, Nurmisella on turkoosi sydän vaikka muuten miehestä olisi mitä mieltä tahansa.

 

[Wenzel]

Enempihän se oudolta kuulostaisi että Nupe ne nyt myisi pois, kun vast’ikään on sen osake-enemmistön itselleen hankkinut.

Eihän kukaan ole mistään aikataulusta maininnut, milloin niitä osakkeita myydään. Nupella on intohimoa, tahtoa ja halua kehittää Pelicansia organisaationa suuremmaksi ja Päijät-Hämäläistä kiekkoa hallitsevaksi, mutta yksin se ei tule onnistumaan. Nupe on neljättä vuotta pääomistajana, ja on varmasti jo huomannut sen, miten raskas taakka tuo on. En pidä mahdottomana Hjallismaista 51/49 omistajuussuhdetta, jolloin Nupella yhä olisi päätäntävalta organisaatioonsa. Uskonko, että kauppakumppanina on Helsingin Jokerit? En. Uskonko, että kauppakumppanina olisi joku liikemies idän suunnalta? Hyvinkin mahdollista. Eräs liikemies Lahdesta oli jo auttavana kätenä rahallisesti osake-enemmistön ostamisessa, Nupella on verkostonsa talouspuolella.

 

[egar]

En usko että näillä venäläisillä olisi suurtakaan mielenkiintoa panostaa rahallisesti Liigassa pelaavaan seuraan, ei edes roposia, mutta uskon kyllä että Jokerit yrittää etsiä Liigasta seuraa jonka kanssa voisi harrastaa sitä että lähetettäisi pelaajia hakemaan pelituntumaa vaikkapa loukkaantumisen jälkeen tai näitä rotaation ylijäämäpelaajia, mutten näkisi tätä niinkään farmiseurana, vaan yhteistyökumppania joka myös hyötyisi tilanteesta saamalla laatupelaajia lainalle suurinpiirtein vakuutusten hinnalla ja jossa pelaaja saa peliaikaa ja laadukasta valmennusta.
Enkä näkisi sitä niin että myytäisi identiteettiämme, kyllähän me nytkin lainaamme muiden seurojen pelaajia pelaajapulassamme, olisi hyvä vain että saisimme laadukkaampia lainamiehiä, jotka saattavat olla jopa maajoukkuetasoa.
Täydelle farmitoiminnalle sanon kyllä suuresti ei, yhteistyötä kannattaa jopa miettiä.

Jotenkaan en usko että Nurminen enemmistöosuuttaan myisi Jokereille, siis kokonaisuudessaan, mutta saattaisi myydä osuuden omistuksestaan, jotta Jokerit sitoutuisivat siihen lainapelaajatoimintaan. Siihen itse olen liikemaailmassa törmännyt usein.

 

[Lahtitar]

Olisiko se mahdollinen yhteistyö sitä, että Jokerit vain lainaisi pelaajia Pelicansiin? Vai antaisiko se Jokereille mahdollisuuden viedä Pelicansin parhaat pelaajat itselleen ilman mitään korvauksia tai antamalla meille vastineeksi jonkun nuoren pelaajan koulutettavaksi? Siis olisiko olemassa sellainen vaara, että Pelicansista tulisi joukkue, jonka pääasiallinen tehtävänä olisi kouluttaa pelaajia khl-Jokereille?

 

[Bobby]

Olisiko se mahdollinen yhteistyö sitä, että Jokerit vain lainaisi pelaajia Pelicansiin? Vai antaisiko se Jokereille mahdollisuuden viedä Pelicansin parhaat pelaajat itselleen ilman mitään korvauksia tai antamalla meille vastineeksi jonkun nuoren pelaajan koulutettavaksi? Siis olisiko olemassa sellainen vaara, että Pelicansista tulisi joukkue, jonka pääasiallinen tehtävänä olisi kouluttaa pelaajia khl-Jokereille?

Ollaan varmaan viimeinen joukkue IFK:n jälkeen joka suostuisi yhteistyöhön ja olisi kynnysmattona.

 

[Lahtitar]

Sitä tosiaan toivon, ettei ruveta Jpkerien hyödynnettäväksi. Joskus pelaajia voi lainata, mutta sen pitää olla aina win-win.

 

[Brett]

En haluaisi Pelicansia minkäänlaiseen yhteistyöhön Jokerien kanssa. Vaikea veikata, onko kyseessä täysin ankka uutinen vai haluaako Pelicans olla edelläkävijä kehityksessä, jossa Liigasta tulee ihan virallinen farmi kovemmille seuroille. Tällä hetkellä tuntuisi, että jos Jokerien kelkkaan lähdetään, on Liigan seuraaminen kohdaltani sitten siinä.

Kyllä Lahden alueen ja Päijät-Hämeen pitää pystyä elättämään keskitason Liigajoukkue ihan itse. Ja jo näilläkin resursseilla, mitä nyt on ollut, olisi pelaajabudjettia pitänyt pystyä nostamaan reilusti. Muut tekevät saman pienemmällä liikevaihdoilla ja siinä ohessa pienemmillä muilla kuluilla. Edelleen on mysteeri, mihin kiinteisiin kuluihin Pelicansin liikevaihto syöpyy. Matalemmilla liikevaihdolla pelaajabudjettimme oli nykyistä selkeästi korkeampi ja tehtiin silti voittoakin. Varmasti selitys tähän on ihan järkevä, mutta olisi mukava tietää, mikä se sitten on.

 

[Lahtitar]

Toivottavasti uutinen on täysi ankka.

 

[Tounaii]

Anteeksi jo etukäteen jos aiheutan sydämmen tykytystä, aggressiota, aamukahvin pärskähtelyä tai muuten pahaa mieltä, mutta:

Kaljan olet velkaa. :D

 

[powerplaymaker]

Olisiko se mahdollinen yhteistyö sitä, että Jokerit vain lainaisi pelaajia Pelicansiin? Vai antaisiko se Jokereille mahdollisuuden viedä Pelicansin parhaat pelaajat itselleen ilman mitään korvauksia tai antamalla meille vastineeksi jonkun nuoren pelaajan koulutettavaksi? Siis olisiko olemassa sellainen vaara, että Pelicansista tulisi joukkue, jonka pääasiallinen tehtävänä olisi kouluttaa pelaajia khl-Jokereille?

KHL:ssä on aika tiukat kokoonpanosäännöt, jotka tiukentuvat ennestään ns. kovan palkkakaton myötä. Sen lisäksi KHL:n peliluvat vaativat todella laajat lääkärintarkastukset, mukaanlukien sydänkuvat yms. (jotta case Cherepanovit vältettäisiin jatkossa jne.). Näin ollen pelaajien lainaaminen toisesta sarjasta ei ole ihan yksinkertaista. Itseasiassa se ei taida ylipäätään olla edes mahdollista sääntöjen puitteissa. Ainoastaa ns. 2-suuntaisilla sopimuksilla olevat pelaajat voivat liikkua kahden sarjan välillä.

Hiljaistahan tämän huhun ympärillä on nyt ollut, mutta olen aivan varma, ettei Nupe lähtisi tällaiseen mukaan, ellei Pelicans olisi iso hyötyjä tästä yhteistyöstä.

JOS tällainen hypoteettinen tilanne tulisi vastaan, että Jokerit olisi osaomistajana tai edes jossain yhteistyödiilissä Pelsun kanssa, niin uskon, että pelaajaliikennettä olisi enemmän Jokereista Pelsuun, kuin toisinpäin.

1) Jokerien edustusjoukkueen alemmat rotaatiopelaajat todennäköisesti saisivat yhteistyöseuran niin tarvitessa kymmeniä pelejä Liigassa. Tältä kaudelta voisi nostaa esimerkiksi vaikka Mika Niemen, Antti Niemen, Eemeli Räsäsen ja ehkä jokusen Kiekko-Vantaassa pelanneen nuoren, olettaen, että näillä kaikilla olisi 2-suuntaiset sopimukset.

2) Jokerien omasta junioriputkesta tulevat pelaajat olisivat todennäköisesti lähtökohtaisesti yhteistyöseuran (Eli tässä casessa Pelsun) käytettävissä. Tuskin Jokerit pakottaisivat Pelsua peluuttamaan jotain tiettyä pelaajaa Liigassa jos taso ei sinne riitä. Kun mukana polulla on A-junnut, Mestis, hypoteettisesti Liiga ja KHL, niin jokainen pelaaja pääsisi pelaamaan ns. oman tasoisiaan pelejä. Näin ollen Pelicans voisi siis saada vahvistuksia rosteriin myös tältä suunnalta. Jos pelaaja ei osoittaudu vahvistukseksi, niin Mestiikseen tai junnuihin takaisin.

3) Koska Pelicansilla olisi ns. Jokerikorttia tarjota myös omille lupauksilleen, voisi Pelsu ehkä pitää vähän pidempään kiinni omista huippulupauksistaan. Olisiko esimerkiksi Brad Lambert jäänyt Lahteen täksi kaudeksi, jos taustalla olisi Jokerit-Pelsu -yhteistyöyä ja mahdollisuus päästä vuoden tai kahden päästä kokeilemaan KHL:ää ja nostamaan sitä kautta omia osakkeitaan NHL-varauksen suhteen? Ehkä?

Toki tässä täytyy myös huomioida Pelsun omat junnut. Sitä putkea tuskin halutaan tukkia kummankaan osapuolen osalta. Jos siis jotain yhteistyötä joskus olisi luvassa, niin sen täytyy olla win-win molempien osapuolten kannalta. Mihinkään ryöstyökalastus-mentaliteettiin en usko, enkä sellaista ikimaailmassa toivoisikaan.

Siis olisiko olemassa sellainen vaara, että Pelicansista tulisi joukkue, jonka pääasiallinen tehtävänä olisi kouluttaa pelaajia khl-Jokereille?

No, teoriassahan tuo varmaan menisi juuri noin, MUTTA: Liigastahan puhutaan kasvattajasarjana ja kieltämättä todellä hyviä NHL-lupauksia sieltä tuleekin. KHL- ja NHL-tason pelaajia Liigassa kuitenkin aika vähän pelaa. Pääasiassa Liigajengit siis koostuvat Liiga- ja Mestis- tason pelaajista, jos noin voi yleistää. Joku läpimurron tehnyt pelaaja saattaa olla ns. "liian kova Liigaan", mutta aika harvoi nuo sitte enää useampaa vuotta jatkavat suomessa, jos isommista liigoista käy kutsu.

Entä hypoteettinen tilanne: Lamm Matbert niminen Pelicans-kasvatti tekee nuorena läpimurtonsa Pelicansissa ja sopimus on katkolla ensi kaudeksi. Piste-per peli tahdin jälkeen vaihtoehdot ovat: rahakas siirto ifk:hon, Kärppiin, Tapparaan tai KHL-Jokereihin (tai muualle KHL:ään). Katseletko tuota omaa kasvattia mielummin kilpailevan joukkueen paidassa mättämässä maaleja Pelicansin verkkoon, vai ns. "paremmassa sarjassa" edustamassa Suomea ja kai osaltaan myös Pelicansin juniorityötä? Entä jos paketissa on vielä optio, että Lamm Matbert voi palata Pelicansiin lainalle, jos ei olekkaan vielä valmis KHL-pelaaja Jokereille?

 

[Mane]

Nyt kun hypoteettisiin tilanteisiin mennään, niin mitä mieltä itse olisit sellaisesta hypoteettisesta tilanteesta, että Jokerit olisikin se joukkue johon Pelicansin huonoimmat pelaajat tulevat kasvamaan ja parhaat pelaajat menevätkin Pelicansiin eikä enää SKA Pietarin riveihin mättämään maaleja Jokereiden verkkoon?

Auttaako tilannetta jos Pelicansin junnuputken pelaajat olisivat Jokereiden käytettävissä niin pitkään kunnes Pelicans huolisi ne itselleen ja silloinkin Pelicans saattaisi lainata niitä Jokereille? Win-win situation?

Ei taida kuulostaa kovin houkuttavalta. Samasta syystä ei kuulosta Pelicansin kannattajille tai muidenkaan liigajoukkueiden kannattajille hyviltä eduilta. Tulisiko hypoteettisessa tilanteessa Pelicansin paitaan myös Jokereiden logo, kuten Kiekko-Vantaan paitaan on ilmestynyt?

 

[Sivustakatsoja]

KHL:ssä on aika tiukat kokoonpanosäännöt, jotka tiukentuvat ennestään ns. kovan palkkakaton myötä. Sen lisäksi KHL:n peliluvat vaativat todella laajat lääkärintarkastukset, mukaanlukien sydänkuvat yms. (jotta case Cherepanovit vältettäisiin jatkossa jne.). Näin ollen pelaajien lainaaminen toisesta sarjasta ei ole ihan yksinkertaista. Itseasiassa se ei taida ylipäätään olla edes mahdollista sääntöjen puitteissa. Ainoastaa ns. 2-suuntaisilla sopimuksilla olevat pelaajat voivat liikkua kahden sarjan välillä.

Hiljaistahan tämän huhun ympärillä on nyt ollut, mutta olen aivan varma, ettei Nupe lähtisi tällaiseen mukaan, ellei Pelicans olisi iso hyötyjä tästä yhteistyöstä.

JOS tällainen hypoteettinen tilanne tulisi vastaan, että Jokerit olisi osaomistajana tai edes jossain yhteistyödiilissä Pelsun kanssa, niin uskon, että pelaajaliikennettä olisi enemmän Jokereista Pelsuun, kuin toisinpäin.

1) Jokerien edustusjoukkueen alemmat rotaatiopelaajat todennäköisesti saisivat yhteistyöseuran niin tarvitessa kymmeniä pelejä Liigassa. Tältä kaudelta voisi nostaa esimerkiksi vaikka Mika Niemen, Antti Niemen, Eemeli Räsäsen ja ehkä jokusen Kiekko-Vantaassa pelanneen nuoren, olettaen, että näillä kaikilla olisi 2-suuntaiset sopimukset.

2) Jokerien omasta junioriputkesta tulevat pelaajat olisivat todennäköisesti lähtökohtaisesti yhteistyöseuran (Eli tässä casessa Pelsun) käytettävissä. Tuskin Jokerit pakottaisivat Pelsua peluuttamaan jotain tiettyä pelaajaa Liigassa jos taso ei sinne riitä. Kun mukana polulla on A-junnut, Mestis, hypoteettisesti Liiga ja KHL, niin jokainen pelaaja pääsisi pelaamaan ns. oman tasoisiaan pelejä. Näin ollen Pelicans voisi siis saada vahvistuksia rosteriin myös tältä suunnalta. Jos pelaaja ei osoittaudu vahvistukseksi, niin Mestiikseen tai junnuihin takaisin.

3) Koska Pelicansilla olisi ns. Jokerikorttia tarjota myös omille lupauksilleen, voisi Pelsu ehkä pitää vähän pidempään kiinni omista huippulupauksistaan. Olisiko esimerkiksi Brad Lambert jäänyt Lahteen täksi kaudeksi, jos taustalla olisi Jokerit-Pelsu -yhteistyöyä ja mahdollisuus päästä vuoden tai kahden päästä kokeilemaan KHL:ää ja nostamaan sitä kautta omia osakkeitaan NHL-varauksen suhteen? Ehkä?

Toki tässä täytyy myös huomioida Pelsun omat junnut. Sitä putkea tuskin halutaan tukkia kummankaan osapuolen osalta. Jos siis jotain yhteistyötä joskus olisi luvassa, niin sen täytyy olla win-win molempien osapuolten kannalta. Mihinkään ryöstyökalastus-mentaliteettiin en usko, enkä sellaista ikimaailmassa toivoisikaan.




No, teoriassahan tuo varmaan menisi juuri noin, MUTTA: Liigastahan puhutaan kasvattajasarjana ja kieltämättä todellä hyviä NHL-lupauksia sieltä tuleekin. KHL- ja NHL-tason pelaajia Liigassa kuitenkin aika vähän pelaa. Pääasiassa Liigajengit siis koostuvat Liiga- ja Mestis- tason pelaajista, jos noin voi yleistää. Joku läpimurron tehnyt pelaaja saattaa olla ns. "liian kova Liigaan", mutta aika harvoi nuo sitte enää useampaa vuotta jatkavat suomessa, jos isommista liigoista käy kutsu.

Entä hypoteettinen tilanne: Lamm Matbert niminen Pelicans-kasvatti tekee nuorena läpimurtonsa Pelicansissa ja sopimus on katkolla ensi kaudeksi. Piste-per peli tahdin jälkeen vaihtoehdot ovat: rahakas siirto ifk:hon, Kärppiin, Tapparaan tai KHL-Jokereihin (tai muualle KHL:ään). Katseletko tuota omaa kasvattia mielummin kilpailevan joukkueen paidassa mättämässä maaleja Pelicansin verkkoon, vai ns. "paremmassa sarjassa" edustamassa Suomea ja kai osaltaan myös Pelicansin juniorityötä? Entä jos paketissa on vielä optio, että Lamm Matbert voi palata Pelicansiin lainalle, jos ei olekkaan vielä valmis KHL-pelaaja Jokereille?

Katselisin mieluiten sitä tilannetta missä Meidän jengillä Pelicansilla ei ole yhtikäs mitään tekemistä Jokerien kanssa. Niin karmea ajatuskin, että hyhhyh.

 

[Jägen_pelsut]

Kyllä mulle sopii yhteistyö Jokerien kanssa, jos pelaajien peluutuksesta päättää Pelsut. Jokereilta vois saada ”ilmaiseksi” ykkös/kakkoskorin äijiä 1-3 kpl kiertoon. Tässä ei olekkuin positiivisia piirteitä, varsinkaan kun ei pelata keskenään otteluakaan.

 

[Bobby]

Kyllä mulle sopii yhteistyö Jokerien kanssa, jos pelaajien peluutuksesta päättää Pelsut. Jokereilta vois saada ”ilmaiseksi” ykkös/kakkoskorin äijiä 1-3 kpl kiertoon. Tässä ei olekkuin positiivisia piirteitä, varsinkaan kun ei pelata keskenään otteluakaan.

Siis juuri se, että tehdään YHTEISTYÖTÄ, käy. Jos ollaan farmiseura, niin se on eri asia.

En ole uskonut tähän huhuun sekuntiakaan, mutta en näkisi tätä niin negatiivisena juttuna kun muut.

Vaikea aihe monelle. Itse en Jokereita vihannut samalla tavalla kun muut, matsit oli aina kuumia ja viihdyttäviä ja jokereilla oli aina kiinnostavimmat seurattavat.

 

[Jägen_pelsut]

Siis juuri se, että tehdään YHTEISTYÖTÄ, käy. Jos ollaan farmiseura, niin se on eri asia.

En ole uskonut tähän huhuun sekuntiakaan, mutta en näkisi tätä niin negatiivisena juttuna kun muut.

Vaikea aihe monelle. Itse en Jokereita vihannut samalla tavalla kun muut, matsit oli aina kuumia ja viihdyttäviä ja jokereilla oli aina kiinnostavimmat seurattavat.

Mä rakastin niitä Jokerit matseja, Pelsut syttyi aina niihin hyvin ja saatiin yllättävän paljon pisteitä niiltä kun pelasivat liigassa. Nykyään samaa tunnetta herättää Stadin punainentähti ja taas Pelsut haluaa näyttää niille että pärjätään.

Siis Jokerit tarvii yhteistyö seuran liigasta jossa se voi peluuttaa ”ylijäämä” pelaajiaan jotta tuntuma pysyy, samaahan Pelsut tekee nyt peliittojen kanssa. Mutta katsotaan mitä tapahtuu.

 

[Hockey-65]

Saapa nähdä, josko oltaisi loppuviikosta viisaampia, mitä omistuspohjaan tai mahdolliseen Jokerit kuvioon tulee?

 

[Boogy]

Tämä jatkuva rämpiminen alkaa pikku hiljaa ärsyttämään sen verran että en pistäisi pahakseni jos seura ottaisi seuraavan stepin eteenpäin Jokereiden avulla. Tämä tietty edellyttää sitä että diili hyödyttää oikeasti Pelicansia eikä Jokereilla ole mitään valtaa Pelicansin sopimuspelaajiin poisluken tietty heidän omat lainapelaajansa.

 

[laituri]

Oishan se kyllä tavallaan normaali jatkumo, jos SSR/Nuorisosäätiö kuvioiden jälkeen siirrytään sujuvasti Putinin lähipiiirin rupliin ja Jenkkien pakotelistalle. Pakkohan tästä skenaariosta on vähän tykätä.

 

[Wenzel]

Jos sieltä tosiaan jonkinlainen fuusioituminen/yhteistyökuvio Jokereiden kanssa paljastuu, niin voivat sitten mun puolesta kyllä pitää tunkkinsa.

 

[Jahva]

Hyi helvetti kun kuulostaa kamalalta yhtään minkäänlainen yhteistyö. Sitten kannatetaan Peliittoja ja Giantseja jatkossa jos tähän lähdetään.

 

[Raúl]

Lienee turha odottaa Pelicansin tai Nurmisen kommentoivan huhuja millään tavalla. Pelicansin tiedostusosasto "kertoo kun on kerrottavaa", jos sattuu viitsimään. Silloinkin voidaan antaa vaillinaista infoa, koska turha asiakasta on pitää kartalla liian hyvin.

Todennäköisesti huhussa ei ole mitään perää, mutta maksavien asiakkaiden peloilta voisi helposti yhdellä kommentilla katkaista siivet.

Tämä on koko organisaation ongelma. Ei tietoa pelaajien poissaoloista, ei uutisia jatkosopimuksista ym. Vuorovaikutus pidetään minimissään. Nyt kun Pelicans-tv:kin on ilmeisesti ajettu alas, niin ei tässä tarvitse liikoja lukea tai kuunnella seuran tilanteesta.

Kolu: kun kuitenkin näitä luet, pistäkää nyt hyvänen aika se tiedotuspuoli asiakkaita palvelevaan kuntoon. Jos ei löydy ammattitaitoa, niin hankkikaa sitä.

 

[Arsi Haakana]

Lienee turha odottaa Pelicansin tai Nurmisen kommentoivan huhuja millään tavalla. Pelicansin tiedostusosasto "kertoo kun on kerrottavaa", jos sattuu viitsimään. Silloinkin voidaan antaa vaillinaista infoa, koska turha asiakasta on pitää kartalla liian hyvin.

Todennäköisesti huhussa ei ole mitään perää, mutta maksavien asiakkaiden peloilta voisi helposti yhdellä kommentilla katkaista siivet.

Tämä on koko organisaation ongelma. Ei tietoa pelaajien poissaoloista, ei uutisia jatkosopimuksista ym. Vuorovaikutus pidetään minimissään. Nyt kun Pelicans-tv:kin on ilmeisesti ajettu alas, niin ei tässä tarvitse liikoja lukea tai kuunnella seuran tilanteesta.

Kolu: kun kuitenkin näitä luet, pistäkää nyt hyvänen aika se tiedotuspuoli asiakkaita palvelevaan kuntoon. Jos ei löydy ammattitaitoa, niin hankkikaa sitä.

Joo tiedottaminen ja viestintä yleensäkin on suurin asia mitä parantaa pitäisi. Avoimuus ja selkeys tämmöisenä vaikeana aikana pelastaisi hyvin paljon.

Se nyt toki lienee bisnesmaailmassa ihan selvää, ettei Pelicans tai Nurminen mitää aiheesta kommentoi ennenkuin kaupat on tehty, jos sellaisia ollaan tekemässä (ihan kenen kanssa tahansa).

 

[Raúl]

Se nyt toki lienee bisnesmaailmassa ihan selvää, ettei Pelicans tai Nurminen mitää aiheesta kommentoi ennenkuin kaupat on tehty, jos sellaisia ollaan tekemässä (ihan kenen kanssa tahansa).

Juuri näin. Täydellinen hiljaisuus aiheen ympärillä herättää väkisinkin kysymyksiä, onko huhussa jotain perää. Jos siis jotain on tekeillä, ymmärrän hiljaisuuden varsin hyvin. Jos huhut ovat kuitenkin täyttä huttua, olisi kaikille osapuolille parasta katkaista niiltä siivet ensi tilassa. Tätä ei Pelicans ole ennenkään osannut, joten epäilen, ettei sieltä mitään kuulu missään tapauksessa.

 

[Eetska]

Noinkohan on mitää perää tässä ankassa... Jokereiden keskustelun puolelta en löydä mitään liittyen Pelicansiin.

 

[Jari66]

Onneksi tutkivaa urheilujournalismia aktiivisesti ja laadukkaasti harrastava paikallinen ESS paikkaa tätä Pelicans -organisaation radiohilljaisuutta.

Ryssäjokerit huhuun en jaksa uskoa, mutta totetuessaan taitaisi loppua liigan seuraaminen omalta osaltani siihen.