Pasi Nurminen – kuningas Lahdesta

[palli gunnar]

Pasi Nurminen Hat Trick; Bussilla jäähallin seinään, Finnair ilmaveivi, Taksi ojaan ja kuskia turpaan.

Esim ilmaveivihän oli ihan hauska, känniselle sattuu, aika tosikko jos moista paheksuu

 

[Kulkija]

Esim ilmaveivihän oli ihan hauska, känniselle sattuu, aika tosikko jos moista paheksuu

Hauskaahan siinä oli se myötähäpeä.

 

[palli gunnar]

Eikös se mee niin periaatteessa että jos oot kännissä repsikkana ja kosket vaan vaikka vaihdekeppiin niin oot syyllistynyt rattijuopumukseen ja sitä kautta liikenteen vaarantamiseen?

Näin on, jos koskee vaiidekeppiin tai rattiin syyllistyy rattijuoppouteen. Nurmista mitenkään puolustelematta tässä vaiheessa vaikea sanoa mitä otsikoiden (rikoksen takana) esim tarttuiko rattiin 120 km/h vauhdissa moottoritiellä ja auto suistui ojaan vai oliko auto kävelyvauhdissa ja suistui nurmikolle, pahoinpitely myös laaja käsite, joku tuntuu tietävän että pieksi taksikuskin henkihieveriin mutta myös läppäisy poskelle voi olla pahoinpitely, suomessa kuitenkin oikeuslaitos antaa tuomiot (onneksi), ei keskustelupalstojen kaikkitietävät

 

[palli gunnar]

Hyi helvetti, miten oksettavaa touhua. Hyvässä lykyssä olisi voinut tapattaa koko seurueen. Toivottavasti ymmärtää astua nyt sivuun kaikesta toiminnasta ja hakeutuu hoitoon.

Ei Nupellakaan pääomistajuudesta huolimatta ole kaikki valta tässä tilanteessa. Jos muut omistajat, pääsponsorit ja hallituksen jäsenet ilmoittavat, että nyt on astuttava syrjään tai he kävelevät ovesta ulos, ei Nupella ole käytännössä muuta mahdollisuutta kuin totella tai ajautua konkurssiin.

Kyllä pääomistajalla täysi valta niin halutessaan, pääomistaja voi erottaa vaikka koko hallituksen sen sijaan hallitus jolla ei omistusta ei voi erottaa omistajaa, toki nurminen "astuu" syrjään ainakin julkisuudessa kunnes kohu laantuu

 

[Peluuri]

On, ei kahta sanaa. Mutta harvemmin tämmöisiä käytöshäiriöitä esiintyy ihmisellä jolla on ollut turvallinen ja rakastava lapsuudenkoti. Kaikki on toki mahdollista, mutta harvemmin niin. Siksi en lähde tuomitsemaan ketään, mutta toivotaan että kaveri saa ja ottaa vastaan tarvitsemaansa apua. Meinaan jos alamäki tästä vielä jyrkkenee, muuttuu se äkkiä vapaapudotukseksi. Noin niinkun kuvainnollisen kirjaimellisesti. Tsemppiä.

Samaten tsemppiä kaikille mukana kärsineille, nyt ja aikaisemminkin. Elämä on välillä keskimäärin tosi laiffia.

Liian rohkeaa laittaa lapsuudenkodin "syyksi" tällaista käyttäytymistä. Useimmiten vähintäinkin voimakas alttius on ihan synnynnäistä, kuten esim. masennuksessakin.. Suuri osa masentuneista masentuisi jossain vaiheessa, vaikka elämä olisi kulkenut mukavia latuja. En väitä, ettei Pelicansien "yleinen tilanne" tai Nupen burnout olisi vaikuttanut tämän episodin syntymiseen, mutta jotain olisi todennäköisesti tapahtunut sitten joskus myöhemmin..Burnout ja alkoholi eivät aiheuta tällaista käyttäytymistä "normaalilla" ihmisellä..

 

[Robin Big Snake]

Hauskaahan siinä oli se myötähäpeä.

No tiedä nyt oliko se tosikoille naureskeltu myötähäpeä niin hauskaa.

 

[egar]

"Kaupungin suurin Pelicans-sydän" my ass...

Ei se sitä sydäntä poista. Siksi Nurminen on niin paljon Pelicansissa esillä, koska kaveri ihan oikeasti välittää jengistä.
En puolustele tätä tekoa, enkä mitään mitä Nupe on koskaan tehnyt, mutta tän kaverin ansioista meillä on Pelicans.
Se on aika paljon tehty se.

 

[Päätykiekko]

Näin on, jos koskee vaiidekeppiin tai rattiin syyllistyy rattijuoppouteen. Nurmista mitenkään puolustelematta tässä vaiheessa vaikea sanoa mitä otsikoiden (rikoksen takana) esim tarttuiko rattiin 120 km/h vauhdissa moottoritiellä ja auto suistui ojaan vai oliko auto kävelyvauhdissa ja suistui nurmikolle, pahoinpitely myös laaja käsite, joku tuntuu tietävän että pieksi taksikuskin henkihieveriin mutta myös läppäisy poskelle voi olla pahoinpitely, suomessa kuitenkin oikeuslaitos antaa tuomiot (onneksi), ei keskustelupalstojen kaikkitietävät

Minä en ymmärrä mitä väliä sillä on onko vauhtia ollut 40 vai 120 auton mittarissa tai sillä onko läpsäissyt vai lyönyt nyrkillä työssään olevaa ihmistä. Käytös on aivan piittaamatonta, käsittämätöntä ja välinpitämätöntä toisia ihmisiä kohtaan. Kyseessä on aikuinen ihminen ja jos käytös on tuolla tasolla, niin silloin jotain pahasti vialla ihmisen käytöksessä.

Oli sitten minkälainen legenda ja jumalasta seuraava Lahdessa, niin tämmöinen käytös pitää tuomita kaikilla tasoilla. Vai onko ongelma juurikin siinä että on legenda ja jumalasta seuraava Lahdessa? Kukaan ei uskalla sanoa mitään ja käytös jatkuu ala-arvoisena. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun kyseinen herra käyttäytyy väkivaltaisesti. Itse en pidä yhtään minään ihmisiä, jotka käyttäytyy toisia ihmisiä kohtaan väkivaltaisesti. Se on säälittävän ja raukkamaisen ihmisen toimintaa kaikin puolin.

Jos Nurminen olisi todella äijä, niin hän olisi tullut asian tiimoilta rehellisesti ulos Pelicansin sivuilla ja pahoitellut tekemäänsä. Näköjään se kovuus ei riitä sitten oikeassa paikassa ja selvinpäin. Minusta myös seura olisi voinut tähän ottaa kantaa ja kertoa ettei hyväksy minkäänlaista väkivaltaista käytöstä.

En vähättele mitenkään mielenterveysongelmia, koska itse olen niistä monta vuotta kärsinyt ja kärsin edelleen. Silti nekään ei ole mikään syy olla väkivaltainen ja käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan kuin idiootti. Asioihin kyllä saa apua, jos apua haluaa ottaa vastaan. Myöskään alkoholiin turvautuminen stressin ja paineen alla ei ole mikään ratkaisu. Jonkunlainen kontrolli aikuisella ihmisellä pitää olla, ymmärtää oikean ja väärän ero. Nurminen sitä ei selvästikään ymmärrä.

 

[HockeyIsKING]

Kyllä pääomistajalla täysi valta niin halutessaan, pääomistaja voi erottaa vaikka koko hallituksen sen sijaan hallitus jolla ei omistusta ei voi erottaa omistajaa, toki nurminen "astuu" syrjään ainakin julkisuudessa kunnes kohu laantuu

Osakeyhtiössä yhtiökokous valitsee hallituksen ja sen puheenjohtajan. Jos ja kun Nurmisella on äänienemmistö, hän voi valita mieleisen hallituksen, sillä edellytyksellä ettei siitä ole erikseen muuta sovittu. Esimerkikis vähemmistöomistajalle voi olla taattu hallituspaikka, tai rahoittaja voi sopia itselleen oikeuden vaikuttaa päätöksiin.

Jokaisen osakeyhtiössä hallituksessa tai toimitusjohtajana toimivan, ja myös yhtiökokouksessa pääomistajan valtaa käyttävän on syytä muistaa vastuu tehdyistä päätöksistä kaikille osakkeenomistajille. Sillä tarkoitetaan yhtiölle tahallisesti tai huolimattomuuttaan ( nk. huolellisuusvelvoite) aiheutettua vahinkoa (siten myös muille osakkeenomistajille), mistä voi joutua korvausvastuuseen. Lisäksi tehtyjen päätösten tulee kohdella osakkeenomistajia tasapuolisesti riippumatta omistusosuudesta.

 

[palli gunnar]

Oli niin tai näin Nurminen tässä vaiheessa vasta epäilty, siitä juttu etenee syyteharkintaan ja jos aihetta niin nostetaan syyte, sen jälkeen tuomioistuin tuomitsee (tai jättää tuomitsematta), syyte yleensä vielä yläkanttiin, varsinainen tuomio vähän pienemmästä syystä eli Nurmista ei vielä ole tuomittu mistään. (Paitsi sometuomioistuimen kaikkitietävät tuomarit jotka tuntuu tietävän pilkun tarkkaan tämänkin tapauksen yksityiskohdat) Viime talvenahan myös jukuri omistaja Toivakka vastasi aika raskaisiin syytteisiin ja käräjäoikeus tuomitsikin virkavallan vastustamisesta mutta hovioijeus vapautti syytteistä. Ei Nurmista mitenkään puolustella mutta antaa oikeuden tuomionsa (jos annettavaa) ja asiaa kannattaa spekuloida vasta sen jälkeen

 

[palli gunnar]

Minä en ymmärrä mitä väliä sillä on onko vauhtia ollut 40 vai 120 auton mittarissa tai sillä onko läpsäissyt vai lyönyt nyrkillä työssään olevaa ihmistä. Käytös on aivan piittaamatonta, käsittämätöntä ja välinpitämätöntä toisia ihmisiä kohtaan. Kyseessä on aikuinen ihminen ja jos käytös on tuolla tasolla, niin silloin jotain pahasti vialla ihmisen käytöksessä.

Oli sitten minkälainen legenda ja jumalasta seuraava Lahdessa, niin tämmöinen käytös pitää tuomita kaikilla tasoilla. Vai onko ongelma juurikin siinä että on legenda ja jumalasta seuraava Lahdessa? Kukaan ei uskalla sanoa mitään ja käytös jatkuu ala-arvoisena. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun kyseinen herra käyttäytyy väkivaltaisesti. Itse en pidä yhtään minään ihmisiä, jotka käyttäytyy toisia ihmisiä kohtaan väkivaltaisesti. Se on säälittävän ja raukkamaisen ihmisen toimintaa kaikin puolin.

Jos Nurminen olisi todella äijä, niin hän olisi tullut asian tiimoilta rehellisesti ulos Pelicansin sivuilla ja pahoitellut tekemäänsä. Näköjään se kovuus ei riitä sitten oikeassa paikassa ja selvinpäin. Minusta myös seura olisi voinut tähän ottaa kantaa ja kertoa ettei hyväksy minkäänlaista väkivaltaista käytöstä.

En vähättele mitenkään mielenterveysongelmia, koska itse olen niistä monta vuotta kärsinyt ja kärsin edelleen. Silti nekään ei ole mikään syy olla väkivaltainen ja käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan kuin idiootti. Asioihin kyllä saa apua, jos apua haluaa ottaa vastaan. Myöskään alkoholiin turvautuminen stressin ja paineen alla ei ole mikään ratkaisu. Jonkunlainen kontrolli aikuisella ihmisellä pitää olla, ymmärtää oikean ja väärän ero. Nurminen sitä ei selvästikään ymmärrä.

Kannattaa ihan henk koht käydä sanomassa mielipide kasvokkain Nurmiselle jospa se ottaa opiksi, ei tarvi nimimerkin takaa kirjoitella

 

[Jari66]

Onhan näissä tapauksissa aina se hyvä puoli tosiaan, että saadaan anonyymien nimimerkkiemme takaa julkiset hirttäjäiset aikaiseksi.

 

[Drewiske]

Anonyymit nimimerkit kehottaa anonyymejä nimimerkkejä sanomaan asiansa päin naamaa eikä anonyymisti keskustelupalstalla.

Makes sense.

 

[Shejbal]

Ei se sitä sydäntä poista. Siksi Nurminen on niin paljon Pelicansissa esillä, koska kaveri ihan oikeasti välittää jengistä.
En puolustele tätä tekoa, enkä mitään mitä Nupe on koskaan tehnyt, mutta tän kaverin ansioista meillä on Pelicans.
Se on aika paljon tehty se.

Mutta ei luulisi olevan liikaa vaadittu, että seuran "kasvot" pysyttelisi pois tällaisista syytteistä ja otsikoista. Ei mun mielestä syytteiden (vaikka lievimmässä muodossaan) mukainen perseily ole kovin kummoista jengistä välittämistä. Tämän kaverin pitäisi kuitenkin huolehtia siitä, että meillä on Pelicans myös tulevaisuudessakin.

 

[Apsku]

Mielestäni tämä kuningas Lahdesta ei sovi Nurmiselle, vaikka onkin Pelicansin kasvot ja sydän. Kaikki tietää kuka se kuningas on, se kuka on antanut kasvot myös suomalaiselle jalkapallolle, ja ollut esimerkillinen esikuva kaikille sekä antanyt hyvää suomikuvaa maailmalla. Jokatapauksessa kohtuus tässä nupen kivittämisessä, kaikki tiedetään että ei ole ensimmäinen karta kun räiskyy yli, eikä ole missään nimessä soveliasta käytöstä kenenkään toimia noin. Julkisessa ammatissa oleva on vaan suurennuslasin alla joka päivä, ja kuraa saa enemmän kun tavan tallaaja jos hölmöilee. Vaikka tämä onkin keskustelupalsta missä asioista keskustellaan, niin nyt on nupe saanut varmasti jo tarpeeksi. Toivotaan että mies hakee, ja saa apua, tuntuu että nyt ei jääkiekko ole se tärkein asia mikä tarvitsee saada kuntoon. Toivon myös syvästi että saadaan Pelicansiin johtaja, joka ohjaa laivaa oikeaan suuntaan. Pidetään lippu korkalla.

 

[Töölön Tavares]

En kyllä lähtökohtaisesti ymmärrä, miksi täällä edes puhutaan ”anonyymeista nimimerkeistä, joiden takaa huudellaan Nurmiselle”. Keskustelupalstoja on olemassa sitä varten, että näissä voidaan keskustella asioista ilman painetta, joka omalla nimellä kirjoitettaessa voi olla (vrt. paine, jota koetaan kannattaessa tiettyä puoluetta, olkoon se puolue mikä tahansa). Väärinkäytöksiä nimettömänä kirjoitettaessa voi tottakai esiintyä, mutta en ole sitä tässä ketjussa nähnyt tapahtuvan, vaan täällä on hyvin laaja-alaisesti ja monista näkökulmista aiheesta kirjoitettu.

Ja sitten aiheeseen: jo pelkästään Nurmisen siirtäminen sivuun kertoo siitä, että jotain on todennäköisesti tapahtunut. Tapahtumankuvaus myös on sellainen, että syyttömyysolettama nyt ei kovin vahva tällä kertaa ole - mikäli toisin on, eikä tapahtumia ole oikeasti tapahtunutkaan, vedän sanani takaisin ja pyydän nöyrimmin anteeksi kaikkea sanomaani. Joka tapauksessa uskoisin, että tuomioistuimelta langettava tuomio tulee, ja sitä ei muuksi muuta edes lievin mahdollinen tuomio.

 

[pertteli]

En kyllä lähtökohtaisesti ymmärrä, miksi täällä edes puhutaan ”anonyymeista nimimerkeistä, joiden takaa huudellaan Nurmiselle”. Keskustelupalstoja on olemassa sitä varten, että näissä voidaan keskustella asioista ilman painetta, joka omalla nimellä kirjoitettaessa voi olla (vrt. paine, jota koetaan kannattaessa tiettyä puoluetta, olkoon se puolue mikä tahansa). Väärinkäytöksiä nimettömänä kirjoitettaessa voi tottakai esiintyä, mutta en ole sitä tässä ketjussa nähnyt tapahtuvan, vaan täällä on hyvin laaja-alaisesti ja monista näkökulmista aiheesta kirjoitettu.

Minun mielestä arvuuttelut esim. huonosta lapsuudesta, ovat sellaisia, mitkä eivät kuulu tähän keskusteluun.

 

[Kaikkiookoo]

Oikeasti kova äijä laittaisi tiedotteen suullisen tai kirjallisen ja pyytäisi anteeksi kaikilta osapuolilta, sponsoreilta, faneilta ym.
Noin vahva vaikuttaja ja pääomistaja ei voi olla lauantaisin yksityishenkilö, joka hölmöilee ja tekee vakavia rikoksia miten sattuu.
Pelicans on henkilöitynyt nimenomaan Nurmiseen lähivuosina.
Arvostan Pelsun eteen tekemiään työtunteja ja paloa, mutta mikä laulaen tulee se viheltäen menee.

 

[Töölön Tavares]

Minun mielestä arvuuttelut esim. huonosta lapsuudesta, ovat sellaisia, mitkä eivät kuulu tähän keskusteluun.

Se toki on jokaisen subjektiivinen mielipide (monissa tapauksissa), missä raja ylitetään - itse en sitä tuossa kommentissa nähnyt tapahtuvan.
Lähinnä omana pointtina se, että keskustelua ei ole hyvä rajoittaa, eikä myöskään ole kauhean älykästä moralisoida toisten kommentteja, vaikka kuinka kritisoitaisiin oman suosikkijengin taustahahmoa (ja samaan aikaan itse puhutaan Pelicans-johdon ravintolapyrkyristä).

 

[Jarppis]

Ei voi muuta sanoa kun että Nurminen ihan ite omalla käytöksellään nyt kaivaa sitä kuoppaa mihin Pelicans haudataan ja pysyvästi. Ehkä KiekkoReipas joskus tekee sitten paluun lahtelaisessa kiekko kulttuurissa, mutta Juna meni nyt ohi ja Pelicans kaatuu omistajansa tekemisten takia. En usko että seuraa tukevat yritykset enää katsovat Nupen tekemisiä ilman reaktioita.

 

[Lahtitar]

Siksi Nurmisen tilalle pitäisi saada joku sellainen tuttu kasvo jolla on hyvä maine ja joka ei esiinny otsikoissa negatiivisessa mielessä. Voisi olla vaikka Eloranta, Latvala tai joku muu entinen kiekkolegenda.

 

[Boogy]

Kaikki kunnia näille kiekkolegendoille mutta se tästä vasta puuttuisikin jos sinne toimitusjohtajan pallille raahattaisiin joku henkilö jolla ei ole mitään pätevyyttä kyseiseen työhön. Harmi että näitä kivenkovia ammattilaisia on vaikea löytää.

 

[Tounaii]

Siksi Nurmisen tilalle pitäisi saada joku sellainen tuttu kasvo jolla on hyvä maine ja joka ei esiinny otsikoissa negatiivisessa mielessä. Voisi olla vaikka Eloranta, Latvala tai joku muu entinen kiekkolegenda.

Millä nimikkeellä olisit vetämässä ks. Herroja siis taloon?
Ihan mielenkiintoinen näkökulma.

 

[Lahtitar]

Vaikka pr-puolelle tai vastaamaan suhteista yhteistyökumppanien ja muiden vihertyminen suuntaan.

 

[Tounaii]

Vaikka pr-puolelle tai vastaamaan suhteista yhteistyökumppanien ja muiden vihertyminen suuntaan.

Se onkin jo omalla tavallaan vaativa tehtävä, en ihan usko että tämän hetken Pelicans kaikkine talousongelmineen lähtee palkkaamaan jotain key account manager tyylistä positiota firmaan.

Eikä tuolla posiitiolla peitellä millään tavoin myöskään sitä, mitä nyt on tapahtunut.

Voisin kuvitella, että jos Pelicansilla menis ihan hyvin, ei tulis mitään paskauutisointia tai muuta esiin mikä ei kestäis päivänvaloa, niin tuolla sun ideallas voitaisiin vaikuttaa yhteistyökumppanien tyytyväisyyteen ja yleensäottaen solmia uusiakin sponsorisopimuksia.

Onko kellään muuten tietoa, että kuka vastaa tällä hetkellä ks. Alueesta?