Parturissa

[ervatsalo]

Keneltä toosaa?

Viestin lähetti goldenawe
Tytöt sitten silpoivat tukkaa mielensä mukaan - lopussa molemmat arvostelijat tykästyivät tuotokseensa niin että lupasivat itse antaa pillua jos ei bändäreiltä lohkeisi!

Niin, keneltä sitä toosaa sitten loppupeleissä herui?

Vai oliko kyseessä suuri toosakusetus?


Täältä tähän

 

[Osmo Rapeli]

Melkoinen salaliitto kyllä. Enhän minä saa koskaan. Keltään. Ellei lasketa naapurin lemmikkibeagleä...

 

[Rontti]

Re: Re: Re: Parturissa.

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, kerro heti paikka, tai usutan ÄÄÄÄÄ-miehen teille asumaan.

Täältä tähän

Asian tiimoilta voidaan järjestää jonain viikonloppuna vaikkapa pieni palaveri. Sen verran voin jo tässä vaiheessa paljastaa, että ko. parturitar sijaitsee Tampereella asti.

ÄÄÄÄÄ -miehestä tulikin mieleeni, että kyseisen supersankarin kanssa löysimme Tallinnasta varsin huokean ja siis Viron hintaluokassakin ilmeisen halvan parturin. Erään divarin takahuoneessa vanhahko naisihminen lyhensi hiuksemme yhden (1) €uron hintaan per henkilö.

Vaikka hinta kuulostikin aluksi korviimme hieman epäilyttävältä, niin lopulta leikkaustulos oli ihan ammattimainen ja mummelikin oli oikein hauska. Paikan osoitetta en kyllä jostain syystä millään muista.

 

[metsänpeikko]

Kalajuttuja..?

Kävinpä tänään itsekin parturissa. Tai ilmeisesti naisten kuuluu sanoa "kampaajalla" (miksi?). Kyseisessä liikkeessä on 5-6 parturitätiä, tosin vain kaksi täti-ikäistä. Mielenkiinnolla seurasin samaan aikaan parturoitavana olleiden miesten ja partureiden kanssakäymistä. Väitän, että kaikki härskit puheenne tässä ketjussa ovet olleet pelkkiä ns. kalajuttuja. Eihän teistä ole kukaan saanut edes matoa koukkuun, saati sitten sitä ahventa rantakaislikosta kiinni.
En nähnyt siellä yhdenkään tissin vilahtavan, tai muullakaan tavoin miesasiakkaita lähestyttävän. Edes neitien puheet eivät menneet millään tavalla vaarallisille vesille. Lähinnä juttelivat säästä ja päivän tärkeistä juoruista, Matista ja Mervistä jne.

Omaa päätäni saksinut ja värjännyt parturi onneksi oli kohtalaisen hiljaa, kysyi vain mitä tehdään. Vastaukseni "jotain uutta ja villiä" sai aikaan muutaman idean syntymisen ja niistä parhaimman toteuttamisen. Ei ole enää pitkät ja vaaleat hiukset, aikasta mukavat kylläkin, villit. Ja kohtalaisen halvaksikin tuli.

Kerran kävin myös eräässä toisessa paikassa, jossa oli valtavan kivan näköinen, tyylikäs ja vielä hemmetin mukavakin kampaajaMIES. Hoisi hommansa hyvin, ei kylläkään ollut halpa. Ikävämpi puoli tässä oli vain se, että kyseinen herra taisi olla "niitä miehiä".

Onko muuten uuden kampauksen kanssa paremmat mahdollisuudet flaksin käymiseen? Kokemuksia kellään?

 

[KARHU III]

Partureissa ei sinäänsä ole mitään kummempaa vikaa, paitsi että ne leikkaa AINA (eli joka kerta) liian lyhyeksi! Siis jumalauta aina!
Ja ihan sama minne menee pehkoa lyhentämään, niin lopputulos on sama.
Seuraavalla kerralla kun näin käy ja kun operaatio "liian lyhyt tukka" on valmis ja täti kysyy "onko hyvä" (ja hymyilee vittumaisesti) niin vastaan, että "jätetään sittenkin hieman pidemmäksi".

 

[ervatsalo]

Re: Kalajuttuja..?

Viestin lähetti metsänpeikko
Onko muuten uuden kampauksen kanssa paremmat mahdollisuudet flaksin käymiseen? Kokemuksia kellään?

Niin, itse värjäsin kesällä tukkani kokoblondiksi, jonka jälkeen kimalaiset pörräsivät ympärilläni kuin kärpäset. Tai no, jaksoivat ainakin kuunnella vähän pitempään juttujani.

Asian tässä valossa onkin kristallinkirkkaan selvää, että miesten kannattaa värjäillä hiuksiaan, koska se ilmeisesti antaa posítiivisen signaalin kimalaisille, josta johtuen flaksi saattaa käydä paremmin.

Näkisin, että naisten ajatuskuvio menee tässä tapauksessa näin:

Ahaa, toi värjää tukkaansa -> panostaa siis ulkonäköönsä -> panostaa siis eukkoonsakin.


Mitä taas tulee naisten kampauksiin, niin on kyllä todettava, että ainakaan itse en katso kuin ylimalkaisesti (väri, pituus, tyyli) naisten hiuksia. Tietysti joskus, siis nimenomaan joskus, jonkun hiukset jäävät mieleen.

Asian tässä valossa voinkin sanoa, että tässä lajissa miehillä taitaa käydä parempi flaksi, koska naisethan ovat paljon tarkkasilmäisempiä huomaamaan kaikkia pikkuasioita, kuten pieniä tahi keskisuuria hiustyylien muutoksia. Siis noin yleisesti ottaen.

Täältä tähän

 

[Osmo Rapeli]

Re: Re: Kalajuttuja..?

Viestin lähetti ervatsalo
Näkisin, että naisten ajatuskuvio menee tässä tapauksessa näin:

Ahaa, toi värjää tukkaansa -> panostaa siis ulkonäköönsä -> panostaa siis eukkoonsakin.

Nyt siis tiedän miten sekin eräs pari Kerhon viime matsissa oli löytänyt toisensa. Kaljoittelutouhuissa erätauolla hokasin pariskunnan jolla oli samanlaiset siniset tuulipuvut, naisella kylläkin farkut korostivat reilua takamusta, naisella pöyheä permiksenpulikas järkyttävällä takajeellä vahvistettuna, miehellä taaksepäin kammattu kuontalo ja MOLEMMILLA samansävyinen violetihtava/punertava värjäys tukassa!

Noh, ymmärrän kyllä miten tarkoitat ja kai sitä itsekin saa aina hiukan itseluottamusta kun nainen kehuu jotain pientä asiaa äijän ulkonäössä.

Olisiko tämä kuulunut otteluketjuun?

 

[metsänpeikko]

Viestin lähetti KARHU III
Partureissa ei sinäänsä ole mitään kummempaa vikaa, paitsi että ne leikkaa AINA (eli joka kerta) liian lyhyeksi! Siis jumalauta aina!
Ja ihan sama minne menee pehkoa lyhentämään, niin lopputulos on sama.
Seuraavalla kerralla kun näin käy ja kun operaatio "liian lyhyt tukka" on valmis ja täti kysyy "onko hyvä" (ja hymyilee vittumaisesti) niin vastaan, että "jätetään sittenkin hieman pidemmäksi".

En malta olla kysymättä, että etkö koskaan ole tullut ajatelleeksi, että kertoisit sille tädille minkälaisen tukan haluat. Voi nimittäin olla tädin vaikea arvata, että paljonko otetaan, jos vain istut tuppisuuna ja odotat jotain tapahtuvan.

Jos kuitenkin olet ohjeet antanut, mutta lopputulokseen tyytymätön, niin pyydä rahat takaisin. Vai onko ulosantisi jollain tavoin epäselvää?

Ervalle, jälleen kerran, kiitos elämän tosiasioiden valotuksesta. Tosin ei itseäni ainakaan tuo tieto lohduttanut. Mutta yrittäähän aina sopii.

 

[KARHU III]

Viestin lähetti metsänpeikko
En malta olla kysymättä, että etkö koskaan ole tullut ajatelleeksi, että kertoisit sille tädille minkälaisen tukan haluat. Voi nimittäin olla tädin vaikea arvata, että paljonko otetaan, jos vain istut tuppisuuna ja odotat jotain tapahtuvan.
Jos kuitenkin olet ohjeet antanut, mutta lopputulokseen tyytymätön, niin pyydä rahat takaisin.

No hemmetti! Sinäpä sen sanoitkin! Jos ensikerralla sanoisin, että "leikkaa sentti"...
Niin siis en kai muuten vetäisi tuollaisesta palkoa nenuun, ellen olisi antanut tarkkoja ohjeita miten leikataan.
Harmitus on onneksi nopeasti katoavaa, kun hiukset kuitenkin äkkiä takaisin kasvavat.. toistaiseksi ainakin.

 

[sampio]

Re: Kalajuttuja..?

Viestin lähetti metsänpeikko
Kävinpä tänään itsekin parturissa. Tai ilmeisesti naisten kuuluu sanoa "kampaajalla" (miksi?).

Sana "parturi" viittaa kaiketi sanaan "parta", ja partaa havaitaan käsittääkseni yleisimmin miehillä. Toisaalta kampaamo-nimityskin on harhaanjohtava, koska myös kampoja tavataan useimmiten miesten käytössä, naisethan keskittyvät hiusharjoihin. Koska naisilla ei kasva sellaista karvoitusta, mitä miehillä ei olisi (vrt. parta), ehdottaisin kampaamoja nimitettävän harjaamoiksi tai hiusharjaamoiksi.

 

[wilco]

Re: Re: Kalajuttuja..?

Viestin lähetti ervatsalo
Näkisin, että naisten ajatuskuvio menee tässä tapauksessa näin:

Ahaa, toi värjää tukkaansa -> panostaa siis ulkonäköönsä -> panostaa siis eukkoonsakin.

Panostin sitten minäkin ulkonäkööni tällaisten suositusten perusteella. Leikkasin hiukset tuohon päärajamalliin, jossa ns. koneet viistävät aallonharjaa. Panostin siis ulkonäkööni, missä siis ovat kimalaiset? Liekö orastava talvi vienyt...

Että silleen...

 

[bozik]

Mä luulen että tuo pään värjääminen on jo out kimalaisten houkuttelussa. Nyt kun se on niin yleistä, niin ainakin laatukimalaiset saattavat ajatella, että a-haa - värjätty letti, tuolla on takuulla pelkkä toosa mielessä. Kukaan mies ole koskaan naisten ajatusten perässä pysynyt, perkele.

 

[Käräppä]

Parturiin mennään lukemaan AkuAnkkoja jonka lukemista leikkaaja aina tosin häiritsee kysymyksillään.

 

[Remppu]

Viestin lähetti KARHU III
Partureissa ei sinäänsä ole mitään kummempaa vikaa, paitsi että ne leikkaa AINA (eli joka kerta) liian lyhyeksi! Siis jumalauta aina!

Vaihdetaanko partureita? Nimittäin oma vakiparturini jättää aina liian pitkäksi, jos ei asiasta hänelle toistuvasti huomauta. Huokeahan tuo kyllä on (17€) ja on täti muutenkin mukava.

Viestiketjun avaajan tekstiin viitaten muistelen kaiholla sitä nuoruusvuosien aikaista parturityttöä, joka ei leikatessaan paljoa kainostellut. Kaiken maailman kummut pukkailivat täälläkin silloin kyynärpäitä siihen malliin, että posket punasina siinä parturintuolissa istuttiin. Oli muuten hiukset aina mallillaan, sen verran usein tuli käytyä.

Toinen juttu oli sitten se, kun eräskin parturi Annankadulla piti "niitä" lehtiä esillä, siellä Tekniikan Maailman ja Me naisten välissä. Tovin aikaa tuli aina istuttua, ennen kuin "niitä" lehtiä kehtasi alkaa selailla.

 

[scholl]

Olen joutunut jaakobin painiin parturiasioissa. Parturi, jonka käsittelyssä olen viime aikoina käynyt, on nyt mennyt vaihtamaan mestaa. Ja siitä on ollut seurauksena sellainen ongelma, että leikkauksen hinta on laskenut.

Tapahtuneesta hämmentyneenä ja epäuskoisena en nyt tiedä mitä asiasta ajattelisi. En ole ainakaan kovin tyytyväinen tapahtuneesta. Ensinnäkin ajatelkaamme sitä, että paljonko parturi voi saada itselleen per leikkaus. Ei kai kovin paljon. On kiinteät kustannukset, verot ja muut maksut. En jaksa tarkkaan miettiä, mutta jos oletettaisiin, että joku on 20 päivää kuussa töissä ja leikkaa vaikkaa 8 asiakasta päivässä niin siltikin tekisi 160 leikkausta ja se alkaa olla varmasti lähes teoreettinen maksimi. Sitten jos ajatellaan, että leikkaajalle tulisi esim. 15 euroa per leikkaus niin se olisi 2400 euron kuukausitulot maksimissaan, mikä ei ole mitään. Siis oikeasti.

Parturilla on väliä. Sen takia leikkausten hinnat eivät pitäisi olla parturiliikekohtaisia, vaan leikkaajakohtaisia. Jos otat picasson maalaamaan niin ei se hinta ole sama kuin jos joku paikallinen aloittelija tulisi. Niinpä partureissakin pitäisi olla eri hinnoittelut eri leikkaajille. Ne joilla on paljon kysyntää ja kirjat täynnä vakioasiakkaita niin voisivat veloittaa enemmän kuin ne, jotka eivät ole vielä sillä tasolla tai eivät taidollisesti edes nouse sille tasolle.

Riippumatta kustannuksista kyllä se palvelun myyntihinta pitäisi määritellä palvelun tuottajan taidon ja sen mukaan miten asiakas kokee palvelun. Ei pitäisi ajatella asioita liukuhihnatoimintaja, josta veloitetaan esim. 30 euroa, vaan pyrkiä tuottamaan todellista laatua, joka nostaa leikkaajan tuloja. Samalla pystyttäisiin luomaan imagoa. Moni tuolla alalla osaa leikata hyvin, mutteivat osaa tuotteistaa itseään.

Siis oikeasti käyn parturissa ehkä 1,5 kk välein, eikä minulle olisi sillä merkitystä loppujen lopuksi, että maksanko leikkauksesta 25, 35 vai 45 euroa, mutta se merkkaisi sille leikkaajalle ihan jumalattoman paljon. Loma ulkomailla olisi ihan eri tasoinen, jos jäisi enemmän fyrkkaa käteen. Varsinkin jos on ammattilainen siinä mitä tekee niin luulisi, että voisivat hinnoitella fiksusti niin että sillä eläisi mukavasti.

 

[Freddie Freeloader]

Olen vakuuttunut siitä, että Helsingissä asuvana kykenet kyllä löytämään ihan niin kalliin parturin kuin suinkin haluat.

Siitä olen samaa mieltä, että laadusta tulee maksaa ja äkillinen hinnan alentuminen ei voi olla merkki muusta kuin laadun heikkenemisestä.

Siispä etsi itsellesi parturi, joka osaa hinnoitella työnsä vastaamaan sen laatua.

 

[sampio]

Siitä olen samaa mieltä, että laadusta tulee maksaa ja äkillinen hinnan alentuminen ei voi olla merkki muusta kuin laadun heikkenemisestä.

Eikös tuo schollin parturi ollut vaihtanut liiketilaa (mahdollisesti halvempaan), joten ehkä hän on vain halunnut siirtää osan erotuksesta asiakkaiden hyväksi.

Erikoinen ajattelutapa, että laatu jotenkin taianomaisesti nousisi, kun lätkii rahaa tiskiin.

 

[girlzilla]

Kampaajalla käynti. Ihanaa, rentouttavaa luxus-hommaa. Aivan helvetillisen kallista vaan. Sen takia tulee usein ite laitettua väri päähän, mutta leikkauksen toki hoitaa ammattilainen. Nyt juuri kävin laittamassa värin ja tukka leikattiin, 80 euroa. Ja jos haluaisi esim. värin pitää hyvänä niin kyllä joka kuukausi pitäisi käydä. Ei vaan ole tällä hetkellä varaa valitettavasti.

Kampaajalla on ihanaa, ne kädet kun hieroo päätä kun pestään tai lopussa föönaus ja kampausten teko... En muutenkaan tiedä oikeasti _mitään_ niin ihanaa kuin se että joku hiplaa minun hiuksiani. Se tuntuu taivaalliselta.

 

[Freddie Freeloader]

Eikös tuo schollin parturi ollut vaihtanut liiketilaa (mahdollisesti halvempaan), joten ehkä hän on vain halunnut siirtää osan erotuksesta asiakkaiden hyväksi.

Siinäpä se, jos liiketoimintaympäristö vaihtuu äkillisesti halvempaan, ei se voi tarkoittaa mitään muuta kuin ympäristön laadun heikkenemistä, mikä mielestäni on oleellinen osa parturipalvelua.

 

[sampio]

Siinäpä se, jos liiketoimintaympäristö vaihtuu äkillisesti halvempaan, ei se voi tarkoittaa mitään muuta kuin ympäristön laadun heikkenemistä, mikä mielestäni on oleellinen osa parturipalvelua.

Tuo on totta, jos puhutaan radikaalista vaihdoksesta jostain Stockmannin yhteydestä Mellunmäkeen, mutta kai vuokrissa voi olla eroja, vaikka pysyttäisiin suurin piirtein korttelin sisällä.

Käy scholli vain rohkeasti kokeilemassa, josko sen parturin taidot olisivat vielä tallella, ellei se pidä majaansa demareiden puoluetoimistossa.

 

[Aina Pata]

Voe tokkiinsa, olen tässä olosuhteiden pakosta vaihtanut parturia viimeisen vuoden aikana kahdesti. Hauskinta tässä on se, että todennäköisesti tämä nykyinen parturi on vuokraltaan kalleimmassa paikassa, mutta hinta on halvin (13€). Oon kyllä maksanut ton yli pienemmällä paikkakunnalla asuessani ainakin 5 vuotta. Tarkemmin ajateltuna ehkä 10 vuotta.

Loppukaneettina or something, parasta jälkeä tämä nykyinen parturi tekee.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kampaajalla käynti.

Pitkään olen elänyt siinä ymmärryksessä, että kampaajat ovat naisia varten ja parturit miehiä. Olenkohan oikeassa?

Ihanaa, rentouttavaa luxus-hommaa. Aivan helvetillisen kallista vaan.

Kts. viittaus parturi/kampaaja. Tottahan naisten ulkonäön ylläpitoon uppoaa enemmän rahaa, siksi vaateliaita asiakkaita kampaajille. Liekö naisten kampaajakäyntien korkeisiin hintoihin syynä kriittisyys omaan ulkonäköönsä (vrt. miehet)?

Kampaajalla on ihanaa, ne kädet kun hieroo päätä kun pestään tai lopussa föönaus ja kampausten teko... En muutenkaan tiedä oikeasti _mitään_ niin ihanaa kuin se että joku hiplaa minun hiuksiani. Se tuntuu taivaalliselta.

Hiusten hipelöinti ei ole oma juttuni, mutta niskan alueen sekä etenkin päänahan hieronta on jotain erittäin miellyttävää. Siksipä mielellään otan hiusten pesun ennen leikkausta.

Sitten itse asiaan. Tässä on nyt seitsemän vuotta ja rapiat yhteistä elämää, yhdessä ja erikseen vietetty, erittäin lahjakkaan ja ammattiin aikoinaan valmistuneen parturikampaajan kera. Ainoa ongelma on sitten se, että hän on toki erittäin kriittinen kuontalostani, millainen pitää olla... mutta hän, olkootkin eri alalla nykyään, ei perkele hoida tuota minun kuontaloa!

Olen siis yksin isot silmät vetisinä ulkona, kylmässä vesisateessa, kuin koiranpentu vailla kotia. Muuten hyvä, mutta silmiä ette perkele näe, tämä tukka kun on jostain tunnistamattoman koirarodun ja tuulenpesän väliltä. Nyt pitäisi jälleen tuota ongelmaa jota hiuksiksi kutsuvat, viedä seuraavalle tukkatohtorille. Edellinen tapaus, joka kuontaloni operoi, oli pohjanoteeraus. Jopa ammattikoulussa toimitettavat oppilaiden leikkaukset ovat parempia, mitä tämän oli.

Mistä siis osaavaan parturiin, joka osaa ihan omin avuin päättää miten leikataan. Jos asiakas antaa vain viitteitä, miten suurin piirtein pitäisi toimia, niin mikäs hitto siinä sitten on, että liian usea oikoo sen perkeleen veitsen ja harvennussaksien kanssa hiukset Reino-40v-levyseppähitsaaja-malliin!? En nimittäin ole Reino nimeltäni, enkä nelissä kymmenissäkään, saati metalliteollisuuden alalla...

 

[Jyty]

En jaksa tarkkaan miettiä, mutta jos oletettaisiin, että joku on 20 päivää kuussa töissä ja leikkaa vaikkaa 8 asiakasta päivässä niin siltikin tekisi 160 leikkausta ja se alkaa olla varmasti lähes teoreettinen maksimi. Sitten jos ajatellaan, että leikkaajalle tulisi esim. 15 euroa per leikkaus niin se olisi 2400 euron kuukausitulot maksimissaan, mikä ei ole mitään. Siis oikeasti.

Korjataan sen verran oletuksia, että työpäiviä on kuukaudessa keskimäärin 21. Normaaleita miesten leikkuita pitää ehtiä leikkaamaan kaksi tunnissa => tekee tauot vähennettynä 15 asiakasta/päivä. Hinta voidaan pitää samana, vaikka aavistuksen taitaa olla alakantissa. Pienten laskutoimitusten jälkeen ollaan luvussa n. 4700 euroa. Se mitä näistä leikkuista menee verottajalle asti, on tietysti kovinkin vaihtelevaa, mutta kaikki mitä jättää ilmoittamatta, on kuitenkin kotiinpäin. Ei se nyt niin kauhean huonoa palkkaa kuukaudessa ole loppujen lopuksi. Ja kun kertoo edellisen vielä 10,5:llä tai 11:sta, riippuen työntekijän aktiivisuudesta, niin vuositulot ovat ihan kohtalaiset, joskaan ei tietenkään mikään autuaaksi tekevä.

 

[sampio]

Pitää ottaa huomioon, että harva parturi saa kalenterinsa täyteen optimaalisesti. Ja vaikka saisikin, pitää tuosta vähentää ainakin vuokra ja tykötarpeet, ennenkuin puhutaan bruttotuloista.

 

[Jyty]

Pitää ottaa huomioon, että harva parturi saa kalenterinsa täyteen optimaalisesti. Ja vaikka saisikin, pitää tuosta vähentää ainakin vuokra ja tykötarpeet, ennenkuin puhutaan bruttotuloista.

Näinkin on, mutta hyvillä partureilla on useiden viikkojen jonot varauskirjassaan, joten ei siihen pakko ole paljotta tyhjää jättää, jos ei itse halua.

Ja tarkoitit varmaan nettotuloista.