Ei muisteta, saiko Ruotsista muka niin paljon? Hjallis toki teki rahakkaita sopimuksia Jokereihin, mutta ei kai ihan noin isoja kuitenkaan.
Eihän tuo ole paha. Muistatteko sen joukkueen, joka maksoi Ville Leinolle 50 milliä?
Carey Price vielä tuohon niin on kunnon kisa, kenellä paskin sopimus. Semmoiset 5 vuotta vielä tämän kauden jälkeen ja viel katosta 10,5 miljoonaa.
Kyllä se silti painaa vaakakupissa, että neljännes sopimuksesta mennyt aivan penkin alle.
Kyllä se silti painaa vaakakupissa, että neljännes sopimuksesta mennyt aivan penkin alle.
Haen sitä että en tykkää noin 28 vuotialle laitetaan pitkää lappua. Landeskog on kauden jälkee 28. Mielestäni seurat ei tässä jousta. 3 vuotta, jos ei käy ni menköön muualle. Harvoja pelaajia joihin voi dollarit laittaa kuten Mackinnon.
Tiedän että tulee iso soppari. En halua sitä Coloraadoon. Mun mielee GM sanoo hinnan. Jos ei kelpaa ni kiitos ja näkemiin.Voihan sen noinkin ajatella. Ei vaan toimi muualla kuin ehkä manageripeleissä. Todellisuudessa se mitä kannattaa maksaa riippuu ihan missä olet menestysikkunassasi menossa, millaisella riskitasolla olet valmis pelaamaan ja mitkä ovat vaihtoehtosi (muut vapaa-agentit, prospect tilanne jne. 3 vuoden lapulla et saa, ainakaan normaalitilanteessa, YHTÄÄN paremman luokan vapaa-agenttia pidettyä/hankittua ellet sitten lyö törkeää ylihintaa vuosiliksaan esim Landeskog 9-10 miljoonaa. 8 vuotta ei tietenkään kannata 28-vuotiaalle laittaa ja kuudessakin on riskiä monesti aikalailla, mutta alle viiden vuoden lappuun on todella epätodennäköistä saada kenenkään hyvän nimeä sopimukseen.
No näinhän se menee.Mun mielee GM sanoo hinnan. Jos ei kelpaa ni kiitos ja näkemiin.
Haen sitä että en tykkää noin 28 vuotialle laitetaan pitkää lappua. Landeskog on kauden jälkee 28. Mielestäni seurat ei tässä jousta. 3 vuotta, jos ei käy ni menköön muualle. Harvoja pelaajia joihin voi dollarit laittaa kuten Mackinnon.
Aina näistä voidaan väitellä mut muiden seurojen ongelmat ei tässä auta. En halua seuraavaa. Hienoa tietenki pelata ura yhdessä joukkueessa mut ei. jos seura on reilu ja ei kelpaa niin kiitos ja hyvät jatkot.Jos GM toimisi tuollaisella periaatteella, niin ei kovinkaan tasokasta joukkuetta saa kasattua. Että olisi yksi tai kaksi superstaraa pitkillä sopimuksilla ja loput sitten "osa-aikaisia" kolmosketjulaisia muutaman vuoden lapuilla.
Kahdeksan vuotta Landeskogille on liikaa, paitsi jos hinta pysyy nykyisissä luvuissa. Joukkueen kannalta mieluummin joku max viiden vuoden sopimus olisi parempi. Jos miettii asiaa pelaajan kannalta, niin mikä olisi paras vaihtoehto esimerkeistä:
8 x 6,5 = 52 (Brayden Schenn)
7 x 7,5 = 52,5 (Matt Duchene 7 x 8 / Chris Kreider 7 x 6,5 / Anders Lee 7 x 7)
6 x 8 = 48 (Josh Bailey 6 x 5 / Brendan Callagher 6 x 6,5 / William Nylander 6 x 7,5)
5 x 7 = 35 (James van Riemsdyk)
4 x 7 (Max Pacioretty)
Rantasen nykyinen sopimus on kuusivuotinen ja McKinnonin seitsemän, joten jo näihin peilaamalla täyspitkää sopimusta ei Landeskogille Coloradosta tulla edes tarjoamaan.
Brayden Schenn on vuoden Landya vanhempi ja teki kesken sopimuskauden 8 x 6,5 jatkon St. Louisiin Stanley Cup-voiton jälkeen syksyllä. Sopimus astui voimaan tälle kaudelle. Tuossa on ehkä lähin vertailukohde myös senkin suhteen, etten usko Landyn päätyvän UFA-markkinoille. Mutta Schenn on sentteri.
Colorado on nyt niin lähellä menestystä, ettei kapteeni jätä joukkojaan tässä vaiheessa. Sakic siis haluaa pitää Landyn, joten arvon hänelle kuuden vuoden jatkon hintaan 7,7 miljoonaa dollaria ilman mitään signing bonus krumeluureja. Kokonaisarvo rapiat 46 miljoonaa.
Jos GM toimisi tuollaisella periaatteella, niin ei kovinkaan tasokasta joukkuetta saa kasattua. Että olisi yksi tai kaksi superstaraa pitkillä sopimuksilla ja loput sitten "osa-aikaisia" kolmosketjulaisia muutaman vuoden lapuilla.
Kahdeksan vuotta Landeskogille on liikaa, paitsi jos hinta pysyy nykyisissä luvuissa. Joukkueen kannalta mieluummin joku max viiden vuoden sopimus olisi parempi. Jos miettii asiaa pelaajan kannalta, niin mikä olisi paras vaihtoehto esimerkeistä:
8 x 6,5 = 52 (Brayden Schenn)
7 x 7,5 = 52,5 (Matt Duchene 7 x 8 / Chris Kreider 7 x 6,5 / Anders Lee 7 x 7)
6 x 8 = 48 (Josh Bailey 6 x 5 / Brendan Callagher 6 x 6,5 / William Nylander 6 x 7,5)
5 x 7 = 35 (James van Riemsdyk)
4 x 7 (Max Pacioretty)
Rantasen nykyinen sopimus on kuusivuotinen ja McKinnonin seitsemän, joten jo näihin peilaamalla täyspitkää sopimusta ei Landeskogille Coloradosta tulla edes tarjoamaan.
Brayden Schenn on vuoden Landya vanhempi ja teki kesken sopimuskauden 8 x 6,5 jatkon St. Louisiin Stanley Cup-voiton jälkeen syksyllä. Sopimus astui voimaan tälle kaudelle. Tuossa on ehkä lähin vertailukohde myös senkin suhteen, etten usko Landyn päätyvän UFA-markkinoille. Mutta Schenn on sentteri.
Colorado on nyt niin lähellä menestystä, ettei kapteeni jätä joukkojaan tässä vaiheessa. Sakic siis haluaa pitää Landyn, joten arvon hänelle kuuden vuoden jatkon hintaan 7,7 miljoonaa dollaria ilman mitään signing bonus krumeluureja. Kokonaisarvo rapiat 46 miljoonaa.
Tätä samaa sanoi Nazem Kadri jo kesällä pudotuspeleissä, kun kapteeni putosi kesken Stars-sarjan kokoonpanosta. Pitäisikö tosiaan Avalanchen jättää pitkäaikaiselle, mutta silti vasta 28-vuotiaalle kapteenille, tekemättä pitkä jatkosopimus, jotta voi UFA-markkinoilta miljoonan halvemmalla hommata jonkun tomastatarin tai kylepalmierin tilalle?Lisäksi puhutaan kapteenista, joka on käsittääkseni todella pidetty ja esimerkillinen pelaaja. Haluatko näyttää tällaisella kaverille ovea? Mikä vaikutus sillä on pukukoppiin ja muuhun joukkueeseen. GM:lle NHL on bisnestä ja aika moni fani katsoo sitä bisneksen kautta, mutta joukkueelle Landeskog voi olla se liimapelaaja joka saa muutaman prosentin enemmän irti jokaisesta pelaajasta. Pelaaja joka johtaa esimerkillä kaukalossa ja sen ulkopuolella, eli vaikutusta on myös joukkueen sisällä. Eikä sitä välttämättä pysty kunnolla ennakoimaan.
Tällä hetkellä yksi seuraystävällisimpiä sopimuksia on Devon Toewsin 2024 kesään jatkuva 4.1milj aav sopimus.
Canesin DeAngelo tekee hyvää tulosta myös yhden millin capilla. Ei oo ainakaan mun silmään osunut, että olis ollu ongelmallinen pukukopissatmv. tällä kaudella.