Vähän erikoista toimintaa Buffalon valmennukseltakin kun Skinner teki ne 40 maalia pelatessaan Eichelin rinnalla. Sen jälkeen on peluutettu pääasiallisesti ihan muiden pelaajien rinnalla.
Jeps. On näitä aika paljon kyllä. Bobrovski, Vlasic, Burns, Nielsen, Lucic, Neal ja varmaan muitakin.
Jeps. On näitä aika paljon kyllä. Bobrovski, Vlasic, Burns, Nielsen, Lucic, Neal ja varmaan muitakin.
Ja kun tuossa vielä on täysi NMC sekä kaudelle 2022-23 kohdistuva 7,5 miljoonan allekirjoituspalkkio niin eipä tuosta pääse eroon. Kesällä 2022 tuon palkkion jälkeenkin (oletan sen maksettavan silloin) mahdolliselle uudelle seuralle jäisi 5 kauden osalta maksettavaa keskimäärin 6,9 miljoonaa per kausi 9 miljoonan cap hitillä.Enpä edes ajatellu Iker kauanko tuo kestää. Tekee sopparista vaan entistä älyttömämpää!
Ja kun tuossa vielä on täysi NMC sekä kaudelle 2022-23 kohdistuva 7,5 miljoonan allekirjoituspalkkio niin eipä tuosta pääse eroon. Kesällä 2022 tuon palkkion jälkeenkin (oletan sen maksettavan silloin) mahdolliselle uudelle seuralle jäisi 5 kauden osalta maksettavaa keskimäärin 6,9 miljoonaa per kausi 9 miljoonan cap hitillä.
Ei siihen tarvitse paskaorganiosaatiota. Landeskogilla loppuu sopimus ja veikkaaan että haluaa eläkesopimuksen. 3 vuotta nyt on ensiksi maksimi ja alle 6 miljoonaa. Ei tule onnistumaan. Mun puolesta menköön muualta hakemaan rahat. Ei tää nii vaikeeta ole.Eikös tämä ole se perinteinen PaskaOrganisaatio® konseptin mukainen toimintatapa. Sen kaava menee jotakuinkin näin: pelaaja menestyy joukkueen parhaan kanssa pelaten, pelaajalle annetaan pitkä ja suuri sopimus, todetaan pelaajalle että nyt olet KantavaVoima™ ja sinun on aika kantaa omaa kentällistäsi, reaktio kun pelaaja ei onnistukaan.
Ei siihen tarvitse paskaorganiosaatiota. Landeskogilla loppuu sopimus ja veikkaaan että haluaa eläkesopimuksen. 3 vuotta nyt on ensiksi maksimi ja alle 6 miljoonaa. Ei tule onnistumaan. Mun puolesta menköön muualta hakemaan rahat. Ei tää nii vaikeeta ole.
Ei siihen tarvitse paskaorganiosaatiota. Landeskogilla loppuu sopimus ja veikkaaan että haluaa eläkesopimuksen. 3 vuotta nyt on ensiksi maksimi ja alle 6 miljoonaa. Ei tule onnistumaan. Mun puolesta menköön muualta hakemaan rahat. Ei tää nii vaikeeta ole.
Siinähän se on, yli kuuden kiittäsin ja menköön muuaalle. Eiköhän tästä paska osu.Evolving-hockey ennustelisi nyt 3-vuotiselle 6.9M caphittiä. Todennäköisimpänä pitää 6-vuotista 7.9M caphitillä.
8-vuotista tuskin nähdään, kun ikää on jo 28 vuotta.
Tarkotin sitä että vihdoinkin on päästy huonoista soppareista eroon. Landeakogilla alkaa jalka painaa, Hieno mies mut jatkosta tuskin päästään sopuun helpolla.Vaan miten Landeskog tuohon mainittuun esimerkkiin liittyy? Hän ei ole takonut omaan tasoonsa nähden hirmutehoja ja saanut siitä hyvästä liian hyvää sopimusta ja sen jälkeen kadonnut kuvasta jättäen joukkueen ongelmiin.
Jos tuohon Skinneriin peilaa, niin enpä olisi huonompaa verrokkia keksinyt kun Landeskog. Vai mitä tarkoitit?
Pekka Rinne taisi juuri taannoin todeta, että iso sopimus tuo ihan älyttömät paineet. Sitä alkaa miettimään päässään, että onko sitä tämän arvoinen ja jokainen pienikin virhe painaa takaraivoissa sen takia, että ajattelee ihmisten pitävän ylipalkattuna jne.Mietin sellaista että miltä tuollaisella ylisuurella sopimuksella operoivasta pelaajasta tuntuu, kun ei vaan kulje. Se että tienaa aivan perkeleesti kun ei ole pelaaja vika. Agentti ja GM sen sopimuksen useimmiten neuvottelee, eikä pelaaja itse. Paineet ja odotukset onnistua ovat helvetilliset, varsinkin jos on saanut pitkän "palkintosopparin" yhden tai kahden hyvin menneen kauden päälle.
Ei siihen tarvitse paskaorganiosaatiota. Landeskogilla loppuu sopimus ja veikkaaan että haluaa eläkesopimuksen. 3 vuotta nyt on ensiksi maksimi ja alle 6 miljoonaa. Ei tule onnistumaan. Mun puolesta menköön muualta hakemaan rahat. Ei tää nii vaikeeta ole.
Sitä olen miettinyt, että miltä joukkuekavereista tuntuu, kun tuollainen suurella sopparilla pelaava ei onnistukaan. Sen on pakko jollain tasolla syödä myös heidän fiilistä touhusta. Toki varmasti paljon saa anteeksi sillä, että on hyvä joukkuekaveri ja persoona.
Mutta luulisi sen kyllä vituttavan, kun itse painelet jollain miljoonan sopparilla joka ilta elämästä ja kuolemasta samalla kun se jengin hiipuva stara, joka ehkä ei enää jaksa aina syttyä, miettii, että minkäs näistä superautoista tallista oikein otan ja tulee hallille fiilistelemään sillä 8 miljoonaa x 4 vuotta sopparilla.
Toisaalta kun ansaintalogiikka tuola perustuu noihin UFA vuosiin niin ei sen joukkuekaverin ainakaan pitäisi vituttaa ketään, kenties se että olisipa parempi systeemi. Lähinnä ne nuoremmat miettii että kumpa pysyisin ehjänä ja tarpeeksi hyvänä että joku päivä saan sen rahakkaan UFA (vuosien) lapun itsekin.
Näitä em. sopimuksia ei ole tehty vapaassa markkinatilanteessa, vaan pelaajat on sidottu pitkiin sopimuksiin hyvissä ajoin ennen kuin UFA-aika koittaa. Joukkue ottaa pitkässä sopimuksessa ison riskin, mutta toisaalta tuntee pelaajan hyvin ja toisaalta pelaaja saa vakautta ja turvaa jatkaa uraansa tutussa ympäristössä, jonka olettaisi vaikuttavan suoritustasoon jäällä.
Niissäkin on toki rajansa mitä joukkue pystyy kantamaan, Chicagossa se läikkyi Seabrookin sopparissa jo yli kun oli jo Kane, Toews, Keith sidottuna. Siinä oli ne veteraanit joiden ympärille rakentaa vielä uutta, silti Seabrookille annettiin vuosia vielä yli näiden soppareiden kestonkin ja vaikeutti palkkahallintaa huomattavasti.
Losissa tehtiin sama Dustin Brownin kanssa. Joukkueen mestaruuteen 2012 johdattanut kapteeni sai pitkän jatkon 2013, vuosi ennen edellisen sopimuksen päättymistä. Uusi 8v sopimus tuli voimaan samana syksynä kun Brown täytti 30. Brown tosin nosteli kannua heti perään 2014, eikä hänen tapauksessa taso ihan liikoja niiannut, eikä sopimus ole vuosiarvoltaan myöskään liian kallis. Mutta pitkä se on ja päättyy vasta vuoden päästä kun Brown on jo 37-vuotias. Kopitar taasen on mielestäni jokaisen dollarin ansainnut ja pelaa tälläkin hetkellä huikeaa kautta.
Mun mielestä Dustin Brownin sopparissa ei ole mitään vikaa, aika hyvää kautta vetää edelleen, 17 pistettä 20 otteluun. Muuten ollut vähämaalisessa joukkueessa vahvasti puolustusvelvoitteista kiinni pitävä kaveri. LA Kingsin ongelmat ovat olleet ihan muualla kuin kapteenissa. Sopimus on pitkä joo? Pitkä ja onnistunut UFA-sopimus.
Haen sitä että en tykkää noin 28 vuotialle laitetaan pitkää lappua. Landeskog on kauden jälkee 28. Mielestäni seurat ei tässä jousta. 3 vuotta, jos ei käy ni menköön muualle. Harvoja pelaajia joihin voi dollarit laittaa kuten Mackinnon.En nyt ihan ymmärrä mitä haet takaa. Siis suurimmassa osassa UFA sopimuksia tulee niitä huonojakin vuosia mukaan sinne häntäpäähän kyllä joo mutta se on eri asia. Ellei sinulla siis ole jotain ennakkotietoa että Coloradossa aiotaan antaa Landeskogille ylihintainen ja maksimipituinen sopimus ja sen jälkeen siirtää hänet kantamaan omaa kenttää.
Jeff Skinner ja Erik Karlsson taitavat tällä tahdilla molemmat olla erittäin varteenotettavia ehdokkaita tähän ketjuun.
Karlssonilla on vielä mahdollisuus nostaa tasonsa jos/kun kyse on leikkausten jälkeisestä fyysisestä ongelmasta, mutta jos ei onnistu niin Sharksin seuraava viisivuotispätkä tulee olemaan mielenkiintoinen kun puolustuksessa operoi kolmikko Karlsson, Vlasic, Burns 26,5 miljoonan hintalapulla.
Eihän tuo ole paha. Muistatteko sen joukkueen, joka maksoi Ville Leinolle 50 milliä?Montahan matsia menee että Buffalo saa 15 millillä saa yhden maalin? Skinnerillä ja Okposolla kasassa nyt 28 matsia.
e. lyödään nyt vielä Eichel ja Hall kylkeen; 33 milliä, 62 matsia ja 3 maalia. Vastinetta rahoille.