Keba kirjoitti:varmaan tämä liittyy siihen kun metsäyhtiöillä oli kartelli puunostamiseen.. sehän se on laillista
Tämä liittyy viime kesän työehtosopimusneuvotteluihin miten?
Keba kirjoitti:varmaan tämä liittyy siihen kun metsäyhtiöillä oli kartelli puunostamiseen.. sehän se on laillista
Keba kirjoitti:En ole paperimies.. työskentelen pienemmällä palkalla mut kuulun kyllä paperiliittoon.. ja samaten suomessa irtosanomissuoja on aivan liian löysä.. pystytään potkimaan porukkaa pihalle aivan liian pienillä korvauksilla toisin kun esim. italiassa.. ja olisihan se kivaa työntekijän kannalta, että työnantaja saisi suoraan sanella kaikki ehdot miten työtä tehdään.. oltais melkein samassa jamassa kuin joku Etiopia
Vekurinen kirjoitti:Tämä liittyy viime kesän työehtosopimusneuvotteluihin miten?
FreezingHell kirjoitti:Totta helvetissä laadulla on väliä, mutta ei ole olemassa mitään universaalia laatukynnystä, mikä tulee ylittää, jotta tuote on kelvollinen. Tuotteet sijoittuvat laatujatkumolla johonkin kohtaan. Tuotteista ostaja valitsee itselleen sopivimman hinna/laadun/ominaisuuksien yhdistelmistä.
Epäkestävien tuotteiden valmistaminen on toki luonnon saastuttamista, mutta se ei ole yksittäisten yritysten vaan lainsäätäjän ongelma.
hammer lynx kirjoitti:Onkohan millään muulla alalla neljä tonnia kuussa tienaavia kommareita?
Aikanaan olin paperitehtaassa kesätöissä. Jouduin päivittäin kuuntelemaan kun Nasan laboratorion puhtaustasoa vastaavissa ilmastoiduissa työtiloissa olevat ukot valittaa huonosta palkasta ja epämukavista työoloista.
Keba kirjoitti:yksi viisaimmista kirjoituksista tähän topiciin tähän mennessä.. ihan aikuisten oikeesti..
expertti kirjoitti:Mutta tää viimekesäinen on mennyttä, palataan tämän hetken tilanteeseen.
Mitä liitto pyrkii saavuttamaan tällä seisauksella. Osoittaa mieltään!? Mitä sitten?
Lisää porukkaa pihalle.
Le Banner kirjoitti:Huomasit näköjään itsekin,että et ymmärrä viimekesäisestä riidasta vittujakaan ja palasit tähän hetkeen idioottimaisine kysymyksinesi:)
Uudet vähennykset on jo sovittu aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiikoja sitten ja niiden tultua julki pääsee taas tuhannet katkerat vässykät kiljumaan kuorossa "Kannattiko lakkoilla? Sahasitte omaa oksaanne"
Mikä olisi mielestäsi oikea reagointi noinkin mittaville irtisanomisille?
Pari pitkää ja nyrkkiä pöytään pimeässä olohuoneessa kiroten kostoa tunteettomille kapitalisteille?
Le Banner kirjoitti:Mikä olisi mielestäsi oikea reagointi noinkin mittaville irtisanomisille?
Pari pitkää ja nyrkkiä pöytään pimeässä olohuoneessa kiroten kostoa tunteettomille kapitalisteille?
frank kirjoitti:Lakko
Se nyt on tämän maan tiettyjen ammattiliittojen tapa reagoida, tapahtui mitä vaan. Paperi, ahtaajat ja akt etunenässä ovat aina barrigaadeilla kun jotakuta sorretaan sotkemalla se suohon
Keba kirjoitti:ei liittynyt sopimusneuvotteluihin muulla tavalla kun duden kirjoitukseen laittomasta ja laillisesta..
Keba kirjoitti:niinpä.. miksi sortoon pitäisi olla reagoimatta
FreezingHell kirjoitti:Mieluummin kysyisin, miten sinun mielestäsi olisi pitänyt reagoida? Tai, mitä tällä reagoinnilla saavutettiin?
frank kirjoitti:Miksi sortoon pitää aina reagoida tuomalla työrauhaan sekasortoa?
Vekurinen kirjoitti:Ai saatana.
Yksinkertaistettuna (uskon että tarvitset vielä tällaisen version): Metsäteollisuus ry ei ole mikään täydellinen neuvottelukumppani, mutta he ovat kuitenkin, toisin kuin paperiliitto, pysyneet laillisissa keinoissa. Tätä tarkoitti dudekin viestissään. Kartelleilla ei ollut duden kirjoittaman kommentin (
"Reilu on eri asia kuin laiton") kanssa mitään tekemistä.
Keba kirjoitti:niinpä.. miksi sortoon pitäisi olla reagoimatta
Keba kirjoitti:toivon että muittenkin liittojen työntekijät saisivat kokea saman mitä paperiliittolaiset kokevat nyt.. olis jännä nähdä miten ne mukisematta hyväksyvät henkilöstön vähentämiset ja TES:n huononnukset
frank kirjoitti:Ja paperiko on ainoa ala miltä on viimeaikoina kuulunut uutisia irtisanomisista? Tainnut olla elektroniikkan sopimusvalmistuksessa irtisanomiset lähes yhtä järkyttäviä. Ei muilla aloilla ole ollut pakko ottaa heti lakkokirvestä laatikosta ja nousta barrigaadeille huutamaan että aina meitä kustaan silmään
FreezingHell kirjoitti:Itse keksin tähän yhden melko pätevän syyn. Jos se ei hyödytä mitenkään.
Lakko aiheuttaa x miljoonan tappion yhtiölle alasajoista johtuen. Jos tämä on liiton tavoitteena, niin eipä olla kovin vankalla pohjalla tulevaisuutta ajatellen. Itse näen tämänkaltaisen reagoinnin taustalla sen, että liiton johtajien pitää todistaa jäsenistölleen + muulle yleisölle tekevänsä jotain, vaikka todellisuudessa mitään ei voida tehdä, ainkaan positiiviseen suuntaan. Lakon väliinjättäminen olisi ollut edes jonkin näköinen viesti yritykselle, että tämä case jätettiin jo taakse ja katseet on suunnattu eteenpäin. Ei tämäkään olisi maata mullistanut, mikä todistaa työkalujen vähäisyyden.
Osaatko itse nimetä mitä hyötyä tästä lakosta oli työntekijöille/liitolle?
Keba kirjoitti:niin, onhan parin päivän lakko paljon huonompi asia kuin 6 viikon työsulku..
Le Banner kirjoitti:Uudet vähennykset on jo sovittu aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiikoja sitten ja niiden tultua julki pääsee taas tuhannet katkerat vässykät kiljumaan kuorossa "Kannattiko lakkoilla? Sahasitte omaa oksaanne"
Mikä olisi mielestäsi oikea reagointi noinkin mittaville irtisanomisille?
Pari pitkää ja nyrkkiä pöytään pimeässä olohuoneessa kiroten kostoa tunteettomille kapitalisteille?
Keba kirjoitti:joo.. parempi kun työntekijät alistuu suosiolla siihen mitä työnantajat päättää..
Vekurinen kirjoitti:UUH. Pitkä huokaus. Mua käy kyllä kovasti sääliksi ne ihmiset, jotka jotuvat näiden älykköjen kanssa tekemisissä olemaan.