Panu Mieho HIFK:ssa

[Stadi]

Selvä juttu. Ihan hyvää viihdettä kyllä seurata kuinka pitkälle kehtaat tuota ilmiselvää valhetta jatkaa.

Noh, tämä tästä.

Ok asia kunnossa. En ole missään kohtaa sanonut, että olisi mitään kilpailua ollut tms. Kiinnostusta kylläkin. Ihan normaali käytäntö. Ei kai kukaan ajattele, etteikö Miehosta olisi ollut kiinnostusta muilla, kun meillä. Meillehän tulee ja kelpaa vain ne, jotka ei muille kelpaa. Mutta jätetään myös puolestani tähän. Ihan yhdentekevää oliko Ilves kiinnostunut vai ei . Mieho on meillä ja voidaan sopia, ettei kelvannut muille.

 

[Stadi]

Itsellä ei ole mitään tietoa siitä, että Ilves ei olisi ollut Miehosta kiinnostunut ja en sitä ole tässä kiistämässä. Hyviä syitä kiinnostukselle en keksi.

En nyt saanut ihan kiinni siis oliko Hölö kiinnostunut Miehosta vai Mieho kiinnostunut pelaamisesta Hölön alaisuudessa? Kuitenkin jos rahakaan ei ratkaissut niin mikähän ihme se syy oli sitten valita Hifk. Peltonen valmentaa ja materiaali on heikentynyt. Molemmat tuttuja seuroja ja ilmeisesti pahan juuri Pennanenkin on jo lähtenyt. Ihan kiinnostuksesta utelen.

Kotiin paluu oli syy Pantsella. Miehen itse kertomana. Oli siitä enemmän, kuin innoissaan.

 

[Stadi]

Siis hetkinen nyt :D

Hölö on ollut Peltosen aisaparina Sveitsissä valmennushommissa, joten luonnollisesti Hölö ja Mieho tuntevat entuudestaan, kun Niemelä on ollut "alkuaikoinaan IFKssa" valmennuksessa.

Melkoisen käsikirjoituksen olet sirkuksellesi kehitellyt tässä! Hattua päästä.

Tähän puuttuu kohta jo mode, mutta vielä kerran. Pantseen tutustui Hölö Villen kautta. Täysin sivuseikka ja annetaan olla.

 

[repalefarkku]

Ok asia kunnossa. En ole missään kohtaa sanonut, että olisi mitään kilpailua ollut tms. Kiinnostusta kylläkin. Ihan normaali käytäntö. Ei kai kukaan ajattele, etteikö Miehosta olisi ollut kiinnostusta muilla, kun meillä. Meillehän tulee ja kelpaa vain ne, jotka ei muille kelpaa. Mutta jätetään myös puolestani tähän. Ihan yhdentekevää oliko Ilves kiinnostunut vai ei . Mieho on meillä ja voidaan sopia, ettei kelvannut muille.

Minä kyseenalaistin vain sinun höpinät jostain Miehon ja Hölön yhteydestä toisiinsa. Ei sinun tarvitse minua yrittää vakuutella kuinka asiat ovat muka menneet kun selkeästi jäit jo kiinni valheesta.

Mieho muuten pelasi Ilveksessä silloin kun Hölö oli Peltosen aisaparina.

 

[KOLT]

Tähän puuttuu kohta jo mode, mutta vielä kerran. Pantseen tutustui Hölö Villen kautta. Täysin sivuseikka ja annetaan olla.

Voi olla, mutta noin räikeät valheet kyllä pistää silmiin väkisin. Tämän viimeisimmän kanssa voit olla oikeassa, sitä en väitä vastaan, mutta alunperin puhuit nimenomaan valmennuksesta HIFKssa.

Se siitä varmaan, kukin tyylillään.

 

[Milvus]

Ei liene isokaan salaisuus, että Ilveksessä urheilujohdon puolesta alettiin tiettyjä pelaajia pitämään ns. kuolleena painona ja peluutus jäi vähiin.

UTJ ei ole Ilveksessä vaihtunut, eikä Mieho ole esittänyt ruotsissa yhtään mitään sellaista, että neuvotteluhalukkuus olisi merkittävästi kasvanut. Hölö on Hölö mutta ei hänenkään sanansa Miehon palkkaamisen suhteen sentään niin paljoa paina.

Mutta kuten sanottu terveenä ollessaan ja oikein roolitettuna varsin hyvä pelaaja.

 

[Stadi]

Minä kyseenalaistin vain sinun höpinät jostain Miehon ja Hölön yhteydestä toisiinsa. Ei sinun tarvitse minua yrittää vakuutella kuinka asiat ovat muka menneet kun selkeästi jäit jo kiinni valheesta.

Mieho muuten pelasi Ilveksessä silloin kun Hölö oli Peltosen aisaparina.

Pahoittelut muille, mutta vielä selvennän sinulle.Mieho tutustui hölöön Villen kautta. En koe myöskään, että minun tarvitsisi sinua vakuttaa yhtään mistään ja en yritä, mutta koska kutsut valehtelijaksi en sitä hyväksy. En ymmärä miksi ja mistä valehtelisin.
Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Mutta kärpäsestä tehtiin härkänen, koska satuin mainitsemaan, että Ilves oli myös kiinnostunut Miehosta. So what. En sanonut olleen kilpailua. Ja kerroin Ilveksen kiinnostuksen johtuneet Ilvekselle jo valmiiksi tutusta( pidetystä) miehestä ja siitä, että Hölö on tuttu Pantselle. Ja satun tietämään, että miehet tuntevat toisensa Hifk yhteyksistä mm vuosittaisista padel turnauksista. Piste.

 

[Punaviivaprässi]

Vai, että Mieho tarttui kalamiehen vieheeseen. Saatiin upgreidi Åstenille ja Talelle. Möyrimiskykyä löytyy ja varmasti 10-15 tehopistettä.

 

[VAKIOPAIKKA]

Mielestäni Mieho ja kenties jopa Jasu ovat huomattavasti järkevämpiä hankintoja, kuin esim. Rask vuosi sitten. Itselläni on vahva tunne, että Mieho pelaa elämänsä kauden ja takoo +35p.

 

[repalefarkku]

Pahoittelut muille, mutta vielä selvennän sinulle.Mieho tutustui hölöön Villen kautta. En koe myöskään, että minun tarvitsisi sinua vakuttaa yhtään mistään ja en yritä, mutta koska kutsut valehtelijaksi en sitä hyväksy. En ymmärä miksi ja mistä valehtelisin.
Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Mutta kärpäsestä tehtiin härkänen, koska satuin mainitsemaan, että Ilves oli myös kiinnostunut Miehosta. So what. En sanonut olleen kilpailua. Ja kerroin Ilveksen kiinnostuksen johtuneet Ilvekselle jo valmiiksi tutusta( pidetystä) miehestä ja siitä, että Hölö on tuttu Pantselle. Ja satun tietämään, että miehet tuntevat toisensa Hifk yhteyksistä mm vuosittaisista padel turnauksista. Piste.

Kuitenkin väitit kaikesta huolimatta että Hölö olisi ollut IFKssa valmentamassa. Tarina tuntuu muuttuvan vähän joka viestissä, mutta niinhän yleensä valehtelijoilla on tapana.

Missä roolissa Hölö on IFKssa ollut "alkuaikoina"?

Valmennuksessa.

 

[Frankie]

Mielestäni Mieho ja kenties jopa Jasu ovat huomattavasti järkevämpiä hankintoja, kuin esim. Rask vuosi sitten. Itselläni on vahva tunne, että Mieho pelaa elämänsä kauden ja takoo +35p.

Jos ei olisi Lehterää niin tällä 35 pisteellä todennäköisesti kamppailtaisiin IFKn sisäinen pistepörssin voitosta. Sellainen keräilyerä saatu rakennettua.

 

[Stadi]

Kuitenkin väitit kaikesta huolimatta että Hölö olisi ollut IFKssa valmentamassa. Tarina tuntuu muuttuvan vähän joka viestissä, mutta niinhän yleensä valehtelijoilla on tapana.

Hyvin olet perillä valehtelijan ajattelu maailmasta, mut et minun.
Kertaalleen jo selitin, että esitin asian epäselvästi ja puolihuolimattomasti( oikea muoto olisi ollut :tutustui valmennuksen kautta)Kyllä mä olen hyvin perillä ketä meillä on valmentanut. En kai mä nyt niin pässi ole. Mutta sovitaan, että valehtelin. En tiedä mitä, mutta kättäpäälle ja kaikilla hyvä mieli.

 

[Frankie]

Hyvin olet perillä valehtelijan ajattelu maailmasta, mut et minun.
Kertaalleen jo selitin, että esitin asian epäselvästi ja puolihuolimattomasti. Kyllä mä olen hyvin perillä ketä meillä on valmentanut. En kai mä nyt niin pässi ole. Mutta sovitaan, että valehtelin. En tiedä mitä, mutta kättäpäälle ja kaikilla hyvä mieli.

Kummallisesti sinä joudut aina näitä ”puolihuolimattomia” juttujasi tällä tavalla selittelemään…

 

[Stadi]

Kummallisesti sinä joudut aina näitä ”puolihuolimattomia” juttujasi tällä tavalla selittelemään…

Näin on. Ehkä mä oon vähän Peltonen.

 

[Frankie]

Näin on. Ehkä mä oon vähän Peltonen.

Pääasia ettet kuitenkaan Feikkiheikki!

 

[Stadi]

Pääasia ettet kuitenkaan Feikkiheikki!

Jep. Täytyy varmaan lopettaa .

 

[Nicky Nichols]

Tervetuloa kotiin Panu jne.

Eli nyt IFKlla on kaksi nelossentteriä. Vai onko IFK tosiaan sellaisessa alennustilassa, että Miehosta on kaavailtu meille kolmossentteriä?

Toisaalta kun meille on tavaksi tullut pelata sijoista ynnä muut, niin keskikaista Lehterä-Kodytek-Mieho-Jasu on ihan riittävä.

Finaaleihin asti riittääkö, epäilen vahvasti.

 

[PeeÄm]

Yksi 10 pisteen äijä lisää pyörimään kulmissa. Peltosen näköinen ostos. Valitettavasti…

 

[WPK]

Köyhän miehen Tallberg … eteenpäin on menty…

 

[Jan_Peter]

Köyhän miehen Tallberg … eteenpäin on menty…

Millä perusteella köyhän miehen Tallberg. Väittäisin, että Mieho nyt millään ruisleivällä ole tullut pelaamaan.

 

[jonBBE9]

Köyhän miehen Tallberg … eteenpäin on menty…

En lähtis vertaamaan Tallbergiin, ennemmin sanoisin että köyhän miehen Jääskä.

Jos pitäisi valita otanko Tallbergin vai Miehon niin Miehon ehdottomasti.

 

[Keskikalja]

Joskus kauan sitten joku luki IFK:n kokoonpanoja lauantai-iltana. Tai siis iltapäivällä, ettei nyt joku pilkunnussija ala sättimään.
1 kenttä se ja se 2 kenttä.. jne jne. Joku vitun turhake (Panu mieho)
Yhdyn tähän kyseiseen, kiitos ja näkemiin.
Ja taas joku alkaa nillittää, mieluummin joku junnu jolla on potentiaalia ni kaikki runkosarjanpelit vaan vyön alle vaikka olisikin fyysisydeeltään ja muilta avuiltaan vajaa.
Tekemällä oppii.

 

[El Tito]

Mieho mielestäni hyvä pelaaja 3. kentän keskelle.
Joukkueen muut puutteet eivät ole hänen syytään.

 

[Keskikalja]

Mieho mielestäni hyvä pelaaja 3. kentän keskelle.
Joukkueen muut puutteet eivät ole hänen syytään.

No ei ole hänen syytä.
Mut jos silloin joskus laitettiin menemään niin mikä hänestä nyt tekee niin hyvän että kelpaa?
Ja en tarkoita että, mitenköhän sen nyt sanoisi, että sinua dissaan.
Mutta tämän kaliberin jätkän saisi omista junnuistakin jolla on halua mennä eteenpäin.
Joo liian nuori, ei fyysisyyttä ja jne. No ei kai niitä tule jossei pääse äijien kanssa skulaa.
Säästyy sitä fyrkkaakin.
Ja en tuomitse Miehoa ihmisenä, vaan kuten sanottua, turhake.

 

[El Tito]

No ei ole hänen syytä.
Mut jos silloin joskus laitettiin menemään niin mikä hänestä nyt tekee niin hyvän että kelpaa?
Ja en tarkoita että, mitenköhän sen nyt sanoisi, että sinua dissaan.
Mutta tämän kaliberin jätkän saisi omista junnuistakin jolla on halua mennä eteenpäin.
Joo liian nuori, ei fyysisyyttä ja jne. No ei kai niitä tule jossei pääse äijien kanssa skulaa.
Säästyy sitä fyrkkaakin.
Ja en tuomitse Miehoa ihmisenä, vaan kuten sanottua, turhake.

Siitä on monta vuotta kun täältä lähti ja on kehittynyt pelaajana sinä aikana. Lisäksi Peltosen tyylinen möyrijä tsemppari. Ja kun kaikesta huolimatta Peltonen meillä valmentajana jatkaa niin on järkevää hankkia hänen tyylisiään pelaajia.

Osaatko nimetä junioreista pelaajan/ pelaajia joita oltaisiin voitu laittaa tuohon 3. keskelle?