Siitä on monta vuotta kun täältä lähti ja on kehittynyt pelaajana sinä aikana. Lisäksi Peltosen tyylinen möyrijä tsemppari. Ja kun kaikesta huolimatta Peltonen meillä valmentajana jatkaa niin on järkevää hankkia hänen tyylisiään pelaajia.
Osaatko nimetä junioreista pelaajan/ pelaajia joita oltaisiin voitu laittaa tuohon 3. keskelle?
Nimeä vaan. Mielenkiintoisia seurattavia sitten ensi kaudella u20 kun ovat tasoa ”liiga”.No osaisin nimetä muutamankin junnun joka haluaisi päästä näyttämään taitonsa.
Mutta kuten sanoit, Peltosen tyylinen möyrijä ja tsemppari ja "vipeltäjän" pelikirja. Ni antaa olla.
Ei se mitään hyödytä nimetä ketään, sillä he eivät pääsisi kuitenkaan pelaamaan edareissa. Ei tämän päivän HIFK:ssa kukaan nuori voi kehittyä. Kaikkien pitää olla valmiita liigapelaajia. Oli ne sitten kuinka vanhoja ja puukätisiä tahansa.Nimeä vaan. Mielenkiintoisia seurattavia sitten ensi kaudella u20 kun ovat tasoa ”liiga”.
Vai olisiko kuitenkin ettei siellä ketään ole jolla taso millään tavalla riittäisi. Se on huono asia miksei ole mutta eri keskustelun aihe.Ei se mitään hyödytä nimetä ketään, sillä he eivät pääsisi kuitenkaan pelaamaan edareissa. Ei tämän päivän HIFK:ssa kukaan nuori voi kehittyä. Kaikkien pitää olla valmiita liigapelaajia. Oli ne sitten kuinka vanhoja ja puukätisiä tahansa.
Millä perusteella köyhän miehen Tallberg. Väittäisin, että Mieho nyt millään ruisleivällä ole tullut pelaamaan.
Vai olisiko kuitenkin ettei siellä ketään ole jolla taso millään tavalla riittäisi. Se on huono asia miksei ole mutta eri keskustelun aihe.
Joo, jätetään se köyhän sana pois eli HIFK ei siis säästä mitään korvatessaan Tallbergin Mieholla. Mieho on aivan samasta puusta veistetty alaketjujen puurtaja kuin Tallberg. Molemmat vain kerran pelanneet pääsarjatasolla 0,5 pistettä per peli ja suunta on ollut alaspäin. HIFK:lla oli ennestään ihan riittävästi noita kolmos-nelosketjutasoisia diisseleitä ja siksi Miehon tyyliset hankinnat ovat pettymys, kun odotellaan nimenomaan kärkihankintoja. Liigan kärkijoukkueissa ei Miehon tasoiset riitä kolmosketjussa, mutta toki jos nyt vain tarkoitus on vain osallistua Liigaan ilman suurempia realistisia mahdollisuuksia, niin näillä voi mennä.
Mieho lisää jo valmiiksi keskinkertaisen ryhmän syvyyttä siitä ei kahta sanaa. Ja varmasti löytää tuossa hyökkäyksessä myös itsensä kauden aikana bottom 6 ryhmästä, tai siitä joukosta kenellä haetaan tulosta.Näen kyllä Miehon monipuolisempana pelaajana. Hyvä hankinta bottom 6 ryhmään. Mieho nimenomaan lisää syvyyttä mikä myös on vielä vajaana.
Joo, mutta kun tarve olisi ollut ennen kaikkea vahvistaa sitä terävintä kärkeä. Sieltä se suurin poistuma on tapahtunut. Pesonen sanoi aiemmin, että yhtä hyökkääjää haetaan, joten kai tuo hyökkäysmateriaali siis tässä on, mikä vetää todella hiljaiseksi.Mieho nimenomaan lisää syvyyttä mikä myös on vielä vajaana.
Nättinen, Koivistoinen, Jääskä ovat kaikki tulosyksikön pelaajia ja sarjan parhaimmistoa omalla pelipaikallaan. Sieltä lähti iso kasa maaleja ja taitoa.Joo, mutta kun tarve olisi ollut ennen kaikkea vahvistaa sitä terävintä kärkeä. Sieltä se suurin poistuma on tapahtunut. Pesonen sanoi aiemmin, että yhtä hyökkääjää haetaan, joten kai tuo hyökkäysmateriaali siis tässä on, mikä vetää todella hiljaiseksi.
”Tallbergin korvaajia” löytyy kyllä kauden aikanakin jos akuutti tarve tulee (tuskin tulee).
Joukkueen tuloksenteko lepäsi viime kaudella lähinnä yksilösuoritusten varassa. Pelikirja ei tuonut selkänojaa muuhun kuin nurkissa pörräämiseen. Mitä jää jäljelle kun se vähäkin yksilötaito otetaan pois ja tilalle jää suurimmaksi osaksi pelaajia, joiden suurimmat vahvuudet liittyvät nimenomaan nurkissa pörräämiseen?HIFK tippui viime kaudella puolivälierissä ja on heikentynyt ihan helvetisti. Tässä itse on tarkastellut joukkuetta keskikastin ryhmänä, mutta tason pitämin keskikastin joukkueena tulee olemaan jo ison työn takana.
Eikö Pesonen sanonut ennen Miehon hankintaa, että enää yhtä hyökkääjää ja yhtä pakkia etsitään? Vaikka kuinka olisi syvyyshankinta, niin kyllä hän silti hyökkääjä on.Mieho on, kuten Pesonen totesi, syvyyshankinta. Tarve on tulosta tekevälle pelaajalle, eli Jääskän paikolle. Tällaista ei ole vielä tullut. Lisäksi Kaskimäelle tarvitaan tuuraaja syksyksi, luultavasti koko kaudeksi. Siihen ruutuun ei nouse kukaan nykyisestä rosterista.
Sen enempää pelipaikkoja miettimättä;
Vesalainen - Lehterä - Pakarinen
X - Kodytek - Marleau
Komarov - X - Rask
Mäkiaho - Jasu - Mieho
Seppälä - Hartikainen - Åsten
Komarovia, Miehoa ja Mäkiahoa voi vaihdella ristiin miten haluaa. Ja toivottavasti Kaskimäen paikko vapauttaa Vesalaisen pois Lehterän rinnalta.
Vähän OT tähän ketjuun, mutta saanen anteeksi.
Se olisi varmasti parasta kaikille, myös sinun uskottavuudelle.Jep. Täytyy varmaan lopettaa .
Just näin. Uskottavuuttahan jotkut täällä palstalla hakevat. Mä kirjoitan asioista, joista sattuu olemaan tietoa tai halua keskustella. Mulla henk.koht ei ole väliä onko joku samaa mieltä vai ei. Kävisi melko tylsäkisi nämä ketjut, jos kaikki jauhaisivat samaa( jota se nyt pitkään on ollut, ei edes huomaa, vaikka olisi pitänyt kuukauden tauon). Jotkut kirjoittavat vilpittömästi jotkut eivät.Se olisi varmasti parasta kaikille, myös sinun uskottavuudelle.
Mieho on hyvä leveyspelaaja, mutta ei tainnut sille IFKlla isoin tarve olevan. +35 pisteen kausi haaveilut kummastuttaa, kun mies on kerran junnuissa yli 30 täppää tehnyt. Ei ole siis koskaan ollut varsinainen pisteiden tekijä, ei edes junnuissa.
Toki OT, mutta ei haittaa minua viime päivien voivottelujen jälkeen.Mieho on, kuten Pesonen totesi, syvyyshankinta. Tarve on tulosta tekevälle pelaajalle, eli Jääskän paikolle. Tällaista ei ole vielä tullut. Lisäksi Kaskimäelle tarvitaan tuuraaja syksyksi, luultavasti koko kaudeksi. Siihen ruutuun ei nouse kukaan nykyisestä rosterista.
Sen enempää pelipaikkoja miettimättä;
Vesalainen - Lehterä - Pakarinen
X - Kodytek - Marleau
Komarov - X - Rask
Mäkiaho - Jasu - Mieho
Seppälä - Hartikainen - Åsten
Komarovia, Miehoa ja Mäkiahoa voi vaihdella ristiin miten haluaa. Ja toivottavasti Kaskimäen paikko vapauttaa Vesalaisen pois Lehterän rinnalta.
Vähän OT tähän ketjuun, mutta saanen anteeksi.
Mistäköhän tämä uskottavuuden puute voisi johtua, oletko miettinyt?Just näin. Uskottavuuttahan jotkut täällä palstalla hakevat. Mä kirjoitan asioista, joista sattuu olemaan tietoa tai halua keskustella. Mulla henk.koht ei ole väliä onko joku samaa mieltä vai ei. Kävisi melko tylsäkisi nämä ketjut, jos kaikki jauhaisivat samaa( jota se nyt pitkään on ollut, ei edes huomaa, vaikka olisi pitänyt kuukauden tauon). Jotkut kirjoittavat vilpittömästi jotkut eivät.
En ymmärrä, jos oikeasti lukisit nämäkin minuun kohdistuneet syytökset, jotka syntyivät kysymyksestä, jonka koin epäolennaiseksi ja en vaivautunut vastaamaan, koska meille oman seuran parissa oleville monet asiat ovat itsestään selviä, kuten ketä meitä on valmentaneet tms. Ja ITSE asiahan lähti siitä, kun kerroin Mieholla olleen kysyntää muualle. Mitä siinä on ihmeellistä. Pidetty mies ja hoitaa viimesen päälle tonttinsa. Asia ei sisältänyt yhtään mitään muuta. Kerroin Pantsen halunneen kotiin, jolloin raha ei ollut kysymyksessä ja mistään kilpailustakaan en puhunut. Jotkut vetivät omat johtopäätökset ja kesäiset herneet nenään omista tulkinnoistaan.
Mutta itse Mieho on mun mielestä oiken hyvä haku. Täällä puhuttu köyhän miehen Tale. Mä sanoisin köyhän miehen Pakarinen. Pystyy hoitamaan mitä tahansa tonttia ja hoitaa sen huolella. Ei mulla muuta.
Tämäkin ärsyttää monia, joten pysytään Miehossa.
En jaksanut lukea kirjoitustasi alkua pidempään,mutta en ole nimiä tällä palstalka kertonut . En hae mitään sellaista. Ainoastaan Koivistoisen poistumisen sekä Pesosen palkkaamisen( nimellä).Odotinkin sinun ensimmäisenä kommentoivan. Jatkossa en reagoi kirjoituksiisi ehkä olet sen jo huomannut aikaisemminkin, vaikka jaksat yrittää.Mistäköhän tämä uskottavuuden puute voisi johtua, oletko miettinyt?
Vuoden verran on nyt tätä huhuilua ollut ja ne sisältäneet:
-Uutena keskustelupalstalle avajaisiksi huhuillaan "tiedoilla" muttei kuitenkaan mitään lihaa luiden ympärillä.
-Huhuja pelaajista, jotka ovat jo vuotaneet mediaan. Tällöin saavut paikalle kertomaan tietosi (silloin myös olet kirjoittanut ne niminä esille) "ahaa nimet ovatkin jo vuotaneet mediaan"
-Nähdään että joku X-määrä pelaajia on loukkaantuneena, olet salamana paikalla kertomassa, että uusia sopimusuutisia on tulossa lähiaikoina odottakaahan vain.
-Joku huhuttu pelaaja tulee esiin olet kertomassa tietojasi todella epämääräisesti ja kun asiaa kaivellaan muiden toimesta keskusteluissa olet jatkuvasti selittelemässä ja muita syyllistämässä omasta ulosannistasi ja väärinymmärryksistä.
-Nyt uusimpana kerrot olevasi töissä epäsuorasti HIFK:ssa. Tämäkin on vain vähän sinne päin ollako vai eikö olla ja kumottavissa, jos joku tähänkin tarttuisi. Ethän suoraan näin kirjoita, ainoastaan seuran parissa oleville.
Mieho on, kuten Pesonen totesi, syvyyshankinta. Tarve on tulosta tekevälle pelaajalle, eli Jääskän paikolle. Tällaista ei ole vielä tullut. Lisäksi Kaskimäelle tarvitaan tuuraaja syksyksi, luultavasti koko kaudeksi. Siihen ruutuun ei nouse kukaan nykyisestä rosterista.
Sen enempää pelipaikkoja miettimättä;
Vesalainen - Lehterä - Pakarinen
X - Kodytek - Marleau
Komarov - X - Rask
Mäkiaho - Jasu - Mieho
Seppälä - Hartikainen - Åsten
Komarovia, Miehoa ja Mäkiahoa voi vaihdella ristiin miten haluaa. Ja toivottavasti Kaskimäen paikko vapauttaa Vesalaisen pois Lehterän rinnalta.
Vähän OT tähän ketjuun, mutta saanen anteeksi.
Kyllä koko jupakka lähti liikkeelle siitä kun kerroit kuinka Hölö olisi halunnut "vanhan tutun" joukkueeseensa. Kun huomautettiin ettei Mieholla ja Hölöllä ole mitään ammatillista yhteyttä toisiinsa, niin alkoi selittely kuinka Hölö ja Mieho tuntevatkin Peltosen kautta ja jostain padel-turnauksista :DJa ITSE asiahan lähti siitä, kun kerroin Mieholla olleen kysyntää muualle.
Missä Hölö ja Pantteri ovat yhdessä olleet?
Hifk alkuaikoina ja nyttemmin padelin parissa :)
Missä roolissa Hölö on IFKssa ollut "alkuaikoina"?
Valmennuksessa.
lähinnä valmennuksessa tarkoitin Villen aisaparina, jonka kautta tutustuneet nyttemmin padel turnauksissa. Ilmaisin asian epäselvästi.
”Jatkossa en reagoi kirjoituksiisi ehkä olet sen jo huomannut aikaisemminkin, vaikka jaksat yrittää.”Kyllä koko jupakka lähti liikkeelle siitä kun kerroit kuinka Hölö olisi halunnut "vanhan tutun" joukkueeseensa. Kun huomautettiin ettei Mieholla ja Hölöllä ole mitään ammatillista yhteyttä toisiinsa, niin alkoi selittely kuinka Hölö ja Mieho tuntevatkin Peltosen kautta ja jostain padel-turnauksista :D
Toki ennen tätä sanoit aivan selkeästi kuinka Hölö on ollut valmentamassa IFKssa "alkuaikoina".
Kyllä se kuule niin on että jostain kummallisesta syystä halusit leveillä "tiedoillasi" ja kerryttää jotain palstatietäjän mainetta, mutta nilkoille kopsahti ja aikas nololla tavalla.
Mun mielestä on lähinnä noloa jaksaa jauhaa epäolennaisuuksista, jotka ei liity otsikkoon. Ja että sä jaksat kaivaa kirjoituksia ja leikkiä salapoliisia, kun pitäisi keskustella Miehosta.Kyllä koko jupakka lähti liikkeelle siitä kun kerroit kuinka Hölö olisi halunnut "vanhan tutun" joukkueeseensa. Kun huomautettiin ettei Mieholla ja Hölöllä ole mitään ammatillista yhteyttä toisiinsa, niin alkoi selittely kuinka Hölö ja Mieho tuntevatkin Peltosen kautta ja jostain padel-turnauksista :D
Toki ennen tätä sanoit aivan selkeästi kuinka Hölö on ollut valmentamassa IFKssa "alkuaikoina".
Kyllä se kuule niin on että jostain kummallisesta syystä halusit leveillä "tiedoillasi" ja kerryttää jotain palstatietäjän mainetta, mutta nilkoille kopsahti ja aikas nololla tavalla.
Ainakin tämä käyttämäsi nimimerkki on viime vuodelta...On mennyt palsta murheelliseen suuntaan siitä, kun palstalla toistakymmentä vuotta sitten aloitin.
Näin on. Lisään vielä, jotta pysytään tärkeimmässä eli aiheessa. Muistaakseni 2005 kirjoitin ensimmäisen kommentin.Ainakin tämä käyttämäsi nimimerkki on viime vuodelta...