Pantselle kenkää, kiitos!

[Aamuetana]

Samaa mieltä että turha tohon on lisää pelaajia hommata. Ei se yksi pakki tai hyökkääjä tilannetta mihinkään muuta. Jos nyt joku pelaaja pitäisi hommata niin se on ehdottomasti maalivahti. Valmennuksesta puhumattakaan..

 

[vaihtomiäs]

Näin voiton päälle, joko siellä toimistolla sorvataan Pantselle 6 vuoden jatkopahvia??

 

[Hereworth]

Pantselle varmaan ollaan jo pystyttämässä patsasta Rinkulan pihaan. Kyllähän tuossa kolmannessa erässä taas nähtiin tuttua Pasin sexyhokia. Onneksi kaksi ensimmäistä hiihdettiin pelikirjan ulkopuolella niin kaula riitti tällä kertaa.

 

[Rinksu]

Näin voiton päälle, joko siellä toimistolla sorvataan Pantselle 6 vuoden jatkopahvia??

2600 katsojaa Lauantai-pelissä. Tuskin sorvaillaan jatkoja. Tulee tällaisilla luvuilla melko raa'asti turskaa.

 

[Musta_Kyy]

2600 katsojaa Lauantai-pelissä. Tuskin sorvaillaan jatkoja. Tulee tällaisilla luvuilla melko raa'asti turskaa.

Taputellaan toisiamme selkään, saadaan se vitun sammakko vittuun sieltä!

Eihän vika voi olla missään muussa. Koska mies hoitaa sekä valmentamisen että skouttauksen. No, puolustus ja maalivahtipaletti on kyllä rakennettu päin helvettiä. Ja ennen kuin koko vastuun otti Pantse, Lintumäki ja nimettömät. Tämä on paskin maalivahtitandemi tällä vuosituhannella liigassa, Kerholla koko tällä liigataipaleella suhteessa liigan tasoon. Puolustajat on nuoria omia kasvetteja (liikaa liian kokemattomia nuoria), yksi hyvä hankinta, kaksi halpaa hankintaa joista ainakin toinen floppi ja ok-pätkätyöläinen-vanhus. Onhan tossa Pantsessa vikaa, kun ois sen Vainion voinut pitää jonkun Auvisen tilalla, mutta ei sopinut Pantsen palettiin.

Koko joukkue pistettiin käytännössä uusiksi, onko ihme ettei heti pelaaminen löydy. Liigan kapeimmalla ja selkeästi halvimmalla valmennuksella on siinä töitä. Mä en ole sitä mieltä silti, että se on paskin. Jos siellä olisi edes sellainen ykkösveskari, ettei maaleja tarvi olla enemmän kuin vastustajalla paikkoja ja kakkonenkin sais muuta kiinni kun rantapalloja, Kerholla olis vähintään kuusi (6) pojoa enemmän ja oltaisiin max neljä (4) pojoo sarjakärjestä, seitsemän (7.) parhaan joukossa. Ei olis ihan vitun huonosti.

 

[H P K]

Taputellaan toisiamme selkään, saadaan se vitun sammakko vittuun sieltä!

Eihän vika voi olla missään muussa. Koska mies hoitaa sekä valmentamisen että skouttauksen. No, puolustus ja maalivahtipaletti on kyllä rakennettu päin helvettiä. Ja ennen kuin koko vastuun otti Pantse, Lintumäki ja nimettömät. Tämä on paskin maalivahtitandemi tällä vuosituhannella liigassa, Kerholla koko tällä liigataipaleella suhteessa liigan tasoon. Puolustajat on nuoria omia kasvetteja (liikaa liian kokemattomia nuoria), yksi hyvä hankinta, kaksi halpaa hankintaa joista ainakin toinen floppi ja ok-pätkätyöläinen-vanhus. Onhan tossa Pantsessa vikaa, kun ois sen Vainion voinut pitää jonkun Auvisen tilalla, mutta ei sopinut Pantsen palettiin.

Koko joukkue pistettiin käytännössä uusiksi, onko ihme ettei heti pelaaminen löydy. Liigan kapeimmalla ja selkeästi halvimmalla valmennuksella on siinä töitä. Mä en ole sitä mieltä silti, että se on paskin. Jos siellä olisi edes sellainen ykkösveskari, ettei maaleja tarvi olla enemmän kuin vastustajalla paikkoja ja kakkonenkin sais muuta kiinni kun rantapalloja, Kerholla olis vähintään kuusi (6) pojoa enemmän ja oltaisiin max neljä (4) pojoo sarjakärjestä, seitsemän (7.) parhaan joukossa. Ei olis ihan vitun huonosti.

Tämä on niin totta koko teksti

 

[Jussih]

Ainakaan Pantse ei ole kaavoihin kangistunut. Huomasitteko Sport-matsissa, kun Mannisen kenttä oli koomaillut 2-1 tilanteen vastustajalle, josta tuli maali, mitä teki Pantse? Tietenkin kaikkien perinteisten valmennuksen nyrkkisääntöjen vastaisesti jätti samat miehet kentälle. Seurauksena läpiajo ja rankkari.

 

[Buzzer]

Ainakaan Pantse ei ole kaavoihin kangistunut. Huomasitteko Sport-matsissa, kun Mannisen kenttä oli koomaillut 2-1 tilanteen vastustajalle, josta tuli maali, mitä teki Pantse? Tietenkin kaikkien perinteisten valmennuksen nyrkkisääntöjen vastaisesti jätti samat miehet kentälle. Seurauksena läpiajo ja rankkari.

Huomattiin kyllä. Kyseessä on Pantsen luomulätkän- se mikä ei tapa, niin vahvistaa-metodi. Eikä muuten ollut ensimmäinen kerta kun näin toimittiin. On se veijari..

 

[Jinsui]

Vittu sä PA olet epäpätevä. Kuudella neljää vastaan ja kehissä Jasu&Liedes, anna mun kaikki kestää...

 

[nakke-81]

Vittu sä PA olet epäpätevä. Kuudella neljää vastaan ja kehissä Jasu&Liedes, anna mun kaikki kestää...

Kyllä pantsen ratkasut on jäätävän paskoja ratkasu tilanteessa!

Liedeksen ymmärtää jotenkin kun miehellä yritystä mutta ei riittävästi käsiä.

 

[BlackWolf]

Kyllä mä Liedeksen ymmärrän, jos se on neliön keskellä, kaverilla on kokoa, hyvä laukaus, lähtee nopeasti se kuti ja maaliahne perkele on vieläpä kyseessä. Mutta se Jasu, saati se Karevaara, ei helvetti.

 

[Jinsui]

Kyllä mä Liedeksen ymmärrän, jos se on neliön keskellä, kaverilla on kokoa, hyvä laukaus, lähtee nopeasti se kuti ja maaliahne perkele on vieläpä kyseessä. Mutta se Jasu, saati se Karevaara, ei helvetti.

Liedeksen voi tosiaan hyväksyä, mutta olisihan LeBlanc nyt ehkä kuitenkin fiksumpi siihen neliön keskelle. Ja se vitun Jasu... Oli Miettisen nykytasosta sitten mitä mieltä hyvänsä, on hänellä kuitenkin sata kertaa enemmän käsiä, näkemystä ja laukausta kuin Juhanilla. Mielenkiintoinen tilanne muutenkin että hehkutettu paluumuuttaja istuu ratkaisuhetkellä penkillä ja yksi seurahistorian kädettömimmistä hyökkääjistä pyörittää pakkopeliä.

 

[Hereworth]

Taas vähän lähempänä. Positiivista.

 

[Rontti]

Joo, kyllä itsekin olin huuli pyöreenä, kun katsoin mikä orkesteri sinne loppuhetkillä tulee. Sinne jäi kuitenkin penkille aika hyviäkin pelaajia ja vaikka Polakkikin on ollut enemmän tai vähemmän pihalla, niin tuollaisiin tilanteisiin kai se on palkattu ja pystyy kyllä niitä pelaamaan ainakin paremmin joku sellainen, joka nyt sinne kentälle laitettiin. Miettisen poisjättämisestä tuli mieleen se, kun Selänne joskus istui myös ratkaisuhetkillä penkillä. Mitä vittua! Ja kyllä mä tiedän, että Mietsu ei ole mikään snaipperi, mutta toi tänäänkin vissiin ainoana kiekon ylivoimalla hallitusti alueelle ja rauhoittikin tilanteen.

Omituista peluuttamista kertakaikkiaan.

edit: Mietsu siis loukkaantui, selittää jonkin verran, mutta ei kaikkea.

 

[Buzzer]

Niin, tässä on se dilemma, että kun ne erikoistilanteet ei toimi, niin Pantsen luomulätkässä täytyy taikoa aivan uusi systeemi esiin. Tietysti tavallaan "respect " periaatteessa siitä, että jotain uutta kokeillaan. Toki se erikoistilanteiden pohjatyö olisi pitänyt tehdä jo aiemmin, joten eipä paljo naurata..

 

[Squit]

Parempaa on. Puolustus on ollut kolmessa viime pelissä ihan eri tasolla kuin alkukaudella. Niistä ihme kyllä kaksi tappiota, tai oikeestaan sen ihmeen nimi on Myllyniemi. Keskitason maalivahdilla olisi puolet enemmän voittoja, ja se vituttaa. Kauden ehkä tasapainoisin esitys. Ylivoima on parempaa, mutta hierotaan liikaa ja nälkää hiukan puuttuu.

Pantselle miinusta taas muutamasta erikoisesta erikoistilanne pelaaja valinnasta. Kaikista suurin miinus kuitenkin lopun ratkaisusta. Maalin tappiolla ja kaksi minuuttia jäljellä peliä ja ylivoima aikaa. Siinä olisi ollut ihan hyvin aikaa, että peli oltaisiin rauhoitettu siellä hyökkäyspäässä. Ei kun oli heti pakko ottaa se molari pois. Näkyi heti pelaajissa hermoiluna kun molaria ei ollut takana ja homma meni hosumiseksi.

 

[Aamuetana]

Pantselle miinusta taas muutamasta erikoisesta erikoistilanne pelaaja valinnasta. Kaikista suurin miinus kuitenkin lopun ratkaisusta. Maalin tappiolla ja kaksi minuuttia jäljellä peliä ja ylivoima aikaa. Siinä olisi ollut ihan hyvin aikaa, että peli oltaisiin rauhoitettu siellä hyökkäyspäässä. Ei kun oli heti pakko ottaa se molari pois. Näkyi heti pelaajissa hermoiluna kun molaria ei ollut takana ja homma meni hosumiseksi.

Heh. Jos veskaria ei olisi otettu pois niin täällä olisi itketty miksi sitä ei otettu pois.

 

[Musta_Kyy]

Ei kun oli heti pakko ottaa se molari pois. Näkyi heti pelaajissa hermoiluna kun molaria ei ollut takana ja homma meni hosumiseksi.

Ne mitään sen takia hermoile, ovat tottuneet siihen, ettei siellä ole maalivahtia koko pelissä!

 

[Vuokralainen]

Heh. Jos veskaria ei olisi otettu pois niin täällä olisi itketty miksi sitä ei otettu pois.

Samaa mieltä. Kyllähän toi oli oikea ratkaisu ottaa veskari tuossa tilanteessa pois. Vähän eri juttu on sitten, että kuuluivatko Liedes ja varsinkaan Jasu tuossa tilanteessa kentälle.

 

[Rolf Paski]

Eli ostetaan uus veskari eka, ennen kuin tunnustettaan että valmennus on kaiken takana?

 

[Rinksu]

Eli ostetaan uus veskari eka, ennen kuin tunnustettaan että valmennus on kaiken takana?

Se nyt joudutaan ostamaan joka tapauksessa, vaihtui valmennus tai ei.

 

[#76Sally]

Eli ostetaan uus veskari eka, ennen kuin tunnustettaan että valmennus on kaiken takana?

Kai sen nyt täälläkin on jokainen tajunnut, että valmennuksessa se suurin vika on. Mutta jos valita pitää niin veskan saa helpommin. Vai luuletko oikeasti, että HPK vaihtaa valmentajaa? Ei tule tapahtumaan, joten vahvistetaan sitten joukkuetta mikäli se mahdollista on. Toki se suurin ongelma jää jäljelle mutta on ainakin jotain yritetty.

 

[Cooley]

Lienette nähneet päivän torjunnat? Zapolski 39, Myllyniemi 12. Antaa Arvosen olla, veskariin nekin rahat.

 

[Vuokralainen]

Lienette nähneet päivän torjunnat? Zapolski 39, Myllyniemi 12. Antaa Arvosen olla, veskariin nekin rahat.

Juu, eihän se itse peli tänään ihan paskaa ollut, joten ehdottomasti samaa mieltä, että ensin uusi maalivahti ja sitten valmentaja. Oikeesti siis molemmat.

 

[Rinksu]

Kai sen nyt täälläkin on jokainen tajunnut, että valmennuksessa se suurin vika on. Mutta jos valita pitää niin veskan saa helpommin. Vai luuletko oikeasti, että HPK vaihtaa valmentajaa? Ei tule tapahtumaan, joten vahvistetaan sitten joukkuetta mikäli se mahdollista on. Toki se suurin ongelma jää jäljelle mutta on ainakin jotain yritetty.

Sekin kysymys täytyy esittää, että millähän tavalla se valmentajan vaihto sitten Myllyniemestä yht'äkkiä taikoo liigatason ykkösveskan. Ollaan pian siinä tilanteessa, että maksellaan Pantsen ja kalliimman vaihtoehdon palkkoja ja Myllyniemi imuroi edelleen maalilla. Ja, edelleen, joukkueessa ei ole kunnon kakkosveskaakaan.

Kyllähän Pantse penkin takana vituttaa itse kutakin meistä, mutta totuus on, että viime ajat on kyllä kaaduttu muihin tekijöihin kuin pelin toimivuuteen. Tänään Kerho oli sarjajohtajaa selvästi edellä. Siinä missä peli on mennyt eteenpäin, Myllyniemi ei ole. Vittumainen fakta, johon täytyy löytää lääke. Järvinen se selvästikään ei ole, niin lääkkeet täytyy löytää muualta. Myllyniemi sitten Lehtosen tehokuurille, jos veskari löytyy.