Silloin kun Pantse tuli ja se runkosarjan kova loppukiri, niin olihan se kova juttu, mutta taisi johtua siita etta joukkue hitsautui yhteen enemman. Viime kauden syksy meni hyvin, koska muut joukkueet eivat viela osanneet pelata isompaa puolustusaluetta hyvin ja epaorganisoitu Kerho teki hyvaa tulosta (varsinkin ylivoimalla). Ei Kerhokaan osannut sita pelata sen paremmin, mutta siella oli Saros viimeisena lukkona. Kauden edetessa vastustajat oppivat pelaamaan uudistetulla alueella ja Kerho jamahti siihen luomukiekkoon mita pelasi tamankin kauden. Saros piti loppukauden pyristelyn edes siedattavalla tasolla. Tama kausi on ollut sitten enemman katastrofi. Maalivahtipeli ei ollut toivotulla tasolla, joka taas romahdutti puolustuksen ja siita eteenpain hyokkaykseen. Joskus joukkueella vain klikkaa, eli joku tekee onnistuneita suorituksia, sen jalkeen se vaikuttaa toiseen jne jne. Myos sama kay toisinpain, eli yksi osa-alue kyykkaa toisensa peraan. Jaakiekko on kuitenkin joukkuepeli ja joukkuepeli on yhta kuin osiensa summa. Huippu maalivahtipeli alkukaudesta olisi pitanyt joukkuetta varmasti paremmin pystyssa, mutta luultavasti siltikin oltaisiin saalipleijareiden ulkopuolella. Huippu maalivahtipelit olisi pitanyt monet tappiot siedettavampana ja monia rumia romahduksia oltaisiin nahty vahemman. Kuitenkin kun menee huonommin, niin silloin testataan joukkueen pelitapa joka on kaiken selkaranka ja sita ei loytynyt. Kun tuli romahdus, niin se oli totaalinen, se kertoi etta joukkueelta puuttuu pelitapa tai se ei toimi. Kun pohjalla kaydaan niin sielta on yleensa helpompi paasta pois. Joukkue ja valmentaja sai jatkaa, joten ajan myota paineiden piti helpottaa. Lisaksi yleensa kun pelitavassa joku klikkaa, niin silloin pelia lahdetaan yksinkertaistamaan. Kuukausia kului ja ainoa muutos Kerhon pelitavassa oli oman paan maalinedustan totaalinen sumputus. Hyokkayspeli oli yhta juonetonta kuin ennenkin, ajoitukset hukassa ja erikoistilanteet oli yhta surkeata.
Potkut oli erittain ansaitut, tosin kyllahan noissa kesti luvattoman pitkaan. Vaikka Ilves pelasi huonommin, niin Tuokkolan Ilveksessa oli sentaan jotain ideaa. Onhan tama Salon tuominen urheilullisesti hiukan erikoinen juttu, mutta on tama loistava mainos kuitenkin Kerhofaneille, etta toimistolla uskotaan ja muutoksia tehdaan. Samalla paastiin Pantsesta joka joutui omalta osaltaan uhriksi asiassa, mutta jonka nimi aiheuttaa lahes kaikissa Kerhofaneissa negatiivisia viboja. Uudelle johdolle vuosi on myos ollut haasteellinen, kun Ry muuttui Oy:ksi ja varmasti kaikkea saadettavaa on ja samalla joutuu paimentamaan vanhan johdon kokoamaa valmennusta ja joukkuetta. Strategian sun muun tekemisen lisaksi, siella joudutaan etsimaan valmentajia, pelaajia ensi kaudelle, toimaria, urheilujohtajaa, joten varmasti on kadet taynna kavereilla. Toivottavasti toimari saadaan kohta ja urheilujohtaja ja katsotaan kuinka homma lahtee ensi kaudella kayntiin. Todella positiiviset fiilikset on kuitenkin johdosta minulla.
