Tottakai se liittyy myös valmennukseen ja taktiikkaan millä tavalla joukkue pelaa. Mutta onhan toi joukkue taas kerran täynnä kädettömiä pelaajia, jotka on laitettu eri rooliin kuin mikä heille on luontevinta. Mainitaan muutama nimi: Jasu, Koivisto, Liedes. Kaikki ovat omassa roolissaan parhaimmillaan Liigan eliittiä. Ärsyttäjinä, taklaajina, alivoimaraatajina jne. Tästä tietysti kaikki kunnia heille ovat todellakin täyttäneet paikkansa joukkueessa ja ovat pelaajia joita jokainen joukkue tarvitsee. Mutta Kerhossa nämä ovat joutuneet kantamaan liian usein tehoketjujen vastuuta. Jos joukkue on rakennettu hyvin niin ei tällaiseen tarvitse turvautua kuin pahoissa loukkaantumissumissa.
Joku heistä voi tietysti myös onnistua uudessa roolissaan, tästä on hyvä esimerkki Paajanen joka alkoi tehoilemaan, kun hänelle vihdoin annettiin vastuuta. En sitä sano etteikö roolia voisi joukkueessa muuttaa jos tarpeelliseksi nähdään mutta ei se voi niinkään mennä, että hankinnat tehdään toiveikkaina, että josko se nelosketjun alivoimaspesialisti alkaisikin ykköseen päästyään tehoilemaan.
Mutta yhtäkaikki, tämän kauden osalta ovat epäonnistuneet niin valmennus (pelintaso heittelee kolmatta kautta putkeen), kuin joukkueen kokoamisesta vastaavatkin (valmentajan jatkosopimus, maalivahtitilanne).
Ulkkarien kanssa epäonnistuttiin, sekä maalivahtien kanssa Kerho muni aivan totaalisesti, mutta eikö mielestäsi ole kyse "loukkaantumissumasta" kun sieltä on poissa Hahl, Miettinen, Nikkilä ja yksi Holland ymmärtääkseni jopa lopetti uransa loukkaantumiseen? Kyllä tuossa nyt on melkoinen läjä kärkiketjujen jätkiä lasaretissa, paikkaajat on vetäneet mielestäni ihan hyvin, oikeastaan jopa paremmin kuin voisi olettaa.
Siinä kyllä olen kanssasi samaa mieltä, että tuo joukkue on roolitettu pitkin vituraa ja esim. Hahlille annettiin ihan liian iso rooli. Silti joukkueessa on aivan riittävästi käsiä ja taitoa pelata paremmin kuin liigan jumboksi/toiseksi viimeiseksi jäämisen verran. Oikeastaan Kerholla alakentät kestää vertailun varsin moneen joukkueeseen, lisäksi kauden alkaessa, voisin sanoa, että kyllä ne kärkikentätkin kesti vertailua varsin hyvin, siis paperilla. Miettinen, Manninen, Polak, Hahl, Jasu, Paajanen, Koivisto, siihen pari ulkkaria päälle, niin aika moni Liiga-joukkueen kannattaja paskoisi hunajaa. Toi ei oikeasti todellakaan ole Liigaan mikään paska hyökkäyskalusto. Ulkkarit petti, Hahl petti, Miettinen petti, jätkät on nousseet takaa paikkaamaan ja hyvin ne on paikanneetkin. Jos tälläinen hyökkäyspään rosteri olisi joka kausi niin harvoin sitä pleijarien ulkopuolelle jää.
Pakisto oli sitten kysymysmerkki, vielä isompi kyssäri oli ne maalivahdit ja tämä akseli petti kaudella todella pahasti. Varsinkin ne maalivahdit, alkukauden merkkauspeli oli aivan käsittämätöntä jne. Kunnon veskarilla Kerho olisi nyt pleijareissa tai no sääleissä kiinni ja vahvasti. Kyllä, nyt on ollut tukkoista hyökkäyspäässä, mutta ei ole myöskään soinut omissa ihan järkyttäviä määriä, kun maalilla on ollut joku, joka saa edes rantapallon kiinni. Kaikessa muussa Kerho on kyllä pelannut, koko kauden, (pl. ne loukit, ulkkarit ja yv) oikein mallikasta kiekkoa. Siis ottaen huomioon, ettei siellä ole mitään pelikirjaa, hyvin on jätkät rimpuilleet. Minulla ei ole epäilystäkään, etteikö sama miehistö jonkun muun alaisudessa ja paremmilla veskareilla, olisi hyvinkin varteenotettava vastustaja keväällä. Sellainen sopivasti altavastaajana oleva musta hevonen pleijareissa. Nyt tätä vaan ei nähdä, kiitos kaikkien Karevaara YV:iden ja Myllyniemen palkkauksen.
Mutta edelleen, joukkueen rakennus ei ollut todellakaan niin paskaa, että johtoporrasta yksin kävisi syyttäminen, Kerho on lähtenyt kausiin paljon paskemmallakin rosterilla ja menestynyt silti paremmin. Sitä en muista, että olisi paremmalla rosterilla menestynyt huonommin.
Kaikesta tästä mitä kaudella on nähty, pl. ne Myllärin imaisut, voi kyllä melkoisesti kääntää sitä sormea sen Pantterin suuntaan. Toki loukkaantumiset eivät ole Pantterin vikaa. Alkukauden oman pään koomailut oli sellaista settiä, että alta pois. Sittemmin kun se on saatu nuorilla pakeilla paikottua on alkanut paistaa läpi se miten punaisen jälkeen ei ole mitään eväitä siinä pelikirjassa, minkä Pantteri omistaa. Samaten johtoasemassa siinä läpyskässä on yksi sana ja se on norsukiekko, vaikea on joukkueen pelata voitoista kun pelikirja on tuota tasoa. Se on saatu huomata kauden mittaan oli sitten vastassa KooKoo tai nyt A-junnu Blues, sieltä tulee täydelliset raakileet ja pelaa jääkiekkoa paremmin kuin Pantterin alaisuudessa olevat kokeneet konkarit. Se on karmaisevaa se.