Panama Papers – verojen välttelijät nalkkiin?

[oliwa]

Itse asiassa tuossa talvella ihmettelinkin, miksi tavallisille kansalaisille ei markkinoida näitä palveluita. Tarvitsisiko siinä muuta kuin vuokrata asunto Monacosta ja kutsua ihmisiä asumaan vuokralle sinne (jolloin he välttyvät verojen maksamiselta kotimaassaan mutta voivat yhä asua Suomessa). En tiedä onko se noin yksinkertaista, vai pitääkö tosiasiassa asua suurin osa ajasta Suomessa. Ainakin joskus luin NHL-vahti Jani Hurmeen venekaupoista, että vene oli rekisteröity jonnekin veroparatiisiin, mutta todettiin että Suomessahan tämä Hurme on asunut, ja sitten tuli veneestä jotkut verot maksettavaksi.

Jos ideasi oli se, että muuttaa vain kirjansa ulkomaille, niin ei välttämättä onnistu. Hurmeen tapauksessa syyttäjä todisti pankki- ja televalvontatiedoilla, että mies oli todellisuudessa asunut Suomessa.

 

[dana77]

Olikohan Keke ja Kalevi valittu tähän sen takia, että heidän aikoinaan laki on varmasti ollut toinen tai ainakin kaikki mahdolliset rikokset ovat vanhentuneet?
Keke nyt tietenkään ei ole Suomessa edesasunut miesmuistiin, joten hän nyt ei Suomelle ole verovelvollinenkaan ollut missään vaiheessa. Tai ainakin jos olen ymmärtänyt oikein, niin hän on asunut valtaosan urastaan Monacossa, jossa ei tuloverotusta ole, joten sielläkään hän ei ole veroja kiertänyt.

Kalevi on taas jossain vaiheessa asunut Kanadassa ja täällä pyörittänyt tehdasta, mutta tuostakin on jo sen verran aikaa että vaikea nähdä, että tästä mitään seuraamuksia voisi edes teoriassa tulla.

 

[Saxon-747]

Olen käsitellyt Jokerien omistusta ja sen taustoja varmasti eniten Jatkoajassa. Olen avannut aiheesta ketjuja, pyrkinyt analysoimaan sitä mitä KHL:ssä ja Venäjällä tapahtuu ja mitkä ovat näiden tapahtumien vaikutukset Jokereihin ja Suomeenkin. Eilen viimeksi näin Jokerien osiossa:



Kukin tehköön johtopäätöksensä onko tarkoitus viedä keskustelu pois Venäjän ja venäläisten osuudesta peitelläkseni sitä vai onko tarkoitus tässä ketjussa saada YLE:n aineistosta keskustelua suomalaisten osuudesta tässä casessa.

Paha vain, että YLE ei siihen ole valmis vaan panttaa tietojaan. Minusta se on todella outoa kun katsoo miten mm. Ruotsissa sikäläinen SVT toimii. Suomessa Sanoma (HS) olisi saanut puolen vuoden täyspäiväisellä tutkimisella jo useamman nimenomaan Suomen osuutta käsittelevän artikkelin aikaiseksi.

Samoilla linjoilla. Venäjältä ei löydy yhtään rehellistä miljardööriä tai suurta liikemiestä vaan kaikki on käyttänyt jotain kepuli konsteja päästäkseen siihen mihin ovat päässeet. Joten ei ihme että noilta listoilta löytyy. Sitä voidaan toki päivitellä, paheksua ja toivoa muutosta. Kiinnostavinta on että löytyykö listoilta suomalaisia vaikuttajia. Keke ja kumppanit on niin selviä nimiä että niiden shokkiarvo on täysin olematon.

 

[Action Bronson]

Täytyy myöntää että ei yhtään ihmetytä se että jokerikannattaja haluaisi ohjata keskustelua pois Jokereiden omistajien osuudesta tässä casessa.

Kuvitteletko ettei näistä asioista olisi juteltu viimeiset 3 vuotta tai tulisi jotenkin yllätyksenä että keinot on puolirikolliset taikka rikolliset? Se nyt vaan ei yllätä ketään eikä varsinaisesti hetkauta ketään. Edes Venäjällä ei osattu yllättyä asiasta. Muilta osin tässä onkin mahdollisesti uutta ja mielenkiintoista tietoa tarjolla.

 

[Aurinkotuuli]

.......Paha vain, että YLE ei siihen ole valmis vaan panttaa tietojaan. Minusta se on todella outoa kun katsoo miten mm. Ruotsissa sikäläinen SVT toimii. Suomessa Sanoma (HS) olisi saanut puolen vuoden täyspäiväisellä tutkimisella jo useamman nimenomaan Suomen osuutta käsittelevän artikkelin aikaiseksi.

Arvon Cobol; YLE:n osuus paljastetaan pienissä paloissa, jotta ensi viikoksikin riittäisi jotain kerrottavaa (tänään ruotsinkielisessä ohjelmassa ilmeisesti sitten "ankkalammikon parhaat" ja loput ensi viikon MOT:ssa). Surkeaa journalismia ja on myös ihmeellistä, ettei mitään painetun median suomalaista toimijaa (ilmeisesti) kytketty mukaan.

 

[Aurinkotuuli]

Jos tämän palstan kirjoittajia uskoo niin YLE on suomettunut vihervasemmistolainen media jonka uskottavuus on lähellä nollaa, MV-lehtikin on luotettavampi.......

Arvon bebeto. Ensimmäinen osa siteeratusta virkkeestäsi on pitkällisen seurannan ja YLE:n uutisoinnin analysoinnin perusteella totta. MV-lehti on minulle tuntematon suuruus. Please explain!

 

[Aurinkotuuli]

Tästäkin taas tehdään veronvälttelijöiden vika. Sen jälkeen nostetaan lisää veroja ja ihmetellään, kun yhä useammat menestyjät lähtee Suomesta ja paheksutaan lisää. Ja sitten, yllätys yllätys, nostetaan vähän lisää veroja ja sitten ollaankin jo konkurssissa.

Arvon funkadelikk: pohdi mielessäsi, kenen vika Panamapapers -viestien paljastumisesta aiheutunut skandaali on
* mahdollisen hakkerin tai "Syväkurkun"
* veronkierrossa ja verorikoksissa avustaneiden pankkien ja asianajotoimistojen
* veropetoksiin ja veronkiertoon syyllistyneiden, vai
* Panaman valtion?

Oma käsitykseni on se, että pohjoismaisessa ajattelussa suurimmat syylliset löytyvät toisen ja kolmannen tähden kohdalta.

Voidaan myös esittää kysymys siitä, mikä menestyjä on sellainen, joka ei menestyksensä myötä kanna osuuttaan yhteiskuntavastuusta esimerkiksi säilyttämällä yrityksensä ja kotipaikkansa kotimaassaan ja maksamalla kiltisti veronsa kuten kaikki muutkin. Tässä yhteiskunnassa heille on taattu ilmainen tasokas koulutus yliopistoja myöten ja opiskelun tukea eri muodossa sekä (lähes) ilmainen terveydenhuolto. Tätä velkaa meidän kunkin pitää maksaa takaisin verojen ja muiden maksujen muodossa.

 

[Turder]

Ihmettelen Nordean vastausta kun aluksihan laittoivat Valavuori-tyyliin tekstinkäsittelyohjelmasta kuvakaappauksen jossa hätäisesti seliteltiin asiaa. Kuitenkin Nordean intrassa ollut jo n. viikkoa aiemmin, että jotain tällaista voi tulla julki. Noh, ehkä miettivät että ei tule ja asia sitämyöten kunnossa.

 

[ms.qvist]

Kukin tehköön johtopäätöksensä onko tarkoitus viedä keskustelu pois Venäjän ja venäläisten osuudesta peitelläkseni sitä vai onko tarkoitus tässä ketjussa saada YLE:n aineistosta keskustelua suomalaisten osuudesta tässä casessa.

Paha vain, että YLE ei siihen ole valmis vaan panttaa tietojaan. Minusta se on todella outoa kun katsoo miten mm. Ruotsissa sikäläinen SVT toimii. Suomessa Sanoma (HS) olisi saanut puolen vuoden täyspäiväisellä tutkimisella jo useamman nimenomaan Suomen osuutta käsittelevän artikkelin aikaiseksi.

Jaa'an näiltä osin ajatuksesi. Kun otetaan huomioon tapahtuman merkittävyys on mielestäni YLE:n lähestymistapa väärä. Tieto jaetaan tipottain ja se tulee sirpaleisessa muodossa. Eilen tehtiin merkittäviä virheitä ja suurin niistä oli se, että MOT:ssa tapaus sai ruutuaikaa vain ½-tuntia, käytännössä merkittävästi vähemmän, koska epäolennaiset asiat saivat kohtuudella ruutuaikaa. Olisin kaivannut sitä, että eilen olisi tullut riittävän pitkä (vähintään tunnin mittainen) ohjelma jossa tapausta olisi alustettu mutta sen ohella käyty suomalaisittain 1-2 merkittävää asiaa perusteellisemmin läpi. Tuotu myös niitä nimiä esille, tapauksissa joissa se olisi ollut mahdollista - konkretiaa sen sijaan, että heitetään Keke ilmoille ja jätetään löyhään hirteen viikoksi. Itse asiassa minua ei kiinnosta enää mitä Keke ja joku Kalevi Numminen on tehnyt, minua kiinnostaa se, löytyykö tämän hetken merkittävimpien poliitikkojen, AY-vaikuttajien ja talousihmisten taustalta hämäriä kytkentöjä. Urheilu on viihdettä - politiikka ja talous on sitä mikä Suomelle todellisuudessa merkitsee ja jos nämä kytkennät ohitetaan ilman riittävää panostusta YLE ja MOT voivat haistaa pitkän...

Muutenkin YLE:n tapa tuoda asia esille on väärä, liian sirpaleinen ja viikon mittainen aika on pitkähkö - katsoja voi tehdä kunnollista analyysia vasta viikon kuluttua. Jos (tai kun) asiaa vielä käsitellään sirpaleittain useammalla foorumille YLE:ssä syntyy vääjäämättä tilanne jota katsojan on vaikea hallita. Näkeekö kaiken ja pysyykö kaikessa ajantasalla? (Onneksi on YLE Areena).

Mitä tulee sitten siihen, että joku epäilee - ainakin @heavy tähän syyllistyy - @Cobol'in välttelevän Venäjä-osuutta Panama papers'eissa Jokereiden tähden, niin enpä voi muuta todeta kuin, että niissä arveluissa menee metsään. Vaikka olin reilun vuoden poissa foorumilta, niin Jokereiden kaikista KHL-kiemuroista pysyin varsin hyvin selvillä juuri Cobolin armottoman ja kriittisen kirjoittelun tähden. Hän uskalsi olla Jokeri-miehenä kriittinen hetkinä jolloin näin pitää toimia, toisaalta osasi antaa tunnustustakin toisinaan.

vlad

 

[kahden suunnan sentteri]

Kyllähän siitä MOT:sta sellainen kuva jäi, ettei ole mitään muuta kerrottavaa, koska Nordea on onnistuneesti piilottanut suomalaisten asiakkaiden nimet. Vahingonilo Nordeaa ja Kangasharjun veropolitikointia kohtaan on kieltämättä nyt hyvillä tasoilla.

 

[Morgoth]

Ai juma että repesin huolella Panaman kaupparekisterin johtajan heitolle kuolleesta hallituksen jäsenestä. Ei paljoa kiinnostanut paskantärkeät skandijuornot Ernestoa.

Sama. Toinen todellinen helmi oli soitto Kekelle ja Keken komentti: "Nyt meni yhteys huonoksi. Tulin varikkosuoralle."...tuut tuut....

 

[MustatKortit]

Kyllähän siitä MOT:sta sellainen kuva jäi, ettei ole mitään muuta kerrottavaa, koska Nordea on onnistuneesti piilottanut suomalaisten asiakkaiden nimet. Vahingonilo Nordeaa ja Kangasharjun veropolitikointia kohtaan on kieltämättä nyt hyvillä tasoilla.

Öh, eikö kakkososa käsittele juuri näitä nimiä. Näin ainakin luvattiin. Tai no, voi olla, etteivät julkaistavat nimet ole tehneet pisneksiään juuri Nordean kautta. Aika pieni tiimi muuten YLEllä tutkimassa tätä massiivista tietomäärää, tuokin voi ollan tietynlainen este.

Anyways, tänään starttaa kunnolla Harry Harkimon pj-vaalikampanja, eiköhän hän saa hyvää julkisuutta illan oligarkki-jaksossa. Eilen jo näytettiin ystävykset halailemassa.

 

[Juhaht]

Joo, ei voi kyllä päästää Harkimoa eikä muitakaan oligarkkien ystäviä mihinkään johtotehtävään tässä maassa.

 

[Cobol]

Jaa'an näiltä osin ajatuksesi. Kun otetaan huomioon tapahtuman merkittävyys on mielestäni YLE:n lähestymistapa väärä. Tieto jaetaan tipottain ja se tulee sirpaleisessa muodossa. Eilen tehtiin merkittäviä virheitä ja suurin niistä oli se, että MOT:ssa tapaus sai ruutuaikaa vain ½-tuntia, käytännössä merkittävästi vähemmän, koska epäolennaiset asiat saivat kohtuudella ruutuaikaa. Olisin kaivannut sitä, että eilen olisi tullut riittävän pitkä (vähintään tunnin mittainen) ohjelma jossa tapausta olisi alustettu mutta sen ohella käyty suomalaisittain 1-2 merkittävää asiaa perusteellisemmin läpi. Tuotu myös niitä nimiä esille, tapauksissa joissa se olisi ollut mahdollista - konkretiaa sen sijaan, että heitetään Keke ilmoille ja jätetään löyhään hirteen viikoksi. Itse asiassa minua ei kiinnosta enää mitä Keke ja joku Kalevi Numminen on tehnyt, minua kiinnostaa se, löytyykö tämän hetken merkittävimpien poliitikkojen, AY-vaikuttajien ja talousihmisten taustalta hämäriä kytkentöjä. Urheilu on viihdettä - politiikka ja talous on sitä mikä Suomelle todellisuudessa merkitsee ja jos nämä kytkennät ohitetaan ilman riittävää panostusta YLE ja MOT voivat haistaa pitkän...

Olen taipuvainen - toistaiseksi - heiman pelkäämään sitä, että menossa saattaa olla yksi surullisimmista vaiheista suomalaisen journalismin historiassa. YLE ei uskalla koska pelkää seurauksia ja määrärahojen leikkauksia. Jo se, että YLE ei ole millään tavalla esittänyt kysymystä, onko Stubbin taannoinen voimakas, voisi sanoa jopa demokratiasta piittaamaton toiminta veroparatiisilaisten anteeksiannon välttämättömyydestä, kertoo mielestäni pelosta. Eihän yksikään ammattitaitoinen toimitus jättäisi näin oleellista asiaa kysymättä (mutta ei syyttämisen kautta), jos taustalla ei olisi journalismista riippumattomia poliittisia tekijöitä. En myöskään käsitä sitä, miksi YLE antaa Hjallis Harkimon elellä kuin mitään hänen ympärillään ei olisi tapahtunut. Nyt olisi vihdoin aika tarttua mahdolliseen paskakasaan ja pistää Hjallis koville sen suhteen, mistä Jokerien tappiorahat tulevat ja minkä takia niiden Suomeen saamisessa on vaikeuksia ja ovatko pankit oikeassa epäillessään edelleen, että rahat eivät tule Romanilta vaan USA:n ja/tai EU:n pakotelistalla olevilta. Pitäisi mennä syvälle ja kyseenalaistaa Harkimon oikeus hyödyntää mahdollista pakotevarallisuutta omissa liiketoimissaan.

Mutta ei, vaikka juuri tämä olisi suomalainen näkökulma sen sijaan, että kertoillaan Messeistä, Fifasta ja Putinista yleisellä tasolla. Nordeasta plussaa, mutta SVT pesi siinä helposti YLE:n.

 

[Cobol]

YLE:n osuus paljastetaan pienissä paloissa, jotta ensi viikoksikin riittäisi jotain kerrottavaa (tänään ruotsinkielisessä ohjelmassa ilmeisesti sitten "ankkalammikon parhaat" ja loput ensi viikon MOT:ssa). Surkeaa journalismia ja on myös ihmeellistä, ettei mitään painetun median suomalaista toimijaa (ilmeisesti) kytketty mukaan.

Ei tietääkseni kytketty. Yllä kirjoitin jo siitä, miten asiaa voisi suomalaisittain käsitellä. Jos tässä ei merkittävää muutosta tapahdu YLE:n osalta, vaikka kyse on näin kovasta skuupista, minusta verorahojen tuhlaaminen tällaiseen "journalismiin" on sama kuin ne heittäisi sinne ankkalammikkoon. Kyllä Maikkari vaikenee samalla tavalla, mutta ei sentään verovaroin.

Helsingin Sanomat olisi taatusti saanut aikaan näin isossa casessa suomalaisen näkökulman monellakin tapaan. Kun YLE kertoo itse saaneensa aikaa puoli vuotta valmisteluun, olisivat nyt edes valinneet 1-3 yritystä tai henkilöä ja avanneet sitä kautta asian perusteellisesti. Vaikkapa tuossa yllä esittämäni Jokerien rahoitus ja omistus olisi helppo toteuttaa kun jo ennestään on paljon tiedossa. Kauan aikaa sekin, että Jokerien ja hallin venäläisomistus on veroparatiiseissa. Siitä olisi lähtenyt liikkeelle, kytkenyt USA/EU-pakotteet ja niiden kiertämisen ja sopinut Hjalliksen haastattelusta ja todella esittänyt myös vaikeat kysymykset. Vastaavia yrityksiä ja henkilöitä on paljon muitakin.

 

[Aurinkotuuli]

Ei tietääkseni kytketty. Yllä kirjoitin jo siitä, miten asiaa voisi suomalaisittain käsitellä. Jos tässä ei merkittävää muutosta tapahdu YLE:n osalta, vaikka kyse on näin kovasta skuupista, minusta verorahojen tuhlaaminen tällaiseen "journalismiin" on sama kuin ne heittäisi sinne ankkalammikkoon. Kyllä Maikkari vaikenee samalla tavalla, mutta ei sentään verovaroin.

Helsingin Sanomat olisi taatusti saanut aikaan näin isossa casessa suomalaisen näkökulman monellakin tapaan. Kun YLE kertoo itse saaneensa aikaa puoli vuotta valmisteluun, olisivat nyt edes valinneet 1-3 yritystä tai henkilöä ja avanneet sitä kautta asian perusteellisesti.........

Arvon Cobol, maanantaina YLE:n aamuteeveessä haastateltiin (yllätys yllätys) YLE:n naistoimittajaa, joka oli perheensä hyvinvoinnin kustannuksella uhrannut kuusi kuukautta tutkivaan journalismiin. Ensimmäisen otoksen perusteella yleverovarat ovat tämänkin uutisoinnin osalta menossa kankkulan kaivoon, kuten totesit. Elleivät Spotlightin kaksi jaksoa ja ensi maanantain MOT kykene johonkin parempaan ei YLE:n arvosanaksi voi antaa muuta kuin "Kojot" tai "Viktor Klimenkot" eli zero points.

Ohessa esimerkiksi linkkiä siihen, kuinka Guardian käsittelee toryjen lahjoittajien osuutta Panaman papereihin.

Tory donors’ links to offshore firms revealed in leaked Panama Papers | News | The Guardian

 

[MustatKortit]

@Cobol ja @Aurinkotuuli :

Jaan kyllä näkemyksenne aiheen toistaiseksi kovin pinnallisesta käsittelemisestä, mutta ei kuitenkaan hutkita vielä?

Minusta oli tavallaan perusteltua, että eilinen jakso oli erittäin yleisluontoinen ja siinä ensialkuun esiteltiin, mistä ylipäätään on kysymys. Kaikki tuskin lukivat ja ahmivat kaikkia asiasta kirjoitettuja juttua netin ihmeellisestä maailmasta.

Tänään tosiaan Spotlight oligarkeista, ehkä saadaan ainakin tältä osin lihaa luiden ympärille.

 

[heavy]

Jo se, että YLE ei ole millään tavalla esittänyt kysymystä, onko Stubbin taannoinen voimakas, voisi sanoa jopa demokratiasta piittaamaton toiminta veroparatiisilaisten anteeksiannon välttämättömyydestä, kertoo mielestäni pelosta.

En tiedä miksi haluat henkilöidä tämän Stubbiin etkä koko SSS-hallitukseen? Tai jopa edelliseen hallitukseen... Tämä prosessi anteeksiantamislainsäädännöstä on kuitenkin käynnistetty edellisen eduskunnan aikana Valtiovarainvaliokunnan verojaostossa.

 

[Cobol]

@Cobol ja @Aurinkotuuli :

Jaan kyllä näkemyksenne aiheen toistaiseksi kovin pinnallisesta käsittelemisestä, mutta ei kuitenkaan hutkita vielä?

Ei. Kirjoitinkin "Olen taipuvainen - toistaiseksi - heiman pelkäämään sitä" sekä "jos ei muutosta tapahdu jne.

 

[ultrar]

* mahdollisen hakkerin tai "Syväkurkun"
* veronkierrossa ja verorikoksissa avustaneiden pankkien ja asianajotoimistojen


Oma käsitykseni on se, että pohjoismaisessa ajattelussa suurimmat syylliset löytyvät toisen ja kolmannen tähden kohdalta.

Jos syyllisiä haluaa etsiä, niin tuostahan ne löytyvät, toki on sitten näitä valtioita, jotka haluavat mahdollistaa tämän ja ilmeisesti tiettyjen painoarvoltaan vahvojen valtioiden myötävaikutuksella. Kuitenkin nämä piirit, jotka päättävät ja hyötyvät tästä ovat kohtuullisen pienet. Se tietysti on sitten näille valtioille ja heidän päättäjilleen tuskallista, että samaan aikaan joutuvat verottamaan suurta keskiluokkaa entistä enemmän, joten toivotaan vuodon johtavan muutoksiin tulevaisuudessa, tosin en usko näin tapahtuvan.

Ihmisen mieli on siitä käsittämätön, että mitä enemmän saat, sitä enemmän haluat ja vanha sanonta, ettei ahneudella ole rajoja pitää todellakin paikkansa 100%. En jaksa valitettavasti muistaa mikä ja milloin oli tietolähde, mutta ainakin jossain vaiheessa puhuttiin, että veronkierto vie Suomessa arviolta tuloja noin 2-3 miljardia vuodessa ja jossain taidettiin nyt mainita, että keskiarvona jollain otoksella se on 10% verovaroista katoaa siis rikollisten taskuihin.

Olisi siis niin kovin helppoa sanoa, että tukitaan nämä mahdollisuudet ja tämän jälkeen kaikilla menee paremmin. Teoriassa siis näin, mutta se ei vain tule toteutumaan, kun päättäjät tai ainakin merkittävä osa näistä on itse niin syvällä tässä paskassa, etteivät he vain voi lopettaa tätä toimintaa. Kuten nyt nähdään, siellä ovat mukana lähes kaikki. Kiina on sensuroinut kaiken mahdollisen, Venäjä yllättäen pistää tämän Cia:n piikkiin, jolla juonitellaan Putinia vastaan, Nordea taas jäi housut nilkoissa kiinni ja antoi Smith-tyylisen ensimmäisen kommentin ja varmasti kohta on tulossa jotain harkitumpaa, mutta uskottavuus on mennyt.

Suomessa toimittajat periaatteessa ehkä uskaltavat tuoda totuuksia julki, mutta todennäköisesti asia vaietaan kuoliaaksi heti kun tapahtuu jotain muuta mielenkiintoisempaa. Viranomaisten mahdollisuudet lähteä tutkimaan näitä ovat hyvin rajalliset, ehkä muutama tutkinta suoritetaan, mutta ei kovin merkittäviä instansseja tai henkilöitä kohtaan. Islannissa pääministeri eroaa, mutta hyöty on aikaansaatu ja kaikki on hyvin, yotubesta toki tulee aina löytymään yksi hauska sketsi, jota on joskus ilo katsella. Harkimon poliittinen ura tekee mahalaskun, mutta sitähän se olisi ollut muutenkin, joten kukaan ei tässäkään häviä.

Koko ongelma yhtenä suurena kokonaisuutena on ollut jokaisen asioita edes hiukan ymmärtävän tiedossa jo todella kauan, mutta ei siihen ole ollut kenelläkään mitään mahdollisuuksia vaikuttaa. Tietävät nyt kuitenkin veronmaksajat, minne niitä rahojaan laittavat, joku hyöty tästäkin on, sillä veronmaksaja on aina loppukädessä se joka kuittaa piikin.

 

[Cobol]

En tiedä miksi haluat henkilöidä tämän Stubbiin etkä koko SSS-hallitukseen? Tai jopa edelliseen hallitukseen... Tämä prosessi anteeksiantamislainsäädännöstä on kuitenkin käynnistetty edellisen eduskunnan aikana Valtiovarainvaliokunnan verojaostossa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunta lausui asiasta seuraavaa ottaessaan Ruotsista mallia:

"Keskeistä on kuitenkin ottaa huomioon, että esimerkiksi Ruotsissa tehokkaan katumisen järjestelmällä saavutetut hyvät tulokset perustuvat sekä Ruotsin verohallinnon veroparatiisiasioihin sijoittamiin merkittäviin valvontaresursseihin, siitä aiheutuvaan tosiasialliseen kiinni- joutumisriskiin sekä aktiiviseen tiedottamiseen. Ilman näitä elementtejä säännöksestä ei voida odottaa vastaavia hyötyjä."

Suomessa valvonta- ja tutkimusresursseja vähennettiin. Tiedän, että osa määrarahoista palautettiin lopulta takaisin, mutta lopputulokseksi jäi se, että ne vähenivät kohdistettuna. Valtiovarainministeriö pyrki leikkaamaan määrärahoja.

Stubb toi useamman kerran käsittelyyn ns. hallintarekisteriesityksen ja virheellisin tiedoin ja vvm pyrki ohjailemaan aiheesta kirjoittavia toimittajia (Aamulehti alla olevassa YLE:n linkissä):

Stubb ja hallintarekisterikohu: Näin se eteni | Yle Uutiset | yle.fi

Tuonkin jälkeen Stubb toi pitkälti saman esityksen ministerikäsittelyyn. Lopulta pelin taisi viheltää poikki Soini.

Minusta Stubb on juuri oikea kohde tässä asiassa. Pelkästään kun lukee YLE:n linkin ja siinä olevan AL:n tekstin voi perustellusti kysyä, voiko Stubb jatkaa Kokoomuksen puheenjohtajana ja ministerinä.

 

[Radiopää]

Miten minusta tuntuu, että ihmiset pitävät eilistä MOT:ta huonona, koska siinä ei lueteltu listaa suomalaisista julkisuudenhenkilöistä, joiden nimet dokumenteista löytyvät. Lynkkaushaluiset joutuivat pettymään ja nyt harmittaa. Minua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään, pitääkö joku Keke Rosberg tai Kalevi Numminen varojaan Panamassa vai patjan alla. Molemmat henkilöt ovat isossa kuvassa täysin yhdentekeviä. Luulisi Nordean kytkösten olevan riittävän mielenkiintoista.

Asiaa käsittelevä Spotlight julkaistiin Areenassa jo eilen.

Maailman suurin tietovuoto osa 1 | Spotlight | TV | Areena | yle.fi

 

[Iso-Olli]

Miten minusta tuntuu, että ihmiset pitävät eilistä MOT:ta huonona, koska siinä ei lueteltu listaa suomalaisista julkisuudenhenkilöistä, joiden nimet dokumenteista löytyvät. Lynkkaushaluiset joutuivat pettymään ja nyt harmittaa. Minua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään, pitääkö joku Keke Rosberg tai Kalevi Numminen varojaan Panamassa vai patjan alla. Molemmat henkilöt ovat isossa kuvassa täysin yhdentekeviä. Luulisi Nordean kytkösten olevan riittävän mielenkiintoista.

Asiaa käsittelevä Spotlight julkaistiin Areenassa jo eilen.

Maailman suurin tietovuoto osa 1 | Spotlight | TV | Areena | yle.fi

Onhan sillä nyt aika paljon merkitystä, että kenellä niitä varoja on veroparatiiseissa. Ottaa nyt vaikka poliitikot esimerkiksi, niin äänimäärät saattaisi tippua aika lailla tuollaisten asioiden paljastuessa.

 

[MustatKortit]

Miten minusta tuntuu, että ihmiset pitävät eilistä MOT:ta huonona, koska siinä ei lueteltu listaa suomalaisista julkisuudenhenkilöistä, joiden nimet dokumenteista löytyvät. Lynkkaushaluiset joutuivat pettymään ja nyt harmittaa...

Ei kai tuossa kenenkään tarvitse tuntea pettymystä, kuin ensi maanantaihin asti.

 

[Radiopää]

Onhan sillä nyt aika paljon merkitystä, että kenellä niitä varoja on veroparatiiseissa. Ottaa nyt vaikka poliitikot esimerkiksi, niin äänimäärät saattaisi tippua aika lailla tuollaisten asioiden paljastuessa.

Kyllä, jos sellaisia poliitikkoja on. Mutta jos suomalaisten nimet jäävät mattimeikäläisiin, ei niiden paljastaminen anna mitään lisäarvoa. Jos Juha Sipilän nimi olisi löytynyt dokumenteista, luuletko ettei Yle olisi paljastanut sitä? Kaikki olettivat, että Rotenbergien ja Timtšenkon tausta eivät ole puhtaita. Heidän nimensä mainittiin MOT:ssa, mikä ilmeisesti ei riittänyt kohuja ja nimiä janoaville lukijoille.