Ei ole todellakaan virheettömiä. Mutta teilataan ne sillon kun on oikeasti niiden vika.
Ei ole todellakaan virheettömiä. Mutta teilataan ne sillon kun on oikeasti niiden vika.On hyvä, että kuitenkin tuomarit ja maalivahdit ovat aina virheettömiä.
Ei saa liimattua. Ei pysty ohjaamaan reboundia sivuun vaan suoraan maalintekosektorille. Päästänyt jo neljä. Huono peli Karjalaiselta.
Kolmas varmasti sitä vituttaa. Toinekin ehkä, mutta neljäs, niin eiköhän vituttanut kun pakki ei ottanut tyhjissä mailaa.Nyt on pahemman luokan valkopesu käynnissä.
Paska peli Karjalaiselta, Antti tietää sen varmasti itsekin, ainakin maalin jälkeisten reaktioiden perusteella. Ei se äijä kritiikistä varmasti rikki mene. Kolme viimeistä olisi ollut hyvänä päivänä otettavissa. Tiistaina oli sysipaska peli Larmilta, ei kai sitä kukaan kiellä?
Ei, Karjalainen on ollut tänään heikko, yksi heikoimmista.Huono peli tuolta joukkueelta! Ja kaikista vähiten Karjalaiselta! Mutta täällä ollaan totuttu teilaan noi veskat, kun nehän ei koskaan voi pelata keskinkertasesti.
No kyllä se melkonen ajojahti on kun heitellään, että muut pelaa hyvin mutta veskat pettää.Ei, Karjalainen on ollut tänään heikko, yksi heikoimmista.
Toista lausetta en ymmärrä. Onko täällä joku veskariajojahti vai? Itse en ole huomannut. Pennasen ajojahdin vielä allekirjoittaisin.
Ei spontaani tappelu ja Karjalaisen historialla niin 3-5 peliä.Go Karjalainen!! Kakkuahan siitä taas arvotaan.
Tänäänkin oli. Paljon.Ei ole todellakaan virheettömiä. Mutta teilataan ne sillon kun on oikeasti niiden vika.
Mitä voittavan maalivahdin torjuntoja Karjalainen esitti?Vittu kun se kiekko muuttaa suuntaa pakista niin huono siinä on alkaa liimaileen. Pitäskö niitten pakkien tehdä maalin edessä muutakin kuin seisoo.
Eipä juuri yhtään, mutta 3/4 maalista maskin takaa niin aika tekemätön paikka eipä voi oikeen Karjalaisen piikkiin pistää.Mitä voittavan maalivahdin torjuntoja Karjalainen esitti?
Et, mutta se ongelma on ollut jo koko kauden niin ei jaksa oikeastaan enää edes noteerata täällä.Olenko ainut joka havaitsi lukuisat syöttövirheet? niitä nimittäin tuli aivan järkyttävä määrä.
Ihan yhtä paskasti ne nuoret vetivät poislukien Tuulola. Enemmän Lehtosellakin on annettavaa Kainulaiseen verrattuna.Eli nämä nuoret, dynaamiset ja kehittyvät pelaajat tuntuvat pärjäävän Pennasen kiekon äärellä. Sen sijaan väsyneet konkarit ovat hävettävän pihalla ja katsovat tappiota toisensa perään ottamatta sen enempää roolia.
En nyt puhunut vaan TPS-pelistä vaan vähän pidemmän ajan otannalla. Ja lähinnä viittasin nelikkoon +Vesalainen jotka ovat jo pidemmän aikaa kannatellut hyökkäyspeliä. Kainulaisen ja Lehtosen vertaaminen on mielestäni järjetöntä. Toinen on rotaatiopelaaja ja toinen on ykkös yv:lle hankittu maalintekijä.Ihan yhtä paskasti ne nuoret vetivät poislukien Tuulola. Enemmän Lehtosellakin on annettavaa Kainulaiseen verrattuna.
Tai toisaalta mitä voittavan joukkueen esityksiä nähtiin kentällä??Mitä voittavan maalivahdin torjuntoja Karjalainen esitti?
Tehtiin kolme maalia. Sillä voittaa, jos päästetään vain kaksi.Tai toisaalta mitä voittavan joukkueen esityksiä nähtiin kentällä??
Kentällä voi tehdä useita virheitä eikä se näy taululla mutta veskalle riittää se yksi.
Tällä hetkellä aivan sama kuka maalilla on kun kaikki muu tekeminen aivan perseestä!
Ja yhdelläkin voi jo voittaa. Kerhon kyntäminen ei veskoista johdu.Tehtiin kolme maalia. Sillä voittaa, jos päästetään vain kaksi.
Tänään tehtiin kolme. Se on fakta. Tänään olisi aivan hyvin voitu voittaa. Maalivahdin torjuntaprosentti taitaa olla alle 88. Se ei riittänyt tänään.Ja yhdelläkin voi jo voittaa. Kerhon kyntäminen ei veskoista johdu.