Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2017–2018

[Purkan Jauhaja]

Olin kolmannen erän lenkillä. Kannattaako katsoa uusintana? Kirjoitusten perusteella Kerhon peli parani lopussa.

Morinin pisteet lämmittää. JYP peli näyttää miten pärjää sarjan huippuja vastaan.

Larmi torjui tänään pisteet. KooKoo ei tosin kovin vaarallinen ollut, vaikka pääsi pyörittämään pitkiä hyökkäyksiä (Vähän tuli viime kauden kerho mieleen).

 

[Ralph]

Jeremy Morin johtaa piste per peli -taulukkoa. Vieläkö ehtii pistepörssin voittotaisteluun mukaan?

Näemmä tasaista tahtia Julius Junttila tekee 74 tehopistettä ja Morin 80. Eli helppo voitto luvassa.

 

[BlackWolf]

Jäi muuten mainitsematta, että jos Lahti ei istu muutamaa peliä tuosta typerästä tempustaan Favorinia kohtaan, niin ihmettelen suuresti. Favve seisoi paikallaan ja Lahti kolasi silti päin.

 

[Musta_Kyy]

Jäi muuten mainitsematta, että jos Lahti ei istu muutamaa peliä tuosta typerästä tempustaan Favorinia kohtaan, niin ihmettelen suuresti. Favve seisoi paikallaan ja Lahti kolasi silti päin.

Voi Favvelia. Älä koske Favveen. Joku voisi oikeasti muistuttaa joskus Favven typeristä tempuista.

 

[vastaantulija]

Karmeeta katseltavaa suurin osa pelistä Kerhon osalta, mutta kolmas peli viime aikoina, kun tapahtuu pelin loppuhetkillä nousua. Saipaa vastaan voittomaali lopussa ja lasken tähän mukaan vielä sen Innalan hylätyn tasoitusmaalin Jukurit-pelistä. Näitä ei ole alkukaudella nähty ollenkaan, mutta nyt tulee liukuhihnalta.

Morin on vahvistus, sen näki helposti, vaikka ei tosiaan ihan täydessä kunnossa olekaan. Toi heti tuollaista arvaamattomuutta ja vaarallisuutta hyökkäyspeliin.

Lehtosta en ala vielä kehumaan, vaan todetaan tähän väliin, että oli jo saatana aikakin vähän auttaa joukkuetta pisteille.

 

[Orange Hockey]

No niin, nyt pystyttiin kääntämään yhden maalin peli vihdoin voitoksi, hienoa! Morinilta mielestäni ihan hyvä aloitus ensimmäiseksi peliksi. Yläketjujen mies sanoisin lyhyellä otannalla, mutta katsotaan vielä tarkemmin.
Niille, jotka kauhistelee laukausten määrää, niin sanoisin että ei se määrä vaan laatu. Kerholla oli enemmän ykkössektorin laukauksia kuin KooKoolla, vaikka KooKoolla oli enemmän laukauksia kokonaisuutena. Laukaisukartasta näkee tämän hyvin:
Otteluseuranta | KooKoo - HPK 1.11.2017 | Liiga
Kyllähän tuo peli on keskeneräistä, parannettavaa löytyy ja paljon virheitä tulee vielä, mutta niin niitä tulee muillekin joukkueille.

 

[BlackWolf]

Voi Favvelia. Älä koske Favveen. Joku voisi oikeasti muistuttaa joskus Favven typeristä tempuista.

Sä ihan oikeasti olet sitä mieltä, että tuomaria saa teloa, kun se on jotenkin sinun mielestäsi paska? Aika huolestuttava näkökanta. Sinun kanssa voin jakaa käsityksen Favorinin mokista ja siitä ettei enää ole Liigan tasolla, mutta väkivalta puolueetonta kohtaan ei silti ole mielestäni oikeutettua, ei vaikka se johtuisi vain "huolimattomuudesta", mistä tällä kertaa todellakin oli kyse. Lahdella oli kaikki aika ja tila väistää, mutta silti aiheutti takaapäin kontaktin ja vetäsi jalat alta. Se ei vaan käy ja siitä tulee todennäköisesti istumista, ihmettelen jos ei tule.

edit. ja nyt sitten selvennyksenä, että vaikka moni niin täällä haluaa tai kuvittelee, niin minusta Lahti on edelleen paikkansa kentällä ansainnut ja se on heikennys joukkueeseen, jos joutuu pelikieltoon.

 

[Rinksu]

Niille, jotka kauhistelee laukausten määrää, niin sanoisin että ei se määrä vaan laatu. Kerholla oli enemmän ykkössektorin laukauksia kuin KooKoolla, vaikka KooKoolla oli enemmän laukauksia kokonaisuutena. Laukaisukartasta näkee tämän hyvin:
Otteluseuranta | KooKoo - HPK 1.11.2017 | Liiga
Kyllähän tuo peli on keskeneräistä, parannettavaa löytyy ja paljon virheitä tulee vielä, mutta niin niitä tulee muillekin joukkueille.

Nimenomaan se Kookoon laukausten laatu pelasti Kerhon. Melkein puolet ohi. Se ykkösektori vedetään kaiketi puoliympyränänä aloituspisteen kaarelta toiselle ja nämä laukaukset vei KooKoo aivan pystyyn. Samoin kuin toisen erän. Kerhon pelasti Larmi ja aktiivinen viimeinen kymppi.

Kerhon peli on oikeasti niin keskeneräistä vieläkin, ettei uskoisi kolmanneksen jo menneen runkosarjasta.

 

[Orange Hockey]

Nimenomaan se Kookoon laukausten laatu pelasti Kerhon. Melkein puolet ohi. Se ykkösektori vedetään kaiketi puoliympyränänä aloituspisteen kaarelta toiselle ja nämä laukaukset vei KooKoo aivan pystyyn. Samoin kuin toisen erän. Kerhon pelasti Larmi ja aktiivinen viimeinen kymppi.

Kerhon peli on oikeasti niin keskeneräistä vieläkin, ettei uskoisi kolmanneksen jo menneen runkosarjasta.

No tuosta ykkösmaalintekosektorista on eri määritelmiä tietty. Itse näen, että se on maaliviivalta keskeltä maalia harpilla piirretty puolikaari muutaman metrin säteellä eli ei ihan aloituspisteille asti tai mitä nyt sitten tarkoititkaan. Pikemminkin aloitusympyröiden kaarelle asti tai niukasti yli. Itse saan yhdeksän laukausta Kerholle ja kuusi KooKoolle tuon kaaren sisältä. Mutta ei kai tuohon mitään virallista määritelmää ole. Pointtina kuitenkin, että Kerhon laukaukset tulivat enemmän keskustasta ja lähempää keskimäärin kuin KooKoon.
Ehkä vähän kehnosti sanottu, että laatu oli parempi, kun tarkoitin lähinnä sijaintia eli että mistä kohtaa laukaukset lähtivät. Kaukaa tulevan laukauksen laatukin voi tietty olla hyvä eli olla kova ja tarkka.

 

[Rinksu]

@Orange Hockey,

Kyseessä ei ole pelkästään laukausten määrä, vaan yleinen pelin kuva. Kerho otti 50 minuttia hanuriin ja vain se viimeisen kympin ryhtiliike pelasti. Oikeasti, milloin tällä kaudella olet nähnyt Kerhon, joka aktiivisesti kontrolloisi kenttätapahtumia.

Syksyn 2017 Kerho menee kentälle selviytymään, ei voitttamaan. Ja minua kiinnostaisi ihan vitusti, että missä vaiheessa viime kauden aktiivinen pelitapa on onnistuttu vetään vessanpöntöstä alas. Kerhon ei pitäisi olla mikään Pennasen pelitavallinen laboratorio, vaan joukkkue joka tähtää menestykseen.

 

[Orange Hockey]

@Orange Hockey,

Kyseessä ei ole pelkästään laukausten määrä, vaan yleinen pelin kuva. Kerho otti 50 minuttia hanuriin ja vain se viimeisen kympin ryhtiliike pelasti. Oikeasti, milloin tällä kaudella olet nähnyt Kerhon, joka aktiivisesti kontrolloisi kenttätapahtumia.

Syksyn 2017 Kerho menee kentälle selviytymään, ei voitttamaan. Ja minua kiinnostaisi ihan vitusti, että missä vaiheessa viime kauden aktiivinen pelitapa on onnistuttu vetään vessanpöntöstä alas. Kerhon ei pitäisi olla mikään Pennasen pelitavallinen laboratorio, vaan joukkkue joka tähtää menestykseen.

En minäkään siis sitä tarkoita, että tuo pelinkuva kokonaisuudessaan mikään hyvä vielä olisi. Oltiinhan siinä aika purjeessa useasti, varsinkin toisessa erässä. Otin nyt vaan yhtenä hyvänä tekijänä esille tuon, että aika moni laukaus tuli hyvästä sektorista eli keskeltä ja läheltä, kun siellä kerran oli tilaa. Toisena hyvänä tekijänä näin, että nyt pystyttiin taistelemaan tiukassa paikassa se voitto itselle, kun edelliset yhden maalin pelit on kääntyneet tappioiksi.

Siitä olen samaa mieltä, että onhan tuo pelinkuva vielä aika kaukana viime kaudesta monessa asiassa eikä pystytä kontrolloimaan peliä samalla tavalla ainakaan vielä. Kuitenkin tuohon saikkulistaan nähden hyvä suoritus voittaa vieraissa.

Tuo ”Kerhon ei pitäisi olla mikään Pennasen pelitavallinen laboratorio” oli sen verran hauska ilmaus, että sain hyvät aamunaurut. Kiitos.

Pakeista sen verran, että en tajua, että miksi tuolle Almarille ei anneta enempää vastuuta. Mielestäni top 6 pakki Kerhossa tällä kaudella ja pelannut hyvin etenkin puolustuspäässä. Lisää peliaikaa ja vuosia sopimukseen sinne. Lindgren on hyvä pakki, mutta välillä tulee puolustuspäässä mokia, kuten eilen, kun meni hyökkääjän perässä maalin taakse toisessa KooKoon maalissa. Kiekollisena hyvä ja hyviä avauksia jakelee usein.

 

[clayman]

Pakeista sen verran, että en tajua, että miksi tuolle Almarille ei anneta enempää vastuuta. Mielestäni top 6 pakki Kerhossa tällä kaudella ja pelannut hyvin etenkin puolustuspäässä. Lisää peliaikaa ja vuosia sopimukseen sinne. Lindgren on hyvä pakki, mutta välillä tulee puolustuspäässä mokia, kuten eilen, kun meni hyökkääjän perässä maalin taakse toisessa KooKoon maalissa. Kiekollisena hyvä ja hyviä avauksia jakelee usein.

Samaa ihmettelin eilen. Siellä oli Rouhiainen mukana, kuten myös Almari... seiskapakkina. Pääsi Almari pelaamaan joo, mutta olisi voinut Rouhiainen olla vaan varalla. Almari hyökkäyssuuntaan huomattavasti parempi. Viimeisillä hetkillä Rouhiainen jäällä ja tuhnu siitä Morinin syötöstä. Tuo peluutus on vaan välillä täysi mysteeri.

 

[Ralph]

Samaa ihmettelin eilen. Siellä oli Rouhiainen mukana, kuten myös Almari... seiskapakkina. Pääsi Almari pelaamaan joo, mutta olisi voinut Rouhiainen olla vaan varalla. Almari hyökkäyssuuntaan huomattavasti parempi. Viimeisillä hetkillä Rouhiainen jäällä ja tuhnu siitä Morinin syötöstä. Tuo peluutus on vaan välillä täysi mysteeri.

Ja rosterissa Laavainen ja Karjalainen, jotka eivät mahtuneet mukaan? Ainakaan Kerho ei heitä maininnut, kun loukkaantumiset listattiin.

En minäkään ymmärrä miksi jostain pitää jämäpakki lainata ja sitten hänen peliaikansa menee oman vakiopelaajan edelle.

 

[Sean Connery]

Ja rosterissa Laavainen ja Karjalainen, jotka eivät mahtuneet mukaan? Ainakaan Kerho ei heitä maininnut, kun loukkaantumiset listattiin.

En minäkään ymmärrä miksi jostain pitää jämäpakki lainata ja sitten hänen peliaikansa menee oman vakiopelaajan edelle.

Tai sitten kyseessä legendaarista "kurinpidollista" ojennusta. Pennanen laittaa sinne aidon kilpailutilanteen pelipaikoista. Voihan se olla, että Pendo kokee Laavaisen yms. otteissa leijumista tai lepsuutta, ja pari peliä kokoonpanon ulkopuolella herättäisi. Ei tuossa muuten mitään järkeä ole. Tai sitten on vielä jotain muita poissaolon syitä kuin loukkaantumiset.

Mitä tuohon pelilliseen antiin tulee, niin kyllähän tuo peli enemmän ja vähemmän on sekaisin. Johtuuko rosterin suuresta vaihtuvuudesta vai pelitaidoista, mutta välillä tuntuu, että väärää sarjaa pelataan. Toisaalta eilenkin pakeista kentällä oli Rouhiainen, Niemeläinen ja Olkkonen, jotka kaikki lähtökohtaisesti seiskapakkitasoa. Lehtivuori ja Lindgren (varauksella Almari) ovat kiekollisesti liigapakkeja ja joilta voidaan odottaa hyvää pelinavaamista ja kiekottelua. Edelleen sitä mieltä, että Friman on kokonaisuudessaan tärkein pakki tällä hetkellä. Eilinen muistutti aika pitkälti selviämistaistelua..

 

[vastaantulija]

Pakeista sen verran, että en tajua, että miksi tuolle Almarille ei anneta enempää vastuuta. Mielestäni top 6 pakki Kerhossa tällä kaudella ja pelannut hyvin etenkin puolustuspäässä.

Ihan hyvä huomio. Jotenkin tuntuu, että Almari on jäänyt aliarvostetuksi palaseksi tuossa pakistossa, jossa nyt tällä kaudella Pendon papereissa on ainakin Laavainen ajanut hierarkiassa rinnalle tai jopa pikkusen ohi. Laavaisella kuitenkin näkyy pelistä toiseen tilanteita, missä kädet jäätyy oman pään tilanteissa vastustajan paineen alla ja tulee kiekonmenetyksiä, eikä myöskään hyökkäyssuuntaan loista. En tarkoita, että Almari loistaa vastaavissa asioissa, mutta mielestäni tasaisempi ja varmempi kuitenkin. Tilastotkin puhuu omaa kieltään. Almari ollut 4 kertaa jäällä vastustajan tehdessä tasakentällisin maalin. Laavainen puolestaan 12 kertaa.

Laavainen 17o 0+1=1 -7
Almari 17o 1+3=4 +6

Vielä oleellisempi kysymys on kuitenkin, että mitä tuo Olkkonen tekee tuolla kokoonpanossa ja minkä takia tää Rouhiainen tänne raahattiin. Laavainen, Almari ja lisäksi Karjalainen kuitenkin tämän kaksikon pesee selvästi. Jos ei nyt ole loukkaantumisista kyse, niin ihmettelen eilisen kokoonpanoa näiden osalta.

Rouhiaisesta kävi mielessä, että oisko se otettu vähän testiin sillä mielellä, jotta nähdään olisiko siitä U20 kisojen mahdollisten menetysten ajan paikkajaksi.

 

[Santsu]

Vielä oleellisempi kysymys on kuitenkin, että mitä tuo Olkkonen tekee tuolla kokoonpanossa ja minkä takia tää Rouhiainen tänne raahattiin. Laavainen, Almari ja lisäksi Karjalainen kuitenkin tämän kaksikon pesee selvästi. Jos ei nyt ole loukkaantumisista kyse, niin ihmettelen eilisen kokoonpanoa näiden osalta.

Rouhiaisesta kävi mielessä, että oisko se otettu vähän testiin sillä mielellä, jotta nähdään olisiko siitä U20 kisojen mahdollisten menetysten ajan paikkajaksi.

Olkkonen ja Rouhiainen mukana jotta ei tarvitsisi vaajamiehityksellä mennä. Käsittääkseni tuolla jyllää nyt joku flunssa tai vastaava plus muut pienet vammat päälle.

 

[Tattari]

No tuosta ykkösmaalintekosektorista on eri määritelmiä tietty. Itse näen, että se on maaliviivalta keskeltä maalia harpilla piirretty puolikaari muutaman metrin säteellä eli ei ihan aloituspisteille asti tai mitä nyt sitten tarkoititkaan. Pikemminkin aloitusympyröiden kaarelle asti tai niukasti yli. Itse saan yhdeksän laukausta Kerholle ja kuusi KooKoolle tuon kaaren sisältä. Mutta ei kai tuohon mitään virallista määritelmää ole. Pointtina kuitenkin, että Kerhon laukaukset tulivat enemmän keskustasta ja lähempää keskimäärin kuin KooKoon.
Ehkä vähän kehnosti sanottu, että laatu oli parempi, kun tarkoitin lähinnä sijaintia eli että mistä kohtaa laukaukset lähtivät. Kaukaa tulevan laukauksen laatukin voi tietty olla hyvä eli olla kova ja tarkka.

Eikös tämä ole aika yleinen. Linkki kuvaan sektorista

 

[Jakub]

Rouhiainen voi olla myös sen takia että saadaan nuorille pakeille lepoa, tauko menee Laavaisella, Almarilla ym. kuitenkin maajoukkueen mukana.

 

[Squit]

Almari kanssa sählää aika paljon, mutta mielestäni silti Laavaista selvästi edellä. Laavainen aloitti ennakkoluulottomasti, mutta mitään sellaista ei ole näkynyt pitkään aikaan. Aika lailla on vedetty pojalta vettä korvasta ja tuntuu että kiekollisesti on poika kadottanut luottamuksensa. Olen ollut jo melkein kymmenisen peliä sitä mieltä, että voisi mennä LeKiin välillä haukkaa happea.

Puolustajia on määrällisesti aika paljon, mutta kun katsoo puolustuspään meininkiä, niin ei ihme jos etsitään pakkia sinne. Joku SaiPan Carsonin tapainen pakki tekisi kyllä terää. Samaa mieltä jonkun kanssa, että Friman ollut puolustussuuntaan meidän paras pakki. Toki virheitä tekee hänkin välillä, mutta ainut joka onnistunut olemaan näkymättä negatiivisesti useitakin pelejä putkeen.

 

[clayman]

Samaa mieltä jonkun kanssa, että Friman ollut puolustussuuntaan meidän paras pakki. Toki virheitä tekee hänkin välillä, mutta ainut joka onnistunut olemaan näkymättä negatiivisesti useitakin pelejä putkeen.

Peruspuolustaja kun hoitaa hommansa hyvin, ei sitä edes erityisesti huomaa jäällä. Kyllä heti kiinnittää huomion niihin, jotka juoksee jatkuvasti vastustajan perässä (esim Rouhiainen tai Niemeläinen eilen). Friman tekee pieniä asioita oikein ja pelaa järkevästi.

Karjalainenkin... ei se aina pysy perässä, mutta liimaa vastustajan pelaajat laitaan. Sekin on jo jotain.

 

[Oranssimörkö]

Almari on viivapelaajana hyökkäyspäässä MUN mielestä jo nyt erinomainen. Veto varteen nähden uskomaton. Itsekin peluuttaisin enemmän, vaikkakin hiukan virhealtis onkin. Mut otetaan huomioon kuinka nuori kaveri on kyseessä. Tulee pelaamaan änärissä.

 

[Orange Hockey]

Eikös tämä ole aika yleinen. Linkki kuvaan sektorista

Niin, tarkoitat tuota ensimmäistä kuvaa ilmeisesti. Yleinen ehkä, tosin aika usein tarkoitetaan myös vähän pienempää aluetta maalinedustalla, josta suuri osa maaleista tulee.

Saapa nähdä, että millä pelisuunnitelmalla Kerho lähtee pelaamaan lauantaina JYPiä vastaan, jolla on ollut peli myös perjantaina. Itse lähtisin prässäämään kunnolla tässä pelissä heti alusta lähtien, koska voi alkaa painaa jaloissa JYPin tyypeillä edellisen illan peli loppua kohden.

 

[Purkan Jauhaja]

Lahden törmäys tuomariin on asetettu kurinpitokäsittelyyn. Katselin tuon tilanteen tänään ja ihan oikein meni. Jaskan ois pitänyt ehtiä väistää.

Eikös näistä ole yksi peli usein annettu, eli Lahti huilaa perjantaina.

 

[Santsu]

Saapa nähdä, että millä pelisuunnitelmalla Kerho lähtee pelaamaan lauantaina JYPiä vastaan, jolla on ollut peli myös perjantaina. Itse lähtisin prässäämään kunnolla tässä pelissä heti alusta lähtien, koska voi alkaa painaa jaloissa JYPin tyypeillä edellisen illan peli loppua kohden.

Nyt kun Lahtikin saa todennäköisesti penalttia niin se tarkoittaa sitä, että junnuista haetaan taas täytettä ja ohkasella mennään hyökkäyksen osalta. Eli jos Saipa matsin jälkeen Pennanen kertoi lehdistössä, että lähdettiin vain tukkiin keskustaa ja omaa maalinedustaa, koska ohkainen roosteri niin luulempa, että JYPiä vastaan lähdetään samankaltaisella suunnitelmalla.

 

[Orange Hockey]

Nyt kun Lahtikin saa todennäköisesti penalttia niin se tarkoittaa sitä, että junnuista haetaan taas täytettä ja ohkasella mennään hyökkäyksen osalta. Eli jos Saipa matsin jälkeen Pennanen kertoi lehdistössä, että lähdettiin vain tukkiin keskustaa ja omaa maalinedustaa, koska ohkainen roosteri niin luulempa, että JYPiä vastaan lähdetään samankaltaisella suunnitelmalla.

Niin, no voihan sieltä tulla joku joukosta Palve, Nikkilä ja Porseland myös takaisin kokoonpanoon käsittääkseni. Tosin Palve ainoa hyökkääjä noista, mutta yksi pelaaja nyt ei paljoa ratkaise. Itse yrittäisin käyttää tuon lepoedun hyödyksi. No voi olla, että oli pelisuunnitelma mikä tahansa, niin JYP voittaa noilla kokoonpanoilla. Sinne tuli juuri myös Miklik takaisin viime kauden jälkeen. Aika jäätävä hyökkäyskalusto siellä alkaa olemaan eikä pakistokaan huono ole. Yksittäinen peli tietty nyt voi kääntyä aina miten vain.