Se on sitä kun lähdetään viiveellä vain kun on ylivoima. Siellä on joukkue täys nuoria sällejä ja Pennanen vetänyt opetusmetodien osalta nupin näyttään 11. Viime kaudella lähdettiin viiveestä ja opeteltiin nopeuttaan, nyt vaan nopeutetaan. Liikaa, liian nopeasti. Ei ole mitään pelitapaa mihin noujautua. Puuttuu selkäranka.
Tähän päälle, se että 20v jätkät ei todellakaan ole valmiita painimaan 60 minsaa aikuisten kanssa, eikä varsinkaan niiden peruskunto ole samalla tasolla. Siellä sitten 25-27v kaverit tuli ja näytti mitä 5 vuodessa punttia ja duunia saa aikaan. Yllättyneet käsi ylös... valitettavasti taitaa olla aika monta.
Jos nyt ei joku vieläkään tajua, niin toi joukkue vastaa SaiPaa ja Bluessia tyhjennysmyntien jälkeen, toki siis ne junnut siellä on potentiaaliltaan parempia ja ne konkarit on jääneitä parempia, mutta silti se on fakta. Toi jengi joko kasvaa kevääksi ja sitten on sen saumat, tai ei. Tämä on johtoportaan valinta. Ihan hyväksyttävä tapa toimia, mutta turha sitä on alkaa tässä vaiheessa itkemään.
Edit. Ja aika moni valittaa ettei ole pelikirjaa sinisen jälkeen, no ei ole, kun ei tuolla joukkueella ole pelikirjaa sinisen alla. Noi muutamat ketjut, missä on vanhoja pelaajia osaa pelata viimekauden systeemeillä, eli osataan hakea pitkää pystyyn, muut kentät on omassa päässä aivan kusessa ja jatkuvasti sorrutaan norsukiekkoihin. Mitään organisoitua lähtöä ei ole, peliä ei rauhoteta, ei anneta jätkien vaihtaa jne. Nyt on menty juurikin siihen harhaan, missä kuvitellaan että se nopeus on autuus, vaikka nopeus ei ole samaa kuin lähteä nopeasti ja kiireellä. Mä allekirjoitan Pendon ajatuksen että alivoimaisenakin voi hyökätä, mutta mä en allekirjoita sitä että se on 100% ajasta järkevä ratkaisu, kun se ei ole tälläisissä peleissä ja pelaajilla edes 50% ajasta. Pennanen HERÄTYS!
