Voisi käyttää mailaansa kuten käytti muutama minuutti aiemmin.Pitäis nyt perkele sen mailansa kurissa.
Nyt sit oikeasti ton Palveen kanssa... onko tarkotus voittaa jäähypörssi? Pitäis nyt perkele sen mailansa kurissa.
Pitää muistaa tosin, että Jukureilla oli tuolloin Mestiksen paras pelaajamateriaali mitä Kerholla ei Liigassa ole. Mutta hei toivossa on hyvä elää tjsp...Tämä nyt ei ole mikään puolustus, eikä tae siitä että homma kääntyy, mutta muistan viime vuonna useiden Jukuri-fanien kirjoittaneen, että Pennasen joukkue lähtee syksyllä hitaasti liikkeelle ja palkinto tulee kyllä. Oli pakko tarkistaa noi Jukureiden mestaruuskaudet:
2015-2016 kahdeksesta ensimmäisestä pelistä yksi voitto, kolme tappiota jatkoajalla ja neljää suoraa tappiota
2014-2015 yhden voiton ja parin tappion jälkeen ihan hyvin kausi liikkeelle
Jos peli yleisilme on tuota tasoa, niin yksi sentterihankinta ei tuota muuta. Kyllä se lähtee sieltä valmennusportaasta. En tiedä, mutta kovasti tuntuu Pennanen tekevän meidän mielestä ihmeellisiä ratkaisuja peluutusten yms... suhteen. Toivottavasti siellä on taustalla joku "masterplan", joka jossain vaiheessa tulee esiin. Toivotaan...
Pitää muistaa tosin, että Jukureilla oli tuolloin Mestiksen paras pelaajamateriaali mitä Kerholla ei Liigassa ole. Mutta hei toivossa on hyvä elää tjsp...
Mathias Porselandilla taitaa olla 11 otteluun 0+0 ja eihän se harjoitusotteluissakaan pisteille päässyt?Mikko Lehtosen 14 viimeisintä Liiga ottelua 1+1=2, ja koko harjoituskausi 0+0=0.
Mathias Porselandilla taitaa olla 11 otteluun 0+0 ja eihän se harjoitusotteluissakaan pisteille päässyt?
Joo siis 11 otteluun laskettu viime kauden pleijarit plus tämän kauden alku.Pisteittä meni myös viime kauden pudotuspelit
Jos ja kun ns. varman viimeistelijän (tai edes Cornetin) hankkimiseen ei ole varaa - Liiga-tason laatusentteristä puhumattakaan, kannattaisi nyt edes yrittää rohkeasti erilaisia variaatioita niillä resursseilla, jotka käytettävissä ovat. Esim. Lahti-Palve-Kainulainen voisi toimia jotenkin. Tai sitten ei.
Eipä Kerholla ole tosiasiassa paperilla kuin maalivahtiosasto ja puolustus (parhaassa mahdollisessa formussaan) Ilvestä edellä. Viime vuosina on myös nähty, että huilannut joukkue saa harvemmin merkittävää etua edellisenä päivänä pelanneeseen vastustajaansa nähden.Lauantaina on jo pakko tulla täydet pisteet, kun Ipalla on peli vielä alla perjantailta.
nyt en ymmärrä. Ai, Niemeläinen, Olkkonen, Larmi ei pelaa logolle vai? Eikös muutoin menty samoilla kokoonpanoilla?Pennanen viittasi eilisen pelin jälkeen "kahden kerroksen väkeen", ja siihen, että osa joukkueesta ei "pelaa logolle". Tänään se ilmeisesti näkyi kokoonpanossa, ja Pendon vaatimustasolla se näkyy jatkossakin.
Erityisesti siksi ihmettelen, miksei Kainulainen pelannut tänäänkään. Kaikissa niissä harjoituspeleissä, jotka Kerholta näin, Kainulainen oli koko porukan pirteimpiä, ennakkoluulottomimpia ja energisimpiä pelaajia hyökkäyssuuntaan. Ja valitettavasti myös joukkueen ainoita maalintekijöitä.
Jos ja kun ns. varman viimeistelijän (tai edes Cornetin) hankkimiseen ei ole varaa - Liiga-tason laatusentteristä puhumattakaan, kannattaisi nyt edes yrittää rohkeasti erilaisia variaatioita niillä resursseilla, jotka käytettävissä ovat. Esim. Lahti-Palve-Kainulainen voisi toimia jotenkin. Tai sitten ei.
No ei kyllä lähde. Pientä rajaa nyt näihin synkistelyihinkin. Ilves ei ole ottanut vielä pistettäkään eikä sen peli ole vakuuttanut alkuunkaan. Ei se ole tietysti sitä tehnyt Kerhollakaan mutta uskallan silti väittää, että HPK:n peruspelaaminen on Ilvestä paremmalla tasolla. Tasainen peli voi silti tulla sitä en kiellä, koska tehottomuus vaivaa.Sanoisin jopa, että Ilves lähtee hienoisena ennakkosuosikkina lauantain matsiin, vaikka SaiPalle tänään hävisikin.
Jep, näinhän se taisi olla, ja sitten ne muutamat loukkaantumiset. Aiheellinen korjaus!nyt en ymmärrä. Ai, Niemeläinen, Olkkonen, Larmi ei pelaa logolle vai? Eikös muutoin menty samoilla kokoonpanoilla?
