Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2017–2018

[Orange Hockey]

Itse olen samoilla linjoilla Rinksun kanssa. Mun mielestä nuorempi kaarti on täyttänyt peliesitysten perusteella niiltä odotetut roolit hyvin, esim. Vesalainen, Turunen, Paajanen, Palve, Leino, Tuulola, Friman, Almari. Tosin pakeista Nikkilältä olisin odottanut vähän enemmän. Jos hankinnoista on joku pettänyt, niin se on tuo Lehtonen, jota monet odottivat ykkösketjun tasoiseksi pelaajaksi. Tähän ykkösketjun rooliin toivoisin ensi kaudeksi hankittavan jonkun melko nuoren tällä kaudella noin 30-40 pistettä tekevän, edelleen ylöspäin menevän ja myös puolustussuuntaan hyvin pelaavan pelaajan, tyyliin Markus Nenonen, sen sijaan että hankitaan joku uusi Lehtosen tyylinen jo urallaan alaspäin menevä pelaaja. Tuo on ollut oikeastaan ainoa suurempi huti uusissa pelaajissa tälle kaudelle nykyisten peliesitysten perusteella. Muuten tällä kaudella on ollut vain todella paljon epäonnea noiden loukkaantumisten kanssa, joita on ollut paljon. Backman olisi mielestäni ihan hyvin voinut olla ykkösketjun/kakkosketjun tasoinen pelaaja, ainakin harjoituspelien perusteella, jos vain olisi pysynyt ehjänä/terveenä. Nyt sitten Leino tippui tuosta varmaankin aika pitkäksi aikaa, kun oli hyvässä vireessä. Morinissa itse näen potentiaalia parantaa nykyisestä tasostaan vielä kevättä kohden, kun pääsee vielä parempaan kuntoon, jos sopimusta nyt jatketaan.

 

[Orange Hockey]

Jos katsotaan tilastoista, että mikä on alkukaudella ollut vialla pelissä, niin Kerho on 15 joukkueesta päästänyt 5. vähiten maaleja, mutta on vasta sijalla 13 tehdyissä maaleissa, eli hyökkäyspelaaminen ei ole tuottanut tarpeeksi maaleja. Mun mielestä tuohon maalimäärien vähyyteen on vaikuttanut lähinnä ne pelityylikokeilut ja sitten odotetuista kärkiketjun laitureista Lehtosen ja Backmanin odotettua pienemmät tehot. No, ehkä se pelityyli on ollut jo viime aikoina menossa parempaan suuntaan, että toivottavasti tuo hyökkäyspelaaminen alkaa parantua kauden edetessä.

 

[clayman]

Jos katsotaan tilastoista, että mikä on alkukaudella ollut vialla pelissä, niin Kerho on 15 joukkueesta päästänyt 5. vähiten maaleja, mutta on vasta sijalla 13 tehdyissä maaleissa, eli hyökkäyspelaaminen ei ole tuottanut tarpeeksi maaleja. Mun mielestä tuohon maalimäärien vähyyteen on vaikuttanut lähinnä ne pelityylikokeilut ja sitten odotetuista kärkiketjun laitureista Lehtosen ja Backmanin odotettua pienemmät tehot. No, ehkä se pelityyli on ollut jo viime aikoina menossa parempaan suuntaan, että toivottavasti tuo hyökkäyspelaaminen alkaa parantua kauden edetessä.

Tuossahan ne ongelmat tosiaan ovat:
1. Pelikirjasekoilu
2. Tiettyjen pelaajien heikot otteet

Tehottomuus selittynee näillä.

Toinen ongelma on löytyy yleiseltä tasolta. Kerho ei ole saanut peliään ehjäksi kokonaisuudeksi kauden aikana.
Kauden alussa puolustus toimi ja vaikka maaleja ei tehty, pidettiin vastustajat kurissa. Sitten alkoi puolustuskin pettää, kun pelisysteemi ei toiminut ja muut saivat juonesta kiinni.

Onneksi hyökkäyspeli on parantunut jonkin verran, vaikka se välillä sekavaa olisikin. Omissa taas ollaan turhan usein ongelmissa, kuten on ollut tapana muutamien vuosien aikana. Se maalin hinta jne. Joissakin otteluissa ollaan kuitenkim nähty mukavan jämäköitä otteita, eikä vastustaja ole päässyt silloin helpolla. On löytynyt sitä oikeanlaista asennetta / taistelutahtoa.

Tehottomuus, epätasaiset otteet ja asenteen puute ovat siis leimanneet Kerhon peliä, kuten myös kurittomuus Ok, joukkueelle vihelletään välillä aivan järjettömiä jäähyjä, mutta on siellä ihan oikeutetusti vihelletty tyhmistä tempuista.

Ongelmista ja niiden tuottamista tappioista voidaan syyttää pelaajia sekä valmentajia yhtälailla. Tyhmät ratkaisut menevät pelaajien piikkiin, asenteeseen liittyvät ongelmat taas valmennuksen. Näin enimmäkseen.

Eilisestä sen verran, että 3 pistettä on aina 3 pistettä. Lisäksi 3. erän taistelu on sitä, mitä odotan ammattilaisjoukkueelta. Ammatiylpeys on otettu täällä esille ja sitä on löydyttävä.

 

[Tattari]

Pennanen ei jossakin haastattelussa allekirjoittanut pelikirjamuutoksia. Eli samalla mennään kuin viime kaudellakin. Viime kaudella tarjoiltiin kyllä nykyistä enemmän pitkiä läpisyöttöjä kuin esimerkiksi tällä hetkellä. Näyttää siltä, että kaikki eivät vain ole oppineet pelitapaa ja kun tuskastus tulee, niin palataan vanhaan tuttuun ajatteluun - ja selviämiseen. Iso haaste on tuo mailan- ja kiekonkäsittelytaito. Syötöt - tsiisus. Syöttöjen vastaanotto - tsiisus. Nopeasti lähtevä laukaus/veto - tsiisus. Tarkka laukaus/veto - tsiisus. Ja ollaanko hieman vauhdistakin jäljessä ja ehkä hieman pelinopeudestakin? Ja sellainen flow-tilakin tuntuu vielä hakevan itseään?

Tiistain Pelsu-peliin pitää kyllä mennä paikan päälle katsomaan. Vastaan tulee kohtuullisen vikkelä ja mailan-/kiekonkäsittelytaidoiltaan melkoisen hyvä kaaoskiekkojoukkue, jonka puolustus on viimeaikoina ollut hieman hukassa. Pelsuun ei edes tunnu tarttuvan vastustajan heikot otteet, vaan painavat aahoodeenä ympäri kenttää. Lisäksi käytössä on varmaankin samat aseet kuin HIFK:lla ja Tapparallakin. Saas nähdä haittaako Pelsun heikko puolustus, jos Kerho ei osu tolppien väliin ja Pelsu laittaa hyökkäysrumban päälle, antaa osumia vastustajaan joka paikassa ja latoo kiekkoja lähinnä tyhjiin maaleihin? Todella mielenkiintoinen välitilinpäätösmatsi tiedossa. Kunpa nähtäisiin hyvä Kerho vs hyvä Pelsu, niin voisi hieman arvailla tulevaa potentiaaliakin.

 

[Orange Hockey]

Kyllä siinä pelissä ainakin mun mielestä oli alkukaudesta enemmän havaittavissa juuri noita pakkien pitkiä "hauki"avauksia omasta päästä suoraan vastustajan siniselle ja senttereiden etuottoja, joista esim. Sihvonenkin on puhunut tuossa Kiekkokiukaassa. Hyökkääjät veti suoraan ylös, mutta usein kävi niin, että se hyökkäys sitten pysähtyi sinne vastustajan siniselle, kun ne oli siellä liian aikasin ja syöttö tuli sinne niille seisoville jaloille ja seurasi kiekonmenetys. Tosin noita oli paljon jo viime kauden Jyppisarjassa, mutta siellä se toimikin vielä jotenkin ajoittain. Viime kauden runkosarjassa itse en muista, että noita olisi ollut niinkään paljon, vaan lähdettiin mielestäni enemmän viisikkona hyökkäämään pienemmillä etäisyyksillä. Tietysti vastustajan puolustusryhmittyminenhän sen aina määrittää, että miten sitä lähdetään murtamaan ja jos vastustaja prässää paljon, niin ei ole aikaa ottaa viisikkoa kasaan ja lähteä viiveellä.
Tosin en nyt hirveän tarkasti muista yksittäisiä pelejä viime kaudelta, mutta tällainen muistikuva suuresta kuvasta itselleni on jäänyt.

 

[Orange Hockey]

Tosin se oli muistaakseni myös yksi teema viime kaudella, että voidaan lähteä hyökkäämään myös aiemmin, kun on saatu viisikko kasaan, jos vastustaja on vaihtamassa juuri silloin eikä ole ehtinyt organisoitumaan vielä puolustusasemiin, eli hyökätään heti kun vastustaja vaihtaa, vaikka oma viisikkokaan ei olisi täysin valmiina vielä.
Sitä on sitten vaikea sanoa, että tuottaako viisikkona kiihdyttäen hyökkäämään lähteminen vai pitkät "hauki"syötöt omista vastustajan siniselle enemmän läpiajoja, mutta voi olla hyvinkin, että viime vuonna läpiajoja tuli suhteessa jopa enemmän, enpä ole tuota asiaa miettinyt.

 

[clayman]

Tosin se oli muistaakseni myös yksi teema viime kaudella, että voidaan lähteä hyökkäämään myös aiemmin, kun on saatu viisikko kasaan, jos vastustaja on vaihtamassa juuri silloin eikä ole ehtinyt organisoitumaan vielä puolustusasemiin, eli hyökätään heti kun vastustaja vaihtaa, vaikka oma viisikkokaan ei olisi täysin valmiina vielä.
Sitä on sitten vaikea sanoa, että tuottaako viisikkona kiihdyttäen hyökkäämään lähteminen vai pitkät "hauki"syötöt omista vastustajan siniselle enemmän läpiajoja, mutta voi olla hyvinkin, että viime vuonna läpiajoja tuli suhteessa jopa enemmän, enpä ole tuota asiaa miettinyt.

Eli viime kaudella pyrittiin ainakin osittain pelaamaan reagointikiekkoa. Tunnistetaan tilanne ja pelataan sen mukaan. Siihenhän Jalosen HPK-aikainen systeemi pitkälti perustui. Erilaisia skenaarioita harjoiteltiin ja tiedettiin, miten toimitaan milloinkin. Pennasen kanssa vaan ei olla yhtä syvällä asioissa. Ja se tuntuu olevan se kaikkien ongelmien ydin. Peli ei tule sieltä jostain. Sitä opetellaan ja opetellaan. Silti palaset eivät täysin loksahda paikoilleen. Tästä oli viitteitä viime kaudellakin. Liian paljon opittavaa? Liian vaikea pelikirja? Ehkäpä juuri se. Sekä tuo yritys luoda uuttaa, joka ei sitten tällä miehistöllä onnistunut.

 

[Orange Hockey]

Tässä Kiekkokiukaan videossa muuten tuota pelityylin muuttamista alkukaudesta käsiteltiin ainakin:

Missä menee HPK – onko tunnelin päässä valoa? | Hämeen Sanomat

Mun mielestä tuossa osuttiin aika hyvin asian ytimeen, vaikka tuosta urheilujohtajan tarpeellisuudesta olenkin eri mieltä.

Voi tietysti olla niinkin, että Pennanen lukee tuon pitkien syöttöjen avauspelin kuuluvan hänen hyökkäyspelikirjaansa viivelähtöjen, palautusten, lyhytsyöttöpelin ja vastustajan vaihtojen aikaisen hyökkäämisen ohella ja pitää eri ratkaisuja vain painotuseroina, mutta kyllä mun mielestä noita pitkiä syöttöjä omasta päädystä vastustajan siniselle pelattiin paljon juuri tämän kauden alussa eikä se pelityyli kauhean hyvin onnistunut, kun ne katkottiin tai tuli seisoville jaloille. Ja nyt on menty enemmän takaisin viivelähtöihin ja lyhytsyöttöpeliin sekä palautuksiin tarvittaessa. Mun mielestä tällaista kiekkokontrollipeliä nähtiin paljon juuri viime kauden runkosarjassa. Silloin pidettiin varmaan 70% peliajasta kiekkoa itsellä joissain peleissä. Kiekottomana tosin prässättiin ylhäältä kotipeleissä paljon viime kaudellakin muistaakseni, mutta pelattiin träppiäkin välillä.

 

[Orange Hockey]

Eli viime kaudella pyrittiin ainakin osittain pelaamaan reagointikiekkoa. Tunnistetaan tilanne ja pelataan sen mukaan. Siihenhän Jalosen HPK-aikainen systeemi pitkälti perustui. Erilaisia skenaarioita harjoiteltiin ja tiedettiin, miten toimitaan milloinkin. Pennasen kanssa vaan ei olla yhtä syvällä asioissa. Ja se tuntuu olevan se kaikkien ongelmien ydin. Peli ei tule sieltä jostain. Sitä opetellaan ja opetellaan. Silti palaset eivät täysin loksahda paikoilleen. Tästä oli viitteitä viime kaudellakin. Liian paljon opittavaa? Liian vaikea pelikirja? Ehkäpä juuri se. Sekä tuo yritys luoda uuttaa, joka ei sitten tällä miehistöllä onnistunut.

Nojoo, jos reagointikiekolla tarkoitetaan, että tunnistetaan esim. että milloin vastustaja prässää/träppää/lähtee vaihtoon ja reagoidaan siihen kiekollisena kannattavalla tavalla.
Mun mielestä se viime kauden runkosarjan pelikirja ei ollut liian vaikea, mutta ilmeisesti yritettiin vain kokeilla/painottaa tälle kaudelle joitain uusia kuvioita, jotka osoittautu sitten kuitenkin toimimattomiksi. Noin itse näkisin, mutta voi siellä jotain muutakin olla taustalla, josta en itse tiedä tai ymmärrä mitään.

 

[HMenthal]

Kerholla on nyt 9 peliä jäljellä jouluun. Seuraavat pelit ovat sikäli kimurantteja, että niissä on vastassa sarjan kärkeä, tai ns. päävastustajia juuri nyt.

Tappara ja TPS ovat kärkeä, mutta kotipelit, eli vähintään pitäisi pystyä kunnolla haastamaan ja tekemään noiden olo vittumaiseksi. Ovat tietenkin myös mittareita pelillisesti, eikä Kerhon pelaaminen saisi näyttää aivan paskalta, eikä varsinkaan tulla rumia tappioita.

Päävastustajiin lasken tällä hetkellä Pelsut, Spåran ja KalPan vieraissa sekä IFK:n ja Ipan kotona. Edellä oleville ei saisi hävitä, jottei erot kasva ylöspäin, ja takaa tuleville ei saa hävitä, jottei ero mahdollisesti kasva ylöspäin, eikä takaa tulla rinnalle ja ohi.

Tilanteet tietenkin muuttuvat pelattujen pelien myötä ja esim. Ipa ei todennäköisesti ole enää pelipäivänä 13.12. millään tapaa päävastustaja, kun Kerho on rykäissyt tuohon väliin kunnon voittoputken ja ero on kasvanut reippaasti.

Nyt siis Kerholla on ainakin KalPa-peliin asti todellinen iskun paikka. Tarkoittaa sitä, että nyt jos koskaan niiden otteiden siellä kentällä pitää alkaa näyttämään taistelevilta ja määrätietoisilta. Perkele! Vähintään noista päävastustajista noi 3 3 pisteen voittoa ja Kerho on hyvin mukana vähintään sääleihin pääsystä.

 

[Orange Hockey]

Hieman erityyppisiä vastustajia tällä viikolla. Aikaisempien pelien perusteella Pelicans luultavasti prässää todella paljon, Tappara varmaankin träppää enemmän ja sitten Sport vieraissa luultavasti jokseenkin samantyylinen vastus kuin Pelicans. Siinä mielessä hyvään saumaan tulee nuo vastaan, että Pelicansilla taitaa olla nyt 6 ottelun tappioputki päällä, Tapparalla kolmen ja Sporttikin hävisi viimeisen pelinsä, että ehkä eivät missään parhaassa vireessä ole tällä hetkellä.

 

[Purkan Jauhaja]

Pelicansilla taitaa olla nyt 6 ottelun tappioputki päällä, Tapparalla kolmen ja Sporttikin hävisi viimeisen pelinsä, että ehkä eivät missään parhaassa vireessä ole tällä hetkellä.

Kuulostaa siltä, että on kolmen tappion ja nollan pisteen viikko tulossa. Toivotaan parempaa toki.

 

[Orange Hockey]

Kuulostaa siltä, että on kolmen tappion ja nollan pisteen viikko tulossa. Toivotaan parempaa toki.

Heh, no pessimisti ei ainakaan pety. Alkaa kyllä playoff-laituri karata tuossa tapauksessa. Tai no ehkä sinne juuri ja juuri voi vielä silloinkin päästä, tähän tyyliin:
Captain Jack Sparrow - Legendary first appearance intro scene (Pirates Of The Caribbean) Full HD - YouTube
Itsellä on kyllä jonkin verran optimistisemmat odotukset tästä viikosta.

 

[Tattari]

Kyllä siinä pelissä ainakin mun mielestä oli alkukaudesta enemmän havaittavissa juuri noita pakkien pitkiä "hauki"avauksia omasta päästä suoraan vastustajan siniselle

Kyllä tätä tarkoitin. Näitä ei enää juurikaan näy (edit. tämän alkukauden jälkeen), mutta viimekaudella näkyi. Toki omat havaintoni voivat olla vinoja, mutta näyttää omiin silmiini siltä, että tarkoitus oli jatkaa siitä mihin viime kaudella jäätiin, mutta ei ole kyetty ja nyt joitakin elementtejä pelistä on jouduttu jättämään pois?

 

[Orange Hockey]

Kyllä tätä tarkoitin. Näitä ei enää juurikaan näy (edit. tämän alkukauden jälkeen), mutta viimekaudella näkyi. Toki omat havaintoni voivat olla vinoja, mutta näyttää omiin silmiini siltä, että tarkoitus oli jatkaa siitä mihin viime kaudella jäätiin, mutta ei ole kyetty ja nyt joitakin elementtejä pelistä on jouduttu jättämään pois?

Nojoo, viime kauden lopussa (JYP -sarja) ja tämän kauden alussa niitä pitkiä avaussyöttöjä mun mielestä näkyi, mutta viime kauden runkosarjassa en muista noita hirveästi nähneeni. Sen sijaan muistan nähneeni viime kauden runkosarjassa paljon kiekon pitämistä, viivelähtöjä lyhyillä etäisyyksillä, palautuksia tarvittaessa, pelaajien vaihtamista kiekon ollessa oman maalin takana itsellä ja hyökkäämistä vastustajan vaihtaessa. Vastustajan vaihtaessa ja oman pelaajan ollessa ylhäällä saatettiin tosin joskus avata pitkällä syötölläkin peliä, mutta muuten mielestäni juurikaan ei. Voin toki muistaa väärinkin.

 

[Buzzer]

No niin. Perinteinen ottelun aloitus Lahessa. Tyhmääkin tyhmempi jäähy ja kaveri kuittaa ylivoiman päätteeksi johtoon. Pienellä munkilla maali ehkä tuli, mutta sama sen väliä.

 

[Squit]

Hieno Kerhomainen alku. Tyhmä ja turha jäähy jonka jälkimainingeista Pelicans maali. Sen jälkeen Kerho ihan pesukoneessa. Kerho on kaksi kertaa koittanut hyökätä ja kaksi pitkää.

 

[Heitinga]

Vähän haiskahtaa ensimmäisten minuuttien perusteella siltä että jää pisteet tänään kyllä Lahteen. Siis aivan käsittämättömän heikkoa peliä HPK:lta.

 

[Jinsui]

En ole eläessäni nähnyt yhtä alistunutta ja hukassa olevaa Kerhoa, ja pelejä on tullut kuitenkin 30v nähtyä. Lähtölaskenta on alkanut, en sano kenen kun kaikki sen tietävät.

 

[Squit]

Siis aivan käsittämättömän heikkoa peliä HPK:lta.

Siis mitä peliä? Ei tuo ole ainakaan jääkiekkoa.

 

[Vuokralainen]

Muuhun ei hyökkäyksiinlähdöissä pystytä kuin roiskaisemaan pitkä tai kiekko katsomoon. Jumalauta, että toi joukkue on totaalisen hukassa. Pennanen?

 

[#76Sally]

On sekaisin toi joukkue, ei siitä pääse mihinkään. N.9min pelattu eikä yhtään laukausta ole vielä ammuttu. Siis ei jumalauta yhtään kutia! Alku näytti kyllä, että luistelutempoa olisi mutta se katkesi heti ekaan omaan jäähyyn, siis ennen kuin edes 2min oli pelattu. Sen jälkeen ihan yhtä päätyä. Syöttöjen vastanottaminen aivan onnetonta.

Ainoa toivo ottaa pisteitä tästä pelistä on vastustajan maalivahdin huono vire. Pitäis vaan päästä ensin laukomaan...

 

[T70]

Eka kymppi pelattu ja Lehtivuorella ja Nikkilällä jo kakat housussa kun Tyrsky on kehässä.

 

[Squit]

Kolme hyvää paikkaa, mutta maalia ei voida tehdä. Ihan perussuorituksilla olisi pitänyt ainakin kerran helähtää, ainakin siitä Palven tilanteesta.

 

[Jakub]

VMP. Kerhon liike näyttää siltä kuin joka Äijällä olisi parinkymmenen kilon laahus perässä mitä ne vetää. Ratkaisut ovat äärettömän hitaita, syötöt luokattomia. En muista milloin näin totaalisen surkeaa kerhoa olen nähnyt.