No siinäpä se tärkein tieto. Onneksi ei sitten mitään sen pahempaa.
HPK tiedottaa, että Porse päässyt sairaalasta kotiin vähäisin vammoin. Noin viikko lepoa arviolta.
Tähän vahva sama. Miro tekee juuri sitä minkä takia hänet tänne hommattiin. Nyt kun Pendo heitti Miron bussin alle niin voisin veikata, että Miroa ei enään hanskauksissa nähdä sikäli mikäli enään päästetään kokoonpanoon. Jaxuhaleja vaan Pendolle.Jos Pendo oli tyytymätön pelin lopun tapahtumiin, olin minä taas tosi yllättynyt, että oma pelaaja heitetään bussin alle tällä tavalla. Huono veto valmentajalta, vaikka oliskin kieltänyt. Tais olla kyse siitä, että ei totellut ja Pendon ego sai kolauksen.
Mun mielestä mitä Miro teki, oli niin oikein kuin joku vaan voi olla. Suojeli omia ja toteutti rooliaan. Odottikin vielä niin, että peli jo käytännössä voitettu, ettei tuleva 5min jäähy pilaa peliä.
Kuten muutkin tuossa sanoi, aina on taputeltu, kun pelaaja viedään kaukalosta. Nythän helpotustakin siinä oli, kun näkyi pitkän odotuksen jälkeen liikettä Porsen toimesta.D'Amigon taklaus Porseen yhtä puhdas kuin Laavaisen Hermoseen. Taklaus tapahtuu laidasta n. 3-4m päässä ja loppu tuloksena taklattavalla erittäin huono tuuri. En ymmärrä mitä taputtamista asiassa on, kun lääkintähenkilökunta vie jalat edellä pelaajaa ulos. Yleensä taputetaan kun kaveri itse nousee ja luistelee vaihtoaitioon. Huonolla säkällä siinä invalidisoitui jalat ja sitäkö meidän yleisö kannustaa. Ääliöö toimintaa yleisöltä.
Paikanpäällä livenä ja kuutiosta, sekä Ruutu+sta nyt kotona katsottuna, kerrankin, pystyy toteamaan että valmentajat antoi tilanteesta totuudenmukaisen kuvan. Se 2+10min olisi voinut antaa ja pystyi olemaan antamattakin. Todella paskaa säkää, että liikeradat meni noin ja pää taisi osua sekä laitaan että jäähän aika kovin. Huonoa valmistautumista Porselandilta ja taklauksen myöhässä olon kanssa niin ja näin.
Tuli melkein paha olo, kun näki, että kaveri veti ihan suoraksi ja halli hiljeni. Onneksi jalat pitkältä tuntuvan odottelun jälkeen vähän kävi ja käsikin nousi. Siinä tuli hetki ajateltua, että onko tossa hommassa mitään järkeä. Sitten kuului kymmenisen älämölöä pitkin hallia, minusta saisi hävetä huutelijat. Saanut selvää mitä mölisivät. Kyllä ne lääkärit parhaansa siellä tekevät, ne ei ole siellä miellyttämässä vaan hoitamassa hommaansa. Vai D'Amigolleko tai tuomarille siinä huudettiin? Aivan turhaa. Oliko joku jäähyn hankinta, vastustajan vaihtopenkille tai tuomareille vittuilu tärkeintä tuossa hetkessä, kun ei tiennyt, miten pahasti oli käynyt? Ilmeisesti osan ihmisistä on valitettavan mahdotonta käsitellä vaikeita asioita.
Olisiko Pendo voinut mennä jopa ihan sanomaan Karjalaiselle, että tänään sinä et sitten hanki mitään isoa rangaistusta vaikka mikä olisi. Onko se liikaa vaadittu valmentajalta? Kuitenkin nyt on pelaaja, joka toteuttaa juuri sitä agendaa, mitä on kaivattu. Toki sitä pitää suitsia, mutta sillain, että toimii, eikä vaan vaihtoaitiossa vahingon jo tapahduttua ja lehdistötilaisuudessa.Useita erikoisia kommentteja kuultu jo Pendolta tällä kaudella joukkueen pelaajista, Ei tietysti aina tarvi päätä silitellä, mutta tuntuu siltä, että joko siellä joukkueessa on vähän sitä kurittomuutta tai sitten Pendo on turhautunut joukkueen kehitykseen tai omaan työmääräänsä.
Nikkilän hanskojen pitämiseen oli toinenkin syy, kuin että haluaa pelata. Se, että pelotti saada turpaan. Jalosen tulo on suurempi ongelma, kuin Nikkilän tai Porsen poissaolo, toki yhtä aikaa tuokin on paha homma, mutta Jalonen on katastrofi luistimilla.Eikä tämä eilinen hanskaus nyt ihan verrattavissa ole esim. viime kaudella sattuneeseen Lehtivuoren kolaamiseen, jossa Nikkilä piti hanskat kädessä, vaikka Tyrväinen halusi selvästi vielä tanssikaverin. Nikkilä on kuitenkin pelillisesti todella paljon tärkeämpi palanen kuin Karjalainen, vaikka hyvin se on liigavauhdissa pysynyt, Olkoonkin, että taas joudutaan Lempäälästä kyselemään rosterin täytettä seuraavaan peliin. Isompi ongelma on kuitenkin Porsen ja Nikkilän puuttuminen kuin Karjalaisen vaihtuminen hetkeksi esim. Jaloseen.
Jollei Pendo ollut tarpeeksi selvästi sanonut pakeille ja ehkäpä juuri Mirolle, että ei isoja rankkuja, niin peukku täältäkin. Pendolle ei oikein voi peukkua antaa, jos pelaajat ei toimi isoissa asioissa, kuten kuuluu tai niitä ei ole opastettu toimimaan oikein, on vika valmentajan.Viime kaudellakin tätä mörköä tosiaan haettiin ja kolmea ulkomaan äijää kokeiltiin, eli Pennanen selvästi haluaa sellaisen joukkueeseen. Nyt sellainen löytyi ihan kotimaan tuotannosta ja viesti on jo Miron toimesta annettu vastustajille, että kannattaa välttää possuiluja meitä vastaan. Eilinen taklaus toki oli suureksi osaksi huonoa tuuria ja Porsenkin huonoa pelaamista.
Peukku kuitenkin täältä Mirolle ja sille, että Kerholla on taas tällaista kovuutta joukkueessa.
Olisiko Pendo voinut mennä jopa ihan sanomaan Karjalaiselle, että tänään sinä et sitten hanki mitään isoa rangaistusta vaikka mikä olisi. Onko se liikaa vaadittu valmentajalta?
Nikkilän hanskojen pitämiseen oli toinenkin syy, kuin että haluaa pelata. Se, että pelotti saada turpaan. Jalosen tulo on suurempi ongelma, kuin Nikkilän tai Porsen poissaolo, toki yhtä aikaa tuokin on paha homma, mutta Jalonen on katastrofi luistimilla.
Mielestäni Palve oli eilen se, joka "puolusti omiaan" käymällä spontaanisti jutulle D'Amigon kanssa heti tilanteen jälkeen. En toki epäile, etteikö myös Karjalainen näin olisi tehnyt, jos olisi ollut tuolloin jäällä.Ei ole, ja jos näin on todellakin sanonut, niin sitten tietysti ymmärrämme kaikki tuon purkauksen. Jos taas oletti, että Karjalainen ymmärtää sanomatta, niin oma moka. Miro pelaa kovalla sydämellä ja puolustaa omiaan, eikä tarvi pelkästään siitä hyvästä mitään koirankoppisijoitusta. Varmuutta emme taida saada, mitä siellä oikeasti tapahtui.
Mielestäni Palve oli eilen se, joka "puolusti omiaan" käymällä spontaanisti jutulle D'Amigon kanssa heti tilanteen jälkeen. En toki epäile, etteikö myös Karjalainen näin olisi tehnyt, jos olisi ollut tuolloin jäällä.
Karjalaisen eilistä nujakointia ei sen sijaan pitäisi edes verrata esim. Sailio-noutoon, joka tapahtui välittömästi tilanteen jälkeen ja oli osaltaan seurausta jo edellisten ottelujen tapahtumista. Nyt Karjalainen kävi hakemassa tanssiin vastustajan kärkipelaajan, joka ei tehnyt mitään erityisen törkeää tai rottamaista. Jotenkin tuon nujakan ymmärtäisi edes taktisessa mielessä "poistona", jos nouto olisi tapahtunut ekassa erässä, ja kummallekin olisi tuomittu 5+20.
Todella hyvä, ettei tuo "kuitti" poikinut mitään pelikieltoa.Liiga Twitterissä:"Tiistain #HPK–#KalPa-ottelussa HPK:n Miro Karjalaiselle tuomittu pelirangaistus ei aiheita kurinpidollisia jatkotoimenpiteitä.".
Toivon, että Miro jatkossakin mielummin toimii, kuin kaartelee tilanteista pois - tuli jäähyjä tai ei. Tällaista kaveria fanit ovat vuosia kaivanneet, ainakin tämä kannattaja. Pennasen kommenttien jälkeen voi tietysti olla, että ei oikein enää huvita?
Melkein toivoisin, että asia olisi epäilemälläsi tavalla...ei joukkueen kovanaamalta voi odottaa yhtä analyyttistä ajattelua, kuin ykkösketjun sentteriltä - jos siellä liikaa mietitään, niin tilanteet menee Mirolta ohi niitä miettiessä - tunteella vaan! En juuri mitään Mirolta odottanut, mutta hienosti on tähän menessä suoriutunut!Pennasen kohdalla luulen kyseessä olleen melkeinpä käskytys, jota sitten peitteli. Kuten on jo todettu, Pendo on halunnut ns. poliisia tuonne jo viime kaudesta asti. Miksi sanoisi nyt sitten noin?
Liiga Twitterissä:"Tiistain #HPK–#KalPa-ottelussa HPK:n Miro Karjalaiselle tuomittu pelirangaistus ei aiheita kurinpidollisia jatkotoimenpiteitä.".
Toivon, että Miro jatkossakin mielummin toimii, kuin kaartelee tilanteista pois - tuli jäähyjä tai ei. Tällaista kaveria fanit ovat vuosia kaivanneet, ainakin tämä kannattaja. Pennasen kommenttien jälkeen voi tietysti olla, että ei oikein enää huvita?
Pukukoppikäytävältä median edustajilta kuultua:
Pennanen ensimmäisenä koppiin ja näillä sanoin huutaa Karjalaiselle: ”Saatana!!! Mitä vittua sä menit tekemään, missä helvetissä sä oot!! Vit*u! Nyt sä et pelaa hetkeen.”
Voihan olla että kyseessä on myös ollut kurinpidon manipulaatioyritys. Pelikielto olisi ollut varma jos olisi hehkuttanut noutoa jälkeenpäin. Mene ja tiedä...Todella hyvä, ettei tuo "kuitti" poikinut mitään pelikieltoa.
Pennasen kohdalla luulen kyseessä olleen melkeinpä käskytys, jota sitten peitteli. Kuten on jo todettu, Pendo on halunnut ns. poliisia tuonne jo viime kaudesta asti. Miksi sanoisi nyt sitten noin?
Jotain tuossa on pakko olla, kun en vaan usko Pendon reagoivan noin muuten - ei palvele ketään huudella vähänkään julkisesti vastaavalla tavalla. Silkkaa peliä siis.Voihan olla että kyseessä on myös ollut kurinpidon manipulaatioyritys. Pelikielto olisi ollut varma jos olisi hehkuttanut noutoa jälkeenpäin. Mene ja tiedä...
Juuri näin olisin itsekin todennut, jos olisin osannut. Tilanne oli myöhässä. Saattoihan siinä kaveri provosoida, mutta pelimies tietää miten toimia - ei järjestää itseään pihalle, ei lisäsanktioriskejä. No jos ei lisärangaistuksia tule, niin jääköön tämä rupatteluksi yleisellä tasolla... Edit. Jaahas, lisää ei tullut.Mielestäni Palve oli eilen se, joka "puolusti omiaan" käymällä spontaanisti jutulle D'Amigon kanssa heti tilanteen jälkeen. En toki epäile, etteikö myös Karjalainen näin olisi tehnyt, jos olisi ollut tuolloin jäällä.
Karjalaisen eilistä nujakointia ei sen sijaan pitäisi edes verrata esim. Sailio-noutoon, joka tapahtui välittömästi tilanteen jälkeen ja oli osaltaan seurausta jo edellisten ottelujen tapahtumista. Nyt Karjalainen kävi hakemassa tanssiin vastustajan kärkipelaajan, joka ei tehnyt mitään erityisen törkeää tai rottamaista. Jotenkin tuon nujakan ymmärtäisi edes taktisessa mielessä "poistona", jos nouto olisi tapahtunut ekassa erässä, ja kummallekin olisi tuomittu 5+20.
Ehkä Miron case oli vähän niin kuin väärin sammutettu. Pitäähän palomiehen saada palot sammutettua, mutta ei liedellä tulessa olevaan perunamuussiin tarvitse lyödä tuhatta kuutiota vettä ja aiheuttaa merkittäviä kosteusvaurioita...Jotenkin helvetin ihmeellistä mainostaa, kuinka meillä on järjestysmies ja sitten kun tämä toteuttaa työtään, niin itketään julkisuudessa. Ei voi saada molempia. Sanoisivat sitten suoraan, että tehkää mitä teette, me käännetään poski.
Eiköhän Pendo purkanut vaan sitä kun ajatteli tuosta seuraavan pelikieltoa kun pakkeja on muutenkin telakalla.
Ei voi laittaa verotukseen eikä Karjalaisen piikkiin, mutta vähän kummallinen ratkaisu oli antaa nyt se "yksi peli kymmenestä" Karjalaiselle juuri Raumalla - varsinkin, kun Larmi on ollut erinomaisessa vireessä.Kaksi poikittaista avausta omasta päästä ja molemmissa oma pää soi, muuten peli-ilme ok.