No perkeles, siinähän se virhe oli, ahhah. Kelpaa kyllä.Pellekaanien maksimipistemäärä on 97. Sankarillisilla taistelujoukoillamme on jo 98.
No perkeles, siinähän se virhe oli, ahhah. Kelpaa kyllä.Pellekaanien maksimipistemäärä on 97. Sankarillisilla taistelujoukoillamme on jo 98.
Samaa mieltä. Se mikä näin vanhemman miehen sydäntä tänään lämmitti oli Kerhon fyysisyys. Tänään ilmeisesti Pennanen oli antanut luvan taklata. Ei lähdetty juoksemaan pakoon. Viime vuonna vastaavaan aikaan Pantsen alaisuudessa Kerhoa heiteltiin Porissa miten sattui, vaikka seurajohto ylpeänä esitteli uutta fysiikkakeskusta...Tuolla kokoonpanolla Porin launtai-illasta 3p maistuu todella hyvältä. Olihan HPK aika pesukoneessa varsinkin toisessa erässä, mutta ei Ässät kovin montaa maalipaikkaa saanut. Näytti hieman siltä, että HPK puolusti kuten kaikki HPK'n vastustajat ovat puolustaneet. Keskusta tukkoon ja roikutaan siellä harmaalla alueella kun liigan linja on mitä on.
Enemmänkin huolestuisin tuosta Ässien pelitavasta, kuin mistään muusta. Pennasen pelikirjaa vietiin tänään 100- muna. Ässät karvasi kovaa, tukki sen syötön keskustaan ja muutenkin oli aina siellä missä pitikin. Lisäksi omista lähti aivan tartkoituksella puruilla ränniin, mihin Kerhon pakit ei iskeneet kertaakaan vaan alkoivat peruuttelemaan ja täten oli pelattu jo Kerholta kolme hyökkääjää ulos ja 3-2 hyökkäyksiä tuli liukuhihnalta. Lisäksi SOB oli tänään PASKA, laskin 5 huippupaikkaa sen koomailuiden takia. Nouseva käyrä siis ja hyvältä näyttää jatkoa ajatellen.
Nyt osaa joka jengi pelata Kerhon pois, tarvitse kuin katsoa tuon pelin video ja Kerho on kusessa, jos ei Pendolta löydy jotain ässiä hihasta. Tänään sitä ei 60 minuutin aikana löytynyt, vaikka Ässien pelitapa pysyi täysin samana. Nyt on siis 3 viikkoa aikaa keksiä ja reenata jotain uutta, koska koko talven reenit vedettiin just Ahon toimesta vessasta alas. Menipäs negailuksi, no mutta aiheesta.
Joo pari kakkoskentän pelaajaa puuttuu, niin sitten lähdetään selviytymään. Hehe. Ihan oikeasti, näinkö sinä tuon pelin näet? No pikku hakki ykkösen pelaaja nykyisin. Ja Porseland toki ykköspakki, kiekollisesti. Silti siellä oli 3 kentällistä ja 6 pakkia ihan normaalista kalustosta.Paskapuhetta kaikki. Kerhon rosteri oli kuin tyhjennysmyynnin jäljiltä kun kaksi hyökkäyskentällistä kärkiäijiä puuttui ja ykköspakki. Kerho pelasi taktisesti hienon pelin, ei edes lähtenyt pyörittämään kulmamyllyjä kun sen parhaat aseet puuttuivat. Pelattiin puolustuksen kautta, annettiin kerrankin vuorostaan vastustajan näennäisesti pörrätä, mutta hallittiin keskustaa ja blokattiin viivavetoja hyvin. Oikeastaan kerholla oli lopulta vaarallisimmat maalipaikat vastahyökkäyksistä.
Jos ei näe että pelin luonne johtui tuosta kokoonpanon vajavaisuudesta, niin ei siinä sitten mitään. Kerho lähti selviytymään ja iskemään vastaiskuista, kun on vieraspelit olleet muutenkin kauheaa kyraa viimeaikoina.
Onko nyt se vaihe, kun pitää poistaa paineet ja ottaa altavastaajan asema? Kun on kolme merkityksetöntä peliä ja kolme viikkoa aikaa valmistautua pleijareihin. Laitetaans sitten pelikirja Tapparan kevään 03 mukaiseksi siinä, ei osaa vastustaja arvata...Enemmänkin huolestuisin tuosta Ässien pelitavasta, kuin mistään muusta. Pennasen pelikirjaa vietiin tänään 100- muna. Ässät karvasi kovaa, tukki sen syötön keskustaan ja muutenkin oli aina siellä missä pitikin. Lisäksi omista lähti aivan tartkoituksella puruilla ränniin, mihin Kerhon pakit ei iskeneet kertaakaan vaan alkoivat peruuttelemaan ja täten oli pelattu jo Kerholta kolme hyökkääjää ulos ja 3-2 hyökkäyksiä tuli liukuhihnalta. Lisäksi SOB oli tänään PASKA, laskin 5 huippupaikkaa sen koomailuiden takia. Nouseva käyrä siis ja hyvältä näyttää jatkoa ajatellen.
Nyt osaa joka jengi pelata Kerhon pois, tarvitse kuin katsoa tuon pelin video ja Kerho on kusessa, jos ei Pendolta löydy jotain ässiä hihasta. Tänään sitä ei 60 minuutin aikana löytynyt, vaikka Ässien pelitapa pysyi täysin samana. Nyt on siis 3 viikkoa aikaa keksiä ja reenata jotain uutta, koska koko talven reenit vedettiin just Ahon toimesta vessasta alas. Menipäs negailuksi, no mutta aiheesta.
Noinko koville ottaa, että pitää oikein tulla vääristelemään muiden kirjoituksia? On se kyynel kun aikuinen ihminen ei kestä mitään negatiivista joukkuetta kohtaan, ennen kuin lähtee heti laukalle. Sitten vedotaan johonkin 3-4 kentän Turtiaisiin. Kyllä ehdottomasti Turtiainen olisi tänään painanut 3 maalia ja syöttänyt kaksi. Ihan sen takia ettei ollut kokoonpanossa, niin peli näytti tuolle!Onko nyt se vaihe, kun pitää poistaa paineet ja ottaa altavastaajan asema? Kun on kolme merkityksetöntä peliä ja kolme viikkoa aikaa valmistautua pleijareihin. Laitetaans sitten pelikirja Tapparan kevään 03 mukaiseksi siinä, ei osaa vastustaja arvata...
Eihän se mitään, että lähempänä oli tänään suurempi voitto kuin häviö. Ässiltä puuttui Marttinen, HPK:lta oli mukana runkoa ja iso-raateluhammas-Manninen, mutta Larmi, Lahti, Kapanen, Cornet, Hagman ja Turtiainen ei pelanneet. Kyllä pitäisi viihdyttää meitä kaikkia Ruutu+:n ostaneita tänäänkin maailman parhaan pelikirjan hienoimmilla nyansseilla ja kuudenkymmenen minuutin totaalihallinnalla!
PS: Pendo vois vetää pelikirjansa vessanpöntöstä!!! T:Nimim vittuuntunut eteläkarjalasta
Tästä samaa mieltä, tosin ymmärrän myös BlackWolfin pointin pelitavasta - tuollakin miehistöllä pitäisi tietyt asiat (esim. maalille ajot ja kiekollinen pelaaminen puolustusalueella) olla jo kunnossa. Nyt ei ihan ole. Pakistosta kuitenkin puuttu "vain" Porse, joten sen osa-alueen tulisi silti toimia (avaavat syötöt vauhtiin, turha neppailu pois omissa).Jos ei näe että pelin luonne johtui tuosta kokoonpanon vajavaisuudesta, niin ei siinä sitten mitään. Kerho lähti selviytymään ja iskemään vastaiskuista, kun on vieraspelit olleet muutenkin kauheaa kyraa viimeaikoina.
lyhennös minun. Tästä olen täysin samaa mieltä, on luonnollista että hyökkäyspäässä ei pitkät hyökkäykset onnistu, kun ei voiteta kaksinkamppailuita samalla prosentilla, kun voitetaan kun on kaikki terveenä. Silti nyt ontui käytännössä ihan joka osa-alueella se homma, ei vain hyökkäysalueen tekemisessä. Siellä kun joku Keränen neppailee oman sinisen alla poikkikentän syöttöjä ja vastustaja pääsee siihen väliin ja tekopaikkaan, niin vähän pitää ihmetellä, että mikä mättää.tuollakin miehistöllä pitäisi tietyt asiat (esim. maalille ajot ja kiekollinen pelaaminen puolustusalueella) olla jo kunnossa. Nyt ei ihan ole. Pakistosta kuitenkin puuttu "vain" Porse, joten sen osa-alueen tulisi silti toimia (avaavat syötöt vauhtiin, turha neppailu pois omissa).
Hyökkäyksen osalta taas tilanne on eri koska poissaolijat ovat kaikki kärkipelaajia omilla pelipaikoillaan. Tämä näkyy tietenkin pelissä, vaikka hyvin nuoret ovat pelanneet. Lisäksi edellisen pelin aloittavasta kokoonpanosta puuttui nyt Lahti ja Hagman. Merkittävä muutos. Muut ovatkin olleet jo pidempään poissa eli sitä on tietty turha miettiä. Tosin olisihan tämäkin ottelu ollut erilainen jos jäällä olisi ollut se todellinen "paras mahdollinen".
Hö, multa jäi sellainenkin turha kaveri kuin Porseland tuosta listasta pois. Miksi Turtiaisen olisi pitänyt turhaan rakoon painaa 3+2? Mites muut nyt puuttuneet, olis vedellyt sitten kiikareilla? Ne taitaa olla kaikki jo play-off-leirillä. Vääntämässä variaatioita siihen pelikirjaan. Pelataan sitä peliä välillä aktiivisemmin, välillä passiivisemmin, vastustajan ja tilanteen mukaan, ei siihen pelikirjaan saakaan hirttäytyä. Ite en osaa oikein suhtautua tuohon, että pelin pitäisi nyt juuri näyttää sekä kotona että vieraissa kauden parhaalta. Ne on voitot maalis-huhtikuussa, mitkä sen maun suus lopulta ratkaisee, kun on tähän asti päästy. Ei paljon kiinnosta, jos 3-0 ja 1-2 voitoissa on pelikirja pelattu jonkun nettiseuraajan mukaan pois. Ja joo, minä en kestä seuran arvostelua.Noinko koville ottaa, että pitää oikein tulla vääristelemään muiden kirjoituksia? On se kyynel kun aikuinen ihminen ei kestä mitään negatiivista joukkuetta kohtaan, ennen kuin lähtee heti laukalle. Sitten vedotaan johonkin 3-4 kentän Turtiaisiin. Kyllä ehdottomasti Turtiainen olisi tänään painanut 3 maalia ja syöttänyt kaksi. Ihan sen takia ettei ollut kokoonpanossa, niin peli näytti tuolle!
Jos se syy nyt olisikin tässä, että Pendo olisi vetänyt sen pelikirjan vessanpöntöstä, niin olisin paljon luottavaisemmin mielin. Valitettavasti vaan nyt on 2 peliä mennyt niin, että vastustaja on pelannut sen Kerhon pelikirjan pois.
Ja näin. Eli siis minä en ole sinun veroinen ihminen koska en voi käydä paikan päällä pelejä seuraamassa ja se on siis sinun perustelusi heitellä näitä juttuja. Varmaan olisin paska ihminen jos asuisin Hämeenlinnassa ja kertoisin, että en ole siellä asuessani ikinä maksanut peleistä, kun ensin pääsi junnukortilla ja sitten tuomarikortilla peleihin. Nyt olen muutaman kerran maksanut, viime vuosina, ihan tukemisen takia, kun olen eksynyt paikkakunnalle pelin aikaan. Kiitos, tuli tämäkin selväksi. Eli täällä saa mielestäsi keskustella, kommentoida yms. vai ne ihmiset jotka käy X määrän peleissä per kausi, tai no niin tästä kai? on pääteltävissä. Keskustelupalsta ja kaikkea. Väärin on kannatettu, taas kerran. Loistavaa argumentointia, pisteet siitä.Hö, multa jäi sellainenkin turha kaveri kuin Porseland tuosta listasta pois. Miksi Turtiaisen olisi pitänyt turhaan rakoon painaa 3+2? Mites muut nyt puuttuneet, olis vedellyt sitten kiikareilla? Ne taitaa olla kaikki jo play-off-leirillä. Vääntämässä variaatioita siihen pelikirjaan. Pelataan sitä peliä välillä aktiivisemmin, välillä passiivisemmin, vastustajan ja tilanteen mukaan, ei siihen pelikirjaan saakaan hirttäytyä. Ite en osaa oikein suhtautua tuohon, että pelin pitäisi nyt juuri näyttää sekä kotona että vieraissa kauden parhaalta. Ne on voitot maalis-huhtikuussa, mitkä sen maun suus lopulta ratkaisee, kun on tähän asti päästy. Ei paljon kiinnosta, jos 3-0 ja 1-2 voitoissa on pelikirja pelattu jonkun nettiseuraajan mukaan pois. Ja joo, minä en kestä seuran arvostelua.
Sorry, annoin tuolla linella (,joka oli sun kyynel-lauseeseen vastine vaan,) sulle "hyvän" syyn sitten kai olla vastaamatta tuohon kaikkeen oleelliseen tuossa viestissäni. Ja hei, erilaisia mielipiteitä kuuluukin olla, mutta niistäkin pitää saada keskustella ja kiistellä.Ja näin. Eli siis minä en ole sinun veroinen ihminen koska en voi käydä paikan päällä pelejä seuraamassa ja se on siis sinun perustelusi heitellä näitä juttuja. Varmaan olisin paska ihminen jos asuisin Hämeenlinnassa ja kertoisin, että en ole siellä asuessani ikinä maksanut peleistä, kun ensin pääsi junnukortilla ja sitten tuomarikortilla peleihin. Nyt olen muutaman kerran maksanut, viime vuosina, ihan tukemisen takia, kun olen eksynyt paikkakunnalle pelin aikaan. Kiitos, tuli tämäkin selväksi. Eli täällä saa mielestäsi keskustella, kommentoida yms. vai ne ihmiset jotka käy X määrän peleissä per kausi, tai no nin tässä on pääteltävissä. Keskustelupalsta ja kaikkea. Väärin on kannatettu, taas kerran. Loistavaa argumentointia, pisteet siitä.
Nuo omalla sinisellä tapahtuvat virheet on kyllä pakko saada kitkettyä pois. Niitä on nyt sattunut ihan tarpeeksi viime aikoina. Lisäksi se liiallinen kiekottelu omissa alkaa kostautumaan. Se oli Pantsenkin aikana ongelma. Jos huomataan, että vastustaja tulee hanakasti päälle ja tulee karvaamaan syvälle, niin onko pakko heittää vielä se yksi jättö taaksepäin? Ylös saatana, sitä se SOBkin manaili tänään.Silti nyt ontui käytännössä ihan joka osa-alueella se homma, ei vain hyökkäysalueen tekemisessä. Siellä kun joku Keränen neppailee oman sinisen alla poikkikentän syöttöjä ja vastustaja pääsee siihen väliin ja tekopaikkaan, niin vähän pitää ihmetellä, että mikä mättää.
Koska on enää 3 peliä aikaa hioa sitä kiekkoa, mitä pitäisi pelata pleijareissa. Reenata voi kaikennäköistä, mutta sen toimivuus käytännössä näkyy vasta peleissä, siksi ei yhdelläkään joukkueella ole varaa reenata jotain, mitä ei sitten toteuteta käytännössä ollenkaan. Tai no enhän minä tiedä millainen velho se Pennanen on, mutta tänään tultiin Kerhon pelikirjasta läpi heittämällä. Ihan sama mulle vaikka olisi millainen "selviytymis taktiikka" kyseessä, niin siinä kyllä epäonnistuttiin täydellisesti. Keskialueen trappi ja vastaiskut olisi olleet ihan validi "selviytymis strategia". Tänään Ässät mursi sen karvauksen täydellisesti, ihmeen rännilämäreillä, mihin pakit ei ajaneet kertaakaan kiinni ja se huolestuttaa.Sorry, annoin tuolla linella (,joka oli sun kyynel lauseeseen vastine vaan,) sulle "hyvän" syyn sitten kai olla vastaamatta tuohon kaikkeen oleelliseen tuossa viestissäni. Ja hei, erilaisia mielipiteitä kuuluukin olla, mutta niistäkin pitää saada keskustella ja kiistellä.
Oleellisin kysymys minusta on, että miksi sen pelin pitäisi tänään ja tässä tilanteessa näyttää erityisen hyvältä?
Mun mielestä taas tänään oltiin juurikin muutettu sitä pelikirjaa. Ei edes yritetty hallita peliä ja kiekkoa, vaan tukittiin oman alueen keskusta ja luotettiin siihen, että vastahyökkäyksistä tai vastustajan virheistä tehdään ne maalit niinkuin kävikin.
Jos jatkossakin voitetaan pelejä ilman, että niitä hallitaan kiekolla, niin se kyllä kelpaa minulle. Tosin sitä Kerhon kiekollista hallintaa on myöskin todella mukavaa katsella. Kaikista mieluiten kuitenkin katselen voittoja.
No en todellakaan ole. Tämän päivän peruuttelu riitti kuitenkin voittoon tänään Ässistä. Ehkäpä ne keksivät jatkossa pelityylit kaikenlaisia vastustajia kohtaan? Tuskin vielä tällä kaudella, mutta ehkäpä jatkossa.Tuskin sinäkään niin optimisti olet että kuvittelet tämän päivän peruuttelun riittävän töpseliä,kalpaa tai jypiä vastaan?
No jos nyt puhutaan ketjun mukaisesti otteista tällä kaudella... Eli poffeihin pitää jotain lääkkeitä keksiä ainakin ekalle kierrokselle koska siellä ei ainakaan kohdata Ässiä. Mutta kuten kirjoitettu, luottoa on.No en todellakaan ole. Tämän päivän peruuttelu riitti kuitenkin voittoon tänään Ässistä. Ehkäpä ne keksivät jatkossa pelityylit kaikenlaisia vastustajia kohtaan? Tuskin vielä tällä kaudella, mutta ehkäpä jatkossa.