Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

[#76Sally]

Todellakin, erittäin tärkeä voitto ja kolme pistettä. Tasainen peli kuitenkin vaikka KalPa enemmän peliä veikin. Kerholla oli myös omat hetkensä jolloin olisi pitänyt maaleja tehdä mm. ylivoimat. Onneksi riitti tuo yksikin maali ja lopulta vielä yksi tyhjiin. Huomioiden vielä poissaolijat niin erittäin hyvä tulos.

Larmi piti kyllä mukana pelissä ja oli taas se muuri kuin alkukaudellakin. Palve oli myös pelipäällä mutta erityisesti täytyy nostaa esiin Hagman. Todella hyvää suorittamista ja taas oli paikkoja ainakin pariin osumaan. Hyvä nousu toisessa erässä ja maalin edestä ohjaus ja kolmannessa erässä toi kiekon ylös yksin mutta ei pystynyt ohittamaan Kilpeläistä. Hagman nimenomaan itse rakentaa paikkansa eikä vain kyttäile irtokiekkoja sekä haastaa hyvin vastustajaa joka edesauttaa ylivoimalle pääsyä. Tämäkin peli vahvisti taas, että JA:n otteluennakko on hakoteillä Hagmanin nykyisestä pelikunnosta. Ei todellakaan ole "varjojen mailla" vaan jotain ihan muuta.

O'Brien parantaa myös peliään ja pelaa koko ajan fyysisemmin. Pääsee myös jopa vetopaikoille asti. Tuntuu kyllä hyvältä vahvistukselta tällä hetkellä.

 

[Ralph]

Pääsee myös jopa vetopaikoille asti.

Voi juku, kun sai toisessa erässä Palven tarjoilusta makoisan paikan. Hienosti tuli sisään alueelle ja sai kiekon vauhtiin, siitä pari askelta ja lämäri, mutta oli väärä vaihto ja se tilanne oli siinä.

 

[nakke-81]

Olipa Lehtivuorelta hieno nosto jolla ottelu päätettiin ja tärkeet pisteet!

 

[H P K]

Todellakin, erittäin tärkeä voitto ja kolme pistettä. Tasainen peli kuitenkin vaikka KalPa enemmän peliä veikin. Kerholla oli myös omat hetkensä jolloin olisi pitänyt maaleja tehdä mm. ylivoimat. Onneksi riitti tuo yksikin maali ja lopulta vielä yksi tyhjiin. Huomioiden vielä poissaolijat niin erittäin hyvä tulos.

Larmi piti kyllä mukana pelissä ja oli taas se muuri kuin alkukaudellakin. Palve oli myös pelipäällä mutta erityisesti täytyy nostaa esiin Hagman. Todella hyvää suorittamista ja taas oli paikkoja ainakin pariin osumaan. Hyvä nousu toisessa erässä ja maalin edestä ohjaus ja kolmannessa erässä toi kiekon ylös yksin mutta ei pystynyt ohittamaan Kilpeläistä. Hagman nimenomaan itse rakentaa paikkansa eikä vain kyttäile irtokiekkoja sekä haastaa hyvin vastustajaa joka edesauttaa ylivoimalle pääsyä. Tämäkin peli vahvisti taas, että JA:n otteluennakko on hakoteillä Hagmanin nykyisestä pelikunnosta. Ei todellakaan ole "varjojen mailla" vaan jotain ihan muuta.

O'Brien parantaa myös peliään ja pelaa koko ajan fyysisemmin. Pääsee myös jopa vetopaikoille asti. Tuntuu kyllä hyvältä vahvistukselta tällä hetkellä.

Aika lailla eri mieltä siitä, että Kalpa olisi peliä vienyt, Hagmanista samaa mieltä pitäis vaan miehen saada se maali. Kerholla maalipaikat mielestäni hyvinkin selvästi ja Kalpalla ei oikeastaan ollut kun muutama hyvä paikka. Kerrankin Kerho puolusti vastustajan pois sektorista ja Larmille lopulta aika helppo nollapeli(toki muutama loistava venytys). Edelleen se viimeistely ja kiekon siirtely on kyllä uskomatonta, joka kerta pitäis päästä puttaamaan tyhjään verkkoon. Puolustajilta loistava ottelu ja näyttäis olevan tuo Brien täydellinen palanen tuonne puolustukseen. Kiekon hallinta ei ollut niin selvää kun Mannisen kuljettelut puuttuivat. Kolmannen erän viimeisellä kympillä loistavasti uskallettiin pelata kiekolla eikä Kalpa päässyt edes kunnon kiriin. Janne Lahti on jotenkin niin kevyt ja kokoajan katollaan..

 

[Tolppa]

Vaikka +/- -tilastoista ollaan montaa mieltä, ihan mielikseen Liigan tilastoa katsoo tällä hetkellä. Top 25 sisältää tällä hetkellä Kerhosta 8 pelaajaa, Tepsistä 7 ja Tapparasta 6. Muille jää vain hajapaikkoja: Pelsut 2 sekä KalPa ja JYP 1 kummallekin. Top 10:ssä Tepsi jyrää kuudella pelaajalla, mutta hienosti siellä on 3 kerholaistakin. Jotain on tehty oikein, vaikka pitkin kautta on täälläkin saanut lukea kommentteja sekä puolustusvirheistä että tehottomuudesta maalipaikoissa.

 

[#76Sally]

KalPa pelistä vielä se, että huomio kiinnittyi pariin seikkaan, jotka olisi hyvä HPK:n saada kuntoon näin pleijareiden alla. Ensinnäkin ylivoimassa vastustajan neliön keskelle pelattiin vetopaikkaa mutta aina tuntui olevan väärältä puolelta pelaava pelaaja siellä neliön keskellä. Eli kiekko tuli rystylle eikä suoraa vetoa näin ollen lähtenyt. Tämä tapahtui useammankin kerran ja peliä ikäänkuin rakennettiin väärältä puolelta kenttää.

Toinen asia on sitten suoraviivaisuus. KalPan pelaajat tekivät useamman nousun suoraan maalille, kun taas HPK:lta ei näitä nähty. KalPan kiekollinen laituri toi kiekon aluelle ja lähtikin sitten ajamaan suoraan maalin edustalle ja vaikka näistä ei maalia tullutkaan niin pahoja tilanteita joka tapauksessa. HPK tekee edeleen liian usein niin, että kiekko tuodaan hyvin sisään mutta sitten lyödään jarrut lukkoon ja yritetään etsiä syöttöpaikkaa. Tai sitten lähdetään taaksepäin ja käännytään uudelleen päätyä kohti. Tietysti tämä voi olla perusteltua mikäli ei syöttöpaikkaa löydy mutta välillä voisi ajella rohkeasti kiekon kanssa maalillekin.

 

[Squit]

Toinen asia on sitten suoraviivaisuus. KalPan pelaajat tekivät useamman nousun suoraan maalille, kun taas HPK:lta ei näitä nähty. KalPan kiekollinen laituri toi kiekon aluelle ja lähtikin sitten ajamaan suoraan maalin edustalle ja vaikka näistä ei maalia tullutkaan niin pahoja tilanteita joka tapauksessa. HPK tekee edeleen liian usein niin, että kiekko tuodaan hyvin sisään mutta sitten lyödään jarrut lukkoon ja yritetään etsiä syöttöpaikkaa. Tai sitten lähdetään taaksepäin ja käännytään uudelleen päätyä kohti. Tietysti tämä voi olla perusteltua mikäli ei syöttöpaikkaa löydy mutta välillä voisi ajella rohkeasti kiekon kanssa maalillekin.

Tämä pisti itseäkin silmään. Tuntui että KalPa oli paljon suoraviivaisempi kuin Kerho ja puhutaan siis KalPasta. Ei siellä mitään isoja poikia ole vaan nuoria räkänokkia. Kerhossa lähdetään melkein aina rullailemaan maalin taakse jne.

Yksi asia mikä kanssa mielestäni pitää saada parmmaksi, niin nopeampia ratkaisuja ja pelejä hyökkäysalueella. Jotenkin hierotaan kiekkoa ihan helvetisti liikaa. Missä on seinäsyötöt? Tai heti kun ottaa kiekon vastaan, niin ykkösellä syöttö toiselle puolelle, en muista koska viimeksi. Lisäksi suoraan syötöstä laukaukset. Nämä korostuu varta vasten ylivoimalla. Joko sieltä putataan viivalta (mutta ei suoraan pokittaissyötöstä), tai sitten pelintekijä hieroo kaarella liikaa ja kaikki hänen ratkaisunsa tukitaan. Kiekko viivalta laitaan ja heti ykkösellä keskelle jos meinataan että se kiekko menee perille! Lisäksi pakki pakki ja veto, ihan kiva olis seki. Tai pelintekijä kiekon kanssa laidasta hiukan keskelle, että imaisee neliön laitajätkät enemmän itseensä, siitä sitten rystyneppi taakse oikean kätiselle pakille joka pääsee tämmäämään vastapalloon ja joka on päässyt ehkä pari potkuakin ottamaan. Siis nopeat ratkaisut vain puuttuuvat. Nää on niin yksinkertaisia juttuja, että mä olen kehittänyt foliohattuversion siitä, että Pennanen ei halua niitä. Tuntuu että Kerho systemaattisesti välttää nopeita ratkaisuja, koska silloin voidaan menettää kiekko. Jotenkin tulee fiilis, että siellä yritetään vain saada vastustaja puhki tai/ja ottamaan jäähy ja/tai tekemään hätäisen virheen josta tulisi miljoonan taalanpaikka josta varmasti kiekko pistetään häkkiin. Samalla tuntuu että vaikka Kerho hyökkäyspäässä myllyttäisikin, niin ne ei edes yritä maalia, vaan ne pelaa aikaa pois ja puolustaa kiekkollisena ja lisäksi väsyttää/turhauttaa vastustajaa.

 

[BlackWolf]

Toinen asia on sitten suoraviivaisuus. KalPan pelaajat tekivät useamman nousun suoraan maalille, kun taas HPK:lta ei näitä nähty. KalPan kiekollinen laituri toi kiekon aluelle ja lähtikin sitten ajamaan suoraan maalin edustalle ja vaikka näistä ei maalia tullutkaan niin pahoja tilanteita joka tapauksessa. HPK tekee edeleen liian usein niin, että kiekko tuodaan hyvin sisään mutta sitten lyödään jarrut lukkoon ja yritetään etsiä syöttöpaikkaa. Tai sitten lähdetään taaksepäin ja käännytään uudelleen päätyä kohti. Tietysti tämä voi olla perusteltua mikäli ei syöttöpaikkaa löydy mutta välillä voisi ajella rohkeasti kiekon kanssa maalillekin.

Lisäisin tähän vielä sen, että silloin kun Kerhon jätkät lähtee haastamaan on sitten tilanne yleensä tyyliin Hagman, Palve, Lahti... eli ollaan jo alunalkaenkin 1-2,1-3 tai 1-4 tilanteessa sitä haastoa tekemässä. Vaikka olisi millaiset kädet, niin kyllä se alivoimaisena haastaminen on aina vähän toivotaan toivotaan touhua. Kun haastaa pitäisi nimen omaan niissä 1-1, 2-2 tilanteissa missä voittamalla se oma vastustaja saataisiin aikaiseksi ylivoimahyökkäys tai läpiajo. Nyt näissä tilanteissa järjestäen lauotaan joku suupaisu maalia kohti, vaikka nimen omaan pitäisi lähteä rohkeasti haastamaan.

Mitä tulee hyökkäysalueen touhuun, niin siinä on kyllä muutamia huolestuttavia piirteitä, varsinkin ylivoimalla ja avopaikoissa. Ensinnäkin se vastuun välttely on aivan sairasta luokkaa. Tämä varsinkin ylivoimissa, kun oikein kukaan ei uskalla laukoa, ei vaikka olisi aivan avopaikka kävellä varsin lähelle pistään ranteet lukkoon ja siellä olisi miehiä menossa jopa karoille tai tekemässä maskia.

Toinen asia on sitten se, että kun on paikka syöttää, niin se syöttö kestää joka saamarin kerran liian kauan ja se paikka sitten menikin jo. Tämä aiheutuu lähinnä siitä miten pelataan kulmissa ja siellä sitten suojataan hyvin korpalla ja käytetään liikettä eduksi, niin se keskittyminen tuntuu olevan omissa varpaissa ja ne tontit jää käyttämättä.

Ja kolmantena halua nostaa esille suomalaisten perisynnin. Siirrä huonompaan paikkaan/neppaile. Kun olet keskellä ja sulla on vetopaikka, niin vaikka se on kuinka hienoa laittaa takatolpalta tyhjiin, niin kyllä voisi edes vähän olla sitä ahneutta ja käyttää se parempi sektori hyödyksi. Siirrellään, siirrellään, tehdään jätön jätön jättöjä, vaikka se vetopaikka oli jo heti tokalla kaverilla ja olisi pitänyt huutaa pärkelettä ja laittaa jerkkua taakse, niin että se hiilikuitu huutaa hoosiannaa. Sama pätee juurikin noihin @Squit mainitsemiin suoraan syötöstä vetoihin. Turunenkin kun olisi vain laukonut suoraan syötöstä, niin olisi tullut todennäköisemmin maali, kuin että otti haltuun ja yritti sijoittaa ohi vastaan tulevan konkariveskan, kyllä ne hei osaa laittaa kulmat pieniksi jos niille antaa edes sekunnin tuhannesosan ylimäärästä aikaa päästä mukaan. Sen vedon pitää lähteä heti ja sitten karoille.

 

[#76Sally]

Tänään sitten Pelicans vastassa. Toivotaan, että nyt nähdään suoraviivaisempia hyökkäyksiä ja röyhkeitä maalille ajoja. Ja kiekoton pelaaja seuraa perässä ja on valmiina iskemään riparin sisään. Tätä kautta sitten saataisiin maalejakin aikaiseksi enemmän kuin ne pari kappalaletta.

 

[T70]

Larmilla on näemmä ainakin tänään show-vaihde päällä.

 

[Squit]

Mitä? Kerho tuhlailee? Palve neppaillee? Pelicans tekee maalin vaikka ei ole edes paikka?

Tämä on Kerho 2016-2017.

 

[Useful Idiot]

Somervuori ei ole kertaakaan tällä kaudella ollut noin nopea.

 

[Squit]

Somervuori ei ole kertaakaan tällä kaudella ollut noin nopea.

Pääsee paremmin maalintekopaikoille josta voi kaartaa pois.

 

[Rolf Paski]

Läpiajo, kolme 2-1:stä, muutama muu loistava paikka. Vastustajan ainoat maalintekotilanteet rakentaa meidän maalivahti, peli 0-1. No kai se siitä vielä

 

[Santsu]

Larmin tärinä näkyy ja tuntuu tänne etelään asti.

 

[T70]

Larmille loppupelin ohjeeksi, että pysyy vain maalin edessä eikä edes yritä hakea rännikiekkoja. Tulee ihan Puurula pahimmillaan mieleen.

Maalinteko ja yv edelleen onnetonta. Liikettä ja nopeita hyökkäyksiin lähtöjä niin pussinokat putoavat kyydistä. Hyvä tästä vielä tulee.

 

[BlackWolf]

Tässähän loppuu ylistyssanat kesken kun katselee tuota toimintaa maalipaikoissa. Siellä ajetaan maalinkuvat silmissä kiiluen ja tappamisen meiningillä maalipaikoille ja paikoissa laitetaan aivan jäätävällä varmuudella ja apinan raivolla kiekkoja häkkiin. Kyllä on hienoa seurata tälläistä joukkuetta, mikä hakkaa vaikka sen veskarinkin sinne verkon perälle ja matkalla maalille heittelee ne pakit vittuun edestä. Maalipaikoissa lähtee vedot ylänurkkiin kuin tykin piipusta ja Lainekin tilaillut jo kuulemma ensikaudeksi pelipaikkaa, kun veto on suorastaan lehmän henkäys noihin Kerhon pommeihin verrattuna. Että on hienoa seurattavaa tälläinen.... taidan kipasta kaljan kaapista. Onneks illalla tulee futista töllöstä, siellä on kai niitä oikeita maalintekijöitäkin pelaamassa.

 

[Squit]

Läpiajo, kolme 2-1:stä, muutama muu loistava paikka. Vastustajan ainoat maalintekotilanteet rakentaa meidän maalivahti, peli 0-1. No kai se siitä vielä

Jep. On tuskaa. Ainakin fanille. Luulisi että se paranisi. Luulisi, että kun kaksiziljoonaa huonoa ratkaisua tekee, niin oppisi tekemään hyviä ratkaisuja. Mä en saatana ymmärrä. Tässä on pakko olla planeettojen asennoissa jotain. Tai Toivanen tehnyt sopimuksen Saatanan kanssa, jossa mies saa taloudellisen vakauden, mutta tehottomuus vaivaa.

Nyt Pennanen. Jokainen joka tuhlaa selvän maalintekopaikan, niin rangaistukseksi anaalifistausta rikkinäisellä pullolla.

 

[Hereworth]

Larmille loppupelin ohjeeksi, että pysyy vain maalin edessä eikä edes yritä hakea rännikiekkoja. Tulee ihan Puurula pahimmillaan mieleen.

Älä turhaan lausu herrasi nimeä, joku roti nyt.

 

[Ralph]

Peli on täysin hallussa, mutta kun tämäkin on maalintekopeli, niin ei se pelillinen ilme riitä. Toki myös paljon virheitä tuli omissa, Larmille ne näyttävimmät. Paajanen sanoikin sopivasti haastattelussa, että helpot virheet ovat vähentyneet, mutta heti niitä tuli.

 

[TJ MACKEY]

Milloin Hagmanin saa haukkua pettymykseksi? Onko Lahti maalannut marraskuun jälkeen? Miten helvetissä Paajanen teki viime kaudella 25 maalia?

Eeppistä tehokkuutta maalipaikoissa. Peli täysin hallinnassa ja paikkoja tulee. Kerho tekee tuolla viimeistelyllä itsestään ihan turhan pienen.

 

[Squit]

Onneks illalla tulee futista töllöstä, siellä on kai niitä oikeita maalintekijöitäkin pelaamassa.

Ai tulee vai? Perhana! Olisi kyllä kiva kattela peliä jossa näkisi maaleja.

Älkää katsoko noita erätaukojen koosteita. Siellä jätkät pistää yläkulmiin ja loistavia syöttöjäkin näkyy. Tuntuu kuin olisi jostain rinnakkaisulottuvuudesta se peli. Alkaa vaan vituttaa ja ihmetyttämään enemmän.

 

[Squit]

Milloin Hagmanin saa haukkua pettymykseksi? Onko Lahti maalannut marraskuun jälkeen? Miten helvetissä Paajanen teki viime kaudella 25 maalia?

Eeppistä tehokkuutta maalipaikoissa. Peli täysin hallinnassa ja paikkoja tulee. Kerho tekee tuolla viimeistelyllä itsestään ihan turhan pienen.

Hagman on ollut pettymys. Kerho-virus on iskenyt mieheen, joten yhtä tehoton kuin kaikki muutkin. Lahti maalasi silloin kerran Oulua vastaan, kun tasoitti pelin. Otto teki vain 20 maalia, mutta kysymys on silti oikea ja siihen vastaan: ei harmainta aavistustakaan.

 

[puuha-pete]

Varmasti kääntyy vielä Kerholle, mutta voi jeesus tuota touhua. Palve saatana vedä!

 

[BlackWolf]

Ai tulee vai? Perhana! Olisi kyllä kiva kattela peliä jossa näkisi maaleja.

Älkää katsoko noita erätaukojen koosteita. Siellä jätkät pistää yläkulmiin ja loistavia syöttöjäkin näkyy. Tuntuu kuin olisi jostain rinnakkaisulottuvuudesta se peli. Alkaa vaan vituttaa ja ihmetyttämään enemmän.

Vähän lipsuu OT:n puolelle, mutta jotain sieniliigaa ja Barsa - PSG... voisi tehdä hyvää noille meitin jälkille vähän kurkata että miltä näyttää kun kliinisesti pistetään pelivälinettä rysään.

Eihän toi paikkojen tuhlailu ole enää edes järjellä ymmärrettävissä, pitäisi mennä edes säkällä noilla paikoilla joskus, mutta kun ei, niin ei.