Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2015–2016

[disco-stu]

Kerrotko vielä sen, miten minun mielipiteeni on marttyyriviitan pukemista?
Jos tämä muutos olisi tehty marraskuun nurkilla, olisi oikeasti nähty valmentajan vaihdon vaikutus eikä mun tarvitsisi lällätellä.

"Totuushan on hieman erilainen, mutta jos sen tässä kertoo, niin moni pahoittaa mielensä koska olisi aika kamalaa myöntää olleensa väärässä."
Lällällää, minä tiesin, muut oli väärässä, mutta en viitsi nyt tässä kertoa kun kukaan ei kuitenkaan ymmärrä. Tämä on marttyyriviitta.

Kerroit nyt sen oman totuutesi, enkä usko että kukaan mieltään pahoitti. En myöskään muista että kukaan nimimerkki olisi olettanut jotain maagista tapahtuvan jos valmentaja potkitaan pois. Monikin sen sijaan odotti tiettyjä positiivisia juttuja ja mielestäni ne ovat myös toteutuneet. Tietysti huonomminkaan ei oikein olisi voinut mennä, mutta se on todella huono syy olla reagoimatta ja katsella vierestä kun laiva uppoaa.

Katsot siis peliä laskien vain voitot ja tappiot, tapahtui siellä jäällä sitten mitä vaan. Tästä jauhamista on sikäli ihan turha jatkaa, sillä ollaan niin eri linjoilla tämän kanssa. Eikä se haittaa, mahtuuhan maailmaan näkemyksiä!

Väitän että valmentajanvaihdolla ei hävitty yhtään mitään, vaan päinvastoin moneenkin asiaan sillä oli positiivinen vaikutus. Pelaajistossa kiekollisemman pelin opettelussa, vaikka sitten vain ensi kautta ajatellen. Lisäksi nyt siellä penkintakana ja reeneissäkin tapahtuu jotain valmentamiseen viittaavaa.

Yleisövaikutus saattaa olla marginaalinen, mutta ei siellä nyt ainakaan entistä vähempää väkeä käy kun Pantsehokin aikana. Niille, joita pelissä kiinnostaa muutakin kun lopputulos on aika oleellista että se näyttää jääkiekolta eikä ole vain jatkuvaa selviytymispainia vailla päätä tai häntää. Toki tahtotila siellä jäällä pitäisi olla vielä aivan helvetisti kovempi, että niitä voittoja voisi muista ammattilaisjengeistä ottaa ja tappio tietenkin vituttaa aina.

Ja tähän hätään ei nyt ole tarkkaan tuota osakemyynnin piikkiä rahallisesti heittää, mutta mitä siinä seurailin invesdorin sivuilta niin aika nopeaan tahtiin sieltä tärähti se parikymmentätuhatta euroa tiskiin valmentajanvaihdon jälkeen ja varmaan sen myötä saatiin myös "tekosyy" jatkaa antia eteenpäin. Nythän siellä on nakuteltu jo 178% tavoitteesta ja 622k€ kerätty. Vielä siis 78k€ varaa myydä.

Ihan väärä ketju tietysti näille, mutta olkoon nyt kun täältä alotettiin.

 

[BlackWolf]

Itseasiassa siellä oli ennen valmentajanvaihdosta, muistaakseni, jotain 548k tiskissä, että se 60-70k€ sieltä on tullut sen jälkeen. Joku voinee tarkistaa asian siitä vara toimarin haastattelusta. Tosin tähän voi aina vastata, että ihmiset panttasi ja osti, kuten aina ja kaikkialla muuallakin, juuri ennen kuin tuo aikaraja sulkeutui ja siitä syystä ne rahat tuli. Olisivat ostaneet kuitenkin.

 

[Aamuetana]

Katsot siis peliä laskien vain voitot ja tappiot, tapahtui siellä jäällä sitten mitä vaan. Tästä jauhamista on sikäli ihan turha jatkaa, sillä ollaan niin eri linjoilla tämän kanssa. Eikä se haittaa, mahtuuhan maailmaan näkemyksiä!

Katson peliä aina kokonaisuutena, mutta ennen kaikkea lasken pelin jälkeen saadut pisteet. Lopulta vain ne merkitsevät.

Väitän että valmentajanvaihdolla ei hävitty yhtään mitään, vaan päinvastoin moneenkin asiaan sillä oli positiivinen vaikutus. Pelaajistossa kiekollisemman pelin opettelussa, vaikka sitten vain ensi kautta ajatellen. Lisäksi nyt siellä penkintakana ja reeneissäkin tapahtuu jotain valmentamiseen viittaavaa.

Ei varmasti hävittykään, tai no toki Tuuski varmaan bensarahat ottaa. Tämä olisi vaan pitänyt tehdä jo pari kuukautta sitten. Loppukauden kymmenellä pelillä ei ole minkäänlaista merkitystä ensi kauden "kiekollisen pelin" kanssa. Ensi kausi alkaa puhtaalta pöydältä uuden valmentajan astuessa puikkoihin.

Yleisövaikutus saattaa olla marginaalinen, mutta ei siellä nyt ainakaan entistä vähempää väkeä käy kun Pantsehokin aikana. Niille, joita pelissä kiinnostaa muutakin kun lopputulos on aika oleellista että se näyttää jääkiekolta eikä ole vain jatkuvaa selviytymispainia vailla päätä tai häntää. Toki tahtotila siellä jäällä pitäisi olla vielä aivan helvetisti kovempi, että niitä voittoja voisi muista ammattilaisjengeistä ottaa ja tappio tietenkin vituttaa aina.

Joo, Hämeenlinnassahan tunnetusti käy porukka hallilla jos voittoja ei tule. Toki löytyy ehkä sellainenkin ryhmittymä joka käy katsomassa kuinka avaukset lähtee. Ensimmäisenä tulee mieleen P. Sihvonen. Vai yrititkö sanoa, että nyt HPK:n peli näyttää jääkiekolta, eikä se ole enää selvitymispainia vailla päätä tai häntää?

tähän hätään ei nyt ole tarkkaan tuota osakemyynnin piikkiä rahallisesti heittää, mutta mitä siinä seurailin invesdorin sivuilta niin aika nopeaan tahtiin sieltä tärähti se parikymmentätuhatta euroa tiskiin valmentajanvaihdon jälkeen ja varmaan sen myötä saatiin myös "tekosyy" jatkaa antia eteenpäin. Nythän siellä on nakuteltu jo 178% tavoitteesta ja 622k€ kerätty. Vielä siis 78k€ varaa myydä.

Tämä on varmaankin näin. Toivottavasti jengi ostaisi nyt kun on vielä hetken aikaa mahdollisuus.

 

[Rod Weary]

Katson peliä aina kokonaisuutena, mutta ennen kaikkea lasken pelin jälkeen saadut pisteet. Lopulta vain ne merkitsevät.

Ihan vain sivuhuomiona, mä seuraan sivusilmällä sitä, mistä peleistä Kerho ottaa pisteitä ja mistä ei. Tällä kaudella on saatu normaaliprosentilla pisteitä ns. vaikeista peleistä noita isoja seuroja vastaan, which is nice. Mutta ihan älyttömällä prosentilla hävitty päävastustajille. Todella huolestuttavaa. Ei vissiin oltu hereillä pelien alussa.

 

[Ralph]

Melkoinen toinen erä toistaiseksi KalPaa vastaan. HPK:lla ollut paljon enemmän tunnetta kuin järkeä mukana, mutta hauska nähdä tällaista peliä joskus. Tehotonta se edelleen on, mutta ainakaan munattomasti ei HPK pelaa. Ja johtaahan HPK.

 

[BlackWolf]

Melkoinen toinen erä toistaiseksi KalPaa vastaan. HPK:lla ollut paljon enemmän tunnetta kuin järkeä mukana, mutta hauska nähdä tällaista peliä joskus. Tehotonta se edelleen on, mutta ainakaan munattomasti ei HPK pelaa. Ja johtaahan HPK.

Jos ei tälläisestä yleisö tykkää, niin en kyllä ymmärrä mistä helvetistä ne sitten tykkää. Tämä oli kauden parhaita eriä, ei tilastollisesti, mutta kyllä oli menoa ja meininkiä. Jotenkin sitä vaan syttyy, kun ensin vähän pakki tuppaa hyökkääjää päin Perhosta, siitä tuomari viheltää jäähyn hyökkääjälle ja Tuulola käy vielä kuittaamassa hyökkääjälle ja sitten muistaa naureskella matkalla vaihtoon. Minä tykkään.

 

[BlackWolf]

No KalPa nyt sitten kaatui heidän omilla aseillaan, eli kiekkokontrollilla, tilanteiden tunnistamisella, eli kovalla karvauksella, kun oli sen paikka ja jäätävällä puolustuspelaamisella. Ihan kiva matsi, tunnetta, tapahtumia ja yleisöäkin ihan mukavasti.

Oli kiva matsi katsella, ainakin näin internäätin välityksellä. Riittää minulle.

 

[Ralph]

Kerhon kauden kaikki lainamokkea ovat nyt pelanneet nollapelit mieheen, mutta omat kaksi maalivahtia ovat ilman nollapelejä.

HPK:lta paljon ehjempi ja tasaisempi suoritus kuin mitä viime aikoina on totuttu näkemään. Tehotonta tuo oli edelleen ja on ollut sitä pitkään, vaikka toki Ilvestä vastaan tuli neljä onnistumista. Muutoin pelillisesti parempaa tämä KalPa-peli, vaikka ei tällä kuuhun mennä. Kivaahan se on, että HPK joskus voittaakin.

Ero Sportiin kutistui kahteentoista pisteeseen, pelejä jäljellä yhdeksän. Siitä vaan loppukiri käyntiin ja vikalla kierroksella ohi. Vaikka todellisuudessa se on Ässät, joka on kymppipaikalta pudotuspeleihin menossa.

 

[BlackWolf]

Tehotonta tuo oli edelleen ja on ollut sitä pitkään, vaikka toki Ilvestä vastaan tuli neljä onnistumista. Muutoin pelillisesti parempaa tämä KalPa-peli, vaikka ei tällä kuuhun mennä. Kivaahan se on, että HPK joskus voittaakin.

(lyhennös minun) Minusta tuo tehottomuus johtui myös vastustajasta, joka on päästänyt Liigan vähiten maaleja. Että ei kai ihan pelkästään sen joukkueen paskan maalinteon tai pelaajien paskuuden taakse voi mennä, jos kaikilla muillakin (tilastollisesti) tuntuu olevan vaikeuksia tehdä maaleja niitä vastaan.

 

[Ralph]

(lyhennös minun) Minusta tuo tehottomuus johtui myös vastustajasta, joka on päästänyt Liigan vähiten maaleja.

Johtui joo, mutta olihan HPK:lla omat paikkansa tehdä lisämaalit ja ikinä ketään vastaan yksi tehty maali ei ole onnistunut suoritus. Vaikka riittikin voittoon.

 

[BlackWolf]

Johtui joo, mutta olihan HPK:lla omat paikkansa tehdä lisämaalit ja ikinä ketään vastaan yksi tehty maali ei ole onnistunut suoritus. Vaikka riittikin voittoon.

Kyllä olen toki samaa mieltä. Vastustaja teki kuitenkin paikoistaan yhden vähemmän ja Kerho pelasi vähintään yhtä hyvää puolustuspeliä kuin tuo joukkue. Ei toki ole mikään selitys, mutta paikkoja oli tehdä enemmänkin, mikä on aina hyvä merkki.

Askel kerrallaan, mutta oli tänään aistittavissa pientä iloa jo siinä pelaamisessa, sen pelkän puristamisen sijaan. Ja jokuhan vasta sanoi, että ihan sama miten paljon paremmin pelaa, jos ei tule pisteitä, no nyt tuli. Väärin voitettu? ;)

 

[Rattlehead]

Kerholta omassa päässä hyvä peli, joka on erinomaisen positiivista tähän väliin. Harmi vaan, että kierros meni muuten päin persettä päävastustajien voittaessa omat pelinsä Pelicansia lukuun ottamatta.

 

[Ralph]

Väärin voitettu? ;)

Ehei tietenkään, kun HPK oli sekä tuloksellisesti että pelillisesti kaukalon parempi joukkue. Mutta kyllä sitä mielummin olisi viisi minuuttia ennen loppua voinut jo lopettaa jännittämisen 3-0-tilanteessa. Mutta voitto on aina voitto, kun ei niihin ole viime vuosina liikaa saanut tottua.

Joona Karevaaralla on muuten koossa 99 laukausta tällä kaudella. Ensi keskiviikkona yksi hätäinen lämäri pienestä kulmasta päin Lukko-mokkea, jonka jälkeen lauantaina kukitetaan merkkipaalun johdosta kotiottelussa. Sata laukausta, ei maalia.

 

[BlackWolf]

Ehei tietenkään, kun HPK oli sekä tuloksellisesti että pelillisesti kaukalon parempi joukkue. Mutta kyllä sitä mielummin olisi viisi minuuttia ennen loppua voinut jo lopettaa jännittämisen 3-0-tilanteessa. Mutta voitto on aina voitto, kun ei niihin ole viime vuosina liikaa saanut tottua.

Täysin samaa mieltä asiasta... paitsi tuosta "pelillisesti parempi", siis voittiko Kerho pelillisesti Virran KalPan?!? Toki minä sen itse näin, ja kyseessä ennemmin reotrinen, kuin oikea kysymys. Milloinkas viimeksi?

No leikki leikkinä, Arvosen potkut jakaa porukkaa ja turha siitä on vääntää, naatitaan nyt siitä mitä naatittavissa on. Mutta vaikka siellä olisi se pahvista tehty Pantse penkin takana ja peli näyttäsi tuolta, niin olisi tykännyt silti.

 

[Santsu]

Täysin samaa mieltä asiasta... paitsi tuosta "pelillisesti parempi", siis voittiko Kerho pelillisesti Virran KalPan?!? Toki minä sen itse näin, ja kyseessä ennemmin reotrinen, kuin oikea kysymys. Milloinkas viimeksi?

Kyllä se taisi "pelillisesti voittaa" ja laukaisukarttakin tukee tätä väitettä Kalpan laukaukset jotka tulivat 2m säteellä maalista ovat yhden käden sormilla laskettavissa. Ja Kerholla tarvii jo ottaa melkein varpaat mukaan.

 

[Orange Hockey]

Hyvä peli, vaikka vähän maaleja. Puolustuspelaaminen oli tänään sitten taas todella hyvää. Kyllä ihmetyttää, että pari päivää sitten päästettiin 6 maalia omiin ja tänään puolustaminen oli taas kuin toiselta planeetalta. Paikkoja oli lisämaaleihinkin ehkä enemmän kuin Kalpalla, niin onnistunut suoritus senkin osalta. Taso vaihtelee ehkä tuon pelisysteemin sisäänajon johdosta vielä paljon, mutta ehkä suunta on kuitenkin parempaan päin. Tyypillistä tuuria, että Sport ottaa nyt sitten 2 pistettä Kärpiltä.

 

[nakke-81]

Kyllä tykkäsin tämän päivän kerhosta ja varmasti kerhon kauden parhain peli.

Nyt oli munaa kentällä ja vaihtopenkillä..ei ole kaikkia tapahtumia pakko hyväksyä mitä kentällä tapahtuu ja silloin valmentajien kuuluu reagoida muutenkin kuin vaihtamalla jenkki uuteen.

Loppujen pelien liput vitosella jos kerta yleisöä houkuttelee ja tuo tunnelmaa. Shopeissa oli hyvät alennukset.

 

[Santsu]

Loppujen pelien liput vitosella jos kerta yleisöä houkuttelee ja tuo tunnelmaa. Shopeissa oli hyvät alennukset.

Itse en kyllä kausikorttilaisena tähän syty. Ja käsittääkseni Kerho saanut aika paljon kausarilaisilta shittiä kun kokoajan on perhepelejä tai vitosella matsiin juttuja. Vaikka ne kivoja onkin, mutta kausari menettää arvonsa ja jengi tuntee itsensä kusetetuks mikä on ihan ymmärrettävää.

 

[J.Petke]

Itse en kyllä kausikorttilaisena tähän syty. Ja käsittääkseni Kerho saanut aika paljon kausarilaisilta shittiä kun kokoajan on perhepelejä tai vitosella matsiin juttuja. Vaikka ne kivoja onkin, mutta kausari menettää arvonsa ja jengi tuntee itsensä kusetetuks mikä on ihan ymmärrettävää.

Aika perinteinen suomalainen efekti, kaikki käy kunhan se ei oo multa pois.

 

[Lilleman]

Itse en kyllä kausikorttilaisena tähän syty. Ja käsittääkseni Kerho saanut aika paljon kausarilaisilta shittiä kun kokoajan on perhepelejä tai vitosella matsiin juttuja. Vaikka ne kivoja onkin, mutta kausari menettää arvonsa ja jengi tuntee itsensä kusetetuks mikä on ihan ymmärrettävää.

Näin on. Tässä talossa jää kausari ensi kaudelle ostamatta, ihan vain varmuuden vuoksi, mikäli sama pelleily ensi kaudella jatkuu.
Muutenkin kausikorttien hinnottelupolitiikka on suoraan sanottuna perseestä. Kausikortit on hinnoiteltu niin, että kun yhden tai kaksi peliä joudut jättämään väliin, niin olisi ollut jo halvempaa ostaa irtolippuina. Toki kausikorttilaisille on pre-game tilaisuuksia kaksi kaudessa, sekä tällä kaudella tuo 10 tuotteen etujuttu.

 

[BlackWolf]

Itse en kyllä kausikorttilaisena tähän syty. Ja käsittääkseni Kerho saanut aika paljon kausarilaisilta shittiä kun kokoajan on perhepelejä tai vitosella matsiin juttuja. Vaikka ne kivoja onkin, mutta kausari menettää arvonsa ja jengi tuntee itsensä kusetetuks mikä on ihan ymmärrettävää.

Tästä olen täysin samaa mieltä, mistä päästäänkin siihen, että onko se kausari silloin ylihinnoiteltu? Toki jos siellä olisi joukkue Liigan kärkisijoilla ja pelaisi kaunista kiekkoa joka ilta, niin voisi olla halliin jopa tungosta, mutta kuinka realistinen ajatusmalli tuo on, näillä resursseilla. Ei kai kuitenkaan kauhean realistinen. Asiaa on jo kritisoitu aiemmin, allekirjoittaneenkin toimesta, mutta ei tämä ole ollenkaan hyvä suuntaus jos nyt kusastaan kausarin ostajien muroihin loppukauden verran ja sitten kuvitellaan, että he palaavat (kausari) asiakkaiksi ensikaudella.

Nämä(kin) asiat on aivan mahdollista hoitaa myös järkevästi. Minulla on vankkumaton usko, että siellä kyllä keksitään keinot tämän tunteen muuttamiseen ja esim. nykyisen kausikortin omistajat saavat seuraavan vuoden kausikortin huomattavasti halvemmalla.(enkä nyt tarkoita kannattaja korttilaisia, joille se hinta oli jo muutenkin edukas, silti pori ja 99€ kamppanja) Tämä toki on minun mutuni, mutta en ihmettele, jos alunperinkin laiha kausikorttimyynti, kyykkää entisestään tämän seurauksena, mikäli toimeen ei tartuta. Nämä vaan on vähän kaksipiippuisia juttuja, toisaalta on hyvä, että paikataan taloutta minkä voidaan, mutta tämä vannoutuneiden kannattajien kintuille kuseminen, ei ole kovin pitkä tie.

Mutta kerrankin voin sanoa, että uskoa on johtoportaaseen, että sieltä keinot ja toimet löydetään. Asenne tuntuu muutenkin olevan hieman toista, kuin se vanhakantainen "pitää tukea" ajattelumalli.

 

[nakke-81]

Itse en kyllä kausikorttilaisena tähän syty. Ja käsittääkseni Kerho saanut aika paljon kausarilaisilta shittiä kun kokoajan on perhepelejä tai vitosella matsiin juttuja. Vaikka ne kivoja onkin, mutta kausari menettää arvonsa ja jengi tuntee itsensä kusetetuks mikä on ihan ymmärrettävää.

Itse en kausikorttia omista joten en huomannut sitä ajatella. Mutta kausarin hinta pitäis saada alemmaksi ettei jo parin pelin missaaminen menetä etua hinnassa.

Kerho on ollut pakotettu tekemään jotain liikkeitä ettei ihan penkeille pelata.

 

[Santsu]

Aika perinteinen suomalainen efekti, kaikki käy kunhan se ei oo multa pois.

Niin itse tulkitsen ainakin kusettamkseksi kun ennen kautta luvataan, että jos ostat kausarin niin säästät parin pelin hinnan. Sitten huomaan kauden lopussa, että jos olisin ostanut irtolippuja ja hakenut ilmaislippuja(aina kun jaossa) niin olisin selvinnyt halvemmalla kuin kausarin ostamalla.

@BlackWolf
Tuossa oltiin jokunen viikko takaperin Virtasen kanssa samassa kokouspöydässä niin totesi silloin, että hänen mielestään kausikortti nykymuodossaan on tullut tiensä päähän. Ja tuolloin nostettiin pöydälle idea kuukausikortista. Joten on siellä jollain tasolla tämäkin asia pohdinnassa.

 

[J.Petke]

Niin itse tulkitsen ainakin kusettamkseksi kun ennen kautta luvataan, että jos ostat kausarin niin säästät parin pelin hinnan. Sitten huomaan kauden lopussa, että jos olisin ostanut irtolippuja ja hakenut ilmaislippuja(aina kun jaossa) niin olisin selvinnyt halvemmalla kuin kausarin ostamalla.

Olihan tuo nyt selvä jo ennen kautta, että sniiduilemalla pari kampanjapeliä tulee hinta samoihin. Se on tosin fakta, että nuo hinnat ovat liian korkeat. Joko pitäisi järkätä halvemmat diilit tai sitten vaikka futiksesta tuttu kausikorttipelien myyminen eteenpäin, jos ei itse pääse. Nykyisellään ei ole mitään järkeä ostaa kausikorttia muista kuin kannatussyistä.

 

[BlackWolf]

Tuossa oltiin jokunen viikko takaperin Virtasen kanssa samassa kokouspöydässä niin totesi silloin, että hänen mielestään kausikortti nykymuodossaan on tullut tiensä päähän. Ja tuolloin nostettiin pöydälle idea kuukausikortista. Joten on siellä jollain tasolla tämäkin asia pohdinnassa.

Helvetin hieno homma! On suorastaan huikeata nähdä, miten siellä johdossa on tämä muutos tuonut oikeasti niitä positiivisia tuulia toimintaan. Nyt täytyy vain toivoa, että ne ajetaan maaliin asti ja ne toimivat.

Perhana että tuli hyvä fiilis yhdestä sinällän mitättömästä viestistä.