Orange Hockey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Noniin, nyt sitten palattiin tyypillisiin Pantsehokin elementteihin. Vauhtia on mutta ei järkeä, sokkosyöttöjä, syöttöjä vastustajalle, pakit ei pidä miehiä kunnolla maalilla, merkkausvirheitä, paljon paitsioita, paineen alta lähdöissä vaikeuksia jos vastustaja karvaa ylhäältä, Myllyniemi imuroi, laukaukset päin ensimmäistä blokkaajaa, Manninen ampuu usein logoon, joitain turhia jäähyjä jne.
Ei se kehitys yksillä harjoituksilla vaan hirveästi vielä mene eteenpäin.
Positiivista oli nuo Olli Salon ratkaisut, että millon otti maalivahdin pois ja millon ei. Mielestäni otti aina oikeaan aikaan sen pois ja laittoi takaisin. Esim. kun tuli jäähy HIFK:lle, niin 6vs4. Sitten kun tuli toinen jäähy HIFK:lle, niin 5vs3 aloitukseen, koska tässä tilanteessa kuudennesta pelaajasta ei ole enää niin paljon hyötyä kuin mitä on riskiä, että kaveri voittaa aloituksen ja iskee tyhjiin. Kuitenkin heti aloitusvoiton jälkeen, kun kiekko Kerholla, toi kuudennen pelaajan maskimieheksi. Yhden maalin se sai tällä taktisella osaamisella Kerholle enemmän, mutta valitettavasti peli oli käytännössä jo ratkennut toisen erän jälkeen noihin muihin virheisiin.
3 maalia meni, kun pakit ei pitäneet äijiään ja ehkä pari Myllyniemen piikkiin(Ramstedin veto ja Zaborskyn veto lähes nollakulmasta), tosin tuossa Ramstedin maalissa ei olisi pitänyt päästää sitä noin lähelle. Silti otettavissa hyvällä veskarilla.
Ei se kehitys yksillä harjoituksilla vaan hirveästi vielä mene eteenpäin.
Positiivista oli nuo Olli Salon ratkaisut, että millon otti maalivahdin pois ja millon ei. Mielestäni otti aina oikeaan aikaan sen pois ja laittoi takaisin. Esim. kun tuli jäähy HIFK:lle, niin 6vs4. Sitten kun tuli toinen jäähy HIFK:lle, niin 5vs3 aloitukseen, koska tässä tilanteessa kuudennesta pelaajasta ei ole enää niin paljon hyötyä kuin mitä on riskiä, että kaveri voittaa aloituksen ja iskee tyhjiin. Kuitenkin heti aloitusvoiton jälkeen, kun kiekko Kerholla, toi kuudennen pelaajan maskimieheksi. Yhden maalin se sai tällä taktisella osaamisella Kerholle enemmän, mutta valitettavasti peli oli käytännössä jo ratkennut toisen erän jälkeen noihin muihin virheisiin.
3 maalia meni, kun pakit ei pitäneet äijiään ja ehkä pari Myllyniemen piikkiin(Ramstedin veto ja Zaborskyn veto lähes nollakulmasta), tosin tuossa Ramstedin maalissa ei olisi pitänyt päästää sitä noin lähelle. Silti otettavissa hyvällä veskarilla.