Helvetin pettynyt olen, jos kauden lopussa taistellaan mainituista sijoista.
Tuo tarkoittaisi sitä, että ainakin kolme jengiä tulisi ohi viime kauden sijoitukseen peilaten. Ketkäs kaikki siellä on vahvistunut niin paljon, että Kerhon realismi olisi yhtäkkiä säälien kotiedusta tappeleminen?
No sieltä nyt on poissa muuan Manninen ja aika perkeleen hyvin pelannut Cornet, sekä Kapanen.
Kuten sanoin, ei näitä näköjään realismilla vedetä, vaan tunteella. Vesalainen 9 peliä 1+0 on jo NHL tasolla yms.
Tosiasiassa sieltä on lähtenyt Liigan pistepörssin 15 ja 40 pinnaa tehnyt joukkueen kärkijätkä ja EHT mies, tilalle ei ole tullut ketään korvaajaa. Lisäksi lähti joukkueen paras sentteri, vaikka kuinka ikäloppu olikin, ei ole tullut korvaajaa. 68 pistettä, 23 maalia kahdessa miehessä. Se on hirmusen kivaa että kuvittelette, että joku 20v junnu tulee ja pelastaa. Noita ton ikäsiä junnuja jotka oikeasti ottaa jengin reppariin kun kasvaa joka puussa ja oksalla. Keskimäärin Liiga pelaaja on parhaimmillaan 28 vuoden iässä. Ne jotka on 20v staroja ei tässä sarjassa pelaa ja niitä ei tossa joukkueessa ole kuin Vesalainen ja sekin saa vetää melkosen kanin hatusta, että viimekauden 9 peliä ja yksi maali muuttuu NHL tasoksi.
Mä vaan ihmettelen että minkä joukkueen rosteria te katselette, ette selvästi saman kuin minä. Ja ei oletusarvoisesti Turunen, Palve ja Bambi eivät kehity kesän aikana, nämä "jos jos jos" jutut on juurikin se suurin syöpä. Yhtään joukkuetta ei pitäisi rakentaa jossien varaan. Ehkä ne kehittyy ja toivottavasti, mutta entä jos eivät kehitykkään, mitäs sitten? Kun te ette tiedä! Ei sellaiselle asialle mikä on täyttä kolikonheittoa, vaikka menisi kesäreenitkin kuinka putkeen, voi antaa realistista arvoa. Sille asialle voi laskea potentiaalia, mutta kun realismin ja maksimipotentiaalin ero kasvaa, niin kasvaa myös se todennäköisyys että se toteuma on paljon alempana kuin se oletus toteumasta. Tähän piirtäsin hienon pylväsdiagrammin, jos jaksasin.
Fakta on, että Kerhon jengi on täysi arpa. Siellä on kourallinen kavereita joilta voi odottaa hyvää ja tasaista suoritusta, loput on sitten täysin katsomattomia kortteja, ihan sama varattiinko NHL:ään vai ei. Se varaus ei tee yhtään maalia runkosarjassa, se pelaaja tekee, jos pystyy.
Varmoja kortteja tuolla on vain Lahti, Lehtivuori, Porseland, Paajanen ja Keränen. Nikkilä toki, mutta kun ei ole mikään pisteiden tekijä, niin siinäpä se. Toki maalivahdit ja pakisto on hyvää tasoa, mutta jonkun pitäisi tehdä ne tarvittavat maalitkin. Turunen, Palve kaksikko taasen on yhden kauden nähnyt ja joko sieltä sitten tullaan tai ei. Vielä on aivan liian aikaista sanoa, että tuleeko näistä jätkistä jotain. Potentiaalia on, ensimmäinen kausi takana, mutta se vaan ei ole vielä takuuvarman suorittajan status. Tuosta kun lyö Palveelle ja Turuselle sen perinteisen +-5-10 pinnaa suuntaansa, mikä on suht normaalia varianssia, niin taso on joko hyvää liigaan, tai kolmosen jätkän tasoa. Kukaan ei voi sanoa varmaksi mitään. Loput jätkät onkin sitten jo ihan oikeasti toivotaan toivotaan tasoa. Jos tää olisi näiden jätkien kolmas kausi Kerhossa, niin minä uskoisin 6 sijaan, mutta kun tää on näistä monen eka edes Liigassa.
Noilla 20 pinnan miehillä ei oikeasti tässä Liigassa pelata pleijareissa ja niitä ja todennäköisesti sille tasolle päätyviä on jengi täysi. Se 20 pinnaa kun on aika liki sitä tasoa mitä tuollaiselta 20-22v jätkältä voi odottaa. Karua, mutta totta.