Pallokerho kaudelle 2017–2018 – taas askel lähemmäs kärkeä

[Grand-Pierre]

Itseäni hämää eniten se, että Vesalainen pyrkii edelleen kuskaamaan paljon kiekkoa itse. Junnuissa isokokoisena se vielä varmasti toimii, mutta nyt pelataan miesten pelejä. Niin hyvä Vesalainen ei ole, että pystyisi tuolla tyylillä nousemaan suureksi pelaajaksi. Pitäisi ymmärtää jo pelata joukkueena sitä peliä, eikä pyrkiä osoittamaan omaa ylivertaisuuttaan kuskaamalla aina kiekko maaliin yksin koko kentän läpi. Tuosta poisoppiminen voi olla alkanut, mutta se vie aikaa ja oma itsensä pitää löytää uudelleen. Kauden mittaan nähdään, mihin tilanne kehittyy.

Tässä se mitä itsekkin olin tulossa kirjoittamaan näkemieni harjoituspelien perusteella. Siinä mahtaa ketjukaveri turhautua kun aina kiekon saadessa Vesalainen lähtee ohittamaan jalkakynällä puolustajaa ja lopputuloksena on kiekon menetys kulmassa. Näillä otteilla voi tehdä tiukkaa mahtua kokoonpanoon jos ja kun suurin osa on terveinä.

 

[Ignoramus]

Selitäs nyt vielä vähän lisää, että milläs meriiteillä se Vesalainen siellä vetelisi kiikareilla kärkikentissä?

Ei ole kyse mistään meriiteistä, koska 18-vuotiaana niitä ei ole kukaan ehtinyt pahemmin kerryttää. Kyse on potentiaalista.

Kun Vesalaisen lainasta uutisoitiin viime kaudella, ensimmäinen ajatukseni oli "kuka vitun Vesalainen". Sitten näin pelejä ja ihmettelin, miksi tuollainen prospekti oli hankittu vain yhdeksän pelin ajaksi. Luotan omiin silmiini enemmän kuin tilastoihin, joten se 1+0 ei merkinnyt mitään. Nyt on kokonainen kausi aikaa näyttää ja olen todella yllättynyt, mikäli tulosta ei synny.

Mitä tulee tuohoon käyttämääni titteliin "superjunnu", niin palataan muutaman vuoden päästä asiaan ja katsotaan kuka oli oikeassa ja kuka väärässä.

Edit: Se alkuperäinen pointtini oli siis, että mikäli Vesalainen vetää kiikareilla alkukauden, niin valmennusjohdolla on peiliinkatsomisen paikka, koska eivät löytäneet hänelle sopivaa roolia. Poislukien taas mahdolliset asenneongelmat.

Double edit:

Nyt vain nöyryyttä, siellä on joukkue täynnä "samalla viivalla" olevia pelaajia.

Kaikki ovat samalla viivalla, mutta jotkut vaan ovat enemmän samalla viivalla kuin toiset. Näin se tehokkaassa organisaatiossa menee.

 

[Useful Idiot]

Kirjoitin muistaakseni viime kauden visiitin aikoihin tästä samasta aiheesta ja edelleen ihmettelen sitä, miksi Vesalaiselta odotetaan reilusti tehoja. OK, moni kirjoitti, että viime kaudella Vesalaisella oli kyllä paikkoja, mutta maaleina ja pisteinä se ei näkynyt. Posia on se, että pääsee paikoille, mutta maalinteko on hankalaa. Uutta suomalaiselle kiekkoilijalle?

Junnuissa Vesalainen ei ole mielestäni ollut mikään ylivoimainen pistenikkari, kun noita statseja jälleen EP:sta katselee. Tuollaisia lukemia näkee paljon ja jopa paljon parempiakin, mutta superjunnusta ei heidän kohdallaan kukaan puhu mitään. Mikään älytön maalintekijä Vesalainen ei mielestäni ainakaan ole ollut, joten voiko sitä odottaa nytkään.

Itseäni hämää eniten se, että Vesalainen pyrkii edelleen kuskaamaan paljon kiekkoa itse. Junnuissa isokokoisena se vielä varmasti toimii, mutta nyt pelataan miesten pelejä. Niin hyvä Vesalainen ei ole, että pystyisi tuolla tyylillä nousemaan suureksi pelaajaksi. Pitäisi ymmärtää jo pelata joukkueena sitä peliä, eikä pyrkiä osoittamaan omaa ylivertaisuuttaan kuskaamalla aina kiekko maaliin yksin koko kentän läpi. Tuosta poisoppiminen voi olla alkanut, mutta se vie aikaa ja oma itsensä pitää löytää uudelleen. Kauden mittaan nähdään, mihin tilanne kehittyy.

Kyllä Pendolta Vesalaiselle aikaa ja mahdollisuuksia heruu, kun viime kaudellakin pääsi hakemaan vauhtia Kerhosta nuorten kisoja varten.

Kyllä. Vesalaisen on ainakin turha leijua yhtään mistään, näytöt Liigassa on kuitenkin olemattomat. Sikäli kun tämä spekulaatio ylimielisyydestä paikkaansa pitää, pelityylikin tuo vain valitettavasti viitteitä tuohon piirteeseen.

Toivotaan, että kaveri näpäyttää tulevalla kaudella, ja tosiaan tässä varmasti kaikki tietenkin toivoo Kristianille onnistumisia.

Nyt vain nöyryyttä, siellä on joukkue täynnä "samalla viivalla" olevia pelaajia.

 

[emiilioo]

Huhujen mukaan Vesalaisen asenne harjoitteluun on vähintään 110%. Vaatii nyt muutaman onnistumisen peleissä, annetaan aikaa.

 

[Rod Weary]

Ei tässä jäniksen selässä olla. Vesalaiseen on asetettu hiukan enemmän odotuksia, ja ihan syystä. Ruokitaan onnistumisia, hyvä siitä vielä tulee. Jos jätkällä vetää sipulin jumiin kiikariputkessa, niin sitten se pitää vaan avata jollain. Toki kaikki tämä mitenkään paijailematta ja paapomatta. Kyllä sitä pelikäsitystä pitää yrittää kehittää, jos sooloilu menee överiksi.

 

[Orange Hockey]

Omasta mielestäni sen Vesalaisen kannattaisi käydä eri pelitilanteita läpi perusteellisesti Miettisen kanssa. Mitkä ovat vaihtoehdot missäkin tilanteessa ja mikä on kannattavaa.
Jos asenne on kohdallaan harjoittelun suhteen ja on valmiutta imeä tietoa entiseltä NHL-pelaajalta ja käyttää samoja asioita hyväkseen mitä se on käyttänyt, niin kyllä tuosta hyvä vielä tulee. Aikaa pitää tosin antaa.

 

[Ralph]

Kirjoitin muistaakseni viime kauden visiitin aikoihin tästä samasta aiheesta ja edelleen ihmettelen sitä, miksi Vesalaiselta odotetaan reilusti tehoja.

Reilusti? Viime visiitillä yhdeksässä pelissä yksi piste. Jos pelaa tällä kaudella 54 pistettä ja tekee niissä sitten tätä tahtia kuusi tehopistettä, niin onko se sitten hyväksi menestystä toivovalle joukkueelle? Turtiainen hakkaa nelosessa paremmin.

Reilusti tehoja en odota, mutta top-9-hyökkääjän pitäisi täydellä kaudella tehdä vähintään 20 tehopistettä. Nykyinen tahti Kerhossa (viime kausi ja harjoituspelit) ei tätä lupaa. Toivottavasti tahti paranee, mutta jos ei, niin ei siinä auta kuin kokeilla miestä LeKissä. Ei Kerholla ole varaa pitää tehotonta miestä top-9-roolissa.

 

[HMenthal]

Reilusti?

Reilusti tehoja en odota, mutta top-9-hyökkääjän pitäisi täydellä kaudella tehdä vähintään 20 tehopistettä...

Mä olen sitä mieltä, että tuo vähintään 20, tai 20+, paunaa on aika reilusti 18-19v jätkälle, joka vetää ensimmäistä kokonaista kauttaan miesten sarjassa. Olkoonkin ekan kiekan varaus Änäriin ja iso kokoinen.

U18 skaboissa pärjäsi, kun tuntui olevan siihen sakkiin vähän enemmän kehittyneempi kuin moni muu ja peli on vielä junnujen peliä. U20 skaboissa oli jo vaikeampaa, vaikka koko kisat meni kyllä koko jengiltä vihkoon. Viime kaudella SHL:ssä oli parempi piste/peli -tahti kuin Liigassa. Sillä tahdilla voisi joku 13 pistettä olla vähimmäistavoite täksi kaudeksi Liigaan.

Tuota "reilusti" pisteitä tuli käytettyä sen takia, että mielestäni täällä palstalla jengi odottaa Vesalaiselta niitä pisteitä ja nyt hämmästellään, kun treenipeleistä niitä ei olekaan tullut. Eli onko odotukset realistisia, kun ottaa huomioon kaverin taustan? Minusta ei, koska ei ole ollut junnuissakaan mikään älytön pistelinko ja toisaalta tuntuu omaavan vähän liian suuret luulot omista kyvyistä, jotain tyyliin pystyy tekemään pisteitä ja ratkomaan pelejä yksin ja siksi kuskaa liikaa. Liekö pystynyt junnuissa näin tekemään ja tottunut siihen?

Tuolla pelityylillä Vesalaisesta tulee mielestäni ennemmin sellainen sekatyömies, eikä kantava pisteiden tekijä. U18 kisoissa halusi mielestäni näyttää paljon omaa kyvykkyyttään ja taas monta syöttöä jäi antamatta, kun piti itse kuskata. Laukauksesta en ole vielä varma, miten toimii miehissä, vaikka suht kova tuntuu olevan. Syöttely ei tunnu juuri nyt vahvuudelta. Eli jotain mielestäni Vesalaisen pitäisi muuttaa pelaamisessaan, jotta potentiaali muuttuisi näkyväksi pisteiden muodossa. Ja tehdä itselleen selväksi, mitä haluaa kiekkoilijana olla. Nyt se hänen erikoisosaaminen tuntuu olevan yksin kuskaaminen aina menetykseen asti.

En dumaa Vesalaista suohon, vaan odotan tiettyä kypsymistä ja kasvamista, mikä mahdollistaisi kaiken potentiaalin paremman hyödyntämisen. Nyt täytyy siirtyä junnumoodista miesten pelejä pelaavaksi ammattilaiseksi. Pelkällä potentiaalin omaamisella ei lopulta pötkitä pitkälle, se pitää myös osata käyttää.

 

[TJ MACKEY]

Ei Kerholla ole varaa pitää tehotonta miestä top-9-roolissa.

Tätä on vaikea uskoa, kun miettii viime kaudella toistakymmentä peliä ilman pisteitä vetäneitä Palvea, Lahtea ja Somervuorta. Ei noita oltu ihan ensimmäisenä muiluttamassa Lekiin.

Jotenkin absurdia keskustella "mitä jos vetää kiikareilla 10 peliä" juttuja 18v (!) junnusta. Siinä pitää olla joku syy, miksi Pennanen halusi Kristianin viime kaudella Hämeenlinnaan edes lyhyeksi ajaksi ja miksi sama mies oli Pennasen papereissa kärjessä tämän kauden joukkuetta rakennettaessa.

Vesalaisella on heikkouksia, mutta kuka muu suomalainen saman ikäinen, saman kokoinen, omaa yhtä hyvän liikkeen, nopeuden, kohtuullisen taitotason ja laukauksen? Ei ainakaan Kerhosta kukaan. Onnistumisia tuo varmasti kaipaa, käsittääkseni tavoitteet Vesalaisella on NHL:n suunnalla, eli helposti luo paineita itselleen, kuten tietysti pitääkin. Ja puheet heikosta asenteesta on paskaa, väittäisin että keskimääräistä paremmalla itsetunnolla varustettu, eikö mikään nöyristelijätyyppi. Ja ilmeisesti vetänyt kesällä aika hurjia lukuja kuntototesteissä.

 

[Orange Hockey]

Mun mielestä Vesalaisen kautta voi pitää pisteiden osalta onnistuneena, jos saa tehtyä yli 20 tehopistettä. Yli 25 olisi jo todella kova suoritus. Mielummin 20 pistettä siten, että hoitaa myös puolustusvelvoitteet kunnolla (takakarvaukset jne) eikä omissa kolise paljoa ainakaan hänen takiaan. Tuo olisi jo riittävän hyvä taso kakkosketjuun.

 

[Ralph]

Tätä on vaikea uskoa, kun miettii viime kaudella toistakymmentä peliä ilman pisteitä vetäneitä Palvea, Lahtea ja Somervuorta.

Lahti teki lähemmäs 30 pistettä, Palve ylitti 20 pisteen rajan sekä Somervuori pääsi melko lähelle. Jokainen pelasi hieman eri tahtia kuin "yksi piste yhdeksään peliin". Jos Vesalainen tekee samaa tahtia pisteitä kuin vaikkapa Palve teki, niin ei silloin ole valittavista. Mutta jos tahti jää Turtiaisestakin, niin sitten top-9-rooli on väärä.

Lahti tai Palve ei kumpikaan tehottomasti aloittanut. Jos Vesalainen tekee kymmeneen ekaan peliin 0+1 ja toiseen vaikkapa 1+2, niin ei ole verrattavissa johonkin Lahteen, joka oli parhaimmillaan erittäin tehokas.

Vesalaisella on heikkouksia, mutta kuka muu suomalainen saman ikäinen, saman kokoinen, omaa yhtä hyvän liikkeen, nopeuden, kohtuullisen taitotason ja laukauksen?

Otto Koivula teki männäkaudella 30 pistettä 50 ottelussa. Oli siis samassa tilanteessa kuin Vesalainen nyt eli 18-vuotiaana pelaamassa ensimmäistä Liiga-kautta. Joo, Vesalaisella on alla yhdeksän ja Koivulalla oli yksi peli, mutta silti. Mielestäni Koivula on pelaajatyyppinä hyvin lähellä Vesalaista.

Pointti on siis siinä, että tehottomia jaksoja voi tulla, mutta Vesalaisen kohdalla sellainen kauden alkuun ei ole kovin mairitteleva asia. Näytöt Liiga-tasolla tehoilusta on nollissa ja jos 15 ottelun jälkeen tehosarakkessa on 1+1, niin ei voi mennä ajatuksella "kyllä se kohta, kun ennenkin". Sama oli Palvella viime kauden alussa, mutta osoitti, että pystyy pisteisiin. Lahti on osoittanut myös joskus.

 

[vastaantulija]

Tätä on vaikea uskoa, kun miettii viime kaudella toistakymmentä peliä ilman pisteitä vetäneitä Palvea, Lahtea ja Somervuorta. Ei noita oltu ihan ensimmäisenä muiluttamassa Lekiin.

Hetkittäin olivat heikkoja, mutta kaikki teki kuitenkin yli 20 pistettä ja viime kaudella oli myös vähän enemmän se tilanne, että rotaatiossa ei ollut ihan näin paljon tunkua pelipaikoille. Kääntäisin siis asian myös sille kantille, että onko se muiden katsomossa istuvien lupaavien nuorten kannalta oikein, jos Vesalaisen pelipaikka on sinetöity huonoista otteista huolimatta. Edelleen tämä on hyvin hypoteettinen keskustelu, koska ei ole peliäkään pelattu liigaa ja nähty miten pelit lähtee sujumaan.

Mun mielestä Vesalaisen kautta voi pitää pisteiden osalta onnistuneena, jos saa tehtyä yli 20 tehopistettä. Yli 25 olisi jo todella kova suoritus. Mielummin 20 pistettä siten, että hoitaa myös puolustusvelvoitteet kunnolla (takakarvaukset jne) eikä omissa kolise paljoa ainakaan hänen takiaan. Tuo olisi jo riittävän hyvä taso kakkosketjuun.

Samaa mieltä siitä, että 20 pinnaa on ihan hyvä hahmotelma siitä, mitä Vesalaiselta voidaan odottaa ja toivoa, ja sitten kaupan päälle muuten hyvää peliä joukkueen eteen. Harjoituspelien osalta voidaan vielä tosin napata tähän sellainen knoppitieto, että Vesalaisella on joukkueen synkin +/- lukema tähän asti, eli -4. Ei ole ollut kertaakaan jäällä Kerhon tehdessä tasakentällisin maalin. Tämä nyt lähinnä tukee vaan sitä, että ei ole harjoituspelit mennyt kovin putkeen, mutta nyt alkaa tosipelit ensi viikolla. Katsotaan ja annetaan mahdollisuus.

 

[Hereworth]

Pelicansin hiekkalaatikolla puhellaan Pelicansin toteuttavan ennennäkemättömän tapahtuman kotimaisessa kiekkoilussa. Nostetaan tännekin tapetille, koska ilmeisesti tämä liittyy jotenkin 27.1.2018 pelattavaan otteluun Pelicans-HPK, johon lippuja ei ole vielä myynnissä.

 

[vastaantulija]

Pelicansin hiekkalaatikolla puhellaan Pelicansin toteuttavan ennennäkemättömän tapahtuman kotimaisessa kiekkoilussa. Nostetaan tännekin tapetille, koska ilmeisesti tämä liittyy jotenkin 27.1.2018 pelattavaan otteluun Pelicans-HPK, johon lippuja ei ole vielä myynnissä.

Oishan se Kerho kiva nähdä ulkojäillä Pelicansin kanssa. Joku spekuloi tuolla myös Tallinnassa pelattavasta ottelusta. Jännää.

 

[Lilleman]

Oishan se Kerho kiva nähdä ulkojäillä Pelicansin kanssa. Joku spekuloi tuolla myös Tallinnassa pelattavasta ottelusta. Jännää.

Mtv:n tietojen mukaan Tallinnassa pelattaisiin.

 

[Jääkaappi]

Oishan se Kerho kiva nähdä ulkojäillä Pelicansin kanssa. Joku spekuloi tuolla myös Tallinnassa pelattavasta ottelusta. Jännää.

SM-liiga ensimmäistä kertaa ulkomaille – Tallinnaan virallinen ottelu - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Kyllä mulle Tallinnan reissu kelpaa, mutta minkä ihmeen takia Liigaottelu pitää yleensäkään viedä ulkomaille. Olisivat pelanneet vaikka Kaurialan Olympiastadionilla.

 

[Lilleman]

SM-liiga ensimmäistä kertaa ulkomaille – Tallinnaan virallinen ottelu - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Kyllä mulle Tallinnan reissu kelpaa, mutta minkä ihmeen takia Liigaottelu pitää yleensäkään viedä ulkomaille. Olisivat pelanneet vaikka Kaurialan Olympiastadionilla.

Olisihan tämä kyllä loistava mahdollisuus kannattajille. Tallinnaan kuitenkin helppo ja halpa reissata, siihen päälle sitten vielä se klassinen viinanhakureissu niin avot.
Itse ottelutapahtumassakin olisi sellainen positiivinen(?) seikka, että Virossahan mikään alkoholilain seikka käsittääkseni ei kiellä katsomossa oluen nauttimista, joten siinä olisi meille junteille suomalaisille kyllä herkkua kerrakseen. Ei pelillä väliä, kunhan olutta saa katsomoon!

 

[vastaantulija]

SM-liiga ensimmäistä kertaa ulkomaille – Tallinnaan virallinen ottelu - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Kyllä mulle Tallinnan reissu kelpaa, mutta minkä ihmeen takia Liigaottelu pitää yleensäkään viedä ulkomaille. Olisivat pelanneet vaikka Kaurialan Olympiastadionilla.

No niin, odotetaan nyt vielä huominen virallinen tiedote, mutta mikähän tuossa nyt on sitten pointtina, jos pitää paikkansa. Odotettavissa kuitenkin melko pieni määrä näiden pelaavien joukkueiden kannattajia paikalle verrattuna toistaiseksi pelattuihin ulkoilmaotteluihin. Miksi tämä ottelu sitten kiinnostaisi Tallinnassa ja kuka tämän rahoittaa? Ottaisiko Pelicans oikeasti tällaisesta tapahtumasta rahallisen riskin? En oikein ymmärrä, ellei tässä ole mukana rahallinen panostus liigalta, eli siis samalla myös liigan markkinointitempaus.

Itse ottelutapahtumassakin olisi sellainen positiivinen(?) seikka, että Virossahan mikään alkoholilain seikka käsittääkseni ei kiellä katsomossa oluen nauttimista, joten siinä olisi meille junteille suomalaisille kyllä herkkua kerrakseen. Ei pelillä väliä, kunhan olutta saa katsomoon!

Hah, no siinäkö se koukku sitten on. Tule kerrankin vetämään perseet olalle liigamatsin katsomossa!

 

[Jääkaappi]

Miksi tämä ottelu sitten kiinnostaisi Tallinnassa ja kuka tämän rahoittaa? Ottaisiko Pelicans oikeasti tällaisesta tapahtumasta rahallisen riskin?

Joo odotellaan nyt vielä virallista tietoa, mutta kovin erikoinen on kuvio, jos pitää paikkansa ja jotain tässä on oltava taustalla.

Jotenkin vaikea uskoa, että Lahdessa (ja Hämeenlinnassa) on vain päätetty, että lähdetäänpä herjalla pelaamaan Tallinnaan ulkoilmaottelu. Joku Tallinnan kiekkopomo haluaa Liigapelin sinne ja maksaa kaiken?

Olisihan tämä kyllä loistava mahdollisuus kannattajille. Tallinnaan kuitenkin helppo ja halpa reissata, siihen päälle sitten vielä se klassinen viinanhakureissu niin avot.
Itse ottelutapahtumassakin olisi sellainen positiivinen(?) seikka, että Virossahan mikään alkoholilain seikka käsittääkseni ei kiellä katsomossa oluen nauttimista, joten siinä olisi meille junteille suomalaisille kyllä herkkua kerrakseen. Ei pelillä väliä, kunhan olutta saa katsomoon!

No reissuna tämä kyllä kiinnostaa kovasti, ei siinä mitään.

 

[Arsi Haakana]

Joo odotellaan nyt vielä virallista tietoa, mutta kovin erikoinen on kuvio, jos pitää paikkansa ja jotain tässä on oltava taustalla.

Jotenkin vaikea uskoa, että Lahdessa (ja Hämeenlinnassa) on vain päätetty, että lähdetäänpä herjalla pelaamaan Tallinnaan ulkoilmaottelu. Joku Tallinnan kiekkopomo haluaa Liigapelin sinne ja maksaa kaiken?

Laskeskellaan 1+1. Telialla on vuoden päästä Liigan TV-oikeudet ja heillä on käsittääkseni isoja intressejä Baltian suuntaan, mahdollisesti myös kiekon näyttämisen osalta.

Täten myös Liigalle erinomaista pr:ää, samoten kun sinne tarjottimelle pääseville jengeille.

Kattellaa mitä sieltä huomenna tiedotellaan.

 

[BlackWolf]

Meinaako Liiga laajentua Tallinnaan? Ettei tulisikaan joukkuetta KHLään vaan Liigaan, kova veto olisi tuollainen.

 

[Ikävänkantaja]

Meinaako Liiga laajentua Tallinnaan? Ettei tulisikaan joukkuetta KHLään vaan Liigaan, kova veto olisi tuollainen.

Tallinnalaisen (?) joukkueenhan oli määrä osallistua Mestikseen jo vuosia ennen KHL:ää. Jäähallien taso taitaa kuitenkin olla Virossa katsomokapasiteettien ym. osalta edelleen sellainen, ettei edes Mestikseen - saati Liiga-tasolle - ole vielä asiaa. Pelicans-Kerho pelattaneen Saku Areenassa (ent. Suurhall), joka on Espoon areenan kokoluokkaa oleva halli ja erinomainen mm. konserttipaikkana (been there). Siellä ei kuitenkaan ymmärtääkseni pelata jääkiekko-otteluita kuin erittäin harvakseltaan, eikä se ole minkään Viron mestaruussarjajoukkueen kotihalli.

Yhtä kaikki: mahtava juttu, että Kerho on mukana tekemässä suomalaista (ja eurooppalaista?) urheiluhistoriaa.

 

[BlackWolf]

Tallinnalaisen (?) joukkueenhan oli määrä osallistua Mestikseen jo vuosia ennen KHL:ää. Jäähallien taso taitaa kuitenkin olla Virossa katsomokapasiteettien ym. osalta edelleen sellainen, ettei edes Mestikseen - saati Liiga-tasolle - ole vielä asiaa. Pelicans-Kerho pelattaneen Saku Areenassa, joka on Espoon areenan kokoluokkaa oleva halli ja erinomainen mm. konserttipaikkana (been there). Siellä ei kuitenkaan ymmärtääkseni ole tavanomaista jäähallivarustusta, eli jotakin toimenpiteitä siellä täytyy tehdä ennen tammikuuta.

Yhtä kaikki: mahtava juttu, että Kerho on mukana tekemässä suomalaista (ja eurooppalaista?) urheiluhistoriaa.

Mulla oli sellanen haju että KHL olisi tuonne halunnut laajentua, mikä toki Putlerin politiikalla olisi aivan normaalia. Olisi melkoinen "ryöstö" jos se jengi tulisikin Liigaan, toki olettaen ettei ole kyseessä Putlerin rahat, vaan ihan oikeasti omaa kotoa oleva joukkue.

No huomenna ollaan viisaampia.

 

[Ralph]

Pelicans-Kerho pelattaneen Saku Areenassa (ent. Suurhall)

Eikös tämän pitänyt olla ulkoilmaottelu? "Sisäpiiristä saatujen tietojen mukaan seuroilla on tarkoitus pelata Tallinnassa nimenomaan ulkoilmaottelu", sanoo MTV3:n uutinen.

Ettei vain olisi A. Le Coq Arena pelipaikkana? Viro siellä pelailee jalkapallomaaotteluitaan. On muuten niin virolaista että... Jäähallin sponsori on Saku ja futisstadionin A. Le Coq.

 

[Arsi Haakana]

Eikös tämän pitänyt olla ulkoilmaottelu? "Sisäpiiristä saatujen tietojen mukaan seuroilla on tarkoitus pelata Tallinnassa nimenomaan ulkoilmaottelu", sanoo MTV3:n uutinen.

Ettei vain olisi A. Le Coq Arena pelipaikkana? Viro siellä pelailee jalkapallomaaotteluitaan. On muuten niin virolaista että... Jäähallin sponsori on Saku ja futisstadionin A. Le Coq.

Ei ole ulko-ottelu.