Pallokerho kaudelle 2017–2018 – taas askel lähemmäs kärkeä

[J.Petke]

Jos Somervuori vaihtuu Lehtoseen, niin eihän tuossa ole kuin voitettavaa.

 

[Useful Idiot]

Jos Somervuori vaihtuu Lehtoseen, niin eihän tuossa ole kuin voitettavaa.

Tämä on kyllä ihan hyvä pointti, varsinkin kun välillä näitä hankintoja verrataan ehkä vähän liikaakin yksi yhteen.

 

[Rod Weary]

En ymmärrä millä tavalla olen negatiivinen, mikä on Eliteprospects-ranking ja mikä on minun kaavani, johon olen luutunut. Pystytkö jotenkin järjellisesti vastaavaan?

Sun ketjulottosi pohjaa aina menneeseen, et edes yritä nähdä tulevaisuuteen. Ja sellainen asia kuin rotaatio tuntuu olevan sulle aika haasteellinen asia hahmottaa. Tämä mielipide perustuu puhtaasti siihen, että yrität torpata Kainulaisen peliajan kysymällä, kenet hän tuossa korvaa. Ei hän korvaa ketään, vaan on siinä arvontakorissa yhtenä jäsenenä mukana. Kokoonpanot elävät koko kauden ajan ja Pennasella tuntuu olevan normaalia suurempi tarve kierrättää äijiä. Kyllä siinä nuorille annetaan mahdollisuuksia, vaikka snapshot kokoonpanosta voisikin olla yksittäisessä pelissä:

Turunen - Kapanen - Lehtonen
Backman - Palve - Vesalainen
Lahti - Paajanen - Leino
Turtiainen - Sillanpää - Keränen

Olen melko varma, että kauden pituuteen suhteutettuna tuohon pitää lisätä sellainen 5-6 kaveria lisää. On aivan päivänselvää, että tuolla (tai sopimustilanteen mukaan vastaavalla) hyökkäyksellä ei pelata lähellekään 85 % runkosarjasta.

 

[Ralph]

Sun ketjulottosi pohjaa aina menneeseen, et edes yritä nähdä tulevaisuuteen

En kokoa ketjuja sen fantasiamaailman perusteella, että omat juniorit tekevät läpimurrot. Sitä toivon, mutta kokoan ketjut sen mukaan, mitkä on pelaajien odotusarvot 25. huhtikuuta 2017.

Minun näkemykseni mukaan jos nuo huhut pitävät paikkansa 25. huhtikuuta 2017 Kainulainen ei ole hierargiassa HPK:n top-12-hyökkääjä. Tämän perustan viime kauden otteisiin, mitä olen pelaajilta nähnyt sekä siihen, mitä olen Backmanista oppinut lukemalla ja katsomalla pätkiä.

Kyllä minä haluaisin ykköskentän olevan Innala-Kainulainen-Tuulola, mutta 25. huhtikuuta 2017 en näe heitä ykköskenttänä.

Jos Kainulainen ei ole lähtökohtaisessa hierargiassa top-12 hyökkääjä, eikä hän sinne pysty kesän jälkeen nousemaan, niin tullaanko hänen tilalleen hommaamaan uusi pelaaja? En usko.

Tekisi mieli pyytää sinulta oma näkemys noiden pelaajien hierargiasta, mutta olet jo monta kertaa todennut ketjulottojen olevan pikkupoikien hommia, joten kokeneena älykkönä tuskin omaa ketjulottoa tekisit. Hauskaahan se on haukkua muiden näkemykset antamatta itse mitään tilalle. Mutta kyllä me kakarat sen teille älyköille suomme.

Minun Eliteprospects-ajatusmallilla Kainulainen ei ole lähtökohtaisesti HPK:n top-12-hyökkääjä. Vaikka sinä asiantuntijana olet eri mieltä ja tykkäät haukkua minun pelkästään Eliteprospectsiin perustuvia näkemyksiä, niin ne ei muutu sinun kommenteistasi suuntaan tai toiseen.

 

[Rinksu]

Vähän kuulostaa höpöhöpöltä tälläset 50+ peliä. Varsinkin jos pelkkää runkosarjaa meinasit.

Pelasi tällä kaudella jo 46 runkosarjapeliä (peliajoissa liigavahdeista neljäntenä) ja kaikki 7 p-off peliä siihen päälle. Ei ole lainkaan höpö höpöä.

 

[Rod Weary]

Tekisi mieli pyytää sinulta oma näkemys noiden pelaajien hierargiasta, mutta olet jo monta kertaa todennut ketjulottojen olevan pikkupoikien hommia, joten kokeneena älykkönä tuskin omaa ketjulottoa tekisit. Hauskaahan se on haukkua muiden näkemykset antamatta itse mitään tilalle. Mutta kyllä me kakarat sen teille älyköille suomme.

Älä nyt möksää. Kestä kritiikki niin kuin mies. Suurin ongelma mulle tossa loputtomassa ketjulotossa on se, ettei jengi jaksa perustella yleensä noita postauksiaan millään lailla. Edes joku liitos realismiin olisi joskus paikallaan. Ihan vaan maininta, että onpas "Kotivalo ollut A:n peleissä tosi hyvässä vauhdissa, eikä anna piiruakaan periksi, vaikka fyysisesti onkin vielä hiukan ikätovereitaan jäljessä. Pelisilmä on ihan parasta A-luokkaa, syötöt ovat peliä edistäviä, ei mitään kuningassyöttöjä läpi kentän takatolpalle. Pääsi Mestikseen parin pelin ajaksi ja teki molemissa voittomaalit. Olisiko aika päästä äijiin näyttämään?". Toinen ongelma mulla on se, että pääsen näkemään Kerhon pelejä äärimmäisen harvoin. Vittuako mä noita lottojakaan siis väkertämään. Jollain tasolla yritän pysyä kärryillä, ketä tuolla edustuksessa nyt yleensäkään pyörii.

Pelkkä fantasiarostereiden luettelu ei jaksa kiinnostaa mua tosiaan edes ensimmäistä sekuntia. Pinnat sulle, että sentään kerrot, mihin kohtaan Kainulaisen sijoitat hierarkiassa, tai siis että mihin et sijoita. Muista kuitenkin se, että pelaajat kypsyvät joskus hiukan eri tahtiin. Se tulevan kauden näyttöpaikkojen käyttö on paljon ratkaisevampaa kuin se, mikä on tilanne 25.4.2017. Ilmaista lounasta ei tuolla tasolla ole. Paitsi jos kaksi kentällistä on vempassa, täytyyhän sitä joukkue sentään saada jotenkin koottua. Mutta ne ovat noita erikoistapauksia, joita vastaan ei kannata varautua. Käytetään ne resurssit mieluummin optimaalisesti.

 

[Ralph]

Suurin ongelma mulle tossa loputtomassa ketjulotossa on se, ettei jengi jaksa perustella yleensä noita postauksiaan millään lailla.

Tuolla on tuollainen "älä huomioi" nappi. Paina sitä, niin sun ei tarvitse enää lukea mun viestejä. Helpompi meille molemmille, kun ei tarvitse munkaan lukea sun haukkumisviestejä siitä, kuinka kaiken perustan Eliteprospectsiin.

Muista kuitenkin se, että pelaajat kypsyvät joskus hiukan eri tahtiin. Se tulevan kauden näyttöpaikkojen käyttö on paljon ratkaisevampaa kuin se, mikä on tilanne 25.4.2017.

Oho, ihanko totta? Kiitos kun valitsat tyhmää kakaraa.

Jos Kainulainen ei kehity kesällä sille tasolle, että nappaa paikan pelaavasta kokoonpanosta, niin mitä veikkaat, hommaako HPK Kainulaisen tilalle jonkun konkarin? Et kuitenkaan vastaa, et ole ennenkään vastannut tällaisen tyhmän kakaran kysymyksiin. Mutta jos vastaaminen on niin vaikeaa, niin älä viitsi muutenkaan viestejäni lainailla.

 

[BlackWolf]

Tarkoittaako se, että ihmiset toivoivat omaa lupaavaa junioria kakkosveskaksi sitä, ettei Karjalainen kelpaisi?

Ainakin minulle Karjalainen kelpaa, vaikka Luukkosen läpimurron olisin halunnut nähdä. Nyt vaikuttaa vain siltä, ettei Luukkosella vielä riitä eväät Liiga-tasolle.

Luitkohan sä nyt ihan sitä mitä minä kirjoitin? Aiemmin useamman nimimerkin voimin, mm. sinä kerroit että jos ei kakkoseksi UPL pääse, niin pakko lähtee jenkkilään, koska ei vaan enää ole annettavaa junnuissa. Nyt onkin toinen ääni kellossa, kun ei ollakaan enää varmoja, että riittääkö se UPL kakkoseksi sinne Liigaan. Niin ne takit viuhuu ympäri.

 

[Ralph]

Luitkohan sä nyt ihan sitä mitä minä kirjoitin? Aiemmin useamman nimimerkin voimin, mm. sinä kerroit että jos ei kakkoseksi UPL pääse, niin pakko lähtee jenkkilään, koska ei vaan enää ole annettavaa junnuissa. Nyt onkin toinen ääni kellossa, kun ei ollakaan enää varmoja, että riittääkö se UPL sinne Liigaan. Niin ne takit viuhuu ympäri.

Kyllä minä olen sitä mieltä edelleen, että Luukkosen kannattaa lähteä Pohjois-Amerikkaan. Jenkkeihin ei voi lähteä, joten Kanadaan pitää mennä. Parempi se on kuin uusi kausi a-junnuissa.

Olisin halunnut nähdä Luukkosen ensi kauden Liigassa, mutta kun nyt vaikuttaisi siltä ettei riitä, niin Pohjois-Amerikkaan lähtö voi olla ajankohtainen asia.

Takki ei ole kääntynyt missään vaiheessa.

 

[Rod Weary]

Jos Kainulainen ei kehity kesällä sille tasolle, että nappaa paikan pelaavasta kokoonpanosta, niin mitä veikkaat, hommaako HPK Kainulaisen tilalle jonkun konkarin?

Mä veikkaan, että Pennanen kokoaa joukkuetta hiukan eri kulmakertoimella. Runko kasataan, kuten nyt runko yleensäkkin kasataan. Joko Kainulaiselle on varattu tietynkokoinen rooli permanenttiin, tai sitten kuuluu osastoon "prospect", kuten todennäköisesti kuuluukin. Jälkimmäisessä tapauksessa se konkari on jo joukkueessa, Kainulaisen tehtävä on kammeta se nokkimisjärjestyksessä alemmas. Tässä tapauksella konkarilla tarkoitan ihan ketä tahansa valmista liigajyrää iästä riippumatta. En edelleenkään ennusta, että se on nimenomaan Kainulainen, johon asetetaan suuria toiveita seurajohdon puolelta. Mietin vain, keitä nuoria sieltä on mahdollista nostaa edustukseen enkä nähnyt Kainulaisen nimeä spekulaatioissa. Mutta jos peliaikaa siunaantuu säännöllisesti ja pinnojakin alkaa kertyä, olen äärimmäisen iloinen.

Mitä tulee tuohon joukkueen kokoamiseen, niin mielelläni kuitenkin odotan ensi perjantain massiivista. Siitä voi jo tehdä ynnälaskuja, minkälaista kokoonpanoa on ensi kaudella odoteltavissa.

Et kuitenkaan vastaa, et ole ennenkään vastannut tällaisen tyhmän kakaran kysymyksiin. Mutta jos vastaaminen on niin vaikeaa, niin älä viitsi muutenkaan viestejäni lainailla.

Oot kyllä melkoinen prinsessa. Vedät heti hirveät draamat ja alat marttyyriksi, kun saat yhden peukun alaspäin jostain pikkujutusta. Norsukin olisi jo unohtanut ketjulottoajaksi leimaamisen joskus kaudella 2012-2013.

 

[Ralph]

... tai sitten kuuluu osastoon "prospect", kuten todennäköisesti kuuluukin. Jälkimmäisessä tapauksessa se konkari on jo joukkueessa, Kainulaisen tehtävä on kammeta se nokkimisjärjestyksessä alemmas.

No ohoo, tätähän tässä on toitotettu. Kainulainen on lähtökohtaisesti 13-16-hyökkääjä ja tavoitteena on pudottaa joku konkari joukkueesta ja ottaa paikka pelaavasta kokoonpanosta. Jos ei ota, niin menee Mestikseen kehittymään lisää.

Mutta kun minä tuosta kirjoitin, niin olen negatiivinen Eliteprospects-fani.

Huhujen mukaan HPK:lla ei ole monelle nuorelle (Vesalainen) tarjolla lähtökohtaista paikkaa pelaavasta hyökkäyksestä. Kainulainen, Innala, Tuulola ja Ruokonen on jokainen omalla tavallaan potentiaalinen pelaaja, mutta edustavat nyt sitä 13-16-hyökkääjien rykelmää, jotka yrittävät kammeta vanhempia tieltään.

Haastattelussa Pennanen sanoi nuorista, että budjetissa on varaa hankkia vahvistuksia, jos nuoret eivät käytä mahdollisuuksiaan. Se ei ole mahdollisuus, että on 13-16-hyökkääjä ja tehtävänä on nousta ylemmäs. Se on mahdollisuus, että on lähtökohtaisesti top-12-hyökkääjä eli pelaajan odotetaan olevan pelaavassa kokoonpanossa syyskuussa.

Kirjoitin siitä, että nykyisten huhujen valossa lähtökohtaiseen top-12-hyökkäykseen (Backman, Kapanen, Keränen, Lahti, Lehtonen, Leino, Paajanen, Palve, Sillanpää, Turtiainen, Turunen, Vesalainen) ei mahdu nuoria kuin Vesalainen. Eli tätä mahdollisuutta, josta edellisessä kappaleessa kirjotiin, ei tarjota kuin yhdelle. Jos Kapanen lopettaisi ja Lehtonen ei tulisi, jolloin tilalle lähtökohtaiseen top-12-hyökkäykseen nousisi Kainulainen ja Tuulola, silloin olisi nuorilla mahdollisuuksia tarjolla. Tässä tapauksessa, jos eivät lunasta odotuksia, hankittaisiin ne kapaset ja lehtoset lokakuussa.

Vedät heti hirveät draamat ja alat marttyyriksi, kun saat yhden peukun alaspäin jostain pikkujutusta.

Yksi peukku alaspäin ei tunnu missään, mutta kun sama kirjoittaja on niitä nyt seitsemän vuotta antanut tasaisin väliajoin, niin kyllä sen muistaa. Mutta hyvä, että saat nauraa tällaiselle kakaralle. Toivottavasti tunnet ylemmyyden tunnetta.

 

[Läskisalo]

Jotenkin vierastan sitä, että homma ajatellan jossain määrin pelikonsolityyppisesti. On kevät ja joukkue. Sitten on simulointi seuraavan kauden alkuun, jossa on sitten ehkä muutama peli, joissa näytöt pitää antaa ja sitten se on siinä.

Eiköhän siellä seurata sitä kehitystä jatkuvasti ja olla ns. pelin päällä koko kesä. Se näyttöpaikka on koko ajan. Työnteolla ansaitaan paikka tietylle sarjatasolle ja sieltä sitten etiäpäin. Olisihan se hienoa, että kaikki kehittyisivät toivotusti, jolloin rahaa periaatteessa säästettäisiin. Totuus on kuitenkin se, ettei kaikki kehity ja joka tapauksessa jotakin yllättävää tulee tapahtumaan, jolloin mielestäni on parempi, että budjetissa on varoja hattu kourassa kiertelyn sijaan.

 

[Rod Weary]

Kirjoitin siitä, että nykyisten huhujen valossa lähtökohtaiseen top-12-hyökkäykseen (Backman, Kapanen, Keränen, Lahti, Lehtonen, Leino, Paajanen, Palve, Sillanpää, Turtiainen, Turunen, Vesalainen) ei mahdu nuoria kuin Vesalainen. Eli tätä mahdollisuutta, josta edellisessä kappaleessa kirjotiin, ei tarjota kuin yhdelle. Jos Kapanen lopettaisi ja Lehtonen ei tulisi, jolloin tilalle lähtökohtaiseen top-12-hyökkäykseen nousisi Kainulainen ja Tuulola, silloin olisi nuorilla mahdollisuuksia tarjolla. Tässä tapauksessa, jos eivät lunasta odotuksia, hankittaisiin ne kapaset ja lehtoset lokakuussa.

Tuota nimilistaa katsoessa ei voi välttyä muistelemasta mennyttä kautta. Kapanen nyt on oma tapauksensa, mutta ei se pelkää ruusuilla tanssimista ollut. Paajanen on Paajanen, yksi suonenvetokausi maalimäärissa mitattuna, vastapainona silloin miinussarake pahasti pakkasella. Sen jälkeen on ollut hiljaisempaa, mutta rooli ei olekaan maalintekijä. Keränen, Lahti, Palve, Turtiainen, Turunen... kaikilla oli suorastaan masentavia vaiheita viime kaudella, tai sitten ovat jo lähtökohtaisesti nelosketjun tavaraa. Leino ei herätä kovinkaan monessa kannattajassa hurraa-fiiliksiä, Lehtosesta puhumattakaan. Backmanista on kai vasta huhuja, mutta jotain sen tasoista sieltä lienee tulossa kuitenkin. Toteutuessaan suoraan tai vastaavalla pelimiehellä, voidaan puhua permanenttipelaajasta. Nuo muut ovat heikoimmillaan rotaatiopelaajia, joiden kanssa nuoret kisaavat peliminuuteista. Millä ilveellä saat heidät permanenttipelaajiksi? Sitä olen tässä koko ajan yrittänyt toitottaa, että ei tarvitse olla kauden alussa top-12 pelaaja, kunhan on sitä kauden lopussa. Seurajohto on täynnä idiootteja, jos miehistön vaihtuvuus lähestyy asymptoottisesti kohti nollaa terveystilanteen sen salliessa. Tähän en usko.

 

[Ralph]

Millä ilveellä saat heidät permanenttipelaajiksi?

En millään, sillä en ole sellaista väittänyt. Kellään ei ole varmaa paikkaa kokoonpanossa ja jos pelaaminen ei suju/maistu, niin katsomoon joutaa.

Jokainen on kuitenkin lähtökohtaisesti hierargiassa korkeampana kuin Kainulainen, muuta en ole väittänyt. Jos haluat, niin voin perustella jokaisen 12 pelaajan kohdalla erikseen, miksi ovat lähtökohtaisesti Kainulaisen edellä.

Kyllä minä toivoisin Innalan, Kainulaisen ja Tuulolan löytyvän HPK:n pelaavasta kokoonpanosta. Mutta jos yritän miettiä asiaa fantasia-/toiveajattelun ulkopuolelta, niin jokaisen ennustan olevan 13-16-hyökkääjiä eli kyttäämässä loukkaantumisten jälkeen paikkaa kokoonpanossa. Mielummin omat junnut kuin lehtoset, sillanpäät ja keräset, vaikka Sillanpäässä ja Keräsessä onkin paljon hyvää.

 

[Rod Weary]

En millään, sillä en ole sellaista väittänyt. Kellään ei ole varmaa paikkaa kokoonpanossa ja jos pelaaminen ei suju/maistu, niin katsomoon joutaa.

No miltäs se kokoonpano näyttää, kun pelaaminen ei ole maistunut ja sujunut? Saat ihan luvalla heittää rosterin ilman perusteluja tällä kertaa.

 

[Ralph]

No miltäs se kokoonpano näyttää, kun pelaaminen ei ole maistunut ja sujunut? Saat ihan luvalla heittää rosterin ilman perusteluja tällä kertaa.

Todennäköisesti se on Leino, jolle pelaaminen ei maistu. Ja Backman on sellainen arpa, että voi olla, ettei ole Liiga-tasoa ja lentää ulos jengistä. Tällöin voisi joukkue olla:

Turunen - Kapanen - Lehtonen
Tuulola - Palve - Vesalainen
Lahti - Paajanen - Kainulainen
Turtiainen - Sillanpää - Keränen

 

[HMenthal]

Eiköhän tuo osasto junnut ole valmennuksen tehotarkkailussa koko kesän ja valmennus seuraa noita Pendon haastiksessa mainitsemia osa-alueita kesän läpi ja sitten loppukesän/syksyn harjoituspeleissä + oletettavasti muutamassa ekassa Liigapelissä on roolia otettava, jos on sitä pysyvämmin ottaakseen. Ja jos ei homma pelitä, koittavat saada markkinoilta kokeneempaa kettua. Se, onko tämä sitten syksyllä kovinkaan helppoa, onkin jo kolmas juttu. Itsellä käy aina mielessä myös eri roolit, mutta ilmeisesti tälle Pendo ja valmennus ei anna järin merkittävää arvoa, tältä tämä nyt tuntuu.

Jos Kerhon rosteri tosiaan nuorenee ensi kaudeksi, en ihan täysin ymmärtäisi 30v Bambin hommaamista tässä vaiheessa kautta. Ei ole tietenkään vielä mikään ikäloppu, mutta projektipelaaja kyllä. Onko Kerhon valmennus siis laskenut, että pystyvät muuttamaan Lehtosen luonteen puolelta niitä asioita, joita mm. Kärppäfanit ovat esille nostaneet? Ilmeisesti kyllä, jos Lehtonen tulee. Nuorennusleikkaus onnistuu kyllä sikäli helposti, jos SomerEero ja Lalli eivät jatka. Lehtonen on ihan junnu heihin verrattuna. En dumaa Lehtosen hankintaa, jos Kerho sen tekee, mutta voi helvettiläinen sitä jauhannan määrää täällä palstalla syksyllä ja talvella, kun Lehtonen ei oikein sovikaan Pendon pelikirjakiekkoon. Näin ajateltuna dumaaminen jo nyt olisi hyvä ratkaisu, jottei syksyllä tarvitse paukuttaa luokatonta vihatekstiä. Ja jos onnistuukin, voi pysytellä ko. aiheesta ihan hiljaa ja jauhaa vaan muita settejä...

Odotukset perjantaille eivät ole kummoiset. Mitään jytkyä en edes halua nähdä, tai kokea, siinä käy kuitenkin vain à la persut. Enemmän nyt jo odottaa jo loppukesän ja syksyn ensimmäisiä pelejä, jotta näkee, mitkä ne Pendon mainitsemat "monet tavat voittaa" on.

 

[TJ MACKEY]

Ei se Luukkosen potentiaali ole mihinkään kadonnut. Repaleinen kausi takana ja heikommat 18-v kisat. Ja nyt jo UPL on roviolla. Malttia ihan oikeasti.

Kerholla on runko jo nyt hyvässä kondiksessa. Mannisen lähtö kirpaisee, mutta oli oikeastaan ainoa hyvä ukko, jonka lähtö on sääli. Muutenhan porukkaa on lähinnä karsittu vereraaneista ja niistä, joista ei ollut Pendon huippu-urheilija sapluunaan.

Itsellä on täysi luotto perjantaihin, etenkin koska yksikään ukko joka ei miellytä Pennasta, ei pue kerhopaitaa.

 

[Dane]

Juu, kyllä tuon MM-hopean taustalla oli muut seikat kuin hyvä mv-peli. Tulivoimainen hyökkäys auttoi tekemään tarvittaessa maalin enemmän kuin vastustaja, niin puolivälierässä kuin välierässäkin. Aivan kuin joku olisi huutanut katsomosta "Freeze" ja tästä syystä UPL oli kuin rautakangen niellyt.

Äkkiä Karjalaisen nimi paperiin, niin siinä on loistava tutkapari Larmille.

Itse en edelleenkään hätäilisi tämän kanssa. Toki kisat eivät olleet Luukkoselta kaikista vakuuttavimmat, mutta liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä en tuon pohjalta tekisi, sillä Suomen peli kisoissa ei varsinaisesti ollut mikään oppikirjamainen esimerkki tiiviistä viisikkopelistä vaan virheitä tuli paljon jonka takana myöskään veskari ei aina kovin vakuuttavalta näytä. Sivuttaisliikkeen kanssa on varmasti vielä tekemistä, toisaalta osassa noista tyhjiin tehdyistä maaleissa missä veskari näytti "jäätyvän" omaan silmään vaikutti siltä, että pakkien ja veskarin kanssa oli sovittu veskarin ottavan agressiivisesti suoran laukauksen ja pakkien hoitavan takatolpan.

Edelleen, syksyyn on pitkä aika ja kehittymistä varmasti tapahtuu paljon kesänkin aikana. Mikäli syksyllä näyttää siltä että Luukkonen ei riitä, ehtii varsin riitäviä kakkosveskareita hankkia varmasti silloinkin, aivan kuten viime syksynäkin. Se Karjalaiseen kiinni pistettävä 30-50 teur voi olla aika ratkaiseva mahdollisia muita vahvistuksia hankittaessa, jos vaan se tässä kohtaa voidaan säästää.

 

[#76Sally]

Kerholla on runko jo nyt hyvässä kondiksessa. Mannisen lähtö kirpaisee, mutta oli oikeastaan ainoa hyvä ukko, jonka lähtö on sääli. Muutenhan porukkaa on lähinnä karsittu vereraaneista ja niistä, joista ei ollut Pendon huippu-urheilija sapluunaan.

Itsellä on täysi luotto perjantaihin, etenkin koska yksikään ukko joka ei miellytä Pennasta, ei pue kerhopaitaa.

Ihan totta kirjoitat. Manninen tottakai on paha menetys mutta muuten on kyllä loistava tilanne moneen kauteen. Mahdollista Lehtosen hankintaa hieman ihmettelen mutta toisaalta luottoa tuo juurikin se, että yhtäkään hankintaa ei tehdä ilman valmennuksen hyväksyntää.

Katsotaan nyt ensin, että millainen joukkue perjantaina julkistetaan niin saadaan kokonaiskuva missä mennään.

 

[BlackWolf]

Ei se Luukkosen potentiaali ole mihinkään kadonnut. Repaleinen kausi takana ja heikommat 18-v kisat. Ja nyt jo UPL on roviolla. Malttia ihan oikeasti.

Niin sitä malttia olisi mennä Mestikseen isoille minuuteille, ei kilpailemaan kakkosena Larmia vastaan. Kyseessä on oikeasti ihan poika vielä, nyt oli kyseessä U18 kisat, ei U20 kisat. Aikaa on.

 

[vastaantulija]

Mikäli syksyllä näyttää siltä että Luukkonen ei riitä, ehtii varsin riitäviä kakkosveskareita hankkia varmasti silloinkin, aivan kuten viime syksynäkin.

Tästä aivan samaa mieltä. Larmi pelaa joka tapauksessa suurimman osan peleistä ensi kaudella, eikä Kerholla kyllä liian usein ole tällaista potentiaalia tarjolla, joten ottaisin kyllä kakkoseksi edustukseen. Kesäksi joukkueen mukaan vaan kunnolla, muutamat harkkapelit alle ja syksyllä sitten kokeilemaan joitakin pelejä sopivissa kohdissa. Ehdottomasti ottamisen arvoinen riski.

Maalivahtiosaston suurin riski on kuitenkin Larmin mahdollinen loukkaantuminen kesken kauden, joka pakottaisi Kerhon uuden ykkösvahdin etsintään, riippumatta siitä, onko siellä kakkosena Luukkonen vai Karjalainen. Toki tuo U20-kisat aiheuttaa vähän ongelman, mutta ei nyt läheskään samanlaista kuin Saroksen kanssa muutama vuosi sitten. Silloin lähti ykkösveska kisoihin, mutta nyt Larmi kyllä lähtökohtaisesti jaksaa pelata noiden kisojen ajan kaikki pelit.

En halua yhtään vähätellä Karjalaista, mutta ei kai joku nyt ajattele siinä olevan niin korvaamattoman hyvä kakkosmoke, että sitä ei uskaltaisi jättää kiinnittämättä?

 

[HMenthal]

Kun Luukkonen on vielä nuori ja kehittyvä veskari, niin soisin hänelle ennemmin peliminuutteja kuin luukulla seisoskelua/penkillä istumista sen about 45-50 peliä kaudesta. Siinä harvemmin kehittyy kiekkojen torjumisessa. Ja mitä tapahtuu U20-kisoissa, sitä ei vielä tiedä kukaan, mutta olettaisin, että siellä ei ykkösveskarina olisi luukkuvahtia muutaman pelin tuntumalla.

Eli ennemmin pelejä reilusti alle Luukkoselle, eikä hämmästelemään hallien valoja penkin päähän.

Kakkoseksi vaikka se... mikä sen nimi nyt oli... niin se Myllyniemi!

 

[Avorayska]

Maalivahtiosaston suurin riski on kuitenkin Larmin mahdollinen loukkaantuminen kesken kauden, joka pakottaisi Kerhon uuden ykkösvahdin etsintään, riippumatta siitä, onko siellä kakkosena Luukkonen vai Karjalainen.

Niinkun pakotti menneelläkin kaudella hankkimaan Lawsonin tilalle uuden ykkösen, right....

 

[vastaantulija]

Niinkun pakotti menneelläkin kaudella hankkimaan Lawsonin tilalle uuden ykkösen, right....

No kyllä kyllä, asetelmat muuttuu kauden mittaan ja kukaan ei varmasti laita pahakseen, jos noin tapahtuessa joukkueen toinen maalivahti kykenee ottamaan sen ykkösen viitan. Enemmistö ei varmasti luottanut viime keväänä, että Larmi olisi noin valmis?

Mutta Luukkoseen palaten, pelkällä penkillä istumisella ei tietenkään kehitä, mutta ei se pelkkä pelimäärä ole myöskään kehityksen itseisarvo. Laadukas harjoittelu, ympäristö ja pelin ulkopuoliset asiat kehittävät myös. Esimerkiksi nyt vaikka Pekka Rinne joka roikkui aikanaan enemmän ja vähemmän 3 kautta Kärppien kakkosveskarina vähillä peleillä.