Palkat alas sm-liigassa, ehdottaa Timo Rajala

[JPL]

Nostetaanpa keskustelu ylös, kun tähän tuli hieman "lisävalaistusta"

http://www.taloussanomat.fi/markkin...ettivat-oman-palkkatavoitteensa/200916827/135

Vaikuttaisi kuitenkin siltä, että liigaseuroissa ei aivan niin huono tilanne olekkaan, kuin joku kuukausi takaperin kuviteltiin. 10-15% tiputus sponsorirahassa on kuitenkin mahdollista nipistää uusien sopimuksien saralla. Tietenkin jos joukkueen budjetti perustuu velkarahaan, voi olla että pankeilta lisärahan saaminen on normaalia tiukemmassa ja akuutti käteispula saattaa iskeä tiettyihin joukkueisiin.

 

[aquanqua]

Vau. Liigan suurin rahaseura, Kärpät on pitämässä pelaajabudjettinsa entisellään eli 3M€ ja liigan pienimällä pelaajabudjetilla operoiva SaiPa on laskemassa omaa payrolliaan 1M-1.1M€:n tuntumaan. On kyllä hieno saavutus SaiPalta, jos joukkue on runkosarjan päätyttyä jollain toisella sijalla kuin 14. Bluesilla ei kyllä hyvin mene, jos vielä olisi toivottavaa, että yksi tai kaksi pelaajaa lähtisi muualle. Muistaakseni Kivimäki kertoi Maikkarin haastattelussa, että seura hakee ainakin 400 000€:n säästöjä pelaajapalkkioista.

 

[wanhaa gauraa]

Vau. Liigan suurin rahaseura, Kärpät on pitämässä pelaajabudjettinsa entisellään eli 3M€

Ja jos pitää paikkansa se että jokaisessa joukkueessa (koko liigassa -28) on vähemmän pelaajia kuin viime kaudella niin Kärpät maksaa pelaajilleen paremmin palkkaa kuin viime kaudella.

 

[Johannes]

http://www.taloussanomat.fi/markkin...ettivat-oman-palkkatavoitteensa/200916827/135

Jos Taloussanomat on saanut seuroilta oikeaa tietoa, niin pelaajabudjetit kaudelle 09-10 ovat seuraavat, suluissa 08-09:

1. Kärpät €3m (3m)
2. Jokerit n. €2.5-2.6m (2.9m)
3. Lukko €2.15m (2.15m)
4. HIFK n. €2.1-2.15m (2.5m)
5. HPK ja JYP n. €1.9m (HPK 2m ja JYP 2.1m)
7. Blues n. €1.85m (2.3m)
8. Ilves ja Tappara n. €1.7m (Ilves 1.9m ja Tappara 1.85m)
10. KalPa €1.65m (1.5m)
11. Pelicans €1.6m (1.6m)
12. Ässät €1.45m (1.45m)
13. TPS €1.4m (1.54m)
14. SaiPa €1.1m (1.25m)

HPK, Tappara ja TPS ilmaisevat Taloussanomien jutussa "laskee tai joustaa" tyylisiä vastauksia, joten tein niiden osalta vähän omia arvioita. Kaudella 09-10 sm-liigaseurojen yhteenlaskettu pelaajabudjetti on n. €24m, kun kaudella 08-09 se oli n. €26m, joten pari miljoonaa euroa seurat aikovat säästää teoreettisesti pelaajien palkkojen osalta. Teoreettisesti, koska budjetti on suunnitelma, eikä toteutunutta rahan käyttöä.

Kärpät ja Jokerit jatkavat isoina rahankäyttäjinä, HIFK ja Blues putoavat kohti keskisarjaa. KalPa jatkaa nousuaan ja TPS tervehdyttää edelleen talouttaan. Samoin SaiPan suunta on valitettava, kun pelaajabudjetti oli jo kaudella 08-09 liigan pienin.

 

[puuha-pete]

Jos tuo tosiaan pitää paikkansa, on Kerho aivan väärällä polulla. Tästä tule taas yhtään mitään! Kerholla melkein sama budjetti kuin Hifkillä, ei saatana. Ilmankos alkaa kirstussakin näkymään välillä multasempia pottuja.

 

[Mr.Bletch]

http://www.taloussanomat.fi/markkin...ettivat-oman-palkkatavoitteensa/200916827/135

Jos Taloussanomat on saanut seuroilta oikeaa tietoa, niin pelaajabudjetit kaudelle 09-10 ovat seuraavat, suluissa 08-09:

1. Kärpät €3m (3m)
2. Jokerit n. €2.5-2.6m (2.9m)
3. Lukko €2.15m (2.15m)
4. HIFK n. €2.1-2.15m (2.5m)
5. HPK ja JYP n. €1.9m (HPK 2m ja JYP 2.1m)
7. Blues n. €1.85m (2.3m)
8. Ilves ja Tappara n. €1.7m (Ilves 1.9m ja Tappara 1.85m)
10. KalPa €1.65m (1.5m)
11. Pelicans €1.6m (1.6m)
12. Ässät €1.45m (1.45m)
13. TPS €1.4m (1.54m)
14. SaiPa €1.1m (1.25m)

HPK, Tappara ja TPS ilmaisevat Taloussanomien jutussa "laskee tai joustaa" tyylisiä vastauksia, joten tein niiden osalta vähän omia arvioita. Kaudella 09-10 sm-liigaseurojen yhteenlaskettu pelaajabudjetti on n. €24m, kun kaudella 08-09 se oli n. €26m, joten pari miljoonaa euroa seurat aikovat säästää teoreettisesti pelaajien palkkojen osalta. Teoreettisesti, koska budjetti on suunnitelma, eikä toteutunutta rahan käyttöä.

Kärpät ja Jokerit jatkavat isoina rahankäyttäjinä, HIFK ja Blues putoavat kohti keskisarjaa. KalPa jatkaa nousuaan ja TPS tervehdyttää edelleen talouttaan. Samoin SaiPan suunta on valitettava, kun pelaajabudjetti oli jo kaudella 08-09 liigan pienin.

Sikäli Ässien tilanne ei pitäne täysin paikkaansa, koska jossain haastattelussa (mitä en nyt nopealla googletuksella löytänyt) Hirsi totesi Ässien käyttäneen pelaajiin jo tällä hetkellä 1,6 miljoonaa. Mahdollisen pakin hankkimisen myötä summa kipunee lähelle 1,7 m€

 

[pekoni]

Jos Taloussanomat on saanut seuroilta oikeaa tietoa, ...

Tässä tulikin jo asian ydin kiteytettyä. Suhtaudun ainakin itse tällaisiin artikkeleihin suurella varauksella, koska SM-liigaseurojen viestintä talousasioista vastaa seurojen kirjavaa yleistä viestintälinjaa. Annetaan epämääräisiä lausuntoja, jotka eivät välttämättä ole suoraan totuudenvastaisia mutta jättävät tulkinnanvaraa ja synnyttävät mm. tällaisiin koosteisiin kohtuullisen suuren virhemarginaalin.

Satakunnan Kansa 23.6.2009:

Ässien joukkuetta kasaava pelaajakoordinaattori Pentti Matikainen on pistänyt rahaa palamaan jo 1,6 miljoonaa euroa. Se on suunnilleen sama summa kuin padan menneen kauden pelaajabudjetti.

Taloussanomat 31.7.2009:

Ässien pelaajabudjetin arvio säilyy ennallaan kauden 08-09 tasolla eli on 1.450.000.

Satakunnan Kansa 20.7.2009:

Ässät on kertonut etsivänsä markkinoilta vahvistusta puolustukseensa.

Tyhmempi voisi kysyä tästä johtopäätelmiä vetäessään, että mikähän se homman nimi nyt olikaan...?

Satakunnan Kansan lainaukset löytyvät lehden webbisivuila kun iskee hakusanaksi "Ässät". Siellä seisoo tuo Mr.Bletchinkin viittaama lainaus.

 

[Major Julli]

Tässä tulikin jo asian ydin kiteytettyä. Suhtaudun ainakin itse tällaisiin artikkeleihin suurella varauksella, koska SM-liigaseurojen viestintä talousasioista vastaa seurojen kirjavaa yleistä viestintälinjaa. Annetaan epämääräisiä lausuntoja, jotka eivät välttämättä ole suoraan totuudenvastaisia mutta jättävät tulkinnanvaraa ja synnyttävät mm. tällaisiin koosteisiin kohtuullisen suuren virhemarginaalin.

Asiahan on harvinaisen yksinkertainen, Matikainen on käyttänyt pelaajien etsimiseen 1,6m€ ja pelaajille maksetaan 1,45m€. Yhteensä Ässillä on siis palanut rahaa reilut 3m€, josta suurin osa Matikaisen matkoihin, faxauskuluihin, purukumeihin, juomiin ja takuusummien maksamiseen erimaiden oikeuslaitoksille

niin, eikä se finnairin koneen pakottaminen laskeutumaan Köpikseenkään varmaan Ässille halvaksi tullut. Matikaisen "sairauskohtauksen" aiheutti ginin loppuminen koneesta.

 

[pekoni]

Asiahan on harvinaisen yksinkertainen, Matikainen on käyttänyt pelaajien etsimiseen 1,6m€ ja pelaajille maksetaan 1,45m€.

No, nyt menee toki jo osin ketjun aiheen ulkopuolelle tämä, mutta kieltämättä välillä pistää itkuksi kun miettii mitä Pena on seuralle tuonut vastineeksi siitä, että poltetaan yhden "petruzalekin" palkka häneen.

Pelaajat tuskin on se ainut paikka mistä niitä "säästöjä" voi lähteä hakemaan.

Kunhan nyt ei mailoihin kajota...

 

[starcat]

No, nyt menee toki jo osin ketjun aiheen ulkopuolelle tämä, mutta kieltämättä välillä pistää itkuksi kun miettii mitä Pena on seuralle tuonut vastineeksi siitä, että poltetaan yhden "petruzalekin" palkka häneen.

Pelaajat tuskin on se ainut paikka mistä niitä "säästöjä" voi lähteä hakemaan.

Kunhan nyt ei mailoihin kajota...

Tuota tuota ottamatta enempää kantaa siihen miten joku on osannut joukkueen koota. Niin pitäähän se kokoajalla oli se sitten kuka tahansa olla kuitenkin kunnon kulubudjetti. Muutenhan se menee sen faxin päivystämiseen ja se ei kai ole kuitenkaan tarkoitus.....

 

[BaronFIN]

Kiemurat SM-liigan uuden yleissopimuksen takana

Taloustilanteen heikennyttyä oli otsikoissa puheita SM-liigapelaajien kollektiivisesta palkanalennuksesta. Nuo puheethan olivat työnantajan puolelta haihattelua niin kauan kuin työehtosopimusta ei ole olemassa.

En tarkoita, että olisimme palkanalennuksiin suostuneet, mutta silloin edes teoriassa tällaisista kysymyksistä olisi työnantajan ja työntekijöiden mahdollista keskustella. Vastapainona työehtosopimuksessa määriteltäisiin mm. sellaiset kysymykset kuin vähimmäispalkka.

Pakko näin jälkikäteen hymähtää seurapomojen talouskriisi sitä ja talouskriisi tätä itkuille kun katsoo millaiseen kilpavarusteluun ajauduttiin tammikuun lopussa. Rajalan kannattanee jatkossa pitää suunsa tiukasti kiinni "palkanalennuspuheista", koska ilmeisesti seuroilla on kuitenkin varaa elää kuin siat pellossa jos ilman palkanalennuksia päädyttiin tällaiseen kilpavarusteluun.

Kollektiivinen palkanalennus SM-liigassa? Ei ikinä.

 

[Baldrick]

Jos palkkoja alennetaan, SM-Liigan taso vaan laskee, vaikka nyt olisi tarkoitus nostaa.. Mitähä Timo Rajalan piäkopassa oikkee velloopi? Haluaa varmaankin laskea liigantasoa, sillä omistaa oikeasti Elitserien joukkueita.

 

[huihai]

Jos palkkoja alennetaan, SM-Liigan taso vaan laskee, vaikka nyt olisi tarkoitus nostaa.. Mitähä Timo Rajalan piäkopassa oikkee velloopi? Haluaa varmaankin laskea liigantasoa, sillä omistaa oikeasti Elitserien joukkueita.

Rajalan pitää näyttää esimerkkiä, joten leikattakoon Rajalan palkkaa 50 %. Näin se vastaisi kykyjä.