En nyt tuota Mikkolan palkkaa pitäisi Kärpissä minään ihmeenä. Kärppien sekä urheilullinen että taloudellinen tulos on ollut ihan eri luokkaa kuin jonkun Bluesin. Kohnin palkka Bluesissa sen sijaan on käsittämätön.ilman sukkia kirjoitti:Kukaan muu ei maksaisi Mikkolan pojasta tuollaisia lukemia, ikinä! Vannomatta paras mutta tuskin edes Blues!
El Samuel kirjoitti:Kalevassa oli merkittynä Viki Ujcikille palkaksi n.242000! Vaikka Ujcik onkin kova pelimies, niin liian kovaa palkkaa kaveri nauttii..
El Samuel kirjoitti:Kalevassa oli merkittynä Viki Ujcikille palkaksi n.242000! Vaikka Ujcik onkin kova pelimies, niin liian kovaa palkkaa kaveri nauttii..
Olkku kirjoitti:Pistetään tähän samaan, eräs suoraselkäinen Suomalainen. Yleensähän nämä menevät Monacoon karkuun veroja, kuten minäkin tekisin vastaavassa tapauksessa. Bosse ei ole mennyt. Sijalla 101. Marcus Grönholm Inkoo 824380 € ja Inkoo kiittää.
Tulipa laskeskeltua huvin vuoksi muuan Tero Määtän palkka tuolta. Yhden tehopisteen hinnasta pääteltynä ja se kerrottuna pisteiden määrällä summaksi tuli reilut 63 000€.scholl kirjoitti:edit: roottori auttoi jo tuossa:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2006/11/481258
Eddie kirjoitti:Eihän tuossa mitään muuta täysin käsittämätöntä ole Kuin Kohnin palkka, joka saa muihin verrattuna ylijumalan verran palkkaa ja aika harva hänet niputtaa edes top20 pelaajiin. Ujcikin palkan suurushan johtuu siitä, että hän oli Kärppiin tullessaan isompi stara kuin mitä nyt loukkaantumisten jälkeen.
Lare kirjoitti:Varsin inhimillisiä nuo Kärppien pelaajien palkat. Taitaa pitää paikkansa tämä huhu, että Kärpissä pelataan rakkaudesta seuraan.
Kapo kirjoitti:Aika näppärästi unohdat sen että sopimuksen tekohetkellä Kohn oli kevyesti Liigan top-20 pelaaja, mutta muistat Ujcikin stara-statuksen. Kohnon pisteet ennen sopimuksen tekoa 17+28=45, syöttöpörssissä kärkipaikoilla ja pistesaldot kasvamassa. Hirmuinen yliliksahan tuo on, sitä en kiellä, mutta joku roti tuohon paskanjauhantaankin.
Eddie kirjoitti:Voi anteeksi. Itse en ole Kohnia kovin kummoisena pitänyt koskaan, vaikka toki kova pelimies sinällään on ja ehkäpä Ujcikiakin parempi. 17+28 tehoilla, jos on saatu noin hirveä liksa niin mielestäni tuohtumisesi oli kutakuinkin turhaa. Ja se Ujcikin palkka oli kuitenkin yli 100k€ pienempi, vaikka oli stara statusta. Paskanjauhantaa vai ei, mielipidekysymyksiä.
Eddie kirjoitti:Tosin nämä muualta Ouluun tulevat saanevat kämpän käyttöönsä ja asuvat ilmaiseksi, joka ei näy tuloissa?
jarne kirjoitti:Palkka on lähes yhtä naurettava kuin Stathoksella IFK:ssa aikoinaan. Blues maksaa Kohnille yhtä paljon kuin Jokerit Santalalle.
Eddie kirjoitti:Eihän tuossa mitään muuta täysin käsittämätöntä ole Kuin Kohnin palkka, joka saa muihin verrattuna ylijumalan verran palkkaa ja aika harva hänet niputtaa edes top20 pelaajiin.
Ojasen Jannen kovat tulot eivät ole palkkatuloa kuin ehkä 50% Tapparalta. Veroprosentti (34%) on niin pieni että puolet tuloista on tullut pääomatuloista. Oliskohan Janne kotiuttanut sijoituksia?Eddie kirjoitti:Vähän tuntuu, että on tuo Tappara maksanut J. Ojaselle lojaalisuudesta noin kovaa palkkaa. Ei millään noin arvokas mies ole ollut vuosiin.
Voutilainen, Hassinen ja Holden?, kukin 100.000e vuonna 2005.JAN kirjoitti:Olisikos jollakin tietoa Kerhon virallisesti maksamien palkkojen suuruudesta? Mestarin riveissä ilmeisesti pelattiin perunapalkalla kun ei miehiä näy kallispalkkaisimpien joukossa...
flintstone kirjoitti:Santalan palkka IS:n mukaan 120 403 euroa, koska kyseessä on vain puolen kauden liksa niin se pitää vielä kertoa kahdella. Santala oli kallis mies mutta ei lähellekään niin kallis kuin Kohn.
Raipe näkyy pelaavan ruokapalkalla, joten hyvin se Ilves näkyy kunnioittavan Maestroa.
flintstone kirjoitti:Raipe näkyy pelaavan ruokapalkalla, joten hyvin se Ilves näkyy kunnioittavan Maestroa.
Mr. Smith kirjoitti:Tästä oli juuri juttua, jossa Hautamaa kertoi, että Raipen palkkaneuvottelut ovat lyhyet. Raipe sanoo summan eikä Hautamaa halua/voi sitä paljoa muutella. Mutta kohtuu edulliseksi hinnoittelee Raipe nykyisin itsensä. Ojasen kanssa samoja pisteitä tehnyt viime kaudet ja tulot vain murto-osan.
Juhaht kirjoitti:Onhan se Helminen aiemminkin veroja kiertänyt, miksi ei siis nyt?