Pajuojalle kenkää!

[peksa]

Viimeiset 13 peliä Ilveksellä 0-2-11 ja yhteensä 3 pistettä. On peli-ilme millainen tahansa niin ei kenenkään valmentajan pesti kauaa kestä noilla tuloksilla. Nyt suoria tappioita on tullut 7 peräkkäin.

Ihan tilastot puhukoot puolestaan. Jos pienoissa alavireessä olevalta Lukolta ei tule edes pistettä kotona niin eiköhän Pajuoja joutune työkkärin listoille.

 

[Kaukosäädin]

Viimeiset 13 peliä Ilveksellä 0-2-11 ja yhteensä 3 pistettä. On peli-ilme millainen tahansa niin ei kenenkään valmentajan pesti kauaa kestä noilla tuloksilla. Nyt suoria tappioita on tullut 7 peräkkäin.

Ihan tilastot puhukoot puolestaan. Jos pienoissa alavireessä olevalta Lukolta ei tule edes pistettä kotona niin eiköhän Pajuoja joutune työkkärin listoille.

En olisi ihan näin varma, sillä Ilveksen johto vaikuttaa pitkäpinnaiselta. Ja minusta ennen uutta valmentajaa tuo joukkue tarvitsisi psykologia avaamaan henkisiä lukkoja, kirurgia irroittamaan apinoita selästä sekä paria maalintekijää.

Ilves - Lukko
KalPa - Ilves
Ilves - Tappara
JYP - Ilves
Ilves - SaiPa
TPS - Ilves

Itse vähävaraisena TJ:nä erottelisin pystysuunnanjääkiekon ja kiekkokontrollin "aikakaudet" toisistaan, ja katsoisin nuo kuusi ottelua. Noista on saatava 9 pistettä. Mielellään 12. Toki jos peli on täyttä paskaa niin muutoksia täytyisi joillain rahoilla tehdä jo Tappara pelin jälkeen.

 

[HekeK]

Toki jos peli on täyttä paskaa niin muutoksia täytyisi joillain rahoilla tehdä jo Tappara pelin jälkeen.

Itse olen pari Dufvan Tapparan peliä käynyt katsomassa. Voin kertoa jo nyt, että Ilveksen heiveröisen hintelät hyökkääjät eivät pääse lähellekään Tapparan maalia. Siellä on sitten sellainen mailaviidakko odottamassa, että heikompaa hirvittää.

 

[-One-]

Ilves - Lukko
KalPa - Ilves
Ilves - Tappara
JYP - Ilves
Ilves - SaiPa
TPS - Ilves

-clip- Noista on saatava 9 pistettä. Mielellään 12. Toki jos peli on täyttä paskaa niin muutoksia täytyisi joillain rahoilla tehdä jo Tappara pelin jälkeen.

Näinhän se on. Seuraavasta kuudesta vastustajasta vain Kalpa on kärkipään joukkue, ja siinäkin päästään ehkä iskemään vähän "puun takaa" jos peli yllättäen kulkee. Tilanne on varsinkin Pajuojan kannalta ikävä, sillä vaikka peli on selvästi parantunut viime otteluissa, työpaikka lähtee alta jollei voittoja ala tulla. Valmentajan vaihtaminen usein herättää joukkueen ja saattaa avata henkisiä lukkoja, vaikka uusi valmentaja ei mikään velho olisikaan. Uskon(toivon) kuitenkin siihen, että tänään Lukko kaatuu, ketsuppipullo aukeaa, gorillat karisevat selästä ja edessä on 6 ottelun voittoputki.

 

[ilveksenmiäs]

Nyt alan jo toivoa tuota otsikkoa tapahtuvaksi. Tämän iltaisen paikallisottelun jälkeen, ja etenkin viimeisen erän perseilyn perusteella. En tiedä sitten, johtuiko tuo perseily pelaajista vai valmentajan sanoista vikalla erätauolla, mutta peli muuttui täysin. Jos kaksi erää hallitaan peliä loistavasti, miksi, siis miksi peli voi muuttua 18 minuutin aikana noin radikaalisti. Ilveksen vaihtoehdot alkaa olemaan nämä:

1. Pajuoja pihalle - Summanen tilalle. Tämä johtaa rankkaan pelaajarumbaan ja rahan palamiseen, vain pelastaaksemme yhden kauden.

2. Pari kärkiluokan hyökkääjää. Laitetaan kahteen, oikeasti hyvään hyökkääjään taaloja sen verran, että fanit ovat tyytyväisiä ja vältetään karsintapeikko. Kavereiden onnistuessa myös säälit voisivat olla likellä.

3. Odotetaan ihmemies J. Raskia. Pennit pidetään taskussa ja odotamme Joonaksesta sateentekijää. Vaihtoehto halpa, mutta olemmeko valmiit tekemään Joonaksesta sitä syntipukkia, jossei se nys si onnistukka.

4. Myyrää kaikki parhaat poijjesj ja teehrää sittenki positiivine tulos et omistaja o tyytyväine!

Itse kannatan vaihtoehtoa 1....

 

[-One-]

Nyt alan jo toivoa tuota otsikkoa tapahtuvaksi. Tämän iltaisen paikallisottelun jälkeen, ja etenkin viimeisen erän perseilyn perusteella. En tiedä sitten, johtuiko tuo perseily pelaajista vai valmentajan sanoista vikalla erätauolla, mutta peli muuttui täysin. Jos kaksi erää hallitaan peliä loistavasti, miksi, siis miksi peli voi muuttua 18 minuutin aikana noin radikaalisti.

Mielestäni peli ei muuttunut radikaalisti vaan Ilves hallitsi 3. erässä edelleen pääosin peliä ja Tapparan maalipaikat olivat harvassa. Aittokallion kaksi helppoa maksoi yhden ja Järventien kompurointi toisen pisteen. Mielestäni valmennuksen olisi tosin pitänyt peluuttaa loppuminuuteilla kuumia pelaajia (Myttysen ja Kangasniemen ketjut), eikä jauhaa neljällä kentällä päätössummeriin asti.

 

[Rauta85]

Kyllähän tämä nyt melkoisen masentavaa on. Aloitin aikanaan tämän ketjun, ja moni muukin vähitellen näki mikä tilanne oli. Hienosti kuitenkin tuntui Pajuoja kaikesta huolimatta muuttavan paskaa pelitapaa, ja hetkellisesti suunta tuntui muuttuvan.

Todellisuus iskee kuitenkin kasvoille ja lujaa. Enää ei pitäisi olla mistään pelistrategioista kiinni, mutta tulosta ei tunnu syntyvän. Hommaa pitäisi lähteä avaamaan sillä uudella ykkössentterillä tai sitten vain kylmästi vaihtaa valmennus, kun ei tunnu porukka heräävän. Joukkuetta kun ei tosiaan voi vaihtaa, niin melkeinpä pakko katsoa valmennuksen suuntaan kun muutakaan ei voi. Harmi Pajuojalle, joka kyllä muutti mielipiteeni hänestä valmentajana viimeisen viikon aikana.

 

[ilveksenmiäs]

Mielestäni peli ei muuttunut radikaalisti vaan Ilves hallitsi 3. erässä edelleen pääosin peliä ja Tapparan maalipaikat olivat harvassa. Aittokallion kaksi helppoa maksoi yhden ja Järventien kompurointi toisen pisteen. Mielestäni valmennuksen olisi tosin pitänyt peluuttaa loppuminuuteilla kuumia pelaajia (Myttysen ja Kangasniemen ketjut), eikä jauhaa neljällä kentällä päätössummeriin asti.

Sepä juuri. Tuntuu, että tuo Pajuoja on niissä E/D-junnu ajoissa ja menee "kaikki pelaa" meinigillä. Ja kyllähän kolmannessa erässä peli oli 15min tapparan ja 5 min ipan hallussa. Myös kolmannessa erässä varmaan yksikään syöttö ei mennyt lapaan, tai se jäi vajaaksi. Oliko sitten Pajuoja sanonut et nyt kynsin hampain puolustetaan, että voitetaan(Lue: Et mul on viel työpaikka). Ainut positiivinen asia oli aikalisän otto, toisaalta itse olisin ottanut jo ekan maalin jälkeen, mutta minäpä en mikään liigatason valmentaja vielä olekaan. Olen edelleen sitä mieltä, että Pajuojan pelifilosofia ja käsitys on riittämätön liigatasolle. Jos ideana on: "Ampukaa vaa, kyl se joskus menee", niin voi herraisä sentäs....

 

[se7en]

Ainut positiivinen asia oli aikalisän otto, toisaalta itse olisin ottanut jo ekan maalin jälkeen, mutta minäpä en mikään liigatason valmentaja vielä olekaan.

Kyllä se siitä.

Tosiaan aika lohduttomalta Pajuojalla nyt näyttää. Peli kulkee näennäisesti, mutta pisteitä ei vain tule (ok tänään yksi). Jotain tarttis tehdä. Yhä edelleen kaipaan seurajohdolta niitä vahvistuksia, sillä kyllähän toi Ilveksen hyökkäysrosteri on paperillakin aivan paska. Vaikka siellä olis itse Summanen huutamassa, niin sarjasijoituksemme olisi sama.

Pitää myös muistaa, ettei Juupe ole siellä yksin. Raipella on varmasti myös lusikkansa sopassa, mutta kuten ei täällä palstallakaan, niin ei varmasti myös seurajohdossa haluta myöntää sitä, että Raipen pestaaminen oli ennenaikaista. Hän on mahdollisesti tulevaisuuden valmentaja, mutta tietynlainen kypsyys taitaa vielä valmentajana puuttua. Ai sori, taisin sohaista muurahaispesään.

No, nyt taitaa olla joka tapauksessa jo liian myöhäistä sääliviivaa ajatellen. Ehkä on hyvä hakea taas karsinnoista vauhtia, jotta ensi kaudella voidaan sitten yllättää muut puskista ja nousta top kasiin.

Summa summarum: Näillä valmentajilla mennään. Pelaajistoon tarvitaan pari vahvistusta.

Niin ja se Peltola kentälle. Se on asia, mitä en valmennukselta ymmärrä, että parasta pakkia istutetaan viltissä. Jos sillä on jotain vaivaa, niin sitten on eri asia. Käsittääkseni ei ole.

 

[-One-]

Tuntuu, että tuo Pajuoja on niissä E/D-junnu ajoissa ja menee "kaikki pelaa" meinigillä

Hyökkääjien peluutus on kai Raipen vastuulla, mutta eiköhän tuo yhteinen linjanveto ole. Jos pisteitä ei tule ja peli-ilme heikkenee, lienee pakko vaihtaa valmentajaa.

 

[ilveksenmiäs]

Kyllä se siitä.

Tosiaan aika lohduttomalta Pajuojalla nyt näyttää. Peli kulkee näennäisesti, mutta pisteitä ei vain tule (ok tänään yksi). Jotain tarttis tehdä. Yhä edelleen kaipaan seurajohdolta niitä vahvistuksia, sillä kyllähän toi Ilveksen hyökkäysrosteri on paperillakin aivan paska. Vaikka siellä olis itse Summanen huutamassa, niin sarjasijoituksemme olisi sama.

Pitää myös muistaa, ettei Juupe ole siellä yksin. Raipella on varmasti myös lusikkansa sopassa, mutta kuten ei täällä palstallakaan, niin ei varmasti myös seurajohdossa haluta myöntää sitä, että Raipen pestaaminen oli ennenaikaista. Hän on mahdollisesti tulevaisuuden valmentaja, mutta tietynlainen kypsyys taitaa vielä valmentajana puuttua. Ai sori, taisin sohaista muurahaispesään.

No, nyt taitaa olla joka tapauksessa jo liian myöhäistä sääliviivaa ajatellen. Ehkä on hyvä hakea taas karsinnoista vauhtia, jotta ensi kaudella voidaan sitten yllättää muut puskista ja nousta top kasiin.

Summa summarum: Näillä valmentajilla mennään. Pelaajistoon tarvitaan pari vahvistusta.

Niin ja se Peltola kentälle. Se on asia, mitä en valmennukselta ymmärrä, että parasta pakkia istutetaan viltissä. Jos sillä on jotain vaivaa, niin sitten on eri asia. Käsittääkseni ei ole.

Tuossa vaan on se asia, että jos meillä olisi esim. Summanen, hän kävelisi pois tuolta, kun niitä vahvistuksia ei tule. Pajuoja tyytyy siihen mitä Hiitelä/Meskanen sanoo... EI NÄIN! Lainaa iltalehteä: "Urheilujohtaja Seppo Hiitelän ja pääomistaja Vincent Manngardin luottamuslauseista huolimatta Pajuojan palli keikkuu, sillä Ilves on ottanut viimeisestä kymmenestä ottelusta ainoastaan kolme pistettä. Jotain on pian pakko tehdä - ja päävalmentajan vaihtaminen on yleinen ratkaisumalli.

Ilveksen johto on antanut myönnytyksen lisähankinnan tekemiseen, mutta toistaiseksi Hiitelä ei ole löytänyt markkinoilta sopivia ehdokkaita."

Juuri näin... Pajuojalla ei ole munaa sanoa suoraan et v***u nyt niitä pelaajia tai minä lähden... Pilaa oman maineensa valmentajana ja ensi vuonna voi olla aika vaikea saada töitä tälläisen kauden jälkeen. Hiitelä oottaa ja oottaa et saadaan halvalla joku "hyvä", mutta näin asia ei ole... Halvalla saadaan Leen kaltaisia "maalintekijöitä". Lee on loistava pelaaja, mutta ei ykkös/kakkos sentteri... Kummallisinta on, että kaikki muut joukkueet löytävät pelaajia, mutta ei Ilves. En yhtään ihmettelisi, jos maajoukkue tauon jälkeen ilveksen paidassa olisi joku näistä, jos haetaan vaan niitä "ilvestaustaisia" pelaajia:

Eliteprospects.com - Patrik Stefan

Eliteprospects.com - Roman Bozek

Eliteprospects.com - Timo Peltomaa

Eliteprospects.com - Hannu Mattila

Eliteprospects.com - Dale Derkatch

Vai pukeeko Raipe taas kledjut niskaansa????

Kukaha noista tulis halvimmalla???

 

[Mortal]

Kyllä kaikkien on oltava samalla viivalla kun katsotaan epäonnistujia.

Minä käännän katseeni Seppo Hiitelään, joka on itsekin myöntänyt epäonnistumisensa. Se ei tosin riitä. Toiseen epäonnistumiseen ei ole varaa.
Tulos tai ulos.

Vielä rankemmin puuttuisin Ville Raunion toimiin. Viime kädessä toimiston keräämä raha on se väline, jolla joukkuetta rakennetaan. Mikään ei viittaa siihen, että seuran tärkeimmällä pallilla istuisi oikea mies.

Pelillisellä puolella Juupe otti kovan riskin ja ajoi viime kaudella toiminutta systeemiään liiankin pitkään ja ajoi ilveksen umpikujaan. Se taitaa maksaa sen, että jatkosopimusta ei synny. Raipen kohdalla uskallusta siirtää mies sivuun ei tässä seurassa löydy.

Pelaajiston suuri alisuorittaja on Martti Järventie, jonka pelaaminen on surkealla tasolla. On ollut koko kauden.

 

[ilveksenmiäs]

Kyllä kaikkien on oltava samalla viivalla kun katsotaan epäonnistujia.

Minä käännän katseeni Seppo Hiitelään, joka on itsekin myöntänyt epäonnistumisensa. Se ei tosin riitä. Toiseen epäonnistumiseen ei ole varaa.
Tulos tai ulos.

Vielä rankemmin puuttuisin Ville Raunion toimiin. Viime kädessä toimiston keräämä raha on se väline, jolla joukkuetta rakennetaan. Mikään ei viittaa siihen, että seuran tärkeimmällä pallilla istuisi oikea mies.

Pelillisellä puolella Juupe otti kovan riskin ja ajoi viime kaudella toiminutta systeemiään liiankin pitkään ja ajoi ilveksen umpikujaan. Se taitaa maksaa sen, että jatkosopimusta ei synny. Raipen kohdalla uskallusta siirtää mies sivuun ei tässä seurassa löydy.

Pelaajiston suuri alisuorittaja on Martti Järventie, jonka pelaaminen on surkealla tasolla. On ollut koko kauden.

Maran puolustukseksi. On tottunut pelaamaan hyökkäävässä roolissa loistavien kahdensuunnan hyökkääjien ja puolustavan puolustajan kanssa. Nyt niitä ei ole ja se näkyy yliyrittämisenä ja sitä myöden tilastoissa. En piolustele Maraa, on pelannut paskasti, mutta nämä asiat vaikuttavat siihen. Kyllä Mara viime vuonnakin Hifkissä oli helisemässä omassa päässä. Nyt myös hyökkäyspäässä perseilee eikä ole ns. luotettava viivassakaan.

 

[Fordél]

Kyllä, turha tässä on vastuuta väistellä. Kuten jo niin monta kertaa on todettu ja aikoja sitten jo tuotu täälläkin esille niin:

1. Joukkue on väärin kasattu
2. Pajuoja ja Helminen ovat epäonnistunut pelitavan organisoinnissa joukkueelle
3. Muutama profiilipelaaja on epäonnistunut

Näistä on jauhettu jo ties kuinka pitkään ja korjausehdotuksiakin on esitetty, joten ei niistä sen enempää.

Kausi alkaa olla menetetty. Okei, 10 pistettä on "vain" eroa säälipaikkaan, mutta kun voittoja ei tule niin se ero vain kasvaa. Sääli, koska onhan tässä jengissäkin paljon hyviäkin elementtejä.

Usko on nyt loppu, mutta kannustus ja jengin seuraaminen ei lopu.

 

[Stevens]

Vielä rankemmin puuttuisin Ville Raunion toimiin. Viime kädessä toimiston keräämä raha on se väline, jolla joukkuetta rakennetaan. Mikään ei viittaa siihen, että seuran tärkeimmällä pallilla istuisi oikea mies.

Tarkoitatko nyt, että esim. tulopuolella olisi rahassa mitattuna jopa parin "kohtuupelaajan" erotus paljon parjatun kakkoskoppari-Honkalehdon aikaan verrattuna, joka aikanaan oli pitkälti vastuussa talouspuolesta?

 

[Mortal]

Ei nykyisillä tulovirroilla henkseleitä pääse paukuttelemaan.
En kaipaa enkä haikaile Honkalehdon perään.

Kaipaan sellaista ammattilaista, joka nostaa tulovirrat uudelle tasolle.

 

[Fordél]

Kaipaan sellaista ammattilaista, joka nostaa tulovirrat uudelle tasolle.

Sekin olisi jo kova juttu, jos saataisiin ammattilainen, joka käyttää nykyiset tulovirrat fiksusti. Toki tulojen kasvattaminenkin olisi suotavaa, mutta eipä niilläkään suuremmin ole hyötyä mikäli niitä ei osata käyttää oikein.

 

[Grub]

Pajuojan kommentit tämän päivän Aamulehdessä eivät voi enää tuottaa muuta kuin potkut. Niin säälittävää toimintaa jo. Ikinä ei ole itsessä vikaa vaan aina pelaajissa, ja mikä sen hienompaa kuin haukkua pelaajat nimeltä median edessä.

Jos Hiitelä ja Meskanen eivät vieläkään herää, saavat he poistua samalla ovenavauksella!

 

[pikku-hermanni]

Pajuojan kommentit

Pajuoja tosiaan päästää suustaan välillä ihan mitä sattuu. Eniten särähti korvaan viime lauantain Lukko matsin jälkeen 957:lle annetussa haastattelussa, kun Pajuoja ihmetteli kuinka hän on ollut syyllinen mediassa tähän rämpimiseen. Kyseli vielä todisteiden perään. Mun mielestä sarjataulukko on ihan sopiva todiste.

Kai sillä joku pointti on noissa lausunnoissaan?

 

[-One-]

Lahjoitimme naapurille kolme maalia. Kaksi ekaa maalia menee täysin "kassarin" piikkiin. Ei voi mennä sisään, kun ammutaan ranteella siniseltä. Jatkoajalla Tappara sai maalin, kun pakkimme heitti katolleen keskialueella. (--) Antti Kangasniemeltä todella älytön jäähy päätöserässä hyökkäysalueella ja siitä tasoitus Tapparalle. Siinä Tapparan avausmaalissa Matias Myttysellä ja Toni Rajalalla oli vaikka kuinka monta paikkaa purkaa kiekko pois omilta, mutta eivät saaneet. Tuon takia he pelaavat täällä, eivätkä isommilla areenoilla. (--) Nyt tullaan yksilötasolle. Onko meillä tässä ryhmässä pelaajia, jotka osaavat maalinteon?

Vaikka Pajuoja asiaa puhuukin, olisi pitänyt kyllä jättää puhumatta. En usko, että omien pelaajien haukkuminen on hyvää mentaalivalmentamista. Tietysti ymmärrän turhautumisen, kun hyvällä pelillä tuli turpaan ja kommentit annetaan tunnekuohussa. Potkut on lähellä.

 

[kananlento]

Vaikka Pajuoja asiaa puhuukin, olisi pitänyt kyllä jättää puhumatta. En usko, että omien pelaajien haukkuminen on hyvää mentaalivalmentamista. Tietysti ymmärrän turhautumisen, kun hyvällä pelillä tuli turpaan ja kommentit annetaan tunnekuohussa. Potkut on lähellä.

Pajuoja oli varsin vittuuntunut pelin jälkeen, joten eiköhän nuo kommentit ole heitetty siinä tunnekuohussa. Olisi voinut jättää nämä kommentit sanomatta. Vaikka kuinka turhauttaa, niin ihan turha alkaa julkisesti ketään teilata. Jätkät kuitenkin varmasti tietävät tekemänsä virheet.

 

[Ghost]

Vaikka Pajuoja asiaa puhuukin, olisi pitänyt kyllä jättää puhumatta. En usko, että omien pelaajien haukkuminen on hyvää mentaalivalmentamista. Tietysti ymmärrän turhautumisen, kun hyvällä pelillä tuli turpaan ja kommentit annetaan tunnekuohussa. Potkut on lähellä.

Kieltämättä ainakin itselleni töksähtää aika pahasti "tuon takia he pelaavat täällä eivätkä isommilla areenoilla". Jokseenkin tarpeetonta piikittelyä omille pelaajille.

 

[Tarinankertoja]

Valmentaalle ei anneta potkuja. se on selkärankaista toimintaa… JOS tehtäisiin jotain muuta… Mutta nyt on tilanne jossa ulospäin näyttää, että ei tehdä mitään.

Ymmärrän, että oli iso asia saada pelitavanvaihto ilman valmentajavaihtoa, mutta tämä realisoituu vain pienelle osalle sidosryhmiä. Suurin osa sidosryhmistä näkee tilanteen organisaation täydellisenä jäätymisenä maalipaikassa. Kysymys on uskottavuudesta, siitä, että sidosryhmille (sis. tärkeimmän, eli ydinfanit jotka puskaradioo operoivat) tilanne näyttää “emme reagoi” tilanteelta. Tälle on tehtävä jotain nopeasti. Muuten syödään rankalla kädellä uskottavuusimagoa, joka viimekaudella saatiin rakennettua.

Tilanne näyttää siltä, että Strategian noudattamisesta on luovuttu (nuoret ei pelaa virheistään huolimatta kuten viimekaudella, Peltola, Jokipakka, Västilä, Laine, Hinz, Kuronen), pelitavan on määritellyt valmentaja, kun sen tulisi juontaa strategiasta ja joukkueen identiteetistä. Eli organisaatio näyttää palanneen strategiattomaan tilaan (jo keväällä väärillä hankinnoilla, but tikulla silmuun).. tai tältä se näyttää ulospäin, ja se on tämmöisessä bisneksessä KAIKKI.


Britney Spearsia (oikeesti :-D )siteeraten

Get up out of your seat,
Why dont you do somethin'?

 

[Grub]

Meskanen kirjotteli jälleen Ilves.comiin Summasen tekemää selvitystä koskevaan ketjuun.

En tiedä oliko tahaton heitto vai mikä, mutta Summasesta Meskanen lausui siinä myös, että "Hänen puolestaan olisi tervetullut valmentamaan Ilvestä, mutta ei ole tiettävästi ainakaan tällä kaudella kenenkään suomalaisen jääkiekkojoukkueen käytettävissä". Kyllä tuo omiin korviini särähtää taas yhdeltä epäluottamuslauseena Pajuojaa kohtaan. Eiköhän siellä Ramia siis ole kysytty, muttei ole saatu.

Sama puuhastelu tuntuu johtoportaalla jatkuvan vuodesta toiseen, oli siellä ketä tahansa. Hyvää yötä Tampereen Ilves.

 

[Crueman]

En tiedä oliko tahaton heitto vai mikä, mutta Summasesta Meskanen lausui siinä myös, että "Hänen puolestaan olisi tervetullut valmentamaan Ilvestä, mutta ei ole tiettävästi ainakaan tällä kaudella kenenkään suomalaisen jääkiekkojoukkueen käytettävissä". Kyllä tuo omiin korviini särähtää taas yhdeltä epäluottamuslauseena Pajuojaa kohtaan. Eiköhän siellä Ramia siis ole kysytty, muttei ole saatu.

Samaa tulkintaa voisi vetää seuraavan lainauksen viimeisestä lauseesta.

Urheilupuolen tuloksesta kaikki ovat varmasti samaa mieltä, tulos on surkea. Mistä tämä sitten johtuu? Kesällä olimme vaikean päätöksen edessä, kun yhtäkkiä tarjolla olikin mahdollisuus vahvistaa puolustusta ja maalivahtitilannetta loistavilla pelaajilla. Silloin koko valmennus, utj ja utj:n esimies eli allekirjoittanut olivat sitä mieltä, että tätä tilaisuutta ei voi jättää käyttämättä. Kaikki tiedostivat sen seikan, että tämä toimenpide käytännössä esti sen kuuluisan ykkössentterin hankkimisen. Sen vuoksi olikin hieman ihmeellistä, että kaikki asianosaiset eivät tätä yksimielisyyttä enää muistaneet, kun vaikeuksia alkoi tulla.

Vaikuttaa siltä, että Pajuoja olisi jo muissa maisemissa, jos tilalle olisi löytynyt sopiva mies.